Злаки Заволжско-Казахстанской степной провинции (систематический состав, экология, география) 03. 00. 16 экология 03. 00. 05 ботаника
| Вид материала | Автореферат |
- Тематическое планирование интегрированного курса "География России и экология" в 8-9, 182.54kb.
- Программа курса Методика организации курса \"Экология Тамбовской области\", 78.43kb.
- Экология Вопросы к зачёту, 25.45kb.
- Лекция 1 Что такое экология. Разделы экологии Термин «экология», 148.25kb.
- Тематика лекций (Наименование тем, содержание, объём в часах) № п/п, 74.97kb.
- Экология как наука Экология, 193.74kb.
- Промышленная экология) учебно-методический комплекс по дисциплине Прикладная экология, 384.12kb.
- Библиографический указатель книг, поступивших в библиотеку в декабре 2011, 2435.14kb.
- Обжд, экология, с/х, биология, география, 828.92kb.
- Ю. Л. Солодовников Гигиена и Экология человека (цикл лекций) Учебное пособие, 3754.6kb.
Среди злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции значительно число видов, связующих степную зону Евразии с лесной и лесостепной зонами Европы, Сибири и Ирано-туранской подобластью Сахаро-Гобийской пустынной области, а также виды, распространенные в пределах степной зоны и горных экосистем. Среди связующих видов между степной зоной с лесной и лесостепной зонами Европы – виды злаков с европейско-казахстано-сибирским, восточно-европейско-казахстано-сибирским, европейско-причерноморско-казахстано-сибирским, причерноморско-казахстанским ареалом. Прослеживаются связи агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции и с Центральной Азией: через Agropyron pectinatum, Elymus gmelinii, Hordeum brevisubulatum. Автохтонные виды агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции в подавляющем большинстве – полиплоиды, а полиплоидия у злаков, как правило, свидетельствует о гибридном происхождении таксонов, так что широкое распространение полиплоидии отражает очень существенную роль гибридизации в формировании агростофлоры в этом регионе. Это, по – видимому, и есть причина концентрации видов рода Elymus, Роа в пределах КЮАГСП и ТСГСП. Богатство видами и формами у Роа В.Л. Комаров (1924) объяснял их способностью к гибридизации и заселению свободных площадей. Наибольших масштабов естественная гибридизация достигает на стыке флористических областей, так что расположение калбинско-южноалтайской и тарбагатай-саурской горностепных подпровинций на границах сибирской, монгольской и восточноазиатской флор создавало благоприятные предпосылки для гибридогенного видообразования и как следствие этого – повышение флористического богатства.
Таким образом, анализ типов ареалов Заволжско-Казахстанской степной провинции показал четкие связи агростофлоры с лесной, лесостепной, степной зонами Европы, Сибири, горными районами Средней Азии, наличие связей с Кавказом, Средиземноморьем, а также влияние туранских элементов на формирование агростофлоры данной провинции.
7.1 Эндемизм
Для познания, рационального использования и сохранения растительного фонда, при анализе агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции большой научный интерес представляет исследование видов эндемиков. Изучение вопросов, связанных с проблемой эндемизма, во-первых, помогает анализ истории становления, развития и эволюции растительного покрова, а во-вторых, это необходимо для решения ряда практических вопросов, в частности, по охране генофонда и природы, включая организацию заповедников и заказников.
Эндемичные виды.
В современной ботанической литературе (Толмачев, 1974; Заверуха, 1985 и др.) среди эндемичных видов принято выделять две группы, четкой границы между которыми нет.
Первая группа эндемичных видов объединяет узколокальные виды, распространение которых ограничено определенной площадью, намного меньшей, чем площадь исследуемого региона. В пределах Заволжско-Казахстанской степной провинции эта группа представлена 28 видами злаков (Ситпаева, 2007):
1. S. scherbakovii Kotuch. - узколокальный эндемик, описанный Котуховым Ю.А. с Южного Алтая, хр. Азутау, горы Булгар-табаты. Автором повторены сборы с территории хр. Саур, в районе зимовки Кызылкия (18.08.1992 г.), и в районе зимовки Кесек (14.07.1992 г.)
2. S. zaissanica Kotuch. - узколокальный эндемик, описан с Южного Алтая, хр. Азутау, горы Булгар-табаты.
3. S. austroaltaica Kotuch. - узколокальный эндемик, описан с Южного Алтая, хр. Азутау, в районе горы Мраморной.
4. S. manrakica Kotuch. - узколокальный эндемик, описан с Восточного Казахстана, центральная часть хр. Манрак, урочище Большой Сагындык.
5. S. azutavica Kotuch. (sect. Barbatae Junge). - узколокальный эндемик, описан с Южного Алтая, хр. Азутау, горы Булгар-табаты.
6. S. saikanica Kotuch. (sect. Barbatae Junge). - узколокальный эндемик, встречается по северо-западным предгорьям хребта Сайкан в урочище Аксеир.
7. S. akseirica Kotuch. (sect. Leiostipa Dum.) - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Сайкан в урочище Аксеир.
8. S. kyzylkiensis Kotuch. (sect. Leiostipa Dum.) - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Саур в районе зимовки Кызылкия.
9. S. czerepanovii Kotuch. (sect. Barbatae Junge ) - узколокальный эндемик, описан с Зайсанской котловины, в урочище Аксеир (восточная окраина).
10. S. kempirica Kotuch. (sect. Stipa) - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Манрак, ур. Кемпирбулак.
11. S. tzveleviana Kotuch. (sect. Barbatae Junge ) - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Манрак, ур. Кемпирбулак.
12 S. saurica Kotuch. (sect. Smirnovia Tzvel. ) - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Саур, в окрестности зимовки Кесек.
13. S. kazachstanica Kotuch. (sect. Stipa). - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Манрак, у р. Сарыбулак.
14. S. karakabinica Kotuch. (sect. Leiostipa Dum.) - узколокальный эндемик, описан с Южного Алтая, хр. Тарбагатай, Каракабинская впадина.
15. S. argilosa Kotuch. (sect. Barbatae Junge) –описан с Южного Алтая, хр. Азутау, ур. Булгартабаты.
16. S. kamelinii Kotuch. (sect. Barbatae Junge). - описан с Зайсанской котловины. Возможно вид имеет более широкое распространение в сопредельной территории Китая.
17. S. monticola Kotuch. (sect. Leiostipa Dumort.) - узколокальный эндемик, растет на юго-западных отрогах хребта Саур и юго-восточных скалистых склонах, 1800 м над ур. м.
18. S. pavlovii Kotuch. - узколокальный эндемик, описан с Саур-Тарбагатая, хр. Саур. в районе зим. Кызылкия, хр. Сайкан, в районе пер. Сайкан, хр. Монрак, в районе пос. Маулды.
19. Elymus sarymsactensis Kotuch. – южноалтайский узколокальный эндемик, растет в высокотравно-злаковых лугах хр. Сарымсакты, долины р. Бухтармы, в окрестности с. Чингистай, разреженный березняк.
20. E. buchtarmensis Kotuch. - южноалтайский узколокальный эндемик. Растет в разреженном листвиничном лесу, 2100 м над ур. м., на остепненных злаковых лугах. Известно одно местонахождение, верховье р. Бухтармы.
21. E. karakabinicus Kotuch. - южно-алтайский эндемик, известен из 8 точек (Котухов, 2002). Обычен для центральной части Южного Алтая. Растет по зарастающим моренным буграм, остепненным злаковым лугам среднего и верхнего горных поясов на высоте 1800-2300 м над ур. м.
22. E. marmoreus Kotuch. - южноалтайский узколокальный эндемик. Встречается очень редко, изолированными небольшими участками. Растет по юго-восточным и восточным закустаренным склонам среднего пояса гор на высоте от 1100 до 1400 м над ур. м. Как считает Котухов Ю.А. (2002) вид близок к E. мutabilis от которого отличается более длинными (12-24, а не 10-20 см дл.) изогнутыми колосьями и очень слабо шероховатыми или почти голыми на спинке нижними цветковыми чешуями.
23. E. sauricus Kotuch. - саурский узколокальный эндемик. Встречается спорадически по северо-западному склону хр. Саур (Котухов, 2002).
24. E. sibinicus Kotuch. - алтайско-калбинский узколокальный эндемик. Редкий вид, известен из одного местонахождения – восточной лесной части хр. Калбинский (Котухов, 2002). Растет в предгорных закустаренных степях.
25. E. tzvelevii Kotuch. - горно-южноалтайский узколокальный эндемик. Встречается в западной части плато Укок, верховье р. Бухтармы (Котухов, 2002).
26. E. tarbagataicus Kotuch. - южноалтайский эндемик. Встречается редко, изолированными небольшими участками по юго-западному склону хр. Южно-Алтайский Тарбагатай. Растет в разреженных листвиничных лесах, по остепненным кустарниковым лугам в пределе 1600-1900 м над ур. м.
27. Leymus petraeus (Nevski) Tzvel. – Эндем тарбагатай-саурской горностепной подпровинции, известный из Зайсана. Растет на каменистых склонах.
28. Leymus fasciculatus (Roshev.) Tzvel. Эндем западно-казахстанской степной подпровинции.
Вторая группа эндемиков представлена видами более широкого распространения (так называемые эвриэндемики) в пределах исследуемого региона. К этой группе мы относим следующие 2 вида:
- Agropyron krylovianum Schischk - Казахстано-сибирский вид.
- Poa altaica Trin. in Ledeb. – Казахстано-алтайский вид.
Достаточно интересная группа субэндемичных видов – от эндемичных видов их отличает ареал, выходящий за пределы исследуемого региона. В пределах Заволжско-Казахстанской степной провинции известно 2 группы:
1 группа – конфинитивные субэндемики – виды, ареалы которых выходят за пределы определенного естественного региона исследования относительно недалеко. Они известны также в соседних и смежных природных районах и фитохорионах. В пределах Заволжско-Казахстанской степной провинции конфинитивные субэндемики представлены 5 видами:
- Leymus divaricatus (Drob.) Tzvel. – за пределами тарбагатай-саурской горностепной подпровинции известен с Джунгар-Кашгарии;
- Вromopmopsis pumpelliana (Scribn.) Holub – в пределах заволжско-казахстанской степной провинции встречен только в калбинско-южноалтайской горностепной подпровинции, за пределами подпровинции известен из соседней Западной Сибири.
- Poa relaxa Ovcz. - встречается в ЗКСП, ВКСП. Общее распространение Средняя Азия.
- Еremopoa altaica (Trin.) Roshev. - в пределах заволжско-казахстанской степной провинции распространен в калбинско-южноалтайской горностепной подпровинции, за пределами данной подпровинции встречается в Западной Сибири.
- Stipa richteriana Kar. et Kir. - Встречается в ЗКСП, ВКСП, ТСГСП. За пределами данных подпровинций известны местонахождения в Западной Сибири
2 группа экстензивные субэндемики, которые в отличие от первой группы могут охватывать сразу несколько смежных родственных естественных фитохорионов. Например, к этой группе в Заволжско-Казахстанской степной провинции можно отнести следующие 6 видов: Poa attenuata Trin., Poa korshunensis Golosk., Poa altaicum (Trin.) Tzvel., Еremopoa songarica (Schrenk) Roshev., Festuca saurica E. Alexeev., Stipa ucrainica P. Smirn.
Таким образом, при изучении злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции нами установлено 44 эндемичных злака, относящихся к 9 родам.
В роде Stipa 17 эндемичных видов, в разное время описанных Ю.А. Котуховым. Происхождение этих видов связано с горными системами Южного Алтая и Тарбагатая (рисунок 6). В роде Elymus 9 эндемичных видов, из них 5 видов: E. buchtarmensis, E. karakabinicus, E. marmoreus, E. occidentali-altai, E. tzvelevii являются алтайскими и 3 вида: E. sauricus, E. tarbagataicus, E. petraeus имеют ареал, не выходящий за пределы Тарбагатае-Саурской горностепной подпровинции (рисунок 6).
Из эндемичных видов в роде Leymus известны: (ssp. petraeus) – эндем Тарбагатае-Саурской горностепной подпровинции L. alaicus, найденный Б. Келлером 17.06.1908 г. на каменистом склоне в окрестностях оз. Зайсан и L. divariatus (ssp. fasciculatus) - эндем Восточно-Казахстанской степной подпровинции.
В роде Festuca 4 вида являются эндемичными. Так, F. saurica E. Alexeev является эндемом хребта Саур, впервые собран 16.07.65 г. В. Василевичем на северном склоне в верховьях р. Теректы, близ п. Кзылкия; F. kurtshumica E. Alexeev – эндем КЮАГС подпровинции; F. borissii Reverd. – эндем КЮАГС (отмечен в пределах Нарымского хребта, в окрестностях Катон-Карагая в ущелье Ушкунчай) и ТСГС подпровинций, F. irtyshensis E. Alexeev – эндем Восточно-Казахстанской степной подпровинции.
В роде Agropyron Gaertn. в границах Заволжско-Казахстанской степной провинции зарегистрировано 5 видов, из них ограниченный ареал имеет A. tarbagataicum – эндем Тарбагатае-Саурской горностепной подпровинции, отмеченный нами 14.08.2003 г. в пределах хребта Западный Тарбагатай в ущелье Алет. По одному эндемичному виду насчитывают рода Agrotrigia, Poa, Limnas. Агростофлора Заволжско-Казахстанской степной провинции не имеет в своем составе эндемичных родов. Эндемизм здесь представлен на уровне вида.
Таким образом, эндемичные виды злаков насчитывают 44 вида, что составляет 16,3 % от всего состава агростофлоры исследуемого региона. Как видно из наших исследований большое число эндемичных видов злаков сконцентрировано в Калбинско-Южноалтайской и Табагатае-Саурской горностепных подпровинциях. Высокая эндемичность степей Алтайско-Тарбагатайского района является подтверждением того, что этот регион являлся и является одним из интенсивных очагов степного видообразования.
8 Вопросы охраны и возможности рационального хозяйственного использования злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции
Задачи, связанные с охраной разнообразия представителей злаков не могут быть успешно решены без привлечения данных систематики.
Таксономическое разнообразие агростофлоры в пределах исследуемой территории во многом зависит от того, в какой степени будут учитываться природоохранные аспекты при всех видах хозяйственной деятельности. Хотя в целом освоение территории благоприятствует злакам (роль многих видов возрастает по мере освоения территории, они активно осваивают различные экологические ниши), проблема сохранения злаков, тем не менее, реально существует, так что комплексное использование агростофлоры должно сочетаться с эффективной охраной фитогенофонда. Эта задача предполагает разработку научных основ охраны генофонда агростофлоры, создание живых коллекций злаков в ботанических садах, создание банков семян, охрану популяций злаков в заповедниках и других охраняемых территориях. При охране фитогенофонда не учитывается, к сожалению, специфика агростофлоры. Существует мнение, что злакам ничто не угрожает, к тому же они не относятся к «хорошо распознаваемым растениям». Разнообразие видов агростофлоры можно оценить лишь в результате таксономического исследования, которое позволяет также получить достоверные данные об эндемах, реликтах и видах на границе ареала. Среди злаков немало гибридогенных таксонов, ценных ресурсных видов, а также видов с очень узкой экологической амплитудой. Все это существенно влияет на выбор способов охраны агростофлоры. Следует стремиться к тому, чтобы охраняемые популяции возможно полнее отражали разнообразие видов.
В первую очередь необходима охрана эндемичных и реликтовых популяций на границе ареала вида (Ситпаева, 2007). Агростофлора Заволжско-Казахстанской степной провинции включает 44 эндемичных вида.
Нами отмечены классические местонахождения в границах Заволжско-Казахстанской степной провинции для 81 вида агростофлоры.
Сохранение популяций, из которой были выбраны типовые образцы вида, не менее важно, чем сохранение типового гербарного: все классические местонахождения должны быть объявлены памятниками природы, а в некоторых случаях – ботаническими заказниками. Такие популяции должны охраняться, прежде всего, через охрану их местообитаний.
Особый предмет охраны – виды с неясным таксономическим статусом, среди которых нередки гибридогенные, к тому же они часто являются эндемичными или реликтовыми.
В «Красных книгах» всех рангов злаки представлены недостаточно. Такое положение не способствует усилению правовой охраны агростофлоры. Результаты таксономического исследования агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции дают основания для значительного пополнения списка видов, подлежащих охране. «Красные книги» всех рангов должны быть дополнены видами злаков. Необходимо пересмотреть и принципы включения видов в «Красные книги». До сих пор это делалось преимущественно на основе оценки современного состояния видов и популяций, преобладающих тенденций динамики численности популяций под влиянием естественных и антропогенных факторов. Дальнейшее накопление данных позволяет подойти к этому вопросу с позиций перспектив развития природных и природно-хозяйственных систем.
К числу очень редких в пределах Заволжско-Казахстанской степной провинции (менее 10 местонахождений) мы относим 28 видов индигенных злаков, редкие (до 20 местонахождений) составляют 16 видов. Высокие значения «редких» и «очень редких» видов агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции служат прямым указанием на необходимость охраны выявленных таксонов и их местообитаний (Ситпаева, 2006).
Сохранение популяций видов дикорастущих родичей культурных растений (ДРКР) для привлечения к участию в селекционном процессе – актуальная задача современности. Большинство ДРКР это виды, не относящиеся к числу редких или исчезающих, а потому они не взяты под специальную охрану. Однако в условиях возрастающего и бесконтрольного антропогенного воздействия происходит обеднение генетического потенциала таких видов. В связи с этим, несомненно, большое значение для их сохранения имеет оценка состояния популяций, дающая возможность судить о резервном генетическом материале. Нами (Ситпаева, 2004, 2005, 2006; Ситпаева, Есимбекова, Моргунов, Карабаев, 2004;) на основании изучения особенностей распространения с использованием данных координат точечного нахождения видов установлены границы произрастания особо-ценных 32 видов, из 14 родов семейства мятликовых на территории ЗКСП. Всего за период экспедиционных работ с 1999 по 2006 гг. нами было обследовано 115 популяции дикорастущих растений из различных ботанико-географических районов Казахстана и собрано 308 образцов семян диких сородичей злаков. В Восточно-Казахстанской степной подпровинции обследовано 30 популяций и собран 91 образец, в Калбинско-Южноалтайской горностепной подпровинции – 7 популяций и 27 образцов, в Тарбагатай-Саурской горностепной подпровинции –14 популяций и соответственно 36 образцов семян диких сородичей злаков. В Западно-Казахстанской степной подпровинции обследовано 21 популяция и собрано 52 образца семя.
Собранная коллекция семян тщательно документирована: внесены паспортные данные, соответствующая описательная информация, прибором GPS фиксированы данные места нахождения образца (широта, долгота, высота над уровнем моря), указана ассоциированная с местом растительность. Образцы, в виде гербария, сохранены в Казахстане (ИБиФ МОНРК) и в национальном гербарии США (U.S. National Arboretum Herbarium). Семена заложены на краткосрочное хранение в Научно-производственный центр зерноводства и растениеводства (НПЦЗиР, Казахстан) и в Национальной коллекции генетических ресурсов зерновых культур США (US-NSGC), которые обеспечат долгосрочное хранение, поддержку и размножение собранному материалу. Полученная информация по биоразнообразию интегрирована ФАО в ежегодный отчет по генетическим ресурсам растений и мониторингу генетической эрозии.
Важнейшее направление практического использования агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции – вовлечение в кормопроизводство перспективных дикорастущих видов. Нами рассмотрены 24 наиболее ценных в кормовом отношении вида, с подробными характеристиками, указаны и близкородственные виды, которые также могут представлять практический интерес.
Для биологической рекультивации техногенных ландшафтов (пылящих хвостохранилищ, нефтяных загрязнений и т.п.) перспективны: Phalarodes arundinacea, Bromopsis inermis,, Agrostis tenuis, Phragmites australia, Deschampsia cespitosa, Agropyron pectinatum и др., в т.ч. солеустойчивые злаки из родов: Beckmannia, Puccinellia, Elymus, Leymus, Festuca arundinacea. Для биологической очистки воздуха от загрязнений – Festuca rubra, F.pratensis, Poa compressa, виды костреца и пырейника. Для создания устойчивых и высокодекоративных дерновых покрытий различного назначения можно использовать овсяницу красную, мятлики луговой, узколистный, полевицы побегообразующую, тонкую. Гидрофильные злаки (манники, тростники, цицания, двукисточник) могут использоваться для улучшения качества воды и укрепления берегов, для детоксикации вредных веществ в водоемах, как фитонцидные растения.
Псаммофильные злаки из родов: Leymus, Calamagrostis могут найти применение для стабилизации приречных песков (рекомендуется использовать размножение корневищами).
Важный резерв введения в культуру ароматических растений дают зубровки (Hierochloe spp.). Пищевое и поделочное применение в местной промышленности могут получить виды тростника.
Итак, злаки Заволжско-Казахстанской степной провинции представляются очень существенными резервом для разностороннего использования в хозяйственной практике: в качестве кормовых, для фитомелиоративного использования, как газонные злаки и декоративные, как поделочный материал.
Заключение
Полученные нами данные позволили разработать научные основы флористической характеристики видов злаков и провести ревизию таксономического состава агростофлоры Заволжско-Казахстанской степной провинции. В результате наших исследований установлены закономерности распространения злаков, определена неравномерная приуроченность изучаемых видов к отдельным подпровинциям. Результаты работы позволили определить центры видового разнообразия злаков, которыми являются Тарбагатай-Саурская горностепная подпровинция и Калбинско-Южноалтайская горностепная подпровинция.
Анализ географических элементов позволил сделать заключение, что в формировании современного систематического состава злаков ведущую роль играют представители евразиатской степной и древнесредиземноморской группы ареалов. Анализ эндемичных видов показал значительную концентрацию их в Калбинско-Южноалтайской и Тарбагатай-Саурской горностепных подпровинциях. Высокий процент эндемизма (16,3%) для этих подпровинций указывает на высокий хорологический статус этих подпровинций.
Таким образом, полученные данные по таксономическому составу злаков, их экологии и географии послужат основой для создания контрольной базы данных по агростофлоре Заволжско-Казахстанской степной провинции для длиннопериодных наблюдений и мониторинга проиходящих изменений в степных экосистемах, вызванных глобальными изменениями климата, а также воздействием антропогенного пресса на растительность.
На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:
1. В результате критического изучения злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции в природе, в гербарных фондах Института ботаники и фитоинтродукции (АА) и Ботанического института им. В.Л. Комарова (LG) установлено, что агростофлора изученной нами провинции насчитывает 253 видов индигенных (природных), адвентивных и культивируемых злаков (с подвидами – 269 монотипических единиц из 65 родов и 21 трибы). Более 69% видового состава представляют злаки из крупных триб Aveneae, Poeae, Stipeae из подсемейства Pooideae. Крупнейшими родами в семействе мятликовых являются: Stipa (39 в.), Elymus (25 в.), Poa (20 в.), Festuca (15 в.), Leymus (12 в.), Calamagrostis (9 в.), Puccinella (8 в.), Agrostis ( 7 в.), Elytrigia (6 в.), Agropyron (5 в.), Hordeum (4 в.).
2. Составлены ключи для определения и конспект родов и видов злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции. Выявлены центры таксономического разнообразия для родов: Elymus, Poa, Stipa, Agropyron, Agrotrigia, Eragrostis, Festuca, Leymus. Агростофлора Заволжско-Казахстанской степной провинции нами дополнена 2 родами и 14 видами, ранее не отмеченными для исследуемого региона.
3. Сравнительный анализ видового состава злаков показал неравномерную приуроченность изучаемых видов к отдельным подпровинциям Заволжско-Казахстанской степной провинции. На основании распространения видов семейства Poaceae по ботанико- географическим районам выявлено два микроцентра видового разнообразия. Первый – в калбинско-южноалтайской горностепной подпровинции, и второй в Тарбагатай-саурской горностепной подпровинции. Видовое разнообразие злаков в указанных подпровинциях обусловлено значительным разнообразием экотопов.
4. Дана подробная характеристика экогрупп, а также эколого-ценотического распределения злаков. Показана роль злаков в формировании ценопопуляций. В экологическом отношении состав злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции неоднороден. Экологический анализ свидетельствует о значительной роли в семействе ксерического направления развития (ксерофиты составляют 37,9 % от всего состава). Исходя из экологического анализа выявлено, что значительным числом злаков представлены: степной и лугово-степной (53 вида), луговой и лугово-болотный (43 вида), лесной и лугово-лесной (39 видов), а также гемиксерофитный и нагорноксерофитный (37 видов) эколого-ценотические элементы.Подавляющее большинство злаков (57,3%) на территории Заволжско-Казахстанской степной провинции произрастают в условиях более или менее умеренного увлажнения и относится к мезофитам в широком смысле. Изучение высотного распределения видов выявило доминирование видов в подгорных равнинах и предгорьях.
5. Установлено, что в формировании современного систематического состава злаков ведущую роль играют представители евразиатской степного, древнесредиземноморского, европейско-сибирского, алтае-монгольского геоэлементов. Обобщена новая и весьма важная флористическая информация о ранее неизвестных местонахождениях редких эндемичных злаков, что существенным образом пополнило научные данные о злаках Заволжско-Казахстанской степной провинции. Выявлено, что среди злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции имеется
44 эндемичных вида. Эндемизм Заволжско-Казахстанской степной провинции представлен на уровне вида. Большое число эндемичных видов злаков сконцентрировано в Калбинско-южноалтайской и Табагатае-Саурской горностепных подпровинциях. Высокая эндемичность степей Алтайско-Тарбагатайского района является подтверждением того, что этот регион являлся и является одним из интенсивных очагов степного видообразования. Выявлено, что территории Калбинско-южноалтайской и Табагатае-Саурской горностепных подпровинций являются не только местом произрастания многих эндемичных представителей, но зоной перекрытия ареалов видов.
6. Рассмотрена важная в экологическом отношении проблема адвентизации агростофлоры в Заволжско-казахстанской степной провинции. Сорно-рудеральный эколого-ценотический элемент в агростофлоре Заволжско-Казахстанской степной провинции представлен 17 видами, среди которых значительное число инвазивных, чужеродных видов.
7. Установлены перспективы использования злаков и формируемых ими фитоценозов в практических целях. Рассмотрены возможности использования уникального генофонда агростофлоры, богатого ценными ресурсными видами, для кормового, фитомелиоративного, газонного, лекарственного, пищевого, поделочного использования. Выявлено 118 видов, являющихся дикими сородичами культурных сортов злаков. На основании изучения особенностей распространения с использованием данных координат точечного нахождения видов установлены границы произрастания особо-ценных 32 видов, из 14 родов семейства мятликовых на территории Заволжско-Казахстанской степной провинции.
8. Выявлены редкие и исчезающие виды семейства. К приоритетным для сохранения in-situ отнесены виды, представленные в культуре сортами, участвующие в скрещиваниях и находящихся в близком родстве с культурными растениями, кроме того, в число приоритетных для сохранения включены виды, имеющие ограниченный ареал на территории Казахстана, то есть эндемичные виды, а также виды, занесенные в «Красную книгу» Казахской ССР (1981). Обоснована необходимость охраны злаков Заволжско-Казахстанской степной провинции в классических местонахождениях, на границах ареалов, эндемичных видов.
Совокупность полученных выше результатов исследований составляет важную часть контрольной базы данных для длиннопериодного экологического мониторинга злаков в период трансформации климата Казахстана.