Международный Центр-Музей имени Н. К
| Вид материала | Документы |
- Международный Центр-Музей имени, 3495.97kb.
- Международный Центр-Музей имени, 5781.17kb.
- Государственный музей истории космонавтики имени, 108.65kb.
- Музей изобразительных искусств имени, 18.98kb.
- Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина Адрес: ул. Волхонка,12, ст м. «Кропоткинская», 127.67kb.
- Лидии Абрамовой «bella voce», 33.83kb.
- Благотворительный Фонд Микаэла Таривердиева Международный центр конкурс, 46.22kb.
- Такими словами Владимир Толстой, директор музея «Ясная поляна», кратко определил, 554.24kb.
- V международный юношеский конкурс, 77.2kb.
- 24 марта – 17 апреля в Москве, на нескольких площадках: Центр современного искусства, 202.51kb.
Нужно отметить, что Первый искусственный спутник Земли был выведен на орбиту советской ракетой Р-7, разработанной под руководством С.П.Королева. Символично, что эта первая в мире межконтинентальная ракета-носитель мощного термоядерного заряда сыграла историческую роль в судьбе земной цивилизации. Именно создание в Советском Союзе ракетно-ядерного щита положило начало формированию паритета в области стратегических вооружений и помогло предотвратить третью мировую войну. Эта ракета-носитель до сих пор используется для исследования и освоения космического пространства [5].
В космическом пространстве, как известно, находятся небесные тела, территории которых никому не принадлежат и могут быть в перспективе использованы человеком. Космос практически безграничен. В отличие от земной суши, Мирового океана и воздушного пространства космическое пространство не поддается разделению на зоны его использования. Оно представляет особую опасность для деятельности в нем человека – в космосе и на небесных телах действуют физические условия, существенно отличающиеся от земных и очень агрессивные. В 1967 году вступил в силу Договор по космосу, в котором было установлено, что космическое пространство открыто для исследования и использования всеми государствами, то есть является достоянием всего человечества. Именно дата вступления в силу Договора по космосу – 10 октября – завершает Всемирную космическую неделю.
30 июня 1999 г.: идея Всемирной космической недели впервые предложена в обращении ООН к государствам, участвовавшим в конференции ЮНИСПЕЙС III.
5 октября 1999 г: встреча Совета директоров Международной космической недели с официальными представителями ООН, на которой была достигнута договоренность о поддержке и координации Всемирной космической недели в глобальном масштабе.
29 октября 1999 г.: Комитет Генеральной Ассамблеи ООН утвердил решение о Всемирной космической неделе.
6 декабря 1999 г.: Генеральная Ассамблея ООН проголосовала за официальное объявление Всемирной космической недели.
11 февраля 2000 г.: принята резолюция 54/68 Генеральной Ассамблеи ООН, пункт 7 которой относился к Всемирной космической неделе.
8 июня 2000 г.: Комитет ООН по космосу утвердил совместные планы ООН и Международной ассоциации Spaceweek.
3 октября 2000 г.: в совет Международной ассоциации Spaceweek был избран представитель Комитета ООН по космосу Sergio Camacho.
4 октября 2000 г.: старт первой Всемирной космической недели, специальные мероприятия ООН в Нью-Йорке и Вене; Послание Генерального секретаря ООН Кофи Аннана по случаю Всемирной космической недели.
Во время Всемирной космической недели по всему миру проводятся мероприятия и образовательные программы, непосредственно относящиеся к космосу. Согласованные во времени, эти события привлекают внимание средств массовой информации, которые помогают донести знания о космосе и космической деятельности до широких масс населения. В настоящее время 63 страны уже официально празднуют Всемирную космическую неделю, в том числе Австралия, Австрия, Алжир, Аргентина, Бангладеш, Болгария, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Гана, Германия, Греция, Дания, Джибути, Доминиканская республика, Израиль, Индия, Индонезия, Ирак, Иран, Ирландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Кения, Китай, Колумбия, Куба, Ливия, Малайзия, Марокко, Мексика, Непал, Нигерия, Нидерланды, Пакистан, Панама, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, США, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Турция, Узбекистан, Украина, Филиппины, Франция, Хорватия, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, ЮАР, Япония, а также Антарктида.
Всемирная космическая неделя координируется ООН и Международной ассоциацией Spaceweek (SIA). От России в Совет директоров этой ассоциации входит профессор О.М.Алифанов, вице-президент Российской академии космонавтики имени К.Э.Циолковского, декан факультета Московского авиационного института (Государственного технического университета), член-корреспондент РАН.
Крупнейшие аэрокосмические компании, Европейское космическое агентство и ЮНЕСКО являются спонсорами Всемирной космической недели. Время ее проведения – это идеальная возможность для учителей использовать космическую тематику в обучении, пробудить интерес учащихся к математике, науке и другим предметам, знание которых необходимо для будущего, связанного с космосом. На сайте www.spaceweek.org размещается информация, которая может быть использована преподавателями при проведении занятий. Ассоциация SIA награждает преподавателей, студентов и школьников за участие во Всемирной космической неделе. К сожалению, пока российских участников среди награжденных не было. Жаль также, что Российское авиационно-космическое агентство, которое на практике поддерживает российские программы в рамках Всемирной космической недели, не входит в число официальных спонсоров этого ежегодного мероприятия.
Всемирная космическая неделя посвящена тому вкладу, который вносят космическая наука и техника для улучшения жизни человечества, причем главная тема на следующий год определяется на конкурсной основе по предложениям участников. В первые четыре года были выбраны такие темы: 2000 год – «Вступая в космическое тысячелетие» (Launching the Space Millennium); 2001 – «Вдохновение Космоса» (Inspiration from Space); 2002 – «Космос и жизнь» (Space and Daily Life); 2003 год – «Космос: внеземные горизонты» (Space: Horizon Beyond Earth). Ежегодно официально утверждается также эмблема (постер) Всемирной космической недели, в графической форме отражающая ее тему (см. стр. 96–99).
На 2004 год тема Всемирной космической недели уже выбрана – «Космос и устойчивое развитие». Участникам предлагается рассматривать следующие принципиальные позиции при раскрытии этой темы: «Основа устойчивого развития – поиск баланса. Но неудержимый экономический рост – это источник неустойчивости, а следовательно, источник разрушения. Для устойчивого развития необходим переход к гармоничному росту, отказ от сиюминутного неограниченного истощения ресурсов Земли в пользу будущих поколений. Космические технологии, такие, как наблюдение Земли из космоса, телекоммуникации, местоопределение и навигация через спутники, являются эффективным инструментом, способствующим устойчивому развитию за счет создания возможностей для оптимального управления ресурсами, что особенно важно для развивающихся стран» [10].
Итак, весь почти 50-летний мировой практический опыт и расширяющееся международное сотрудничество в космосе свидетельствуют о том, что по самой своей природе космическая деятельность наднациональна. Ее прогресс ведет к усилению интеграционных процессов, материальных и духовных, к становлению и широкому распространению нового мировоззрения, основу которого составляют общечеловеческие этические ценности, расширению сознания и формированию нового «космического» образа мира современного и будущих поколений.
Литература
1. Сенкевич В.П. Современное общество, космонавтика и космическое мировоззрение // Материалы международной научно-общественной конференции «Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века». 2003. М.: МЦР, 2004.
2. Сенкевич В.П. Важнейшие результаты и пути развития отечественной космонавтики // Энциклопедия «Новые наукоемкие технологии в технике». Т. 21: Космонавтика и решение проблем цивилизации в XXI веке. М.:ЭНЦИТЕХ, 2002.
3. Алексеев Э.В., Бодин Б.В., Дрогайцев В.М., Семененко Э.Г., Сенкевич В.П. Законодательно-правовое регулирование космической деятельности Российской Федерации // Там же.
4. Борчев М.А., Головко А.В., Мальченко А.Н., Мещеряков И.В., Сенкевич В.П. Стратегическая стабильность сегодня // Там же.
5. Семенов Ю.П. Будущее России и космонавтика неразделимы // Энциклопедия «Новые наукоемкие технологии в технике» // Там же.
6. Орбитальный комплекс «Мир». Официальный сайт РКК «Энергия», ia.ru.
7. Лукьященко В.И., Коптев Ю.Н., Киселев А.И., Семенов Ю.П., Уткин В.Ф., Стаффорд Т.П., Энгл Д.Х. Россия и США – космические партнеры в пилотируемой космонавтике // Энциклопедия «Новые наукоемкие технологии в технике». Т. 21: Космонавтика и решение проблем цивилизации в XXI веке. М.:ЭНЦИТЕХ, 2002.
8. Лукьященко В.И., Матвеева Е.Б., Назаров Ю.П., Сенкевич В.П., Уткин В.Ф. Научно-технические возможности космонавтики в эффективном парировании угроз // Там же.
9. Доклад Генерального секретаря ООН «Осуществление Повестки дня на XXI век». Резюме, подготовленное Информационным центром ООН в Москве (ru). Йоханнесбургский Всемирный саммит по устойчивому развитию, g/russian/conferen/wssd/summary.htm, E/CN.7/2002/PC.2/7
10. Spaceweek International Association, ссылка скрыта.
В.Д.КУСКОВ,
действительный член Российской академии космонавтики
имени К.Э.Циолковского (РАКЦ)
Е.Л.НОВИКОВА,
член-корреспондент Российской академии космонавтики
имени К.Э.Циолковского (РАКЦ)
проблемы комплексной безопасности
и устойчивого развития
Национальная безопасность России, защищенность интересов личности, общества и государства определяются, с одной стороны, местом и ролью Российской Федерации в постоянно развивающейся системе международных отношений, а с другой, – внутренней социально-экономической и общественно-политической обстановкой в стране. Эти факторы имеют не только неоднозначный, но зачастую и противоречивый характер.
До недавнего времени под национальной безопасностью понималось сохранение суверенитета и территориальной целостности государства, обеспечение его дееспособности перед лицом угрозы применения вооруженной силы со стороны других субъектов международных отношений. Однако реалии последних лет потребовали иной трактовки содержания национальной безопасности. Сегодня национальная безопасность видится как комплексная системная проблема, которая должна рассматриваться в более широком контексте и учитывать наличие многообразных факторов и угроз, а не только угрозы военного нападения, захвата территории и физического уничтожения населения.
В настоящее время проблема комплексной безопасности испытывает настоятельную потребность в поиске новых идей и решений, определении долговременных интересов и приоритетов внешней и внутренней политики, проведении последовательных, сбалансированных и системных преобразований в обществе и государстве. Причем этот сложнейший государственный и общественный процесс требует обстоятельной, научной проработки.
В настоящий период в структуре Совета Безопасности РФ и Госдуме формируется новое понимание содержания национальной безопасности. Реалии угроз и многочисленность факторов негативного влияния на безопасность жизни человека потребовали сосредоточения внимания на всех направлениях, имеющих ключевое значение для выявления интересов личности, общества, государства и создания механизмов обеспечения их реализации и защиты. В круг вопросов безопасности теперь включаются не только факты выявления угроз и нахождения методов их парирования, но также направления научной проработки составляющих элементов проблемы, в том числе контроля исполнения принятых решений и анализа их эффективности. Неэффективное или неправильное исполнение решений по существу может составлять значимую угрозу национальной безопасности. Сегодня в обеспечении национальной безопасности на первый план выступает проблема комплексного видения всех составляющих безопасности в их взаимоувязанном и взаимообусловленном виде. Иными словами, комплексная безопасность – это совокупное решение ключевых проблем жизни и деятельности человека, которое обеспечивает ему устойчивое развитие на продолжительный период времени.
Национальная безопасность может и должна декомпозироваться на основные составляющие: военная, государственная, общественная, информационная, экономическая, оборонно-промышленная, международная, научно-технологическая, экологическая, продовольственная и другие виды национальной безопасности (рис. 1).
Определение стратегических национальных приоритетов стало результатом кропотливой и сложной подготовительной системной работы. В то же время эти приоритеты стали ориентиром для развития системных исследований в сфере национальной безопасности.
Важным шагом в развитии взаимоувязанной системы взглядов на обеспечение национальной безопасности России явилось принятие 20 марта 2002 года «Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу» на совместном заседании Совета Безопасности, президиума Государственного совета и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям. Однако сложившееся в сфере науки и технологий состояние уже в обозримой перспективе может создать реальную угрозу национальной безопасности страны. Не умаляя достижений последних лет, необходимо признать и констатировать, что мы до сих пор живем в основном за счет научных и технологических заделов советского периода.
Все звенья в цепи подготовки и принятия решений – от достоверного прогнозирования и анализа угроз до выработки системы адекватных мер для их парирования – одинаково важны. В этом процессе адекватность принятия решений напрямую зависит от логической стройности и достаточности методологии аппарата анализа, формирования стратегических выводов.
В недрах РАКЦ и Росавиакосмоса ведутся интенсивные разработки системы информатизации социальной жизни общества, прежде всего нового поколения граждан с использованием не только наземных средств связи, но и космического сегмента, базирующегося на новых технологических принципах (рис. 2). Главным критерием для такой системы выдвигается полномасштабный доступ к информации всего населения страны в любой точке в любое время. Необходимо, чтобы в конечном итоге информация, как требуемая по долгу службы, так и для формирования общественного мнения, была доведена до сведения людей.
Разрабатываемая система может стать действенным механизмом как для Совета Безопасности, так и при решении задач МЧС, экологического мониторинга, слежения за антропогенной деятельностью.
Обостряющиеся противоречия между «личностным» стремлением разума и нарастающей глобализацией в условиях рынка и капитала, достигших беспредельной власти над миром, усиливают угрозу экологии Земли и национальной безопасности, парировать которую будет чем дальше, тем труднее. Пока проблематично предполагать и прогнозировать, что выход из этого кризиса будет носить эволюционный характер. Но, анализируя в совокупности действия внутричеловеческих факторов и внешних проявлений, мы увидели направление системного представления о глубинных причинах угроз человеку от самого человека. Изучая же взаимозависимость интересов человека как носителя национальных черт и его интересов на различных ступенях общественной интеграции, нашли возможность построить первую модель взаимоувязанной и взаимообусловленной системы комплексной безопасности.
Заметив в потоке проводимых исследований наконец-то проявление внимания к самому основному источнику опасностей на Земле – человеку, стало ясно: уже имеется понимание главного и можно проводить дальнейшие исследования в этом направлении, не боясь общественного отторжения. Сегодня наступает момент, когда ради существования цивилизации на планете необходимо глубоко изучить феномен человека, обозначить факторы угроз, вытекающие из его биологической природы, и найти пути их парирования. Поэтому, не претендуя на оригинальность, приступим к анализу проблемы феномена человека и угроз, ожидаемых от него самого. Первый уровень угроз принят в качестве главных источников генеральной совокупности основных взаимообусловленных опасностей. На угрозах первого уровня построен основной круг безопасности из девяти составляющих. Дальнейший анализ материалов исследований позволил выявить второй круг детализации. Итак, первые шаги в глубь феномена человека под девизом: «Жизнь человека – главный экологический критерий».
Экологическая обстановка, сложившаяся на сегодняшний день в результате проживания, деятельности человека, представляет главную угрозу существованию его самого и нации в целом. В связи с угрозой экологической катастрофы необходимо исследовать влияние на жизнь человека различных факторов (климат, космические явления, геохимический фон, онкозаболевания, антропогенные последствия, этнические особенности, социально-психологическое здоровье и др.).
Можно поставить первой позицией среди угроз существованию человека экологический критерий в составе интересов нации – в отличие от национальных интересов, представляющих государственные интересы власти. Кстати, в дальнейшем мы будем рассматривать различие между интересами нации, интересами жизни и выживания человека и национальными интересами – выживанием государственной структуры власти во внешней и внутренней экономической и политической средах.
Приоритет материальных ценностей в жизни определяет в настоящее время и главные устремления людей – получение и приумножение личных материальных благ, за которыми следуют богатство и власть. Деньги, богатство и власть стали главными богами, главными идолами нынешнего поколения. А духовно-нравственные и моральные ценности поставлены в полную зависимость от «рынка» и теряют свое значение.
В мире наличествует сейчас фактор силы как критерий отношения между людьми. Происходит подавление нравственного развития в пользу обогащения.
Отдельные люди, семьи и целые общины, исповедующие высокие нравственные критерии и живущие по законам совести, не могут изменить картину общей деградации человечества.
Материальные приоритеты не позволяют формировать высокий духовно-нравственный потенциал. Объективный анализ показывает, что в странах с высоким уровнем материального обеспечения человек не стал лучше, скорее наоборот – его примитивизация, эгоизм и потребительство развиваются быстрее, чем в других странах. Особенно эта тенденция просматривается в новых поколениях России.
Нравственно-духовное возрождение в человеческом сообществе может состояться только тогда, когда цивилизация изменит приоритеты своего развития с экономических на духовно-нравственные. Сегодня людей, мечтающих о светлом будущем человечества, становится все больше, а следовательно, и идея объединения человечества в единую цивилизацию с высоким нравственным уровнем становится реалистичнее.
Есть серьезные предпосылки к тому, что начало движения человеческой цивилизации по новому направлению развития должна положить Россия. В нашей стране есть все для того, чтобы самостоятельно, не надеясь на помощь извне, пройти начальный этап этого пути: великая многовековая культура, традиции народа и уникальный исторический опыт. Главное же – в России есть народ, который может понять и принять эту великую идею, понять в силу особенностей своего характера, выдержать ее, опираясь на свою внутреннюю генетическую духовность и способность к перенесению трудностей.
В настоящее время существует Программная Концепция нового пути для России.
Национально-духовное возрождение сегодня можно считать основной составляющей интересов нации как основы эволюционного развития.
Особое место начинает занимать проблема самоосознания человека – «познать самого себя». Познать с тем, чтобы не только приспосабливать к своим потребностям окружающий мир, но и изменить себя в той мере, в какой это необходимо для сохранения жизни.
В ходе неизбежного перехода на путь устойчивого развития человечеству предстоит пройти этап новой самоидентификации, преодоления в своем сознании комплекса антропоцентризма, осознания себя частицей глобальной планетарной биосферы. На этом пути его ожидает много сложностей.
Способен ли человек сознательно преобразовывать себя? В настоящий период человечество должно понять – есть ли положительный ответ на данный вопрос. К сожалению, положительные примеры здесь редки и не могут без дополнительных усилий оказывать массовое воздействие. Отрицательный ответ означает неминуемое завершение существования «разумной» земной цивилизации.
Для понимания сути проблемы оказалось необходимым проанализировать эволюционное развитие человека, начиная от этапов развития в недрах животного мира, определяющих конкретные поступки, образ действий и жизни.
Генетически на протяжении тысячелетий в человеке формировались подсознательные комплексы – агрессивность, злоба, стремление к доминированию, неукротимое желание занять максимально высокое место в социальной иерархии.
Эти комплексы формируют образ действий, составляющий основу жизненной программы индивидуума. Генетические программные комплексы являются наиболее древними, наиболее стабильными, а потому и наименее поддающимися сознательному воздействию