Социально-культурная деятельность музея как фактор формирования духовно-нравственных качеств молодежи 13. 00. 05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности

Вид материалаДиссертация

Содержание


Основное содержание диссертации
В первой главе «Формирование духовно-нравственных качеств личности в условиях музейной деятельности как научно-педагогическая пр
В параграфе 1.1. «Историко-педагогический анализ становления социально-культурной работы музеев в России»
Во втором параграфе «Сущность и специфика социально-культурной деятельности музея по формированию духовно-нравственных качеств м
В третьем параграфе «Модель формирования духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея средствами социальн
Рисунок 1. Модель формирования духовно-нравственных качеств молодежи в музейных учреждениях
Вторая глава «Опытно-экспериментальная работа по формированию духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музе
Первый параграф второй главы «Социально-культурные условия формирования духовно-нравственных качеств молодежи в деятельности сов
Первый этап формирующего эксперимента
На третьем этапе формирующего эксперимента
Рисунок 2. Диаграмма распределения средних значений по САТ в экспериментальной и контрольной группах (данные формирующего экспер
Таблица 1. Результаты сравнительного анализа данных (контрольный эксперимент)
К. группа
В заключении
Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях автора
Прочие публикации по теме диссертационного исследования
Подобный материал:
1   2

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность проблемы исследования, раскрывается степень разработанности темы, определяется методологический аппарат исследования, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, пути ее апробации, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Формирование духовно-нравственных качеств личности в условиях музейной деятельности как научно-педагогическая проблема» представлен историко-педагогический анализ становления социально-культурной работы музеев в России; представлен междисциплинарный подход к обоснованию сущности и специфики социально-культурной деятельности музея по формированию духовно-нравственных качеств молодежи; определены проектно-теоретические подходы к моделированию процесса формирования духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея средствами социально-культурной деятельности.

В параграфе 1.1. «Историко-педагогический анализ становления социально-культурной работы музеев в России» обобщается исторический опыт становления музейного дела в России и за рубежом и развития социально-культурной работы музеев в России.

Обращаясь к истокам зарождения музеев, рассматриваются объективные и субъективные предпосылки, повлиявшие на их организацию в Росси и за рубежом, среди которых можно выделить: экономическое развитие страны, требующее активного освоения регионов и окраин; необходимость изучения истории, развивающейся экономики и особенностей хозяйствования на местах; развитие археологической науки, накопление научных знаний и источниковой базы; создание и развитие системы образования; возникновение краеведческого и «родиноведческого» движений; влияние просветитель­ного движения конца XIX в.; активизация деятельности местной интеллигенции и расширение сети научных обществ. Рассмотрение опыта музейного строительства и изучение тенденций его развития под непосредственным воздействием политической, экономической, идеологической и культурной ситу­ации, позволяет проследить эволюцию малого музея от «народ­ного» до «общественного» и выявить причины бурного роста сети музеев в России.

На основе развернутого историко-педагогического анализа рассмотрен социально-культурный потенциал музеев:

1 этап (XVIII - нач. XIX вв.) – зарождение музейного дела в России;

2 этап (к. XIX - нач. XX вв.) – формирование сети провинциальных музеев;

3 этап (1990-1920 гг.) – интенсивное развитие краеведения и музейного дела;

4 этап (30-е гг. ХХ в.) – превращение музеев в политико-просветительные учреждения;

5 этап (1940-е – 50-е гг.) – сохранение коллекций в период Великой Отечественной войны и восстановление музеев;

6 этап (1960-е – 80-е гг.) – развитие музейной сети за счет возникновения новых видов музеев, местных краеведческих и общественных музеев;

7 этап (90-е гг. ХХ в.) – адаптация к новой социально-экономической ситуации;

8 этап (начало XХI в.) – начало возрождения и поиски путей модернизации в новом социально-культурном качестве.

За время своего развития музей изменился кардинальным образом. В конце XX столетия термин «общественный музей» практически прекращает свое существование. Малые музеи становятся активным компонентом местной социокультурнрй среды и играют важную роль в изучении прошлого и документировании современного процесса. «В них сосредотачивается определен­ная часть социально детерминированного исторического наследия, отражающего специфику и особенности региональной истории и ее связь с историей страны».

Современный музей является концентрированным выражением духовного поиска культуры прошлого и настоящего. Роль музейной педагогики заметно расширилась, усложнилась, стала взаимодействовать с системой школьного и вузовского образования.

В диссертации отмечается, что дальнейшее развитие музея как института немыслимо без осуществления им социально-культурной работы. Основные положения современной концепции социально-культурной работы в музее могут быть сформулированы следующим образом: музеи обязаны интересоваться всеми аспектами человеческой деятельности; музеи должны содействовать просвещению, социально-культурная работа помогает полнее использовать коллекцию, поскольку она взаимосвязана с образованием, потому что музей не ограничивается распространением знаний, а формирует оценки, взгляды, навыки, умения и т.д.; необходимость использования междисциплинарного подхода к экспозиции, так как человек познает жизнь не в рамках отдельно взятых дисциплин.

Во втором параграфе «Сущность и специфика социально-культурной деятельности музея по формированию духовно-нравственных качеств молодежи» дан сравнительный анализ различных подходов к определению сущности социально-культурной деятельности музея, его социально-воспитательных функциях.

Термин «социально-культурная деятельность» используется в отечественном музееведении с начала 1990-х годов. До этого употреблялись другие понятия (массовая политико-просветительная работа, научно-просветительная), отражавшие понимание сущности работы с посетителями в различные исторические периоды и менявшиеся быстрее, чем терминология для обозначения других направлений музейной деятельности.

Социально-культурная деятельность музейных учреждений, определена в диссертации как интегративная, многофункциональная сфера деятельности, является мощным средством воздействия на духовно-нравственное становление личности, ее мировоззрение, она содействует формированию мотивов, ценностей, установок и т.п., способствует созданию условий для самореализации личности, раскрытия ее способностей, удовлетворение и развитие культурных потребностей.

На основании анализа современных подходов к изучению проблемы формирования духовно-нравственных качеств молодежи мы определяем сущность и специфику социально-культурной деятельности музея.

Сущность социально-культурной деятельности музеев по формированию духовно-нравственных качеств молодежи определяется взаимодействием природной и культурно-исторической среды с современной социокультурной практикой и представляет собой совокупность целенаправленных, планомерных педагогических воздействий на сознание и поведение человека через включение в культурно-ценностные и социально-значимые формы, в процессе чего происходит общественно-государственная и культурная идентификация, профессиональная адаптация и самореализация личности, вхождение молодежи в жизнь социума, его культурных обычаев и патриотических традиций, развитие творческих способностей.

Именно целенаправленное духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения во всем мире и во все времена позволяла формировать поколение, способное воспринять от своих предшественников самое лучшее во всех сферах жизнедеятельности и создать дальнейшую основу для развития и процветания всего сообщества.

Специфика социально-культурной деятельности музеев по формированию духовно-нравственных качеств молодежи заключается во взаимодействии и интеграции традиционных музейных технологий и средств социально-культурной деятельности. Комплексное использование средств социально-культурной деятельности обусловливает эффективное взаимодействие традиционных и инновационных методов воспитания - создание исторической преемственности культуры на почве национальных традиций, восстановление во многом утраченной системы праздников, обрядности, традиционных форм отдыха и развлечений, возрождение народного искусства, ремесел, народных игр, развитие творческого потенциала личности, патриотизма и гражданственности.

В диссертации выделены следующие компоненты социально-культурной работы музейных учреждений по формированию духовно-нравственных качеств молодежи: нравственное просвещение; использование специфических педагогических приемов, способствующих формированию у населения необходимых моральных качеств; воздействие на личность силой положительного примера; моральный климат.

Выявленная специфика социально-культурной деятельности музея по формированию духовно-нравственных качеств молодежи позволяет расширить возможности данных учреждений в организации досуга молодежи и развивать целостное моральное сознание личности, гражданскую позицию, нравственные качества, а также потребность приобщения к культуре, традициям, нравам и обычаям;

В третьем параграфе «Модель формирования духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея средствами социально-культурной деятельности» автором дано теоретическое обоснование педагогической модели формирования духовно-нравственных качеств молодежи в музейных учреждениях. Разработанная модель, основана на принципах целостного подхода к разработке содержания, форм и методов социально-культурной деятельности; вариативности содержания и форм моделируемой образовательной среды учреждения, включающий образовательную систему и предметно-развивающую среду; открытости образовательной системы в социум; личностно-ориентированного подхода к целеполаганию, организации образовательной среды, оценке результатов педагогического процесса; отражения в образовательной модели национального характера и национального образа мира русского народа; единства системы духовно-нравственных ценностей и идеалов народа как семантической основы проектирования целостного этнокультурного воспитательного пространства; опоры на духовно-нравственный потенциал отечественной культуры, сохранившей в своих традициях образы - идеалы женской красоты, мужественности, трудолюбия, родительские образы; позволяет эффективно выстраивать социально-воспитательную работу с молодежной аудиторией в условиях современного музея. (Рис.1)








Рисунок 1. Модель формирования духовно-нравственных качеств молодежи в музейных учреждениях

В основу построения модели формирования духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музей средствами социально-культурной деятельности нами положен принцип формирования и развития духовно-нравственной личности на основе национально-культурных традиций.

Основными задачами проектируемой нами модели являются: формирование ценностных ориентаций и норм поведения в социуме, гармонизация интеллектуального и эмоционального развития молодежи, формирование экологической культуры личности, раскрытие и развитие творческого потенциала, коррекция психоэмоционального развития.

Созданная нами модель воспитания и обучения молодежной аудитории с помощью форм и средств социально-культурной деятельности в рамках музейной деятельности представляется нам одним из наиболее перспективных путей развития системы дополнительного образования. В рамках данного направления становится возможным скорректировать существующие недостатки общего образования и существенно расширить возможности образовательной сферы. Данные возможности основываются на присущих этнокультурной педагогике принципах: уважения личности обучающегося; взаимодополняемости, взаимовлияния и сотрудничества в процессе обучения; актуального ценностного содержания передаваемых знаний, умений и навыков; ориентации на воспитание в личности стремления не к знаниям как таковым, а к знаниям как средству решения различных проблемных ситуаций.

Вторая глава «Опытно-экспериментальная работа по формированию духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея» обосновывает экспериментальную систему формирования духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея, представляет результаты опытно-экспериментальной работы, которая включала констатирующий, формирующий и контрольный эксперименты. На каждом этапе были определены задачи, которые являлись промежуточными на пути к достижению основной цели эксперимента.

Первый параграф второй главы «Социально-культурные условия формирования духовно-нравственных качеств молодежи в деятельности современного музея» посвящен разработке условий, которые, с одной стороны, учитывали бы психолого-педагогические особенности молодежи, а, с другой, давали бы качественный, положительный эффект социально-культурной работы в аспекте решения исследуемой проблемы, так же в параграфе были описаны результаты проведенного констатирующего эксперимента.

На различных этапах в экспериментальном исследовании приняли участие 658 человек, из них: 461 человек участвовали в социологическом опросе, 122 – в констатирующем и формирующем экспериментах, а также 75 преподавателей вузов и сотрудников музея.

Нами были разработаны критерии, позволяющие оценивать эффективность социально-культурной деятельности музея в процессе формирования духовно-нравственных качеств молодежи: активность в формировании духовных ценностей и способов самореализации; умение управлять своим поведением и формировать гражданскую позицию; способность к самооценке в художественно-творческой, познавательной, коммуникативной и др. видах деятельности; развитие нравственной устойчивости.

По результатам первичной диагностики мы сделали следующие выводы:

- не смотря на наличие у большинства молодежи экспериментальной и в контрольной групп способности жить «настоящим», ориентация их лишь на один из отрезков временной шкалы (прошлое, настоящее или будущее) и (или) дискретное восприятие своего жизненного пути имеет достаточное выражение;

- у большинства испытуемых экспериментальной и в контрольной групп наблюдается высокая степень зависимости, конформности, несамостоятельности.;

– анализ блока ценностей показывает, что на начало эксперимента большинству испытуемых обеих групп чаще не свойственно проявление ценностей, присущих самоактуализирующейся личности. Они характеризуются негибкостью в поведении, взаимодействии с окружающими людьми, неспособность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию;

– низкий уровень в анализе собственных потребностей и чувств, самоуважении и самопринятии приводит нас к выводу о необходимости развития у молодежи отношения к себе как к самоценной чувствующей индивидуальности, умеющей ценить свои достоинства, положительные свойства характера, уважать себя за них. Кроме того, необходимо учитывать, что основной задачей непрофессионального образования, является подготовка к профессионально-личностному самоопределению как процессу постоянного выбора профессии, в соотнесении своих возможностей и желаний с потребностями социокультурного окружения;

– на начало эксперимента большинство испытуемых экспериментальной и контрольной групп характеризуется неспособностью к быстрому установлению глубоких и тесных эмоционально-насыщенных контактов с людьми;

– определяя отношение молодежи к познанию, нами было выявлено слабое стремление к приобретению знаний об окружающем мире, низкий уровень креативности у большинства испытуемых экспериментальной и контрольной групп.

Таким образом, мы пришли к выводу о необходимости создания следующих социально-культурных условий, способствующих эффективному формированию духовно-нравственных качеств молодежи: учет возрастных и индивидуально-личностных особенностей молодежной аудитории; комплексное целевое воздействие на личность при активной ее включенности в социально-воспитательную среду музея; осуществление воздействия на формирование духовно-нравственных качеств молодежи через образовательную, эмоционально-волевую, мыслительную, творческую деятельность молодых людей; построение педагогической работы по формированию духовно-нравственных качеств молодежи с применением социально-культурных технологий в музейных учреждениях; разработка и реализация педагогической программы по формированию духовно-нравственных качеств молодежи на основе использования форм и средств социально-культурной деятельности; наличие подготовленных педагогов-организаторов к организации социально-культурной работы в музеях.

Во втором параграфе «Результаты экспериментальной апробации педагогической модели формирования духовно-нравственных качеств молодежи в условиях социально-культурной деятельности музея» были представлены результаты формирующего эксперимента.

Формирующий эксперимент проходил в несколько этапов.

Первый этап формирующего эксперимента - разработка педагогической программы, направленной на формирование духовно-нравственных качеств молодежи. Авторская программа была разработана на основе полученных в констатирующем эксперименте результатов.

Цель программы:

1. Повышение образовательного уровня молодежи.

2. Нравственное и патриотическое воспитание молодежи.

3. Воспитание активного созидателя, участника различных направлений деятельности.

4. Выработка активной гражданской позиции

5. Формирование навыков самоорганизации досуга молодежи.

Второй этап формирующего эксперимента заключался в проведении педагогической работы с использованием составленной нами программы и учетом выявленных нами социально-культурных условий формирования духовно-нравственных качеств молодежи.

В программе решались следующие задачи:

1. Создание у молодежи более полного представления о культуре народа через познание культурных традиций.

2. Осознание человека, как представителя своего поколения, сохранение преемственности поколений.

3. Осознание своей причастности к истории народов.

4. Формирование гармонически развитой личности с широким культурным кругозором.

5. Развитие духовно-познавательных потребностей молодежи.

Основными направлениями работы стали: изучение историко-культурного наследия Родного края; историко-краеведческое воспитание; воспитание на героических традициях Отечества; героико-патриотическое воспитание; гражданско-патриотическое воспитание; развитие социальной активности молодежи; образовательные экскурсии, уроки; сохранение и развитие школьного музея; программа дополнительного образования; связь с внешними организациями; краеведческие конференции; развитие студенческого самоуправления.

На третьем этапе формирующего эксперимента было повторное диагностирование духовно-нравственных качеств молодежи по методикам, применяемым в констатирующем эксперименте, после проведения занятий по разработанной нами программе. Испытуемым была повторно предложена методика Л.Я. Гозман, М.В. Кроз, М.В. Латинской – Самоактуализационный тест (САТ). В результате повторной диагностики личностных характеристик были получены следующие результаты. (Рис.2)




Рисунок 2. Диаграмма распределения средних значений по САТ в экспериментальной и контрольной группах (данные формирующего эксперимента)

Сравнивая результаты повторной диагностики, нами было получено, что данные диагностики контрольной и экспериментальной групп на конец эксперимента имеют значительные различия по Самоактуализационному тесту (по интересующим нас шкалам).

Проведенное исследование по изучению и формированию духовно-нравственных качеств молодежи показало, что разработанная и внедренная программа с учетом специальных социально-культурных условий оказывает позитивное влияние на молодое поколение. Об этом свидетельствуют результаты контрольного эксперимента.

Сравнивая результаты диагностики молодежи экспериментальной группы до и после эксперимента, можем констатировать, что после внедрения программы, в экспериментальной группе показатели ориентации во времени, поддержки, ценностных ориентаций, гибкости поведения, сензитивности к себе, самоуважения и самопринятия, контактности, познавательных потребностей и креативности в большинстве случаев имеют высокие значения. (Таблица 1)

Таблица 1. Результаты сравнительного анализа данных

(контрольный эксперимент)


Шкалы

Констатирующий эксперимент

Формирующий эксперимент

К. группа

Э.группа

К. группа

Э. группа

1. Ориентация во времени

7,2

7,5

7,6

11

2. Поддержка

34,1

32,9

37,3

57,3

3. Ценностные ориентации

10,1

9,8

10,2

16,7

4. Гибкость поведения

7,8

8,1

8,7

17,4

5. Сензитивность к себе

3,8

3,9

4,1

9,1

6. Самоуважение

4,5

4,7

5,2

9,4

7. Самопринятие

8,3

8,1

8,5

16,8

8. Контактность

5,6

5,4

6,2

12,1

9. Познавательные потребности

4,2

4,1

4,2

8,4

10. Креативность

5,4

5,6

5,6

10,1



Таким образом, проведенное нами исследование по формированию духовно-нравственных качеств молодежи показало, что разработанная и внедренная программа с учетом специально созданных социально-культурных условий оказывает позитивное влияние на молодое поколение, о чем свидетельствуют результаты контрольного эксперимента:большинство участников экспериментальной группы после проведения разработанной нами программы характеризуется целостным восприятием своего жизненного пути, соблюдением принципа преемственности; испытуемые экспериментальной группы чаще стали характеризоваться независимостью в своих поступках, стремится руководствоваться в жизни собственными целями, убеждениями, установками и принципами; испытуемые экспериментальной группы имеют высокую степень гибкости в реализации своих ценностей в поведении, взаимодействии с окружающими людьми, способность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию; ценить свои достоинства, положительные свойства характера, уважать себя за них, наблюдается способность к быстрому установлению глубоких и тесных эмоционально-насыщенных контактов с людьми, стремление к приобретению знаний об окружающем мире, черты творческой направленности личности.

Таким образом, мы видим эффективность применения разработанной педагогической программы по формированию духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея. Мы пришли к выводу, что использование социально-педагогического потенциала современного музея может эффективно влиять на формирование духовно-нравственных качеств молодежи при выявленных нами социально-культурных условиях, что полностью подтверждает гипотезу исследования.

В заключении обобщены результаты исследования, изложены основные выводы, сформулированы перспективные задачи дальнейших исследований по изучаемой проблеме.


Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях автора:


Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях, включенных в реестр ВАК МОиН РФ:

  1. Дерябина, Ю.Г. Опытно-экспериментальная работа по формированию духовно-нравственных качеств молодежи в условиях современного музея /Ю.Г. Дерябина // Вестн. Тамб. Ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Вып. 11 (67).– Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. - 0,6 п.л.


Прочие публикации по теме диссертационного исследования

  1. Дерябина, Ю.Г. Из истории создания земского фельдшерского училища в Тамбовской губернии /Ю.Г. Дерябина // Здоровьесберегающие технологии: опыт, проблемы, инновации: Мат-лы межригион. Науч.-практ. конф. (октябрь 2004г.)/Отв. ред. Е.И. Григорьева. – Тамбов: Першина, 2004.- 0,3п.л.
  2. Дерябина Ю.Г. Интеграция специальных дисциплин отделения «Технология» с предметом «Краеведение» на базе экспозиций русского народного быта /Ю.Г. Дерябина// Современные педагогические технологии в профессиональной подготовке будущего учителя: материалы региональной научно-практической конференции. (24 января 2007 г.)/отв.ред. Е.И. Агаркова, Л.И. Севостьянова. – Тамбов: Изд-во ТОИПКРО, 2007. – 0,3п.л.
  3. Дерябина, Ю.Г. К вопросу о проведении педагогического эксперимента /Ю.Г. Дерябина// Роль кафедры в развитии творческого потенциала преподавателей, студентов и учащихся: Материалы региональной научно-практической конференции. (30 января 2008)/Отв. Ред. Л.И. Севостьянова. – Тамбов: Изд-во Чернецова А.М., 2008. – 0,3п.л..
  4. Дерябина, Ю.Г. Музейная сеть Тамбовской области в советский период истории России / Ю.Г. Дерябина// Актуальные проблемы социально-культурной деятельности: сборник научных материалов преподавателей и аспирантов кафедры социально-культурной деятельности: Вып.2./Е.И. Григорьева, отв.ред. – Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2007. 0,6п.л..
  5. Дерябина, Ю.Г. Роль музея колледжа в воспитании студентов/ Ю.Г. Дерябина// Патриотическое воспитание в образовательных учреждениях: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (26 февраля 2008г.). – Мичуринск-Наукоград РФ: ФГОУ СПО «Мичуринский колледж пищевой промышленности», 2008. – 0,2п.л..
  6. Дерябина, Ю.Г. Традиционная игровая культура / Ю.Г. Дерябина// IX Державинские чтения. Академия искусств, сервиса и рекламы. Академия экономики и управления: Мат-лы науч. конф. преподавателей и аспирантов. (Февр. 2006 г.)/Отв. ред.: Ю.А. Кармышев, В.Д.Мамонтов. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. – 0,2п.л..
  7. Дерябина, Ю.Г. Фольклор как средство воспитательного потенциала народной педагогики/ Ю.Г. Дерябина// Актуальные проблемы традиции и перспективы российского образования (региональный аспект): Материалы региональной научно-практической конференции (апрель 2007). – Тамбов: ТОИПКРО, 2007. – 0,3п.л.
  8. Дерябина, Ю.Г. Э.Х. Икавитц – основоположник земской медицинской службы в Тамбове / Ю.Г. Дерябина//Здоровьесберегающие технологии: опыт, проблемы, инновации: Мат-лы межригион. Науч.-практ. конф. (октябрь 2004г.)/Отв. ред. Е.И. Григорьева. – Тамбов: Першина, 2004. – 0,2п.л.
  9. Дерябина, Ю.Г. Этнокультурное образовательное пространство образовательного учреждения/ Ю.Г. Дерябина//Компетентностный подход к подготовке специалиста: проблемы, опыт, перспективы: Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Тамбов: ТОИПКРО, 2008. – 0,2п.л.