Рабочая программа Омск 2006
| Вид материала | Рабочая программа |
- Программа VII традиционного декадника по психотерапии, консультированию и коучингу., 128.72kb.
- Рабочая программа Направление 521411 административное, финансовое право Омск 2006, 69.52kb.
- Методические рекомендации для акушерского персонала. Омск, 2006 г. 57 с. Методические, 1116.5kb.
- Элективный курс «Физика природных процессов» (методическое пособие для учителя) Омск, 336.07kb.
- Рабочая программа по дисциплине маркетинг издательство тюменского государственного, 948.52kb.
- Рабочая программа по дисциплине «разработка и управление социальными проектами и программами», 92.78kb.
- Рабочая программа по оториноларингологии для специальности 060104 -медико-профилактическое, 515.91kb.
- М. А. Бонч-Бруевича утверждаю согласовано проректор по ур декан гф томашевич С. В.,, 185.28kb.
- Рабочая программа Направление 521411 административное, финансовое право Омск 2008, 194.18kb.
- А. С. Пушкина Информационно-библиографический отдел Годы, прошедшие не бесплодно (Ф., 1582.48kb.
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Омский юридический институт»
| | УТВЕРЖДАЮ Ректор НОУ ВПО «Омский юридический институт» Ю.П. Соловей «____»__________________ 2006 г. |
Судебная экспертиза
Рабочая программа
Омск 2006
Программа дисциплины «Проблемы назначения и производства экспертиз» составлена преподавателем кафедры уголовного права и процесса С.Е. Тимошенко.
Программа рассмотрена и одобрена на заседании кафедры уголовного права и процесса «___»____________2006 г., протокол №_______
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Цель преподавания учебной дисциплины «Проблемы назначения и производства экспертиз» заключается в формировании у обучаемых исходных теоретических знаний, общего системного представления об экспертизе, ее основных понятиях и категориях и на основе этого приобретении знаний, умений и навыков, связанных с выяснением подходов к решению проблем, возникающих при назначении и производстве экспертиз в процессе раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
В результате изучения дисциплины обучаемые должны:
иметь представление:
об истории развития экспертизы;
о современном состоянии и перспективах развития ее отдельных видов;
о наиболее важных в практическом отношении частных научных теориях экспертных исследований;
о проблемах, возникающих при назначении и производстве экспертиз и путях решения связанных с ними вопросов
знать:
основные положения общей теории экспертизы, криминалистические понятия и категории, положения и рекомендации используемые при назначении и проведении отдельных видов исследований;
основы криминалистической теории организации различных видов экспертиз в России;
уметь:
применять научно–технические средства и методы для получения и использования информации о преступлении и его участниках;
устанавливать, исходя из материальной обстановки на месте происшествия, способ действий преступника и сведения о его личности, эффективно использовать криминалистически значимую информацию в установлении правонарушителя и доказывании его причастности к совершению преступления;
правильно ставить вопросы, подлежащие разрешению, при назначении судебных экспертиз и предварительных специальных исследований;
решать вопросы, возникающие при необходимости получения образцов для сравнительного исследования, подбора объектов исследования, а также выбора соответствующего экспертного учреждения
иметь навыки:
по обоснованию и принятию процессуальных и тактических решений;
по организации работы следственно–оперативной группы на месте происшествия, руководству ее деятельностью.
Содержание рабочей программы отражает современный уровень науки криминалистики, ее связь с другими науками, передовой опыт следственных и экспертно–криминалистических аппаратов, а также многолетний опыт преподавания криминалистики в образовательных учреждениях юридического профиля.
Рабочая программа включает в себя тематический план, содержание спецкурса, список нормативных источников, основной и дополнительной литературы, подлежащих изучению.
Тематический план
| № п/п | Наименование раздела, темы | Бюджет учебного времени | ||||
| Всего | В том числе | |||||
| Лекции | Семинары | Практические | СРС | |||
| 1. | Судебная экспертиза: проблемные вопросы теории и практики | 4 | 2 | 2 | | 10 |
| 2 | Проблемы получения образцов для сравнительного исследования | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 |
| 3 | Проблемы назначения и производства криминалистических экспертиз | 8 | 4 | | 4 | 12 |
| 4 | Проблемы назначения и производства криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий | 6 | 2 | 2 | 2 | 10 |
| 5. | Проблемы назначения и производства судебно–медицинских экспертиз | 6 | 2 | 2 | 2 | 12 |
| 6. | Проблемы использования специальных познаний по делам об экономических преступлениях | 6 | 2 | | 4 | 12 |
| | Итого: | 34 | 14 | 6 | 14 | 66 |
| | | 100 | | | | |
СОДЕРЖАНИЕ СПЕЦКУРСА
Тема 1. Судебная экспертиза: проблемные вопросы теории и практики
Понятие предмета и объекта экспертного исследования. Общенаучные и специальные методы экспертной деятельности. Виды и подвиды криминалистических экспертиз.
История постановки вопроса о возможности назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела. Основные аргументы данной позиции.
Роль руководителя экспертного подразделения по контролю за качеством заключения. Права и обязанности эксперта. Условия, которым должна соответствовать его деятельность. Правовой статус лиц, участвующих в производстве экспертизы.
Внутреннее убеждение эксперта и его ошибки (их природа и причины). Роль профилактической деятельности эксперта. Оптимизация формы и содержания экспертных заключений.
Направления решения организационно–правовых и нравственных проблем в экспертной деятельности.
Тема 2. Проблемы получения образцов для сравнительного исследования
Понятие образцов для сравнительного исследования. Виды образцов.
Значение получения образцов для сравнительного исследования, а также назначения и производства предварительного специального исследования и экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений.
Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования. Подготовка к получению образцов. Общие положения тактики этого следственного действия. Несомненность происхождения, количество и качество получаемых образцов. Технические средства, используемые для получения образцов. Роль специалиста при проведении данного следственного действия.
Фиксация хода и результатов получения образцов для сравнительного исследования.
Тема 3. Проблемы назначения и производства
криминалистических экспертиз
Понятие и виды традиционных криминалистических экспертиз. Организация экспертизы в России. Виды экспертных учреждений, проводящих криминалистические исследования.
Подготовка экспертизы и ее назначение. Определение очередности экспертных исследований. Содержание постановления о назначении экспертизы. Формулировка вопросов эксперту. Правила упаковки и транспортировки объектов криминалистического исследования.
Процесс экспертного исследования. Его стадии. Существующие экспертные методики и основные направления их оптимизации. Содержание заключения эксперта. Требования, предъявляемые к заключению, критерии его оценки следователем и судом.
Тема 4. Проблемы назначения и производства криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий
Понятие и сущность криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, ее соотношение с традиционными криминалистическими исследованиями. Объект исследования и отличие от иных экспертиз (судебно–медицинской; судебно–биологической; судебно–товароведческой).
Подготовка материалов для экспертизы. Материальные объекты и документальные данные, представляемые экспертам. Роль специалиста при отборе образцов для сравнительного исследования. Значение контрольных образцов. Правила упаковки и транспортировки объектов.
Алгоритм действий следователя, сопровождающих судебную экспертизу. Содержание постановления о назначении экспертизы. Вопросы, определяющие направление и объем предстоящего исследования.
Заключение эксперта. Оценка средств доказывания и фактических данных установленных криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий. Использование результатов экспертизы.
Тема 5. Проблемы назначения и производства судебно–медицинских экспертиз
Содержание, задачи и организация судебно–медицинской экспертизы. Виды судебно–медицинской экспертизы. Права и обязанности эксперта.
Признаки воздействия факторов на организм человека (повреждения тупыми предметами; транспортными средствами; острыми предметами; огнестрельные повреждения; действие крайних температур; повреждения при взрывах и иные), их судебно–медицинская диагностика.
Подготовка к назначению экспертиз. Особенности судебно–медицинской экспертизы живых лиц, трупов, вещественных доказательств. Роль специалиста в подборе образцов для сравнительного исследования.
Содержание постановления о назначении судебно–медицинской экспертизы, формулировка вопросов эксперту.
Процесс экспертного исследования. Лабораторные исследования в практике судебно–медицинской экспертизы. Оценка заключения эксперта. Использование результатов судебно–медицинской экспертизы в практике раскрытия и расследования преступлений.
Тема 6. Проблемы использования специальных познаний по делам об экономических преступлениях
Формы использования специальных познаний и их значение в раскрытии и расследовании преступлений. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений.
Класс экономических экспертиз. Направления анализа производственной и финансово–хозяйственной деятельности предприятий с различными формами собственности.
Судебно–бухгалтерская экспертиза и ее отличие от документальной ревизии. Обстоятельства, устанавливаемые экспертным исследованием. Объекты экспертизы и вопросы, решаемые при ее производстве.
Судебно–товароведческая экспертиза и ее виды. Объекты исследования. Вопросы идентификационного и диагностического характера.
Планово–экономическая экспертиза. Объекты исследования и вопросы диагностического характера, решаемые экспертом.
Финансово–экономическая экспертиза. Объекты исследования и вопросы диагностического характера, решаемые экспертом.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно–правовые акты
Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2001.
Уголовный кодекс Российской Федерации.– М.: Юрид. лит., 2006.
Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Юрид. лит., 2005.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150–ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №51. – Ст.5681; 1998. – №30. – Ст.3613; №31. – Ст.3834; №51. – Ст.6269.
Федеральный закон от 25 июля 1998 г. №128–ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3806.
Приказ МВД России №261 от 1 июня 1993 г. «О повышении эффективности экспертно–криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
Приказ МВД России №334 от 20 июня 1996 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».
Приказ МВД России, МЮ России, Минздрава России, Минэкономики России, ГТК России, ФСБ России, ФПС России №840/320/388/472/726/530/585 от 9 ноября 1999 г. «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения».
Приказ МВД России №221 от 28 февраля 2000 г. «О мерах по совершенствованию сотрудничества по линии Интерпола».
Письмо МВД России «О разрешении сообщений и заявлений о преступлениях, связанных с обнаружением ввезенной из–за рубежа поддельной иностранной валюты, и порядке соединения уголовных дел о поддельных денежных знаках и ценных бумагах, имеющих единый источник происхождения» // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД России. – 1994, – №1(78).
Основная литература
Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. – Омск, 1993.
Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: Учеб. для вузов МВД России / Под ред. А.Ф. Волынского, А.А. Закатова, А.Г. Филиппова. – Волгоград, 1994.
Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. – М., 1988.
Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 1999.
Кримимналистика / Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. – М., 1999.
Криминалистика: схемы и комментарии / Под ред. А.Г. Филиппова. – М., 1999.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.:Юристъ, 1999.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юристъ, 2000.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред Р.С. Белкина. – М., 1999
Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. – М., 1978.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Юрид. лит., 1988.
Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. – Волгоград, 1993.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997.
Альбом схем по криминалистике / Под ред. А.Г. Филиппов, М.П. Хилобок. – М., 1989.
Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие / Под ред. А.А. Кузнецова. – Омск, 1999.
Порубов Н.И., Закатов А.А. Семинары по криминалистике. – Минск, 1984.
Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. – М., 1980.
Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. – М., 1982.
Справочник следователя. – М.,1990.
Справочник следователя. – М.,1992.
Дополнительная литература
К теме 1
Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. – З–е изд. Дополненное.– М.:ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2001.
Исаева Л. Зарождение экспертизы в российском уголовном судопроизводстве/ Л. Исаева // Законность. – 2004. – N3. – С. 46–51
Ищенко Е. Особо точные методы проведения экспертиз / Е. Ищенко, Д. Плоткин //Законность. – 2003. – N4. – С. 26–28
Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей, экспертов. – М.: Юрид. лит., 1988.
Лапин Е. Судебно– религиоведческая экспертиза // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
Селина Е. Процессуальное положение сведущих лиц // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С.31–32.
Сорокотягина Д.А. Судебная экспертиза (экспертология). Учебное пособие./ Д.А. Сорокотягина, И.Н. Сорокотягин. – Екатеринбург. – 2000.
Старовойтов В. Экспертиза запаховых следов человека // Российская юстиция. – 2000. – №10.
Францифоров Ю., Николайченко В., Громов Н. Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. – 1999. – №3.
К теме 2
Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. – М., 1969.
К теме 3
Образцы постановлений о назначении судебных экспертиз. – М., 1992.
Справочник следователя “Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз”: Практическое пособие. – М.: Росс. право, 1992. – Т. 3.
Статкус В.Ф. Взаимодействие следователя и эксперта–криминалиста при производстве следственных действий. – М., 1995.
Таубкин И. Процессуальные аспекты комплексных пожарно–технических и взрывотехнических экспертиз // Закон и право. – 2002. – № 2. – С. 48.
Устинов А. Частный вопрос диагностики в криминалистической экспертизе // Законность. – 2002. – № 5. – С. 27.
Устинов А. Экспертиза оружия : взгляд изнутри // Законность. – 2001. – № 8. – С. 20.
Хрусталев В.Н. Проблемы комплексных криминалистических трасологических и материаловедческих экспертиз // Российский следователь. – 2000. – № 2. – С. 6.
Штефан А.А. Практика и проблемы производства медико–криминалистических исследований экспертами ЭКУ ГУВД Челябинской области. / А.А. Штефан, Д.В. Тишин //Актуальные проблемы совершенствования правоохранительной деятельности в современных условиях: Материалы межвуз. науч.–практ. конф. (21 декабря 2000 г. ) Ч.1. – Челябинск, 2001. – С. 100–102
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М., 1979.
Экспертизы в судебной практике. – Киев, 1987.
Янушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно–медицинских экспертиз. – Минск, 1990.
К теме 4
Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий.– СПб:Питер, 2001.
Назначение криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Методические рекомендации. – Л., 1984.
К теме 5
Архипов Ю.А. Организация и проведение судебно–медицинских экспертиз: Лекция / Ю.А. Архипов, А.А. Кузнецов. – Омск: ОмЮИ МВД РФ, 1999.
Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации"/ Е.Р. Россинская. – М.: Право и закон: Юрайт, 2002. – 383 с. – (Комментарий ). – Прил.: с. 369–382.
Савченко А. Оценка заключения судебно–медицинского эксперта // Законность. – 2001. – №2. – С. 35.
Сапожников Ю.С. Криминалистика в судебной медицине / Ю.С. Сапожников – Киев: Здоров*я, 1970. – 268 с.
Судебно–медицинская экспертиза: (Справочник для юристов).– М.: Юрид. лит., 1980.
Судебно–медицинская экспертиза при повреждениях пилами и ножницами/ А. П. Загрядская Н.С. Эделев, М. А. Фурман; Горьк. мед. ин–т им. С. М. Кирова. – Горький: Волго–Вят. кн. изд–во, 1976 – 119 с. – Библиогр.: с. 114–118.
Янушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно–медицинских экспертиз. – Минск, 1990.
К теме 6
Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986.
Гришина Е. П. Использование познаний специалиста–психолога в уголовном судопроизводстве/ Е. П. Гришина
Поташник Д.П. Криминалистическая экспертиза документов и ее роль в судебном доказывании // Вестник Московского университета. Серия 11 . Право. – 2000. – № 3. – С. 15.