И. Г. Петровский (председатель), академик
| Вид материала | Документы |
- Распределенная во времени и пространстве конференция ммтт-24 будет проходить: 21 - 24, 95.88kb.
- Распределенная во времени и пространстве конференция ммтт-24 будет проходить: 21 - 24, 104.55kb.
- Распределенная во времени и пространстве конференция ммтт-24 будет проходить: 21 - 24, 118.18kb.
- В. А. Черешнев, академик ран, председатель Уральского отделения ран, председатель Общенационального, 139.69kb.
- 27 июня 2011 г. Научно-практическая конференция, посвященная 300-летию со дня рождения, 347.16kb.
- 27 июня 2011 г. Научно-практическая конференция, посвященная 300-летию со дня рождения, 376.77kb.
- Рабочая программа совещания. Секция Пленарное Заседание. Председатель секции академик, 149.33kb.
- Литература по истории древнего мира, 22.84kb.
- Программа программный комитет исаев Александр Сергеевич, академик ран, д б. н., научный, 427.64kb.
- Образования национальная стратегическая задача, 53.36kb.
В. Разнообразие срастания
Если мы разыщем у различных животных вышеупомянутые группы костей, то обнаружим, что они не повсюду кажутся теми же самыми, но что они у различных родов и видов, даже у разных индивидов того же вида, особенно у различных возрастов этих индивидов, встречаются иногда сросшимися вместе, иногда же отделенными друг от друга, причем невозможно сразу указать причину этого разнообразия.
Этот вопрос, насколько мне известно, по-настоящему еще никогда не прорабатывался, и потому возникли различия в описании человеческого тела, где они, правда, если и не содействуют, все же из-за ограниченности предмета не могут во всяком случае мешать.
Но если мы хотим распространить наши остеологические познания на всех млекопитающих, если хотим при этом так приступить к делу, чтобы с помощью нашего метода приблизиться к другим классам животных, амфибиям и птицам и, наконец, по той же нити суметь найти дорогу через весь ряд органических тел, то мы должны, конечно, иначе приступить к делу, и, как говорит старая пословица, чтобы хорошо учить — хорошо различать.
Известно, что уже у человеческого зародыша и у новорожденного младенца находится больше групп костей, чем у подростка, а у последнего больше, чем у взрослого или старого человека.
Насколько эмпирично поступали при описании костей, особенно костей головы, было бы заметнее, если бы привычка не делала этот ошибочный метод более терпимым. Именно в известном, не вполне определенном возрасте с помощью механических средств пробуют разнять череп, и то, что затем отделяется, из чего бы оно ни слагалось, принимается за части, которые и описываются как нечто целое. Кажется весьма странным, что в изучении других систем, например мускулов, нервов, сосудов, добрались до самых мелких подразделений, а при изучении костяка долго удовлетворялись поверхностным представлением, отчасти же продолжают удовлетворяться и теперь. Что, например, более противно идее и назначению os temporum и os petrosum, чем описание их вместе, и все-таки это долго происходило, хотя сравнительная остеология нам покажет, что мы не только должны, чтобы получить ясное понятие об образовании органа слуха, совсем отдельно рассматривать os petrosum от os temporum, но даже последнюю разделить на две части.
Если мы в дальнейшем увидим, что эти различные срастания костей, буде они происходят не случайно, ибо в органическом теле ничего не может быть случайным, все же подчинены таким законам, которые Нелегко познаваемы или, будучи познанными, нелегко применимы, то нам уже ничего больше не остается — ведь путем разработки типа мы получаем возможность знать все подразделения костей — как при исследовании скелетов каждого рода, вида и даже индивида, отмечать в описании, какие отделы срощены, какие еще различимы и какие отделимы. Благодаря этому мы получаем то большое преимущество, что распознаем части тогда, когда сами они нам уже больше не дают видимых признаков их обособленности, что все животное царство открывается нам в виде одного единственного великого образа и что мы не будем думать, что скрытое в каком-нибудь виде, даже в одном индивидууме, отсутствует у него. Мы учимся видеть духовными очами, без которых, как всегда, так особенно в исследовании природы, мы слепо шарим вокруг.
Мы, например, хорошо знаем, что у зародыша затылочная кость состоит из нескольких частей и что это знание помогает нам понимать и объяснять образование вполне сросшейся затылочной кости; таким же образом наблюдение еще заметнее пояснит нам на различных животных костные подразделения и часто странные, трудно понимаемые и даже трудно поддающиеся описанию формы той же кости у иных животных и, особенно, у человека; для объяснения слишком уже сложного строения млекопитающих мы, как выше говорилось, спустимся ниже, даже ниже амфибий и рыб, и еще дальше в поисках материалов для подкрепления нашей точки зрения. Замечательным и поучительным примером нам послужит нижняя челюсть.
С. Различие границ
Еще один, хотя и редкий, случай вызывает некоторые трудности в нахождении и определении отдельных костей. Именно, мы находим, что иногда они, как будто, имеют другие границы и соприкасаются с другими соседями, чем обычно. Так, например, боковой вырост межчелюстной кости у рода кошек простирается вверх до лобной кости и отделяет верхнюю челюсть от носовой кости.
Наоборот, у быка maxilla superior отделяется от носовой кости посредством слезной кости.
У обезьяны ossa bregmatis соединяется с os sphenoideum и разделяет между собой os frontis и temporum.
Эти случаи надо изучать подробнее в связи с их условиями, ибо они могут быть лишь кажущимися, что выясняется только при описании костей.
D. Различие числа
Что самые отдаленные члены конечностей также различаются в числе — это известно, и отсюда следует, что кости, лежащие в основе этих членов, также должны быть различны в числе; так, мы находим, что число костей запястья и плюсны, пястья и предплюсны, как и число фаланг, оказывается то больше, то меньше, и притом таким образом, что когда одни убывают в числе, других тоже должно стать меньше, как будет показано при отдельном рассмотрении этих частей.
Точно так же уменьшается число позвонков как спины, поясницы, таза, так и хвоста; так же — число ребер, позвоночнообразных или плоских частей грудины; так уменьшается или увеличивается количество зубов, каковым различием, повидимому, вносится большое разнообразие в строение тела.
Однако наблюдение, касающееся числа, представляет для нас наименьшую трудность, так как из всех является самым легким, и если мы будем точны, то вряд ли нас может ожидать что-либо неожиданное.
Е. Различие размеров
Так как животные очень различаются по величине, то то же происходит с их костными частями. Эти отношения измеримы, и здесь применимы измерения, которые делали многие анатомы, особенно Добантон. Если бы эти части костей не были также часто различны по форме, как мы в дальнейшем увидим, то различие в размерах не могло бы нас ввести в заблуждение, ибо, например, femur наибольшего животного было бы сравнимо с таковым наименьшего.
В данной связи надо сделать одно замечание, касающееся общего вопроса естественной истории. Именно, возникает вопрос: имеет ли величина влияние на образование, на форму, и в какой степени?
Мы знаем, что все очень крупные животные одновременно бесформенны, что именно либо масса кажется властвующей над формой, либо размеры членов по отношению друг к другу имеют неудачное соотношение.
С первого взгляда можно было бы считать столь же вероятным, что может возникнуть лев в двадцать футов, как и слон такой величины, и что этот лев так же легко должен был бы двигаться, как теперь живущие на земле львы, если бы все было соответственных пропорций; однако опыт учит нас, что высокоразвитые млекопитающие не превышают определенных размеров и что поэтому при возрастающей величине структура также начинает колебаться и возникают чудовища. Уверяют даже относительно человека, что непомерно большие индивиды немного сдают в отношении духовных способностей, тогда как у маленьких, наоборот, они обнаруживаются более живо. Далее сделали наблюдение, что лицо, очень увеличенное в вогнутом зеркале, выглядит бездушно. Словно и здесь, в явлении, может быть увеличена только телесная масса, но не сила оживляющего духа.
F. Различие формы
Теперь, однако, наступает наибольшая трудность, которая происходит оттого, что кости различных животных в высшей степени непохожи между собой и по форме. Из-за этого наблюдатель весьма часто попадает в затруднительное положение, независимо от того, имеет ли он перед собой целые скелеты или только отдельные части. Находит он кости вне связи — он часто не знает, за что их считать; но если он даже определил их, он не знает, как их описывать и особенно, как он может их сравнивать, так как ему, при полном различии внешнего строения, кажется недостающим tertium comparationis. Кто мог бы, например, считать плечо крота и таковое зайца за ту же самую часть родственных органических существ? Относительно же возможности столь значительного уклонения по форме друг от друга подобных членов различных животных, которая нам может стать вполне ясной только при завершении нашей работы, мы пока что сделаем следующие предварительные замечания.
У одного животного кость может быть простой и представлять как бы рудимент этого органа, у других, наоборот, та же кость может находиться в своем полном развитии и возможном совершенстве. Так, например, межчелюстная кость козули столь отличается от межчелюстной кости льва, что сравнение на первый взгляд кажется невозможным.
Так, какая-нибудь кость может, правда, быть в известном смысле развитой, однако другими образованиями столь стесненной и искаженной, что тоже трудно бывает решиться ее признать за ту же самую кость. В этом положении находится ossa bregmatis рогатых животных по отношению ossa bregmatis человека, межчелюстная кость моржа по отношению к таковой какого-нибудь хищника.
Далее: всякая кость, которая даже с недостатком массы выполняет свое назначение, имеет более определенную и более распознаваемую форму, чем та же кость, которая, как кажется, имеет больше костной массы, чем нужно для ее назначения; поэтому она и меняет свою форму странным образом, чаще всего оказывается раздутой. Так, огромные пазухи плоских костей у быка и свиньи делают их совершенно неузнаваемыми, тогда как, наоборот, у видов кошек эти кости оказываются исключительно красивыми и отчетливыми.
Еще одна возможность, благодаря которой какая-нибудь кость может почти вовсе потеряться для наших глаз, состоит в том, что эта кость срастется с одной из соседних костей, и притом так, что сосед этот затрачивает больше костной материи, чем ему предназначалось бы при правильном образовании. Из-за этого от другой сросшейся кости так много отнимается, что она почти полностью поглощается. Так срастаются семь шейных позвонков кита друг с другом и притом настолько, что виден, как кажется, только один атлант с придатком.
Напротив, самое постоянное — это место, на котором всегда находится кость, и назначение, для которого она применяется. Поэтому мы всегда при нашей разработке вопроса будем прежде всего отыскивать кость на ее месте и находить, что она обнаруживается на таковом, хотя бы и сдвинутая, сжатая и искаженная, а иногда и сильно вытянутая. Мы посмотрим, какому назначению она служит в соответствии с занимаемым в организации местом. Из этого должно выясниться, какую по своему назначению она должна иметь форму, от которой она, по крайней мере в общем, не может уклониться.
После этого можно будет вывести и абстрагировать возможные уклонения этой формы частично из понятия, частично из опыта.
Мы будем пытаться преподнести в известном наглядном порядке все уклонения, в которых каждая кость обнаруживается, путем образования ряда от простого к многообразному и развитому, или наоборот, в зависимости от условий, благоприятствующих большей понятности. Легко увидеть, насколько были бы желательны полные монографии отдельных костей для всего класса млекопитающих, так же как мы выше желали иметь более полное и точное описание костей с учетом подлежащего разработке типа.
При наших настоящих стараниях мы будем искать, не найдется ли такой пункт объединения, вокруг которого могут быть в обозримом кругу собраны все как сделанные, так и долженствующие быть сделанными наблюдения.
VIII. О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ СКЕЛЕТА И О ТОМ,
ЧТО НАДЛЕЖИТ ЗАМЕЧАТЬ НА РАЗЛИЧНЫХ ЧАСТЯХ ЕГО
Разработке этого предмета должны быть предпосланы общие замечания и в целом наблюдателю должно быть известно, на что он вообще должен смотреть и что он должен преимущественно подмечать, чтобы при описании, для которого должна служить настоящая схема, не появлялось общее всем животным, а лишь то, в чем они расходятся друг с другом. Так, например, при общем описании костей головы говорится о том, как они находятся рядом друг с другом и как они связаны между собой. При данном же единичном описании, наоборот, отмечается лишь как они иногда меняют свое обычное соседство.
Так, например, наблюдатель хорошо сделает, если отметит, не является ли какая-нибудь кость головы или часть таковой пазушной и сообщит об этом в конце в общем замечании об этой кости. Различные подобные моменты описания будут даны в дальнейшем.
Caput
Os intermaxillare.
Pars horizontalis s. palatina,
pars lateralis s. facialis,
margo anterior.
N. В. При описании этой, как и прочих лицевых и иных костей, форма которых очень меняется, можно кое-что предпослать об общей форме, прежде чем перейти к форме частей, потому что после этого таковые выяснятся сами собой.
Dentés,
острые,
тупые,
плоские,
плоские с коронками.
Canales incisivi.
При этом спрашивается, является ли расстояние между oss. intermax. большим или малым.
Maxilla superior.
Pars palatina s. horisontalis,
pars lateralis s. perpendicularis,
margo s. pars alveolaris,
dentés:
клык, пропорционально мал или велик;
острый,
тупой,
согнут,
направлен вверх или вниз,
коренные зубы,
простые или острые,
составные и широкие,
с коронкой, внутренние костные листки которой идут с наружными в одном направлении,
с лабиринтообразной коронкой,
с очень сжатыми лабиринтами,
трехзубчатые,
плоские.
Foramen infraorbitale.
Только foramen:
более или менее длинный канал, выход которого заметен на лице;
иногда двойной.
Os palatinum.
Pars horizontalis s. palatina,
pars lateralis,
pars posterior,
processus hamatus,
canalis palatinus.
Если бы как-нибудь захотелось измерять и таким образом сравнивать, то можно было бы три названные кости, вместе образующие нёбо, смерить и сравнить их длину между собой, так же как и ширину в отношении общей длины.
Os zygomaticum.
Ее более или менее сжатая форма.
Ее соединение с соседними костями, не всегда одинаковое. В каких случаях она пазушна и куда пазухи распространяются.
Os lacrimalе.
Pars facialis,
pars orbitalis,
canalis.
Оs nasi.
Сравнение длины с шириной. В какой мере они оказываются продолговатыми четырехугольными листками или с иными свойствами. Их связь и соседство с другими костями, которое не всегда одинаково.
Большая фонтанель, замкнутая мембраной, между этой и соседней костью.
Os frontis.
У этой из-за sinuum надлежит смотреть на внутреннюю и наружную пластинку кости. Наружная пластинка продолжается в плоскость или изгиб, образует снаружи верхнюю часть лба, внутри же покидает внутреннюю пластинку, прикрепляясь к os ethmoideum, наружной, и образует так называемый sinus frontales. Синусы остальной целой кости, соединяющиеся с предыдущими, и пазушность отростков.
Рога, как продолжение sinuum, являются прямыми или завитыми. Рога беспазушные и также не сидящие на sinus.
Processus zygomaticus костяной или мембранозный.
Как влияет соседство глазного яблока на внутреннюю форму мозга и сдавливает os ethmoideum или оставляет свободной.
Os ethmoideum.
Сжатая.
В свободном развитии.
Удивительная мерка ширины всей мозговой полости.
Свойство пластинок тела всей решетчатой кости.
Vomer.
Conchе.
Просто завитые, весьма сложно завитые.
Os sphenoideum anterius.
Corpus.
Его пазушность замечательна по сравнению с пластинками ossis ethmoidei.
Alae. Спрашивается, не находятся ли они как-нибудь отделенными в человеческом зародыше.
Os sphenoideum posterius.
Corpus.
Alae.
Sinuositates.
Сравнение обеих костей между собой, особенно крыльев и размеров их.
Os temporum.
Форма partis squamosae. Process. zygomaticus более или менее длинный или короткий. Удивительная пазушность этой кости.
Os bregmatis.
Различные формы; отношение их размеров к лобным костям.
Os occipitis.
Basis. В общем сравнивается о обеими oss. sphénoïdes и с os ethmoideum.
Partes laterales.
Processus styloidei, иногда прямой, по временам кривой.
Pars lambdoidea.
Bulla.
Collum.
Bulla sive marsupium принимает иногда форму processus mastoidei, но не должна быть с ним спутана.
Os petrosum.
Par externa иногда губчата, часто даже пазушна, помещается снаружи между os temporum и os occipitis.
Pars interna. В нее входят слуховые нервы.
Улитка и т. д.
Очень крепкая кость, похожая на слоновую.
Маленькие подвижные кости слухового аппарата.
Truncus
Vertebrae colli.
Вообще следует различать их длину, ширину и толщину.
Atlas особенно развит в ширину. Показывает на родство с костями черепа.
Epistropheus. Высокий и широкий спинной отросток.
Vertebra tertia. Отмечать форму поперечных и остистых отростков.
Vertebra quarta. Отклонения формы.
Vertebra quinta. Дальнейшее отклонение.
Vertebra sexta. На этом образуются крыловидные отростки, как бы предвестниками которых были постепенные уклонения предыдущих.
Vertebra septima. Маленький пуговичный поперечный отросток. Суставная поверхность для головок первых ребер.
Vertebrae dorsi.
Сосчитать их.
Надлежит еще ближе определить, на что у них смотреть и как они уклоняются друг от друга.
Указать размеры и направление processuum spinosorum.
Vertebrae lumborum.
Сосчитать их.
Указать форму и направление processuum lateralium et horizontalium.
Правильными уклонениями их формы надлежит заняться обстоятельнее.
N. В. Правда, мы остаемся при обычном подразделении, что позвонки, к которым примыкают ребра, мы называем vertebrae dorsi, а прочие — lumborum; однако мы замечаем у животных еще другое подразделение, именно — спина имеет известную середину, от которой processus spinosi склоняются назад, тогда как более широкие processus — вперед. Середина обычно находится против третьего ложного ребра.
Vertebrae надо считать до середины и оттуда назад, и если встретится что-либо замечательное, то следует отметить.
Vertebrae pelvis.
Их большее или меньшее сращение надлежит заметить.
Их надо сосчитать.
Vertebrae caudae.
Их надо сосчитать.
Отметить их форму.
Часто они имеют крыловидные боковые отростки, которые мало-помалу теряются, так что позвоночник, наконец, приобретает фалангообразный вид.
Соstaе.
Verae.
Надо сосчитать.
Их длина и толщина должны быть определены. Их больший или меньший изгиб.
Надлежит заметить уклонение их верхней части и что в этом общего.
Именно, шейка становится мало-помалу короче, tuberculum шире и больше приближается к capitulum. Spuriae.
Как у предыдущих.
Sternum.
Vertebrae sterni.
Надо сосчитать.
Фалангообразна.
Сплющена.
Вообще форма sterni, коротка она или длинна, остаются ли vertebrae спереди назад похожими или же в форме их наблюдаются уклонения.
В какой мере они плотны или пористы и т. д.
Adminicula
Anteriore
Maxilla inferior.
Относительно нее надо сначала выяснить на примерах рыб и амфибий, из каких частей она состоит, и во всяком случае нарисовать на челюсти животного швы. У млекопитающих она состоит всегда из двух частей, которые иногда оказываются даже сросшимися посередине.
Насколько нужно исходить из принятого для человека подразделения и терминологии, надо еще обдумать.
Dentés.
Отсутствуют
или присутствуют.
Резцы.
Клыки. Их величина.
Коренные зубы. Смотри верхнюю челюсть.
Media
Scapula.
Пока сохраняется подразделение человеческой лопатки.
Форма.
Пропорция от длины к ширине.
Сlavicula.
Имеется она или отсутствует.
Отношение ее длины к ширине.
Humerus.
У этой и всех других длинных костей отмечать, являются ли epiphyses сросшимися или нет.
Отмечать у humerus, в какой мере обнаруживается его способность поворачиваться в разной степени.
Длина.
Короткость и все прочее, что еще может броситься в глаза.
Ulna.
Имеет свою самую толстую часть наверху и самую тонкую внизу. Насколько трубка подобна по толщине radius или наподобие fibula к ней прикладывается и более или менее срастается с ней.
Radius.
Имеет наиболее толстую часть внизу и самую тонкую наверху, приобретает перевес над ulna и становится fulcrum. Вместе с тем теряется супинация, и животное остается в конце концов при постоянной пронации.
Смотри ulna.
Carpus.
Число костей, и если они соединяются: можно ли различить, какие кости остаются и какие пропадают. Вероятно, постоянны те, которые упираются в radius и ulna. Вероятно, непостоянны те, которые соединяются с фалангами.
Ossa metacarpi.
Число.
Отношение длины.
Digiti.
Число фаланг; всегда, вероятно, находятся три. Таковые проследить и описать у solidungulis и bisulcis.
Ungnes, ungulae.