1. Коррупция и госаппарат
| Вид материала | Документы |
- Овчинников М. А. (Федеральная антимонопольная служба), 217.71kb.
- 1. Коррупция и госаппарат, 2794.15kb.
- Методическое пособие Содержание Что такое коррупция 3 Коррупция в различных сферах, 875.51kb.
- Фонд исследования проблем демократии Коррупция и внесистемная оппозиция Доклад, 1575.46kb.
- Политическая коррупция, 241.16kb.
- Что такое коррупция?, 636.78kb.
- Коррупция в сфере высшего образования: проявления, причины и пути преодоления, 372.39kb.
- Доклад "Путин. Коррупция": получите свой экземпляр в Новосибирске Новосибирское отделение, 10.66kb.
- Российский чиновник, а точнее, госаппарат в целом главный и решающий агент, от которого, 108.17kb.
- Управления Минюста России по Тверской области Викторова В. Е. Уважаемый Андрей Владимирович!, 98.61kb.
Счетная палата выявила неправильный учет научных госразработокСчетная палата России обнаружила, что федеральные органы исполнительной власти, в том числе Росатом и Роскосмос, проводят учет результатов деятельности научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), заказчиками которых они являются, не по правилам. В частности, чиновниками не проводилась регистрация результатов научной деятельности в едином реестре, а исполнители НИОКР не учитывали результаты на балансе нематериальных активов. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Счетной палаты. Ведомство ссылка скрыта напомнило, что из бюджета 2005 года и 9 месяцев 2006 года было оплачено проведение НИОКР по контрактам Мининформсвязи на 337 миллионов рублей, Росатома на 911 миллионов рублей, Роспрома на 29 миллиардов рублей, а Роскосмоса - на 29 29 миллиардов рублей. Ранее Счетная палата сообщила, что на 1 января 2007 года из всех 157 тысяч действующих патентов на изобретения на имя Российской Федерации было зарегистрировано только 225. А из 197 товарных знаков государство владеет лишь 17. Кроме того, аудиторы Счетной палаты в ходе проверки Роспатента обнаружили факты нецелевого использования средств из российского бюджета на сумму 5,8 миллиона рублей. Коллегия Счетной палаты направит результаты проверок в Мининформсвязи России, Росатом, Роскосмос, Роспром, а также на предприятия, которые проводили НИОКР по заказу федеральных ведомств и неправильно вели учет результатов исследований. URL: news/2007/04/10/patent Красноярская прокуратура возбудила уголовное дело против СПСПрокуратура Красноярска в среду возбудила уголовное дело в отношении представителей регионального отделения СПС "по факту воспрепятствования свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, соединенного с подкупом и обманом", сообщает ссылка скрыта. Дело было возбуждено по пункту "а" части 2 статьи 141 УК РФ по результатам проверки деятельности представителей СПС в ходе избирательной кампании накануне выборов депутатов парламента объединенного Красноярского края, назначенных на 15 апреля. Ранее сообщалось, что 7 апреля была блокирована работа семи районных штабов СПС. Представители красноярского ГУВД, по заявлению Демократической партии России (ДПР) о возможных финансовых нарушениях и подкупе избирателей со стороны СПС, провели обыски и выемки документов в офисах партии. Как говорится в сообщении краевой прокуратуры, в ходе проверки выявлены факты нарушения федерального закона РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также было установлено, что "представители СПС обещали агитаторам денежное вознаграждение в зависимости от итогов голосования, то есть от фактического числа граждан, отдавших свои голоса за кандидата от политической партии СПС". Представителям СПС грозит наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей, либо исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет. Лидер СПС ссылка скрыта, выступая на пресс-конференции в Москве в понедельник, заявил, что против СПС "развернута настоящая война, причем не только в Красноярском крае, но и в Москве и ряде других регионов". Коснувшись обысков в красноярских штабах партии, Белых подчеркнул, что за действиями милиции стоят красноярские власти и лично губернатор ссылка скрыта. "В Красноярском крае на выборах, которые состоятся 15 апреля, участвуют на самом деле две политические партии – Союз правых сил и политическая партия имени Александра Хлопонина, в которой не только члены "Единой России", и представители других партий из большой четверки – "Справедливая Россия", КПРФ, ЛДПР. Они приняли на себя непубличные обязательства не критиковать администрацию края и лично губернатора Хлопонина. В свою очередь администрация им не препятствует в проведении агитационной работы. СПС – единственная партия, которая не вступала в такого рода соглашения", – заявил Белых. При этом уже тогда он не исключил, против СПС и его руководителей может быть заведено уголовное дело, а после обысков в предвыборных штабах партии в Красноярске правоохранительные органы могут инициировать аналогичные проверки в центральном офисе СПС в Москве. Во вторник СПС и КПРФ вышли из подписанного накануне красноярских выборов соглашения "О честных выборах". Соглашение было подписано 2 апреля главами краевых отделений семи партий, участвующих в выборах. Решение выйти из соглашения "правые" и коммунисты объяснили появившимися в последнее время провокационными листовками, направленными против обеих партий, а также давлением со стороны красноярских властей. URL: news/2007/04/11/sps/ Сотни миллионов рублей, выделенных на нацпроекты в России, тратятся в обход законаПочти 400 млн рублей израсходованы с нарушением закона из тех средств, что выделены в 2006 году на четыре национальных проекта России (Современное здравоохранение", "Качественное образование", "Доступное жилье" и "Эффективное сельское хозяйство"). Как сообщил во вторник глава Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзора) Сергей Павленко, особо "отличились" чиновники при реализации проектов "Здравоохранение" и "Образование". По мнению экспертов, еще острее стоят проблемы эффективности этих программ и коррупции вокруг них, пишут ссылка скрыта. "Проверками у получателей средств выявлены финансовые нарушения в использовании 299 миллионов рублей средств федерального бюджета (1,2% от суммы проверенных средств) и 100,3 миллиона рублей средств внебюджетных фондов (0,7% от суммы проверенных средств), всего на сумму 399,3 миллиона рублей", - сказал он. По данным Росфиннадзора, главная финансовая беда – неэффективное расходование денег (178 млн руб.), далее идут переплата за оказание услуг (132 млн) и нецелевое расходование средств (46 млн), другие нарушения обошлись в 42 млн руб. При этом чаще всего нарушается закон о госзакупках. Среди особо отличившихся регионов лидирует Камчатская область, где 5,8% средств расходуется с нарушениями законодательства. Примерно та же картина в Сахалинской области (5,7%), чуть лучше обстоят дела в Калмыкии (4,8%) и Татарстане (3,6%). Больше всего нарушений пришлось на проект "Здравоохранение" – 1,3% выделенных сумм. Не сильно отстало и образование – 0,9%, тогда как на "Развитие АПК" и "Доступное жилье" приходится по 0,1%. Кроме того, не обошлось без нарушения законодательства РФ при размещении заказов на поставки товаров и выполнение работ, но эти нарушения "были небольшие", отметил глава Росфиннадзора. Павленко подчеркнул, что в рамках нацпроекта "Здоровье" с нарушением бюджетного законодательства израсходовано 1,3% средств. На втором месте национальный проект "Образование" - 0,9%, "Развитие агропромышленного комплекса" - 0,1%, и нацпроект в сфере жилья - 0,1%. "По последнему проекту понятно, там просто реально в небольших количествах расходовались средства. Но, тем не менее, эти цифры показывают, что по сравнению со стандартным расходованием бюджетных средств это примерно на порядок меньше", - подчеркнул Павленко. Говоря о характере нарушений, он сообщил, что, в частности, в проекте по АПК были выявлены факты выделения средств предприятиям, имеющим долги перед бюджетом. "В целом по национальным проектам, если все до последнего суммировать, нарушения не превышают 1% в общем объеме проверенных средств, что включает в себя нарушения правил ведения бухгалтерской и иной отчетности", - сказал глава службы. Комментируя эти цифры, советник руководителя Росфиннадзора Владимир Мешков подчеркнул, что невысокий процент нарушений в реализации таких нацпроектов, как "Развитие АПК" и "Доступное жилье", обманчив – эти направления находятся на той стадии, когда до получателя дошли еще не все средства. Правда, по оценкам независимых экспертов, названные цифры сильно занижены. "Мы не проводили специальных исследований по нацпроектам, но можно с уверенностью говорить, что речь идет о цифрах другого порядка, – сообщил зампред Национального антикоррупционного комитета, президент фонда "Индем" Георгий Сатаров. – Недавно мы столкнулись с тем, что, например, в Северо-Западном регионе откаты доходили до 90%. Но это, конечно, рекорд, в среднем же размеры откатов, в том числе и по нацпроектам, составляют от 30% и выше". Другая проблема, которую отмечают многие специалисты – эффективность проектов. "За прошлый год мы не заметили существенных изменений к лучшему в сфере АПК, которые дал бы нацпроект, – сообщили в думском комитете по аграрным вопросам. – Реально он повлиял в менее чем на 2% фермерских хозяйств. Мы, конечно, надеемся на частных инвесторов, но никакой инвестор не будет вкладывать деньги в пустое место, государство должно создать для инвестиций условия". Похожая ситуация сложилась и с нацпроектом "Образование". "Первый год нацпроекта прошел не очень удачно, из-за несовершенного закона "О закупках", – сообщили в думском комитете по образованию, – мы столкнулись с огромными затяжками в освоении средств. Но главное – нацпроект охватил еще не все сферы – за бортом пока остается начальное и дошкольное образование. К тому же в рамках проекта поощряются только 10 тыс. учителей, а у нас в сфере образования работают миллионы". ссылка скрыта. Росбалт, 18/04/2007, Среди недели 22:04 МИД уполномочен наплевать Среди минувшей недели все как один персонажи, по досадному недоразумению считающие себя политиками, обсуждали доклад Государственного департамента США о ситуации с правами человека в мире. Обсуждали и осуждали. На доклад резко отреагировали и МИД РФ, и Госдума, и Совфед – никто не промолчал. Лейтмотив один: «Да как они посмели!». А что, собственно, посмели? Попробуем разобраться непредвзято. Доклад Госдепа публикуется ежегодно, ничего нового в этом событии нет. Сам Госдеп, если кто не знает, — это примерный аналог нашего Министерства иностранных дел, так что рассматривать и комментировать ситуацию в других странах – его прямая обязанность. Не нравится – не читайте. Не говоря уже о том, что страниц в этом пухлом докладе 262, и России отведено из них лишь несколько. Что же такого ужасного написали клеветники о России на этих трех страницах? Они написали, например, что «усиление исполнительной ветви власти, покладистая Государственная Дума, политическое давление на суды, нетерпимость к национальным меньшинствам, коррупция и избирательность в применении закона, постоянные ограничения в работе журналистов, самоцензура, а также притеснение некоторых общественных организаций привели к размыванию контроля общества над высшими государственными чиновниками». Вы видите тут хоть одно слово неправды? А депутаты и сенаторы видят. Но на всякий случай, гневно комментируя эту цитату, они предпочли ее слегка подправить. В том переводе, который цитируют большинство отечественных изданий, куда-то затерялась «нетерпимость к национальным меньшинствам» (поскольку публичное отрицание этого наблюдения выглядело бы уж совсем очевидной ложью), а «высшие государственные чиновники» поменялись на «лидеров правительства». Почувствуйте разницу. Если не замечаете, то проделайте простой эксперимент: посмотрите на наше правительство и попробуйте показать там хотя бы двух персонажей, к которым можно применить слово «лидер». Вот так, с разнообразными передергиваниями, цитируется и весь документ. О «правительственной кампании избирательного преследования и депортации этнических грузин» в комментариях МИДа и думцев – ни слова. То, что «власти ограничивали свободу передвижения, демонстрировали негативное отношение и иногда преследовали НПО, занимающиеся контролем соблюдения прав человека», тоже не замечаем. И упоминание о «дискриминации и нападениях на расовой почве на представителей этнических меньшинств и темнокожих мигрантов» брезгливо отметаем. Это все, конечно, чистейшая правда, но зачем ее цитировать на свою голову? Куда как проще картинно возмутиться тем, что в злополучном докладе опять муссируются убийства Козлова, Политковской и Литвиненко. При этом, разумеется, не стоит упоминать о том, что ни единым словом Госдеп не пытается обвинить в этих преступлениях российскую власть. Тогда можно смело и решительно заявить на всю страну, что «в докладе объявляется фактическое наступление на развитие демократии в нашей стране», как это сделал спикер парламента Грызлов. Белое объявляем черным, серое – ярким, и с доказательствами не заморачиваемся. Те, кто знаком с докладом Госдепа только по комментариям наших чиновников (а таких большинство), легко в эту чушь поверят. Ясное дело, демократия у нас непрерывно развивается, и если б не американские клеветники, давно развилась бы уже до уровня Кубы и Северной Кореи. Собственно, основная и единственная претензия любителей суверенной демократии к радетелям демократии обычной, выражается словами: «Сам дурак!». «Собственные американские комментарии в отношении только что завершившихся президентских выборов свидетельствуют, что, несмотря на 200-летний опыт, практика обеспечения демократического волеизъявления в США остается весьма несовершенной», — ласково пеняет российский МИД. Да, возможно, что кое-где в Штатах по старинке до сих пор и афроамериканцев линчуют. Но в какой мере это влияет на состоятельность наблюдений Госдепа? Если прохожий на улице деликатно замечает, что не следовало бы вам ползти по проезжей части в трусах и галошах, стоит ли плевать на это наблюдение на том основании, что собеседник плохо выбрит? Все-таки, как справедливо отметил МИД, у Америки двухсотлетний опыт демократии – раз в сорок больше российского. В чем же причина столь масштабной и единодушной истерики отечественных чиновников? Ведь ни один не сказал хотя бы, что, мол «американцы, конечно, сами те еще демократы, но к ряду здравых мыслей нам стоило бы прислушаться». Это трогательное единомыслие, кстати, подтверждает, что демократия у нас действительно вышла на принципиально новый уровень. А причина одна: сверху дана ясная команда, что наш враг – США. В некоторых средствах массовой информации и властных кабинетах эта установка дается прямо, в других – косвенно, но результат один. Нужен внешний враг, и мы с его кандидатурой определились. Задача не в том, чтобы самим стать лучше или кого-то победить. Нужно просто накопить побольше горькой слюны и злобно плюнуть в лицо врага – попав при этом, как водится, себе на брюки. Россия решительно борется за свое право не быть цивилизованной страной. И нам, самой богатой стране третьего мира, никто не указ. Так победим! Человек Среды ссылка скрыта Хлопонинское дерьмо 600-тысячным тиражом 2007-04-13 ссылка скрыта Примерно за 10 дней до выборов в законодательное собрание Красноярского края, которые состоятся 15 апреля, «единороссы» поняли, что им не удастся набрать в крае плановые 45-47%. Но «медведи» — не те люди, которым свойственно смиряться с неизбежным. Если партия власти недобирает, то виновата в этом, конечно, не она сама, а оппозиционные партии, которые набирают «больше положенного». Тут же было принято решение радикально «укоротить» их электораты. А как это сделать? Ну, конечно, не рассказами о «заслугах» «Единой России», которые объективный наблюдатель не сможет разглядеть даже в лупу. Единственный шанс «укоротить» — облить оппозиционеров такой грязью, таким дерьмом, от которых потом, сколько не отмывайся, а запах все равно будет витать где-то рядом. Главным врагом красноярских «единороссов» стал СПС: губернатор Хлопонин в январе намекал «правым», что он сам бы хотел сформировать их партийный список из своих людей, но они сделали вид, что намека не поняли. Но досталось и КПРФ со «Справедливой Россией» (СР), которые свои списки с губернатором согласовали (благодаря чему лидером СР стал бывший губернатор Зубов, а не вдвое превосходящая его по популярности в крае телеведущая и депутат Марина Добровольская). Почему СПС стал угрозой для партии власти? Собственно СПС начал представлять для властей угрозу только после того, как его кампаниями стал руководить Антон Баков — депутат Госдумы и едва ли не самый талантливый политтехнолог России. Во всяком случае, в 2004–2006 годах СПС участвовал в 34 из 62 региональных выборов и из них лишь в 5 регионах (Курганская, Брянская, Амурская области, Чечня и Пермский край) набрал более 7%. И всеми этими успешными кампаниями (кроме Чечни) руководил Баков. Во всех кампаниях СПС Баков апеллировал не к электорально пассивной молодежи, а к активным пенсионерам, главными темами его кампаний неизменно была борьба "против монетизации льгот", "против несправедливой приватизации", за повышение пенсий и зарплат бюджетникам и т.п. В кампании в Перми он даже обобщил свои социальные тезисы в программу ссылка скрыта, согласно которой было "научно обоснована" возможность в самое ближайшее время повысить пенсии в 2,5 раза, а зарплаты бюджетникам в 4 раза. Надо только "достроить российский капитализм до евростандарта"... Если почти во всех регионах в 2004–2006 годах партия набирала в 2–3 раза меньший процент, чем в 2003 году, под руководством Бакова СПС чудесным образом улучшала свои проценты в 4–7 раз! Так, в Брянской области процент СПС вырос с 2,4% в 2003-м до 8,3% в 2004-м, в Курганской — с 1,4% до 10,7%, Амурской — с 1,7% до 12,7%, в Пермском крае — с 8,6% до 16,3%. В марте 2007 году Баков руководил всеми региональными кампаниями СПС, причем в 7 из 9 регионов (где СПС допустили до выборов) он добился результатов в 7-9%. Причем в Орловской области процент СПС в 2003–2007 годах вырос с 1,5% до 7%, а на Ставрополье — с 1,9% до 7,7%. Именно поэтому на чернушных сайтах Константина Костина (главы пиар-отдела «Единой России») уже полгода идет кампания дискредитации Бакова — про него высасываются из пальца разный бред, начиная от того, что Баков куда-то сбежал с миллионами долларов и кончая тем, что он у него с Белых «любовь»… Обыски проводят из-за того, что на это нет никаких оснований Началось всё с того, что Демократическая партия России (ДПР), сдавшая в избирком написанные одной рукой «подписи избирателей» и получившая за это отказ в регистрации, 24 марта неожиданно была всё же зарегистрирована красноярским избиркомом. Наблюдателям недолго пришлось гадать, зачем это было сделано: уже 6 апреля 28-летний председатель красноярской ДПР обратился в местный УВД, попросив провести ссылка скрыта в штабе СПС. Милиция, обычно не реагирующая на голословные обвинения одной партии в адрес другой, на этот раз была столь молниеносной, как будто заявление и реакция на него были заранее согласованы. Буквально на следующий день, 7 апреля, милиция провела обыски в штабах СПС. Причем начальник ГУВД Красноярска Владимир Коваленко обосновал необходимость вторжение в чужие помещения и проведения в них обысков тем, что в заявлении ДПР «ссылка скрыта достаточные данные для возбуждения уголовного дела». Такое ощущение, что Красноярск живёт в каком-то параллельном измерении: везде и всегда обыски проводят на основании того, что для этого есть «достаточные данные», в вотчине же Хлопонина-Пимашкова обыски проходят как раз потому, что оснований для их проведения нет! Как говорилось еще в басне Крылова: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Премию агитаторам через неделю после выборов приравняли к подкупу избирателей Но самое интересное, что сыгравшая роль политического презерватива «Единой России» ДПР на этом не стыдливо ушла в сторону, а решила еще и пропиариться на собственном позоре. 11 апреля председатель ДПР Андрей Богданов провел пресс-конференцию, на которой представил «доказательства» того, что ДПР назвала «подкупом избирателей со стороны СПС». Эта пресс-конференция стала воистину саморазоблачением ДПР и её заказчиков из красноярской администрации и ГУВД. Оказалось, что у ДПР не только нет даже самых микроскопических доказательств «подкупа», но в представленных «доказательствах» не было даже намёка на подкуп избирателей! Ни о каком вручении избирателям каких-либо денег, крупы, муки, бутылок водки или хотя бы шариковых ручек на представленных аудиозаписях и бумагах («документах») речь не шла даже теоретически. Не было даже намека на рассуждения о возможности такого варианта! А что же было, что ДПР сочло «подкупом» и его «доказательствами»? В бумагах и на аудиозаписи речь шла всего лишь о том, что агитатору за хорошую работу через одну-две недели после выборов будет выплачена премия за хорошую работу! Если на участке, где агитатор раздает листовки и вешает плакаты, проголосуют за СПС менее 25 избирателей, то он получит премию по 50 рублей за каждого проголосовавшего (то есть не более 1200 рублей), а если более 35 избирателей – по 100 рублей за избирателя (3500 и более рублей). Такую практику премирования агитаторов применяют на выборах различные партии и кандидаты уже лет 15 — и никому еще в голову не приходило называть это «подкупом избирателей»! И кому, как ни политтехнологу Богданову, который одновременно с руководством ДПР многие годы был заместителем известного «черного политтехнолога» Алексея Кошмарова в «Новокоме», — не знать и не отличать подкуп от его полной противоположности. Какой может быть подкуп, если деньги агитаторам дают не до, а после выборов? Да и дают такие гроши, что на них никого не подкупишь: если агитатору твердо обещают лишь по 50 рублей на избирателя, то до выборов он на свой страх и риск выложит из собственного кармана максимум 10-20 рублей. Много вы знаете людей, готовых продать свой голос за 10 рублей??? Я не знаю ни одного. Может Богданов знает? Полуэктов: «Богданов — мой ученик, которому теперь не подам руки» Кто-то удивится: мол, что у автора за пафос? Но я отнюдь не самый пафосный комментатор того, как красноярская администрация вместе с ДПР пытается выдать белое за черное, а черное — за белое. Вот, например, что ссылка скрыта политтехнолог Валентин Полуэктов (автор целого ряда учебников по политтехнологиям), которого Богданов с гордостью называет своим учителем: «Для меня самое неприятное в этой истории то, что мерзкая полицейская акция произведена по провокаторскому доносу на СПС со стороны ДПР, ныне руководимой Андреем Богдановым, одним из лучших моих учеников. Наша профессия, профессия политтехнолога, никогда не была морально стерильной. Тем не менее, существует грань, за которую переступать мы не имеем права ни при каких обстоятельствах. Видимо, Андрей Владимирович перестал чувствовать эту грань. Жаль, искренне жаль его и его нынешних соратников, закопавших себя как политиков этим доносом. Лично я теперь не подам руки ни одному ДПРовцу». Полуэктов с горечью вспоминает, что в 1991–94 гг. сам был председателем московской ДПР. Что касается главы красноярской ДПР, то Полуэктов его охарактеризовал еще хлестче: «Считаю, что председатель красноярского РО ДПР г-н Астахов не только вшивый стукачок, но и омерзительный подонок, которым не должно быть места в политике». Отдельно стоит заметить, что ни Полуэктов, ни автор этих строк ранее в симпатиях к СПС замечены не были. По ТВ агитаторов призывают не работать на СПС По красноярскому ТВ же начали день и ночь демонстрировать «агитаторов СПС», которые «массово» пишут заявления в милицию, в которых заявляют, что опасаются (!), что премию после выборов им не заплатят. Одна из таких «агитаторов» была даже показана 12 апреля по НТВ в программе «Чрезвычайное происшествие». Что уже само по себе примечательно: раньше НТВ никогда не участвовала в кампаниях черного пиара (даже когда по 1-2 каналам в 2003 году каждый показывали «ветеранов, разочаровавшихся в КПРФ»). Смысл таких телесюжетов вполне очевиден и направлен он уже не столько избирателей, сколько на спсовских агитаторов: мол, бросайте работу, вам всё равно не заплатят! А если учесть, что технология кампаний Антона Бакова (который руководит всеми последними региональными кампаниями СПС) заключается в напряженной работе именно в последние 2-3 недели, то деморализация агитаторов именно в последнюю неделю перед выборами может грозить срывом кампании в целом. Особенно, когда обыски не прекращаются, а идут каждый день: только 7-8 апреля милицией без каких-либо реальных причин взломаны и разгромлены 30 штабов СПС в Красноярском крае. Как заявил «АПН» председатель СПС Никита Белых, «изо всех штабов изъяты списки агитаторов СПС: теперь звонят сотрудники милиции, вызывают их в отделения и требуют отказаться от сотрудничества с нашей партией». «Голосуй за Белых» — пишут на окнах домов и стеклах машин А утром 12 апреля красноярцы обнаружили, что кто-то испоганил весь город, написав баллончиками с красной краской на стеклянных автобусных остановках, окнах домов, стеклах автомобилей, входных дверях офисов и магазинов «Голосуй за Белых». Всего было в Красноярске за одну ночь изрисовано 526 только зданий. Эта черная технология давно известна (удивительно, что красноярцам еще никто не звонит от имени СПС в 3-4 часа ночи! или это еще впереди?), только в прежние годы стекла домов и машин заклеивали плакатами конкурентов… Интересно, что мэрия тут же, 12 апреля, провела брифинг, на котором резко осудила «вандализм СПС», тут же признавая, что вандалов должно быть много (чтобы изрисовать столько зданий за одну ночь!), но «ни один из них не задержан». И сюжеты об этом опять пошли по красноярскому ТВ. «Странно, что милиция, приведенная после приезда третьего лица государства Миронова в состояние чуть ли не боевой готовности и патрулировавшая Красноярск, не заметила ни одного человека, изрисовывавшего весь центр города. Может, сама милиция и рисовала эти надписи или это происходило при её попустительстве?» — заявил «АПН» Никита Белых. «За достройку»? Нет — «За доВОРУйку!» Одновременно еще на прошлой неделе на рекламные щиты СПС по всему городу были наклеены несколько букв того же цвета так, что лозунг «Голосуй за достройку!» изменился на «Голосуй за доВОРУйку!». А по городам края стали расклеивать «объявления» без выходных данных «Внимание, розыск!»: «разыскиваются граждане, склонные к расхищению государственной собственности: А.Чубайс, Е.Гайдар и Н.Белых». А чтобы люди не забыли, как выглядит «разыскиваемый» Белых дана его фотография прямо рядом с фото Чубайса. «Народная газета «Еще не вечер!»» Интересно, что несмотря на массовые обыски милиция до сих пор не нашла никакого намёка на «подкуп избирателей», поэтому ГУВД теперь обвиняет СПС в том, что в крае «действует большая группа лиц, прибывших из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга и других городов, которые создают и отрабатываю в крае новую политтехнологию, агитационную пирамиду и организованную сеть активных агитаторов» (цитата из заявления руководителя пресс-службы ГУВД края Ирины Мужецкой). Жаль только, что статьи такой нет ни в уголовном, ни в административном кодексе, — наказывающей за создание «организованной сеть активных агитаторов». Но не успело ГУВД озвучить бредовой «обвинение» про «агитационную пирамиду», как то же самое подхватила «народная газета «Еще не вечер!», выпущенная 9-10 апреля тиражом 600 тысяч экземпляров — то есть ровно таким, чтобы охватить все 2 млн. избирателей края, живущих как раз примерно в 600 тысячах квартир. Каждый из разворотов газеты посвящен одной из партий. 2 и 3 полосы — СПС. Здесь заголовки: «Совсем Потерянная Совесть», «Чубайсизация государственной совести», «Агитационная пирамида СПС». Но самый сильный ход даже не в этом: крупными буквами приведена одна цитата, но приписываемая сразу двум людям. «А. Чубайс и Е. Гайдар: «Чем раньше вымрут старики-пенсионеры, не вписавшиеся в рыночные отношения, тем больше места и возможностей появится для поколения «эффективных собственников»». Честно говоря, впервые за 7 лет журналисткой практики встречаю одну цитату на двоих, хотя в данной «народной газете» журналистикой и не пахнет. Естественно, не указано когда и где это было сказано, откуда вообще взята эта цитата? Хотя, кажется, и так ясно, что высосана из пальца… «Престарелые педофилы и малолетние засранцы» Впрочем, наезды на СПС довольно кондовые (фото Чубайса на фоне ваучера и двух «Волг» и т. д.), а вот в отношении КПРФ — фантастически креатив. Одни заголовки на 4-5 полосах чего стоят: «Престарелые педофилы и малолетние засранцы», «Кто 10 лет приватизирует наш край?», «Коммунисты кинули своих кандидатов». Еще 6 апреля в провластных краевых СМИ появилась «информация» о том, что «крайком КПРФ договорился об объединении с Анатолием Быковым и готов снять своих кандидатов из тех округов, где идут быковцы». Первый секретарь КПРФ Владислав Юрчик сразу заявил, что «первый раз слышит об этом. Это глупость. Одномандатники боролись, борются, будут бороться. Объединения не будет». Однако через 3 дня появляется 600-тысячный «Еще не вечер!», в котором под заголовком «Коммунисты кинули своих кандидатов» снова пересказывается уже опровергнутая дезинформация. Но кроме нее еще и добавлен вывод: «Большевики всегда считали уголовников классово близкими элементами». А на фоне статьи «Престарелые педофилы и малолетние засранцы» изображена эмблема КПРФ и цитата из неких «материалов прокуратуры», в которых говорится о том, как депутат заксобрания от КПРФ Петр Медведев «трогал руками половые органы студентов-мальчиков при медосмотре». Подобное дело действительно возбуждалось несколько лет назад, но даже не дошло до суда… Рядом с повествованием о медосмотре дана цитата Юрчика: «Дайте мне 10 таких, как Медведев и я создан лучшую организацию КПРФ в стране». К «малолетним засранцам» отнесен комсомольский лидер Роман Бурлак, обкидавший в 2005 году яйцами министра Фурсенко. В статье же «Кто 10 лет приватизирует наш край?» дана просто биография №2 в списке Всеволода Севастьянова, который с 1997 года возглавляет комиссию законодательного парламента по собственности. А дальше перечисляется количество приватизированных предприятий. Жаль только, что продажей имущества и прочей реальной приватизацией занимается исполнительная власть, а вовсе не законодательная… Но разве народ в этом разбирается? Не менее «гениальна» и статья «Спаси и сохрани», состоящая из цитаты из Зюганова о близости позиций КПРФ и православной церкви, а рядом дана цитата из Ленина времен разгара гражданской войны (1919 год), где он предлагает использовать церкви под склады… «Миронов заморил льва» 6-7 полосы «газеты» «Еще не вечер!» посвящены СР, на них сверху так и написано: «Справедливая Россия». Заголовки: «Выхухоль — нахухоль!», «Троянский выхухоль», «Серпентарий единомышленников». Причем «Еще не вечер!» явно расcчитана на публику, не отягощенную излишним интеллектом и знаниями. Например, на полосе 7 крупными буквами дано определение того, что такое серпентарий. А для пущей убедительности под заголовком «Серпентарий единомышленников» дано фото змей. В вину Миронову поставлена, конечно, поддержка выхохули, но не только: оказывается, он взял шефство над неким «львом Мерфи из питерского зоопарка, который через 4 года после того издох» — естественно, по вине Миронова… Но на этом обвинения не кончаются. Прямо под рассказом о льве приведена цитата из такого эксперта по вопросам коррупции, как Жириновский, который говорит, что «половина мест в Совете Федерации куплена». А в статье «Троянский выхухоль» говорится о том, что Миронов сделал заявление о третьем сроке Путина для того, чтобы… самому стать президентом. Под заголовком «Серпентарий единомышленников» рассказывается о сложностях в отношениях между №3 в региональной группе «Центр» партсписка СР Олега Пащенко и давно покойным писателем Виктором Астафьевым: о том, как Пащенко поругался с последним, когда тот перешел из стана патриотов в стан ельцинистов. Вывод из этого делается своеобразный: «Пащенко никакой не писатель». А дальше, непонятно к чему, Пащенко еще и обвинен в том, что в 2001 году «организовал провал голосования по предложению добавить писателям-фронтовикам доплату в 3,5 тысячи». Как беспартийный депутат мог организовать нужное для себя голосование «единоросского» большинства — не уточняется…Далее дана фотография буклета СР с заголовком «Новый курс президента», а рядом — цитата из Грызлова о том, что «нового курса не будет».Вообще нетрудно заметить, что даже в этом чернушном выпуске цитаты Грызлова и Жириновского даны как цитаты положительных, серьезных и авторитетных людей.А когда читаешь анонсы следующего номера, всё становится совсем понятно: в следующем номере газета расскажет о том как «Единая Россия» борется с Зурабовым: «Правда о «Единой России». Когда министра Зурабова отправят в отставку?». Анонсирован и положительный материал об ЛДПР. Тираж чернухи стоит 50 млн.? Официально газета «Еще не вечер!» зарегистрирована еще в 2001 в качестве «дочки» газеты «Вечерний Красноярск» (выходящей тиражом в 20 тысяч экземпляров). «Еще не вечер!» выходила раз в месяц, но тираж её не дотягивал даже до 10 тысяч, что вдвое ниже, чем у материнского издания, выходящего раз в неделю. По сути, она относилась к числу «мертвых» изданий. Тем не менее, она включена красноярским избиркомом в число изданий, претендующих на рекламу партий перед выборами 15 апреля, и огласила официальные ссылка скрыта — 100 тысяч рублей за полосу. Если учесть, что всего полос 8, то вся газета обойдется в 800 тысяч.Но это при обычном тираже в 10 тысяч экземпляров, а тираж 600 тысяч может обойтись уже в 50 млн. рублей… Чернуху делает мэрия Пимашкова, а «Хлопоша — хороший»? Как сообщил автору источник в красноярской «Единой России», газета «Еще не вечер!» хотя и принадлежит «Вечернему Красноярску», но её издание курируется городской мэрией Пимашкова. Получается, что губернатор тут как бы не причем: как говорилось в одной агитационной газете перед выборами 2002 года, «Хлопоша — хороший».Впрочем, поверить в это трудновато: тираж-то у газеты такой, что для одного города многовато и распространяется она явно по всему краю. Да и не знать, какой предвыборный беспредел творится в его регионе, Хлопонин просто не может…ссылка скрыта |