Российский университет дружбы народов Инновационная образовательная программа рудн

Вид материалаОбразовательная программа

Содержание


67 Делягин М.Последствия провала референдума по европейской Конституции во Франции//
78 Майские выборы в Нидерландах могут укрепить позиции правых сил//o.ru/media/ria
81 Марков С. Последствия провала референдума по европейской Конституции во Франции//
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

67 Делягин М.Последствия провала референдума по европейской Конституции во Франции//


ссылка скрыта 30-05-05

68 Председатель Еврокомиссии обвинил Турцию в провале европейской конституции //www.kaliningrad-rda.org 23.06.2005


69 По данным опроса фонда "Евробарометр". Опрос проводился в Греции летом 2005 года, были опрошены 1000 совершеннолетних жителей страны.

70 Меркель: Турции не гарантировано полноправное членство в ЕС/ АМИ Новости-Украина. 30.11.2005/ ne.com.ua

71 Lenta.ru по данным Associated Press

72 По данным ИТАР-ТАСС

73 Цит по: Буторина О. Стратегические вызовы Евросоюза в XXI веке и отношения с СНГ/ Европейские страны СНГ: место в «Большой Европе». М., 2005. – С. 111

74 Швиммер В. Мечты о Европе. Европа с XIX в. До рубежа третьего тысячелетия. М., 2003 – С. 13

75 Потемкина О. Европейский союз и Россия – стратегические партнеры или добрые соседи?/ Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций»// Вестник, №1/2006. – С. 107

76 Безусловно, работу по связям с общественность в ходе процесса продвижения идеи Конституции нельзя и преуменьшать. То, что результаты референдума оказались неожиданными для Еврокомиссии неудивительно: по опросам Eurobarometer в июне 2004г. 80% европейцев выступали «скорее за» принятие Конституции, 69% считали, что без Конституции институты ЕС не смогут эффективно функционировать. При этом менее трети всех европейцев считали, что они достаточно информированы о Конституционном договоре. (По данным Eurobarometer. 159.2. The Future European Constitution. June-July.2004). Правда, в декабре 2004 г. поддержка Евроконституции гражданами ЕС снизилась до 61%. (По данным Eurobarometer. 220.Barometric questions. Fieldwork November-December 2004) .int/comm/public_opinion

77 Европа движется вправо// Европа. Электронный журнал Европейского союза. Апрель-май 2002г. www.delrus.cec.eu.int/emАПРЕЛЬ-МАЙ, 2002

78 Майские выборы в Нидерландах могут укрепить позиции правых сил//o.ru/media/ria





79 Там же

80 Буторина О. Стратегические вызовы Евросоюза в XXI веке и отношения с СНГ/ Европейские страны СНГ: место в «Большой Европе». М., 2005. – С. 110

81 Марков С. Последствия провала референдума по европейской Конституции во Франции//


ссылка скрыта


82 Европейский Союз сменил Конституцию на Лиссабонский договор// ссылка скрыта -14.12.2007

83 Цит. По Страны ЕС подписали новый основной договор- облегченную версию Конституции// ссылка скрыта – 13.12.2007

84 Подробно история развития европейской идеи рассмотрена в следующих монографиях: Топорнин Б. Европейское право. М.: Юристъ, 2001; Шпэт Л. Мечта о Европе. М., 1993.

85 Grant C. The House that Jacques Built. L., 1994 – P.55

86 Иноземцев В. Мир Европы и мир Америки/ Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004. – С.IX

87 Казазюс Ж. Европейская идентичность/ Европейская интеграция: современное состояние и перспективы. Минск, 2001. – С. 301

88 Хартия основных прав, статья 17. Цит. по Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004. – С.385

89 Казазюс Ж. Европейская идентичность/ Европейская интеграция: современное состояние и перспективы. Минск, 2001 . – С. 303

90 Там же

91 Там же

92 Цит. По Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004 . – С. 375

93 Казазюс Ж. Европейская идентичность/ Европейская интеграция: современное состояние и перспективы. Минск, 2001 . – С. 332

94 Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004 . – С.362

95 Там же, С.374

96 Там же, С.381

97 См. Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004 . – С.382

98 Смирнов М. Возвращение Европы?// Русский Мир. Январь, февраль, март 2004. – С. 103

99 Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004. – С.385

100 Там же, С. 388

101 Иноземцев В. Мир Европы и мир Америки/ Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004 . – С.IX

102 Казазюс Ж. Европейская идентичность/ Европейская интеграция: современное состояние и перспективы. Минск, 2001. – С. 301

103 Дарра Ж. Банкиры и поэты: гении Севера/ Керни Р. Диалоги о Европе. М., 2002. – С.155

104 Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. М., 2003 . – С. 24

105 Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004. – С. 370

106 Там же, С. 387

107 Борко Ю., Буторина О. От Европейского Союза – к Соединенным Штатам Европы?/ Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Борко Ю. И Буториной О. – М.: «Эдиториал-УРСС», 2001 г. – С. 454

108 Там же, С. 456-458

109 Борко Ю., Буторина О. От Европейского Союза – к Соединенным Штатам Европы?/ Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Борко Ю. И Буториной О. – М.: «Эдиториал-УРСС», 2001 г. – С. 461


111 Там же

112 www.eur.ru

113 Борко Ю. Отношения России с Европейским Союзом/ Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под. ред. Ю. Борко и О. Буториной. – М.: УРСС, 2001. – С.386

114 Вестник представительства Европейской Комиссии в Российской Федерации. Вып. 3, август 2007/ www.vestnik.eu-visibility.ru

115 Борко Ю. Отношения России с Европейским Союзом/ Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под. ред. Ю. Борко и О. Буториной. – М.: УРСС, 2001. – С.388

116 См. статью «Голубой подкоп»// Русский Newsweek. №16-17 (94-95) 2006 г. – С.6

117 МЕМО: EU/ Russia: The four “Common Spaces” 21 March 2005/ Recent Press Releases and Speeches/ www.eur.ru

118 Россия и СНГ на пути к общему образовательному пространству// «Большая перемена» 13.08.2004

119 О конкретных мероприятиях и принципах модернизации российской высшей школы см. Кирабаев Н. Болонский процесс и традиции высшего профессионального образования в России / Россия, Франция, Германия и Португалия в контексте европейской интеграции. М., 2005.

120 Потемкина О. Европейский союз и Россия – стратегические партнеры или добрые соседи? // Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций»//Вестник, 2006, №1– С.114

121 Отношение к России: предлагается классификация// Вся Европа ссылка скрыта / .ru/

122 Энтин М.Л. СПС-2: неопределенное будущее// Вся Европа, №2, 2006 / .ru/

123 Там же

124 Аскерсон Н. Нации и регионы/ Керни Р. Диалоги о Европе. М., 2002 г. – С.29

125 Бек У. Что такое глобализация? М., 2001 г. – С. 10

126 Там же, С.11-12

127 Там же, С.12

128 Cox R.W. Global Perestroika// Approaches to World Order/ R.W. Cox, T.J. Sinclair. Cambridge, 1996. – P.302; Hirst P., Thompson G. Globalization and the Future of the Nation State// Economy and Society. L., 1995. Vol.24. N 3 – P.414

129 Kiely R. Globalization, Post-Fordism and the Contemporary Context of Development// International Sociology, 1998. N 1 – Р.97

130 Ohmae K. The Bordless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy. NY., 1990; Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. L., 1995

131 Ohmae K. The End of the Nation State. – Р.12


132 Sassen S. Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization. N.Y., 1996. – P.28-29

133 Rogalski M Mondialisation: Presentation et remarques complementaires// Pensee. P., 1997.N 309 – Р. 5-15

134 Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества// Полис, 1997 г, №4 – С.34-36

135 Аскерсон Н. Нации и регионы/ Керни Р. Диалоги о Европе. М., 2002 г. – С.32

136 Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки// Полис, 1999, №5 – С.108

137 Там же, С. 113

138 Machlup F. A History of Thought on Economic Integration. L., 1977

139 Например, Федоров Ю. Критический вызов для России // Pro et Contra, 1999 г. Том 4, №4. – С.5

140 Богатуров А. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra, 1999 г. Том 4, №4. – С.32

141 Там же, С.50

142 Kubicek P. Regionalism, Nationalism and Realpolitik in Central Asia // Europe-Asia Studies. 1997. Vol.49, N49. -P.653

143 Цыганков П. Теория международных отношений. М., 2002 г. – С.458

144 Braillard Ph. Theories des relations internationals. P., 1977. – P.135

145 Gonidec P.-F., Charvin R. Relations internationales. P.,1984. – P.435

146 Цыганков П. Теория международных отношений. М., 2002 г. – С.459

147 Шемятенков В. Европейская интеграция. М., 2003 г. – С.317

148 Подробнее см.: Топорнин Б. Европейское право. М., 2001 г. – С.250-253

149 Шемятенков В. Европейская интеграция. М., 2003 г. – С.318-319

150 Подробнее см. Цыганков П. Проблема метода в теории международных отношений / Теория международных отношений. М., 2002 г. – С.46-75

151 Например: Шишков Ю. ; Шемятенков В. Европейская интеграция. М., 2003 г. – С.342-346; Костюнина Г. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция. М., 2002 г. – С. 6-10

152 Цыганков П. Теория международных отношений. М., 2002 г. – С.462

153 Шемятенков В. Европейская интеграция. М., 2003 г. – С.324

154 Источник: Eurobarometer 52.0 – Fieldwork: October-November 1999/ How Europeans see themselves. Brusells, 2000. – P.12

155 Deutsch K. Political Community and North Atlantic Area. Princeton, 1957.

156 Haas E. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces, 1950-1957. L., 1958; Lindberg L. The Political Dynamics of European Economic Integration. L., 1963.

157 Шемятенков В. Европейская интеграция. М., 2003 г. – С.333

158 Поробнее об этом: Шемятенков В. Современные теории интеграции/ Европейская интеграция. М.,2003 г.