Geum.ru

Криминалистическая кибернетика

Вид материалаДокументы

Содержание


Автоматизация учётов
3.2. Проблема использования ЭВМ как инструмента экспертных исследований.
Подобный материал:
1   2

Автоматизация учётов


 Специализированные программы прежде всего предназначены для автоматизации учетов, поскольку компьютеризация существенно повы­шает оперативность и эффективность криминалистических информаци­онно-поисковых систем (РШС) Накопление и обработка информации для оперативно-справочных учетов осуществляются в ГИЦ МВД РФ — Федеральном банке крими­нальной информации (ФБКИ) и в ИЦ МВД, ГУВД, УВД — в Региональ­ных банках криминальной информации (РБКИ) с помощью поэтапно вне­дряемых специализированных ИПС ФБКИ и РБКИ представляют собой единую информационную структуру, являющуюся одним из основных компонентов информационно-вычислительной сети общего пользования органов внутренних дел (ИВС ОВД)В централизованном автоматизированном учете особо опасных (ква­лифицированных) преступников (гастролеры, организаторы преступных групп, авторитеты уголовной среды) накопление и обработка информа­ции осуществляются с помощью системы "Досье", которая информаци­онно связана с централизованной фото- и видеотекой  Для ведения систем дактилоскопической регистрации в России ис­пользуется несколько автоматизированных дактилоскопических инфор­мационных систем (АДИС) на базе серийных ПК и устройств ввода изоб­ражения — сканеров или телекамер, успешно применяются системы "Папилон" и ''Узор" В составе автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) действует.

   "Криминален" — учет правонарушений и преступле­ний, совершенных иностранными гражданами, лицами без гражданства и гражданами России, постоянно проживающими за границей (о чем упоми­налось Учет похищенных предметов антиквариата и культурных ценнос­тей осуществляется с помощью системы "Антиквариат" Учет разыскиваемого и бесхозного автотранспорта ведется в АИПС  " Автопоиск "  ФБКИ и РБКИ и АИПС "Розыск" (ГУГИБДД |ВД России)Параллельно с ФБКИ продолжается эксплуатация универсальной [системы автоматизированных банков данных (АБД), которая функцианирует на двух уровнях общероссийском (АБД "Центр" в ГИЦ МВД |РФ) и региональном (АБД "Республика-Область" в ИЦ МВД-УВД) АБД включает сведения об особо опасных преступниках, лицах, осужден­ных к лишению свободы за тяжкие преступления, нераскрытых преступлениях; номерных вещах; предметах антиквариата; похищенном и угнанном автотранспорте, огнестрельном оружии, боеприпасах, взрыв­чатых, наркотических веществах .Все эти сведения размещаются на четырех типах информационно-поисковых карт; ИПК ПЭ — на под учетное лицо; ИПК НП •— на нерас­крытое преступление; ИПК-В — на вещь; ИПК-Р — на оружие. Систе­ма АБД дает возможность комплексной обработки данных на основе со­временной информационной технологии, но, к сожалению, в ней (из-за универсальности) весьма ограниченно и фрагментарно представлена соб­ственно криминалистически значимая информация. Этого недостатка лишены криминалистические информационные системы (КАИС), нацеленные на решение сравнительно узкого круга задач, а следовательно, на более детальное их информационное обеспе­чение К ним относятся системы, обслуживающие ряд криминалисти­ческих учетов, в частности "Гильза", поддельных денежных билетов — "Девиза-М", поддельных рецептов на наркотические средства — "Ре­цепт". 

      К этому же типу относятся КАМС, предназначенные для рас­крытия многоэпизодных уголовных дел, например "Сейф", служащая для информационного обеспечения расследования и раскрытия преступ­лений, связанных с хищениями из металлических хранилищ Порядок заполнения информационных карт в этом учете максимально прибли­жен к последовательности осмотра места происшествия или изучения вещественных доказательств

    При использовании КАИС "Сейф" сведе­ния, полученные в ходе первоначальных следственных действий и опе­ративно-розыскных мероприятий, а также экспертиз и исследований, заносятся в информационную карту № 1 и затем вводятся в базу данных ПК, после чего автоматически выделяется серия схожих между собой преступлений.

    Сведения, полученные после внимательного изучения выбранных уголовных дел, заносятся в информационную карту № 2 — уже на серию преступлений .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Проблема использования ЭВМ как инструмента экспертных исследований.

    

 

              Анализ теории и практики судебной экспертизы показывает, что эта важная отрасль российской криминалистики находится сейчас в стадии бурного развития и совершенствования. Научно – технический прогресс оказал и оказывает на институт судебной экспертизы чрезвычайно сильное и многостороннее влияние. Оно выражается в том, что за последние годы значительно усовершенствовалась материальная база экспертных учреждений, в распоряжение экспертов поступили лазерные и рентгеновские микроанализаторы, аналоговые моделирующие установки, хроматографы, оптические квантовые генераторы, ЭВМ и другое современное оборудование.

     Проводится работа по внедрению нового и развитию существующего технического, программного и технологического обеспечения решения судебно-экспертных задач на ЭВМ и микроЭВМ, что откроет широкие возможности для судебных экспертиз.  

             Одновременно с совершенствованием материально-технической базы экспертных учреждений происходит качественный и количественный рост кадров судебных экспертов. В судебную экспертизу приходят различные специалисты: физики, химики, биологи, материаловеды, программисты и др., повышается квалификация экспертов, растёт их научный и профессиональный уровень, углубляются и расширяются специальные познания. Всё это приводит к тому, что методы судебно-экспертных исследований постепенно становятся всё более надёжными и объективными. Появляются виды судебных экспертов, которых не было раньше, предлагаются и разрабатываются новые методики производства сложных экспертных исследований. Всё чаще применяются комплексные исследования, что также свидетельствует об интенсивном развитии судебной экспертизы, игравшей важную роль в российском уголовном судопроизводстве.

              За последние десятилетия ЭВМ нашли применение в производстве ряда экспертных исследований, производимых при расследовании различных преступлений. Причём в судебной экспертизе ЭВМ выступает как сложнейшее научно-техническое средство, используемое экспертом в процессе исследования, проводимого им по заданию следователя. Не подменяя эксперта, ЭВМ является орудием, инструментом в его руках, облегчая разрешение вопросов, интересующих орган предварительного расследования.

               Моделирования некоторых функций мышления криминалиста отнюдь не связано с заменой его машиной. «Речь идет лишь о том, пишет Р.М. Ланцман, - что криминалист, как и всякий иной специалист, использующий метод кибернетического моделирования, получает в своё распоряжение еще одно действенное и современное средство познания действительности и применяет его в тех случаях, когда имеющимся у него арсеналом средств не удается проникнуть в сущность познаваемого явления».

           Последнее утверждение, однако, небесспорно, ибо если бы ЭВМ использовались криминалистами только в подобных случаях, круг решаемых с их помощью криминалистических задач не только необоснованно сузились бы, но и надежда на полный успех была бы невелика. Это вызвано тем, что несмотря на универсальность ЭВМ и их способность решать весьма широкий круг разнообразных задач, пока нельзя сразу, без предварительной подготовки; поручить машине решение какой-либо сложной задачи.

              Электронная машина может работать лишь в том случае, если корректно, на понятном языке поставлена задача, разработана соответствующая программа. ЭВМ обрабатывают только заданные программы или алгоритмы. Однако основой творческого мышления является решение проблемы, т.е. постановка вопросов и формулирование ответов на них, когда алгоритм поиска ответа неизвестен. Поэтому возможность разработки программы для ЭВМ, посредством которых она сможет решать проблемы творчески, пока не существует. Только человек в состоянии принимать правильные решения в проблемных ситуациях. Необходимо помнить один из главных тезисов современной теории познания: «Мы знаем что-то, если можем это запрограммировать». Другими словами, для каждой задачи должно быть разработано соответствующее программное обеспечение. Без реализации этого обязательного и чрезвычайно ответственного подготовительного этапа современная ЭВМ сложную криминалистическую задачу не решит. Прочим программа, подготовленная для ЭВМ, не годится, как правило. Не только для ЭВМ иной марки, но и для других экземпляров  машин этой же марки, если не соблюдены соответствующие условия их комплектации оборудованием, стандартными  программными модулями и прочими элементами математического обеспечения.

              Кроме того, как подчеркивается в «Теории доказательств», доказательствами могут быть только те факты,  которые можно проверить методами. «То обстоятельство, что выводы эксперта основаны на исследованиях, производимых с применением научных или иных специальных познаний, отнюдь не исключает возможности и необходимости оценки их следователем и судом в полном объёме, с тем чтобы установить, обоснованно ли заключение эксперта. И сделать выводы о допустимости, достоверности, значении для дела установленных экспертом фактов».

              Таким образом, суть использования кибернетических средств в экспертной практике состоит в том, что ЭВМ позволяют решать неразрешимые иным путем задачи, сколько в том, что на ЭВМ целый ряд криминалистических задач решается гораздо быстрее, точнее и надёжней, чем другими средствами и методами. Поэтому более правильной представляется точка энергия, согласно которой «доминирующей целью применения кибернетических методов покоя является совершенствование методик криминалистических экспертных исследований с целью объективизма их результатов».

               Повышение точности, надёжности и быстроты экспертных исследований происходит потому, что ЭВМ – совершенно особый инструмент. В отличии от всех остальных научно-технических средств ЭВМ призваны усиливать главнейшую способность человека – его интеллект, потенциал его мыслительных возможностей, ибо, выполняя за очень короткое время огромное число логических и вычислительных операций, они в определенной степени моделируют происходящие в человеческом мозгу интеллектуальные процессы. Это модулирование станет ещё более совершенным, когда удастся реально  внедрить в экспертную практику ЭВМ, ставящее своей целью моделирование творческих способов решения сложных задач, базируясь на неполных исходных данных с использованием богатого экспертного опыта, интуиции, анализа ситуаций и др..

               В настоящее время ЭВМ применяются в экспертной практике непосредственно и опосредствованно. В последнем случае машина в соответствии с программой производит сложные и громоздкие расчеты, необходимые для составления специальных справочных таблиц, которые затем используются экспертами при исследованиях, не предусматривающих непосредственного общения с ЭВМ. Так были получены таблицы для аналитической идентификации личности по разноракурсным изображениям, установлены пределы вариационности признаков почерка высокой степени выработанности, разработаны количественные методики физико-химического исследования материалов, веществ и изделий. Однако при подобной форме общения с ЭВМ особых проблем не возникает, поэтому она нам представляется менее важной и перспективной в сравнении с первой, которой и будет уделено основное внимание.

                Существует три направления непосредственного применения ЭВМ в судебной экспертизе: математизация отдельных звеньев экспертного исследования, полная автоматизация исследования вещественных доказательств и создание диалоговых систем. Анализ литературы показывает, что первыми  начали таким образом применять эти машины почерковеды, которые используют их для дифференциации почерковых объектов, близких по характеристикам движений, для автоматического анализа формализованных описаний почерковых объектов и статистических характеристик выборочных мер сходства и различия, для определения вариационности почерка, исследования количественных характеристик почерка и текстов в целях установления авторства, анализа деафферентированного /выполненного непривычной рукой/ почерка, а также в других направлениях.

                 Вслед за почерковедами разработали или приспособили необходимые алгоритмы представители других отраслей судебной экспертизы. Значительная работа проделана экспертами, занимающимися портретно-идентификационными исследованиями. Сейчас ЭВМ применяются для машинного анализа изображений в идентификационных исследованиях, выделения и оценки количественных признаков в экспертизе фотопортретов. Создания быстродействующих информационно-поисковых систем, совершенствования процессов реконструкции лица по черепу и др.

                 В судебно-автотехнической экспертизе ЭВМ по программе «Автоэкс-перт” проводят исследования по уголовным делам, связанным с наездом транспортных средств на пешеходов, причём затрачиваемое на экспертизу время сокращается в15-30 раз. Используются ЭВМ для моделирования и анализа механизма дорожно-транспортного происшествия, для установления места столкновения транспортных средств; предложено применять их при оценке дорожных ситуаций и в других целях.

                 В экспертизе материалов, веществ и изделий ЭВМ нашли применение для математической обработки результатов рентгенофазового. Спектрального и лазерного микроспректрального анализов при исследовании частиц лакокрасочных покрытий транспортных средств, при экспертном исследовании светлых нефтепродуктов хроматографическим методом, для определения групповой принадлежности малых количеств горючесмазочных материалов по спектрам поглощения в ультрафиолетовой и видимой областях, для определения информативности выделенных признаков почв и видового состава почвенных бактерий, для создания автоматизированных систем опознавания лекарственных веществ и специальных банков данных и др.

                 В судебно-вокалографической и судебно-электроакустической экспертизах ЭВМ используется при исследовании речевых и идентификации говорящего либо звукозаписывающих средств. В судебно-баллистической экспертизе по специальному алгоритму ЭВМ может применяться для отождествления огнестрельного оружия по выстрелянным пулям, в трасологической для идентификации орудия по его следам. Ведутся работы по внедрению ЭВМ и производство дактилоскопических, сложных судебно-медицинских и биологических экспертиз и др. С каждым годом диапазон использования ЭВМ в производстве судебно-экспертных исследований будет,  безусловно, расширяться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3.Перспективы внедрения ЭВМ в учебный процесс юридических вузов.

 

 

         Постоянное совершенствование учебного процесса, повышение качества подготовки юристов высшей квалификации- задачи, решение которых подымет на новую ступень юридическое образование в России. Здесь наметился ряд перспективных направлений, обусловленных научно-техническим прогрессом, и одно из них – использование в учебном процессе юридических институтов и факультетов современных технических средств обучения. Система ТСО весьма обширна, разнопланова и имеет тенденцию к дифференциации и интеграции входящих в неё средств. Наиболее современным, универсальным и многообещающим из них можно назвать электронные вычислительные машины разного класса. ЭВМ всё шире используется в работе институтов и в первую очередь в вузах технического профиля. В настоящее время весьма актуальной стала проблема реального внедрения ЭВМ в учебный процесс юридических вузов.

               Конечно, здесь возникнут определённые трудности и проблемы, связанные с приобретением ЭВМ, укомплектованием обслуживающим персоналом разработкой и отладкой программ, переводом учебной информации на машинные носители, комплектованием баз знаний и др. Предстоит преодолеть и чисто психологические барьеры, устойчивую привычку работать традиционными методами, опираясь на ограниченный объём сведений. Однако все эти трудности, думается, будут постепенно преодолены и ЭВМ займёт своё прочное место в учебном процессе юридических вузов, став элементами «АСУ-ВУЗ». Первые шаги в этом направлении уже сделаны.

                Что же даст использование ЭВМ для совершенствования учебного процесса? Каковы реальные достижения? Какие здесь видятся перспективы?                                                                        Обучение, как известно, предполагает постоянную обратную связь со студенческой аудиторией,  контроль качества и глубины усвоения учащимися знаний, умение использовать их при решении практических задач правоприменительной деятельности. Перспектива ЭВМ и как электронный экзаменатор. Анализируя с её помощью результаты учебного процесса, можно будет оперативно управлять им на объективной основе и не дважды в год /отправляясь от экзаменационных оценок/, а постоянно. Еженедельный программированный контроль знаний по основным дисциплинам, их обобщение и анализ позволили бы сразу же выявить пробелы в усвоенной учебной информации, оценить качество лекций, семинаров, практических занятий, самостоятельной работы студентов, определить иные факторы. Другими словами, он поможет активно управлять учебным процессом, его дальнейшему совершенствованию.

             С помощью ЭВМ становятся реальными ретроспективный анализ качества подготовки специалистов конкретным юридическим вузом, сравнение аналогичных показателей разных вузов по определённым специализациям (следственной, судебной и т.д.). Проанализировав учебные оценки, отзывы с места работы выпускников и другие объективные показатели за достаточно продолжительное время /10-15 лет и более/, можно выявить устойчивые типичные недостатки в подготовки специалистов и наметить меры по их устранению и вместе с тем определить положительные тенденции, передовой опыт, выявить зависимость между уровнем успеваемости в целом и по профилирующим  дисциплинам и успешностью практической работы. Эти и другие факторы, установленные при помощи анализа больших репрезентативных выборок, будут способствовать созданию модели юриста широкого профиля и по специализациям /следователь органов внутренних дел, помощник прокурора, народный судья, адвокат, следователь органов прокуратуры, юрисконсульт /, что в свою очередь поможет улучшить подготовку выпускников юридических вузов.

                 Как уже отмечалось, в России электронная вычислительная техника находит всё более широкое применение в деле решения задач борьбы с преступностью. Создаются базирующиеся на ЭВМ правовые информационные системы в органах юстиции и предварительного следствия. Электронные машины используются для анализа преступности, ведения криминалистических учётов, в автоматизированных системах управления правоохранительными органами и др. Наличие в юридических вузах ЭВМ будет способствовать изучению их возможностей студентами, что в последствии повысит эффективность использования машинных систем на практике. Сейчас, как показывает анализ работы ИЦ УВД Свердловского облисполкома, коэффициент использования возможностей ЭВМ сотрудниками органов внутренних дел и прокуратуры еще недостаточно высок. Не последнюю роль здесь, видимо, играет слабая осведомл1нность и психологический барьер, возникающий между юристом-гуманитарием и сложнейшей техникой, работающей во многом по принципу «черного ящика». Незнание такой техники и непонимание основ её функционирования влечёт за собой отказ от обращения к ней, что, конечно, совершенно ненормально.

                  Часть выпускников юридических вузов после соответствующей специализации становятся экспертами экспертно-криминалистических отделов органов внутренних дел и лабораторий судебной экспертизы Министерства юстиции России. Названные органы в последнее время оснащаются новейшей техникой, в том числе ЭВМ. Например, использование ЭВМ позволило создать ряд оригинальных экспертных методик для производства исследований на машинной основе. Это кратко рассмотренные методики почерковедческих, баллистических, автотехнических, вокалографических и  других исследований. Знание студентами экспертных возможностей ЭВМ, решение на ней в прочесе учебы практических исследовательских задач повысят профессиональный уровень и будущих экспертов, и будущих следователей органов внутренних дел.

                  Наличие в юридических вузах ЭВМ позволит поднять на качественно новый уровень и научно-исследовательскую работу. Как справедливо подчеркивается в литературе, точная наука начинается там и тогда. Где и когда в её основе лежат математические методы и средства. Тенденция математизации юридических наук с каждым годом проявляется всё сильнее, что особенно заметно в криминалистике, судебной статистике, криминологии и других дисциплинах, использующих для своего развития современные математические теории, положение кибернетики и прочих точных наук. В данной связи очень желательно использовать в научной работе студентов-юристов математический аппарат и возможности современных вычислительных машин. Результативность такой работы будет значительно выше, а её математическое обеспечение сделает получаемые результаты более показательными. Машинный анализ предполагает обработку весьма обширных массивов уголовных дел, статистических карточек и т.п., что способствует выявлению тенденции, имеющих место на практике, гораздо точнее и быстрее. Другими словами, юридические науки при таком подходе скорее станут более точными и фундаментальными, чем в настоящее время.

                  В учебных заведениях России продолжается работа по широкому внедрению ЭВМ в учебные занятия по криминалистике. Разрабатывается комплекс программ описанного типа по различным категориям преступлений. Они оформляются в соответствии о требованиями государственного стандарта и вместе с комплектом методических документов записываются на магнитных дисках. Записи могут быть размножены в неограниченном количестве, как и обычные фонограммы. Программы данного типа можно использовать и в научных исследованиях студентов по криминалистике, особенно в рамках спецкурсов по расследованию уголовных дел важнейших категорий.

                  В дальнейшем, как представляется, важным средством улучшения методического обеспечения следственной деятельности будет ЭВМ, облегчающая процесс алгоритмизации работы следователя по уголовным делам.

                  Весьма перспективно использование ЭВМ в качестве основы для создания современных сложных систем, которые вовлекают студентов в живой процесс общения с интересующим предметом осваиваемой области знаний и позволяют каждому самостоятельно организовать этот процесс. Такие системы представляют собой вычислительные комплексы по линиям связи и уже сегодня оказывают заметное влияние на высшее образование.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                         

 

                         Заключение.

 

     В этой  работе была предпринята попытка рассмотреть

 основы кибернетики и методологии ее  применения  в

криминалистике. Важнейшими  вопросами криминалистической кибернетики являются: выяснение ее предмета,  метода, объема и содержания основных понятий, перспектив развития и ее социальное  значение. Рассмотрение методологических проблем применения  кибернетики  в криминалистике предполагает обсуждение вопросов о специфике  сферы  познания,  о путях совершенствования компьютерных систем  об автоматизации экспертной деятельности, о соотношении человека и техники в борьбе с преступностью и т.п.

     Затронутые здесь проблемы рассмотрены не достаточно детально и всесторонне. Быстрое развитие компьютерных технологий, криминалистики отвергает  возможность  выдвижения  каких-либо окончательных бесспорных истин,  годных на все случаи жизни и на все времена. Однако ряд выводов представляется совершенно бесспорными. Это прежде всего вывод о том, что по мере дальнейшего развития науки и техники роль  и  значение идей, методов  и  средств  кибернетики  в этой области будет постоянно и неуклонно возрастать.

     Второй важный вывод состоит в том,  что, решая проблемы

внедрения электроники для более результативной борьбы с преступностью,  нельзя нигилистически отрицать  роль человека.  Они составляют  нерасторжимое  единство. При этом ведущая роль всегда остается за человеком.

     Отсюда возникает необходимость всестороннего  использования правоохранительных органов научных достижений , обеспечении тесной взаимосвязи науки  и  практики.

      Студентам-юристам- будущим работникам органов МВД необходимо знать, как используются ЭВМ для решения криминалистических ( следственных и экспертных ) задач, чтобы быть на уровне повышенных требований, предъявляемых к работе следственного аппарата страны. В настоящее время умение обращаться с ЭВМ всё в большой степени рассматривается как один из необходимых навыков, которыми обязан овладеть каждый специалист.

             Оглавление.

   1 Оглавление

 

   2 Основная часть

 

 2.1.Криминалистическая кибернетика

 2.2.Криминалистическая информация и общие предпосылки          её обработки с использованием математического аппарата и средств вычислительной техники.

 

   3 Перспективы криминалистической кибернетики

 

 3.1.Использование универсальных программных средств в расследовании и раскрытии преступлений

 3.2.Проблемы использования ЭВМ как института экспертных исследований

 3.3.Перспективы внедрения ЭВМ в учебный прцесс юридических ВУЗОВ

 

   4Заключение

 

   5Список используемой литературы