Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1349.38kb.
Самый живучий вирусный ролик22.07.2011ссылка скрыта… 7 место. Еще сомневаешься, зачем тебе оружие? Пропаганда легализации ношения оружия от сайта вооружен.рф. Креатив – инхаус, количество просмотров на Youtube -96 тысяч. Креатив – нарезка из голливудских кадров. Интересно, что через некоторое время после появления этой рекламы ЛДПР внесла в Думу законопроект, легализующий гражданское нарезное оружие самооброны. … Вспомнилось вот... про кулакомахание22.07.2011Комментарий к постуссылка скрытаА вообще, если сильный физически человек начинает кричать против легализации оружия, это воспринимается как... обида. Он, понимаешь, тренировался годами, а тут любой задохлик его может пристрелить за грубость или за зуботычину - где же справедливость? :))) "Убить коррупцию"22.07.2011ссылка скрытавсякие уполномоченные по правам человека и прочие общественные палаты от которых толку как от козла молока. Всякие правоохранительные структуры- надзиратели за транспортом который падает, взрывается, горит или просто разваливается на ходу каждый день, пароходы которые тонут пачками. Действительно а что мы граждане имеем, невзирая на умопомрачительную численность личного состава отечественной полиции. Россия где правовая защищенность граждан увы, продолжает оставаться лишь декларативной символикой. Реальной защищенностью может похвастаться только главарь Медведев, да его друганы по шайке. И в противовес для всех остальных благополучная криминогенная обстановка которая развивается бешенными темпами – сотни банд прекрасно оснащенных ,отлично вооруженных спокойно разгуливаю по стране и обтяпывают свои делишки (не путайте дела могут быть только у пахана) . А Граждан калечат, грабят и убивают буквально средь бела дня. Поэтому идея массового вооружения граждан уже не кажется такой абсурдной, а наоборот необходимой. В последнее время некоторые здравомыслящие правозащитники и более ответственные законодатели все чаще выступают с предложениями о принятии в нашей стране закона, регламентирующего легальное приобретение гражданами короткоствольного боевого оружия, способного применяться в целях самозащиты. В качестве обоснования данной меры приводится бездействие, тупость, взяточничество органов, ответственных за поддержание общественного порядка. Мое мнение, если гражданин” покупающий в магазине пистолет для защиты , – это нонсенс. Традиционно- семья, дом, работа ассоциируются с понятием “законопослушание” куда более привычным образом, нежели оружейный склад в доме. Пистолет приобретается заведомо для того что придется кого-то убить. Это не охотничье оружие. Однако, по мнению сторонников легализации стволов, все это компенсируется удачным опытом США, вооруженные граждане которых защищены от неприятностей как ни в какой другой стране. Сторонники легализации умалчивают о том, что в США и соответствующее законодательство, в котором начисто отсутствуют такие категории, как “превышение пределов необходимой самообороны” и “злоупотребление правом во вред”. Это означает, что если, например, кто-то застрелит вора на арендованном приусадебном участке, или застрелит на улице назойливого хулигана, ему кроме как благодарности от участкового-полицейского, ничего не грозит. В России же ствол – не столько средство самозащиты, сколько средство транспорта в места не столь отдаленные. Несмотря на наличие в УК РФ статьи , освобождающей от уголовной ответственности лиц, действовавших в целях необходимой обороны - она не работает. Вот и получается чтобы избежать ответственности за убийство бандита, необходимо, по меньшей мере, доказать что бандит – это получивший задание наемный убийца, имеющий на руках ваше фото и карту маршрутов, или серийный маньяк, питающийся человечиной. А доказать прокурорским которые фактически крышуют всех уголовников и имеют с них свою долю, это невозможно- вы же уничтожили их источник дохода ,как вы посмели лишить прокурора очередной девочки в куршавели. Вот и получается, пока законодательно не будет узаконено право убивать, легальная продажа оружия не нужна. А нелегально купить пистолет нет проблем – и даже не у военных а у тех же полицейских весьма недорого - Стечкин с глушаком всего за штуку –полторы баксов, стволы по проще еще дешевле. И все отстреливай своих обидчиков, тем более эффективность работы полиции и прокуратуры нулевая, никто искать и не будет -умный следователь, опер –это в кино , а в жизни это в основном барыга подсчитывающий свой доход от должности. Другая опасность легализации огнестрела по моему , обусловлена особенностями русского национального досуга, впрочем, это свойственно всем нациям. Пьянство и активный отдых на городских улицах ни к чему хорошему привести не могут. Пьянство и активный отдых с оружием опасны вдвойне ,в тройне . Недаром в выходные и дни официально разрешенных народных гуляний травмпункты и отделения полиции (на другое они неспособны, нет бы все пресекать в зародыше, ждут когда кого нибуть прибьют)фиксируют значительное увеличение числа поступивших пациентов и граждан, задержанных за хулиганство. Думается , что с легализацией огнестрельного оружия аншлаги в эти дни станут отмечать уже морги (вот полицаи обрадуются- все меньше работы) . А это самый неоспоримый аргумент в пользу запрета свободной продажи боевого оружия. На самом деле призывы вооружать население в целях его самозащиты наиболее уместны где нибудь в горах в каком-нибудь первобытнообщинном племени, испытывающем ужасы постоянных набегов со стороны кровожадных соседей, охочих до чужого добра. В современном же государстве с развитой системой всевозможных правовых институтов такие призывы сравнимы разве что с провокацией- вооружить народ для свержения власти например – по моему для России это пора уже. В противном случае непонятно, для чего вообще нам нужны полиция, прокуратура, суды, уполномоченные по правам человека и прочие правоохранительные нахлебники. Численность этих нахлебников уже в четыре раза превышает численность армии .Это от кого же наша родимая , любимая власть защищается в нутри собственной страны . |