Системы образования орловской области

Вид материалаДоклад

Содержание


2.Демографический и социально – экономический контекст системы образования Орловской области
Таблица 1 Индекс развития человеческого потенциала Орловской области (в сравнении с Российской Федерацией)
Таблица 2 Место в рейтинге по ИРЧП в Российской Федерации (регионы ЦФО)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

2.Демографический и социально – экономический контекст системы образования Орловской области

2.1Индекс развития человеческого потенциала и его составляющие



Интегральной характеристикой уровня социально – экономического развития страны или региона все чаще выступает индекс развития человеческого потенциала (далее – ИРЧП) – синтетический показатель, который рассчитывается на основе трех составляющих: долголетия, измеряемого при рождении как продолжительность предстоящей жизни; достигнутого уровня образования, измеряемого как совокупный индекс грамотности взрослого населения (вес в 2/3) и совокупной доли учащихся, поступивших в учебные заведения I, II, III уровней (вес в 1/3); уровня жизни, измеряемого на базе реального валового внутреннего продукта (далее – ВВП) на душу населения с поправкой на паритет покупательской способности (далее – ППС) (в долларах США).

Показатели рассчитываются Программой развития Организации Объединенных Наций (далее – ПРООН) один раз в два года для более ста семидесяти стран мира и публикуются в Докладе о развитии человека. Представительство ПРООН в Российской Федерации также готовит ежегодный Доклад о развитии человека в России, в котором приводится ИРЧП по субъектам Федерации. В таблице 1 представлены сравнительные данные по ИРЧП Орловской области по отношению к средним показателям по Российской Федерации.


Таблица 1

Индекс развития человеческого потенциала Орловской области (в сравнении с Российской Федерацией)

Наименование показателя

Российская Федерация

Орловская область

Индекс доходов

0,816

0,731

Индекс долголетия

0,693

0,69

Индекс образования

0,907

0,92

ИРЧП

0,805

0,78



Позиции области в разных рейтингах заметно различаются. Лучшая позиция за счет более высоких частных индексов образования и долголетия — в ссылка скрыта (29 место в 2006 г., хотя в 2003 г. было еще 14) – (Табл.2). В рейтинге кризисного индекса качества жизни тенденция аналогичная: с 30 места 2002 г. регион опустился на 45 в 2005 г. По ссылка скрыта Орловщина находится на 29 месте, по ссылка скрыта, в силу особенностей регионального политического режима, – на 69 месте.


Таблица 2

Место в рейтинге по ИРЧП в Российской Федерации (регионы ЦФО)

Сравниваемые регионы

Место в рейтинге по ИРЧП в РФ

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Липецкая область

6

6

7

Орловская область

21

25

29

Курская область

23

26

30

Тульская область

60

57

50

Калужская область

42

48

51

Брянская область

67

68

66


В новейший период развития Орловской области наблюдается положительная динамика интегрального показателя качества жизни в регионе – индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) – (Рис. 1).


Рисунок 1


Сравнительные показатели ИРЧП в Орловской области и соседних регионах




В целом расчеты показывают, что только сочетание двух тенденций – экономического роста и позитивных социальных изменений в условиях и образе жизни населения обеспечивает устойчивый и динамичный рост ИРЧП. Чтобы сохранить устойчивый рост человеческого потенциала на перспективу, необходимо решить важнейшие задачи: определить приоритеты развития и разработать эффективные механизмы социальной и региональной политики.