Лысые Горы Саратовской области строит свою работу на основании закон

Вид материала

Закон

Содержание РЕЗУЛЬТАТЫ государственной (итоговой) аттестации обучающихся 11-х классов Всего обучающихся Минимальный балл установленный Рособрнадзора Средний балл по школе Анализ итоговых административных контрольных работ в переводных классах Анализ мониторинговых исследований качества ЗУН учащихся 4-х классов в независимой форме Успеваемость по классу Средний балл по классу Повысили оценку Результаты мониторинговых исследований обучающихся 4, 9, 11-х классов по выявлению уровня надпредметных компетентностей Анализ физкультурно-оздоровительной работы в школе

Подобный материал:

• Лысые Горы Лысогорского района Саратовской области Учредитель- администрация Лысогорского, 716.01kb.
• Итоги успеваемости учащихся за 1 четверть 2011-20012 уч года моу сош №2 р п. Лысые, 107.88kb.
• Долгосрочная областная целевая программа "профилактика семейного неблагополучия и социального, 1097.68kb.
• Долгосрочная областная целевая программа "доступная среда" на 2011 2013 годы в ред, 2704.32kb.
• Долгосрочная областная целевая программа "комплексные меры противодействия злоупотреблению, 850.14kb.
• Долгосрочная областная целевая программа "Развитие жилищного строительства в Саратовской, 3096.92kb.
• Распоряжение Губернатора Саратовской области от 07. 12. 98 №1455-р Об опубликовании, 317.19kb.
• Российская федерация закон саратовской области о режиме наибольшего благоприятствования, 89.53kb.
• Закон саратовской области, 121.21kb.
• Отчет о работе совета директоров средних специальных учебных заведений Саратовской, 1063.31kb.

РЕЗУЛЬТАТЫ получения основного общего образования в 2011 году

Всего обуч-ся 9-х классов	Получили аттестаты	В том числе особого образца	Не были допущены к ГИА	Не получили аттестаты в 2010 г.	Из них
					Получили 3 неудовлетворительные оценки	Получили 2 неудовлетворительные оценки	Получили 1 неудовлетворительные оценки	Прошли повторную аттестацию в 2010 г.
39	39	1	0	0	0	0	0	0

^ РЕЗУЛЬТАТЫ государственной (итоговой) аттестации обучающихся 11-х классов

в форме ЕГЭ в 2011 году

	Предмет Предмет	^ Всего обучающихся	Сдали досрочно	Сдали в щадящем режиме	Сдали повторно	^ Минимальный балл установленный Рособрнадзора	Перешли минимальный порог	Не перешли минимального порога	Максимальный балл по школе	^ Средний балл по школе	Средний балл по области	Средний балл по району	Учитель
1.	Русский язык	19	0	0	0	36	28	0	81	58,9			Шаталина М.В.
2.	Математика	19	0	0	0	21	28	0	63	50,3			Ковалевская О.Н.
3.	Химия	3	0	0	0	29	2	0	59	52			Новикова Н.В.
4.	История	5	0	0	0	31	6	1	68	48,1			Акчурин Р.Ф.
5.	Обществознание	8	0	0	0	39	18	1	33	52,9			Акчурин Р.Ф.
6.	Биология	4	0	0	0	36	4	0	52	41,25		51,97	Галкина С.А.
7.	Физика	2	0	0	0	34	3	0	74	48,3			Аляева Т.Ю.
8.	География	1	0	0	0	33	4	0	52	46,3			Дьякова Н.В.

^ Анализ итоговых административных контрольных работ в переводных классах

	Предмет	Класс	Успева-емость	Качество	Соответствие	Учитель
1.	Русский язык	2а	100	73,3	86,2%	Новоженина М.М.
		2б	100	76,5	88,2%	Иванова Н.М.
		3а	100	66,7	86,7%	Назарова А.Н.
		3б	100	58,3	75%	Осипова Г.А.
		8а	83,3	25	75%	Власова М.В.
		8б	92,9	28,6	78,6%	Власова М.В.
		10а	92,9	50	50%	Кирьянчук О.В.
		10б	78,95	26,35	42,1%	Шаталина М.В.
2.	Математика	2а	100	79,9	77,3%	Новоженина М.М.
		2б	100	94,2	76,5%	Иванова Н.М.
		3а	100	73,3	66,7%	Назарова А.Н.
		3б	100	71,4	85,7%	Осипова Г.А.
		5а	90	80	55%	Сухова Е.А.
		5б	93,3	73,3	66,7%	Сухова Е.А.
		8а	85,7	35,7	64,3%	Ковалевская О.Н.
		8б	100	30,8	76,9%	Ковалевская О.Н.
3.	Физика	10а	93,8	43,8	36,8%	Аляева Т.Ю.
		10б	100	31,6	56,3%	Аляева Т.Ю.
4.	Информатика	5а	78,9	68,4	31,6%	Мальцев А.А.
		5б	93,75	87,5	62,5%	Мальцев А.А.
		7а	100	94,2	70%	Мальцев А.А.
		7б	100	92,3	54%	Мальцев А.А.
5.	География	6	95,4	72,7	72,7%	Дьякова Н.В.
6.	История	6	95,5	68,2	54,5%	Агеева Н.К.
7.	Биология	7а	100	52,6	57,9%	Галкина С.А.
		7б	100	57,1	71,4%	Галкина С.А.

^ Анализ мониторинговых исследований качества ЗУН учащихся 4-х классов в независимой форме

В 2010-2011 учебном году региональными экспертами проводился мониторинг по качеству учебных достижений 4-классников по русскому языку, математике, литературному чтению и окружающему миру в письменном виде в форме тестирования, в ходе которого получены следующие результаты:

	Предмет	Класс	Всего по списку	Кол-во участников	Оценки				^ Успеваемость по классу	Успеваемость по школе	Качество по классу	Качество по школе	Min балл по реглам	% набрав. Min балл	^ Средний балл по классу	Средний балл по школе	Средняя оценка по классу	Средняя оценка по школе	% соответств. По классу	% соответств. По школе	^ Повысили оценку	Понизили оценку
					5	4	3	2
1.	Русский язык	4а	18	3	3	0	0	0	100	100	100	100	5	100	153	14,8	5	4,9	33,3	50	66,7	0
		4б	12	3	2	1	0	0	100		100			100	167		4,7		66,7		33,3	0
2.	Математика	4а	18	4	2	2	0	0	100	100	100	71,4	5	100	125	11,4	4,5	4,1	25	28,6	66,7	0
		4б	12	3	1	0	2	0	100		33,3			100	10		3,7		33,3		0	66,7
3.	Литературное чтение	4а	18	5	3	2	0	0	100	100	100	100	5	100	16	12,4	4,6	4,3	60	62,5	0	40
		4б	12	3	0	3	0	0	100		100			100	117		4		66,7		0	33,3
4.	Окружающий мир	4а	18	4	4	0	0	0	100	100	100	100	6	100	18,3	15,6	5	4,5	25		75	0
		4б	12	3	0	3	0	0	100		100			100	12,7		4		66,7		33,3	0

Выводы:

1. Отметить, что все обучающиеся перешли минимальный порог по качеству образования.
   
2. Очень низкий % соответствия оценок:
   

• 4а – по русскому языку, математике, окружающему миру;
  
• 4б – по математике.
  

Рекомендовано:

1. Руководителю ШМО учителей начальных классов Логиновой И.В. обсудить результаты мониторинга и наметить конкретные мероприятия по улучшению качества контроля ЗУН обучающихся начальных классов, увеличив долю самостоятельных работ обучающихся.
   

^ Результаты мониторинговых исследований обучающихся 4, 9, 11-х классов по выявлению уровня надпредметных компетентностей

	Виды методик	11 класс	9 класс	4 класс
I	Выявление позиций обучающегося в общении в педагогическом процессе позитивная позиция	21,1%	56,2%
	активная	57,9%	34,8%
	пассивная	15,8%	5,4%
	закрытая	5,2%	2,8%
	Рейтинг школы	21,1%	56,2%
II	Выявление уровня социализированности личности обучающегося высокий уровень	36,5%	50%	45,2%
	средний уровень	50,6%	43,8%	54,8%
	низкий уровень	12,9%	6,2%	0%
	Рейтинг школы	36,5%	50%	45,2%
III	Выявление уровня готовности к выбору профессии ч-3	26,3%
	ч-т	31,6%	высок. 3,1%
	ч-п	15,8%	средн. 65,6%
	ч-х-о	0%	низкий 31,3%
	z-z	26,3%	3,1%
IV	Выявление уровня готовности работать с информацией и информационными источниками высокий уровень	5,3%	28,9%
	средний уровень	31,6%	57,9%
	сниженный уровень	36,8%	13,2%
	низкий уровень	26,3%	0%
	Рейтинг школы	5,3%	28,9%
V	Выявление уровня готовности работать в интерактивном режиме высокий уровень	34,2%	6,3%
	средний уровень	44,3%	75%
	сниженный уровень	5,7%	18,7%
	низкий уровень	15,8%	0%
	Рейтинг школы	34,2%	6,3%
VI	Выявление уровня удовлетворенности образованием высокий уровень	26,3%/68,4%	68,8%/66,7%	96,8%/100%
	средний уровень	63,2%/15,8%	6,3%/9,4%	3,2%/0%
	низкий уровень	10,5%/15,8%	24,9%/13,9%	0%/0%
	Рейтинг школы	26,3%/68,4%	68,8%/66,7%	96,8%/100%
VII	Изучение мотивации обучения у младших школьников высокий уровень			53,3%
	хороший уровень			35,6%
	низкий уровень			11,1%
	Рейтинг школы			53,3%

Выводы:

1. Очень низки уровни надпредметных компетентностей:
   

• 11 класса;
  
• 9 класса
  

Рекомендовано:

1. Учителям-предметникам и классным руководителям особо обратить внимание на формирование надпредметных компетентностей обучающихся.
   

И Н Ф О Р М А Ц И Я

Об итогах государственной (итоговой) аттестации выпускников 9, 11 классов МОУ в 2010-2011 учебном году

	Выпускники 9 классов	Выпускники 11 классов
Количество выпускников (всего)	39	19
Окончили с отличием	1	4
Окончили на «4» и «5»	18	15
Награждены золотой медалью	-	-
Награждены серебряной медалью	-	-
Награждены Почетной грамотой
Оставлены на повторный год	-	-
Окончили со справкой	-	-
Прошли аттестацию в щадящем режиме (всего):	2	-
- из них обучались на дому	1	-
- инвалиды	-	-
- проходившие длительное лечение	1	-
- находившиеся в профилактических лечебных учреждениях более 4-х месяцев	-	-
Аттестованы в щадящем режиме:		-
- в письменной форме	2	-
- в устной форме	-	-
- на дому	-	-
- в образовательном учреждении	2	-
- досрочно (май)	-	-
- в сроки общей аттестации	2	-
- обязательные два предмета	2	-
- обязательные три предмета	-	-
- русский язык в форме ЕГЭ	-	-
Прошли досрочную аттестацию (всего):	-
- участники международных и всероссийских мероприятий	-	-
- призыв в ряды Российской Армии	-	-
- выезд за границу	-	-
Прошли аттестацию в форме экстерната	-	-
Аттестовано повторно	-	-
Аттестовано в дополнительные сроки (количество, причина)	1 болезнь	-

^ Анализ физкультурно-оздоровительной работы в школе

Физкультурно-оздоровительные мероприятия в школе в 2010-2011 учебном году можно разбить по трем направлениям:

1. Организация дней здоровья – сентябрь, май.
   
2. Организация работы спортивных секций. Было организовано и работали в спортивных секциях под руководством Сергунина А.А., Пасечного Н.А. и Акчурина Р.Ф. Эти секции работали на базе спортивных залов школы, в которых участвовали учащиеся всех 3 ступеней обучения. В секционных группах занималось 197 обучающихся.
   
3. Обучающиеся школы приняли участие во всех 11-и видах соревнований, входящих в районную спартакиаду и показали следующие результаты в командном зачете:
   

* футбол – районные соревнования (сентябрь) – I место

* областные соревнования «Кросс наций» на Соколовой горе (октябрь):

Ковалев М. (10а) – I место; Темякова О. (10б) – II место

* баскетбол – районные соревнования (февраль): юноши – III место; девушки – III место

* зимняя спартакиада школьников (г.Маркс) (март)

- III командное место из 20 команд в лыжных гонках;

- II место по футболу на снегу

* областные соревнования «Лыжня России» в г.Б-Карабулак

– 8 место в составе команды Лысогорского района

* волейбол – районные соревнования: юноши – II место; девушки – I место

* лыжные гонки – районные соревнований (март)

- командный зачет – II место; эстафета – II место

* силовое многоборье – районные соревнования ко Дню призывника

- командный зачет – II место

* эстафета Победы (май): юноши – I место; девушки – IV место

* областная спартакиада призывной молодежи на базе артучилища г. Саратова (май)

- 5 место из 21 команды области

Годы	Уровень обученности	Уровень качества ЗУН
2001 – 2002	99,4	44
2002 –2003	99,7	46
2003 – 2004	100	46,5
2004 – 2005	99,5	47,3
2005 – 2006	100	48,2
2006 – 2007	99,7	45,3
2007 – 2008	100	43,8
2008 – 2009	100	48,8
2009 – 2010	100	49,8
2010 – 2011	100	50,9

И Н Ф О Р М А Ц И Я

о выполнении Закона «Об образовании»

в 2010-2011 учебном году

		1-4 класс	5-9 класс	10-11 класс	1-11 класс
1.	Число обучающихся на 05.09.2009 г.	126	171	58	355
2.	Прибыло в течение учебного года	2	1	-	3
3.	Выбыло в течение учебного года	3	3	-	6
4.	Количество обучающихся, переведенных в следующий класс	125	169	58	352
	а) окончили на «4» и «5»	69	79	19	167
	б) оставлены на повторный год обучения (решение П/С)	-	-	-	-
	в) переведены условно	-	-	-	-
5.	Выбыли по неуважительным причинам а) ПУ общего типа	-	-	-	-
	из них до 15 лет	-	-	-	-
	б) ОСОШ	-	-	-	-
	из них до 15 лет	-	-	-	-
	в) ОСШ и работа	-	-	-	-
	из них до 15 лет	-	-	-	-
	г) на работу	-	-	-	-
	из них до 15 лет	-	-	-	-
	д) исключены, осуждены, направлены в спец.школы, спец.училища ( в том числе до 15 лет)	-	-	-	-
	е) не работают, не учатся	-	-	-	-
	ж) другие причины (армия, замужество)	-	-	-	-
6.	Стоят на учете в комиссии по делам несовершеннолетних / в том числе за пропуски уроков	-	-	-	-
7.	Исключены из учреждения в течение учебного года (за совершенные неоднократно грубые нарушения устава образовательного учреждения)	-	-	-	-
8.	Количество обучающихся, не получивших аттестат	-	-	-	-
9.	Количество обучающихся на 01.06.2010 г.	125	169	58	352