Лысые Горы Саратовской области строит свою работу на основании закон

Вид материалаЗакон

Содержание


III ступень обучения
Динамика обученности и качества ЗУН учащихся за 5 лет
Качества ЗУН учащихся по отдельным предметам
Сравнительный показатель школы за 5 лет
ИТОГИ государственной (итоговой) аттестации обучающихся 9-х классов в 2011 году
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


Выводы:

*Успеваемость сохранилась на уровне 100%

* Увеличение числа отличников на 25%

* Сохранение числа ударников

* Уменьшение контингента учащихся на 6,6%

* Отметить положительную работу по уровню обученности. Коллектив закончил год

без второгодников.

* В тоже время следует отметить, что имеется резерв:

- с одной «4» окончили год –2 чел – 1,2%

- с одной «3» окончили год – 11 чел – 6,5%

* Следует отметить, что ниже среднего показателя по качеству ЗУН дали классные коллективы 6, 8аб, 9аб (кл.рук. Кирьянчук О.В., Галкина С.А., Власова М.В., Зотова Н.К., Аляева Т.Ю.)

* Очень низкое качество ЗУН имеет 9-е классы.

* Обучались на дому – 6 чел (5а – 1 чел; 5б – 1 чел; 6 кл – 1 чел; 8а – 1 чел; 8б – 1 чел; 9б – 1 чел) – 3,6%

* На длительном лечении находился 1 ученик – 9а – 0,5%.


Рекомендовано:
  • Учителям-предметникам следует спланировать работу по повторению базовых тем прошлого года с целью ликвидации пробелов в ЗУН учащихся.
  • Классным руководителям и учителям предметникам взять под постоянный контроль учащихся, которые окончили год с одной «4» или с одной «3».
  • Усилить работу по внедрению дифференцированного подхода в обучении с целью активизации работы с успешными и слабоуспевающими детьми.
  • Учителям предметникам и руководителям ШМО рассмотреть вопросы внедрения в УВП современных образовательных технологий, как в процессе усвоения учебного контроля, так и в процессе промежуточного контроля ЗУН учащихся.


III ступень обучения:




Класс

Параметры


10

10б

11

III ступень

1.

Количество учащихся на начало года

18

21

19

58

2.

Количество учащихся на конец года

18

21

19

58

3.

Прибыло

-

-

-

-

4.

Выбыло

-

-

-

-

5.

Переведено (окончили)

18

21

19

58

6.

Оставлено на осень

-

-

-

-

7.

Оставлено на второй год

-

-

-

-

8.

Успевают на «5»

2

1

-

3

9.

Успевают на «4» и «5»

1

11

4

16

10.

Окончили год с одной «4»

-

1

-

1 – 1,7%

11.

Окончили год с одной «3»

-

1

-

1 – 1,7%

12.

% успеваемости

100

100

100

100

13.

% качества знаний

16,7

57,1

21,1

32,8



Динамика обученности и качества ЗУН учащихся за 5 лет:

Годы

Всего на начало

Всего на конец

Кол-во аттес-туемых

Успевае-мость

Отлич-ники

Ударники

Средний % качества

Число неуспеваю-щих

2006-2007

86

86

86

100

2

20

25,6

0

2007-2008

82

83

83

100

1

20

25,3

0

2008-2009

65

64

64

100

4

18

34,4

0

2009-2010

47

47

47

100

4

11

49,8

0

2010-2011

58

58

58

100

3

16

38,8

0

Динамика

+11

+11

+11

0

-1

+5

-17

0


Качества ЗУН учащихся по отдельным предметам:




Предмет

10а

10б

11

Средний

%

1.

Русский язык

44,4

57,1

21,1

40,9

2.

Литература

66,7

62

31,6

53,5

3.

Английский язык

-

81

100

90,5

4.

Немецкий язык

27,8

-

57,9

42,9

5.

Математика

5,6

62

47,4

38,3

6.

Информатика

100

100

100

100

7.

История

88,9

71,4

57,9

72,7

8.

Обществознание

88,9

76,2

57,9

74,3

9.

Экономика

72,2

76,2

52,6

67

10.

География

61,1

76,2

57,9

65,1

11.

Физика

38,9

62

31,6

43,5

12.

Химия

55,6

71,4

42,1

59,8

13.

Биология

61,1

76,2

52,9

59,8

14.

Технология (автодело)

77,8

85,7

84,2

82,6

15.

ОБЖ

100

100

89,5

96,5

16.

Физкультура

100

100

100

100

17.

Экология

77,8

-

-

77,8

18.

МХК

77,8

-

-

77,8


Выводы:
  • Окончили год без второгодников, сохранив 100% успеваемость
  • Понизилось качество ЗУН на 17%
  • Отметить низкое качество ЗУН учащихся 10а и 11 классов.
  • Уменьшилось число отличников на 25%.
  • Увеличение числа ударников на 45,5%
  • Произошло увеличение контингента на 23,4%
  • Отметить низкий % качества ЗУН по предметам: математика (10а), немецкий язык (10а), русский язык (11 кл.).
  • Отметить, что 1,7% обучающихся окончили год с одной «4» и с одной «3».


Рекомендовано:

* Учителям-предметникам спланировать повторение пройденного материала в прошедшем году

с целью качественного прохождения программного материала.

* Кл. руководителям 10-11 классов усилить координирующий аспект

работы среди учащихся, родителей и учителей, направленный на формирование навыков

ответственности учебного труда, на повышение качества ЗУН учащихся, на

качественную подготовку к итоговой аттестации.

* Учителям-предметникам, руководителям ШМО продолжить работу по внедрению в

УВП современных образовательных технологий, ИКТ, созданию электронной базы

методических разработок, уроков и внеклассных мероприятий.

и приемов промежуточного контроля ЗУН учащихся.

УКП

На конец 2010-2011 учебного года числилось – 6 чел (10 кл – 3 чел; 11 кл – 3 чел).

По результатам учебного года:

* Переведено в следующий класс: 11 кл – 6 чел.

* Успеваемость – 100%

* Качество – 0%

Сравнительный показатель школы за 5 лет:

Годы

Всего на начало

Всего на конец

Кол-во аттес-туемых

Успевае-мость

Отлич-ники

Ударники

Средний % качества

Число неуспеваю-щих

2006-2007

393

396

362

99,7

23

141

45,3

1

2007-2008

384

382

315

100

21

117

43,8

0

2008-2009

368

368

338

100

27

138

48,8

0

2009-2010

373

373

331

100

25

140

49,8

0

2010-2011

355

352

328

100

31

136

50,9

0

Динамика

-18

-21

-3

0

+6

-4

+1,1


0


Вывод:
  • Отметить уменьшение контингента обучающихся на 4,8%.
  • Успеваемость сохранилась на уровне 100%.
  • Количество отличников увеличилось на 24%,
  • Количество ударников уменьшилось на 2,9%
  • Качество ЗУН увеличилось на 1,1%.



Рекомендовано:
  • С целью сохранения и дальнейшего роста показателя качества ЗУН обучающихся руководителям ШМО рассмотреть формы и методы работы и контроля с успешными и слабоуспевающими обучающимися.
  • Учителям предметникам шире использовать современные технологии в УВП.
  • Учителям предметникам шире использовать в преподавании учебных дисциплин информационно-компьютерные технологии.
  • В целях обмена и распространения передового опыта шире использовать собственные электронные пособия.



ИТОГИ государственной (итоговой) аттестации обучающихся 9-х классов в 2011 году




Школа

Предмет



Всего

Досрочно

Щадящий режим

«5»

«4»

«3»

«2»

Средний балл

Makсимальный балл

% соответствия

повысили

понизили

год

экз

год

экз

год

экз

год

экз

1.

МОУ СОШ № 1

Русский язык

39

0

2

1

5

19

19

25

25

0

0

75,4

95

64,1

35,9

0

2.

МОУ СОШ № 1

Математика

39

0

2

2

6

10

15

27

15

0

3

15,6

31

41

41,1

17,9

3.

МОУ СОШ № 1

Физика

3

0

0

2

0

4

6

0

0

0

0

12,7

0

66,7

0

32,3

4.

МОУ СОШ № 1

Химия

2

0

0

1

1

3

3

2

2

0

0

17,8

0

83,3

16,7

0

5.

МОУ СОШ № 1

Биология

17

0

0

3

2

2

3

0

0

0

0

27,4

0

40

20

40

6.

МОУ СОШ № 1

Общество-знание

17

0

0

5

6

8

10

5

2

0

0

28,8

0

44,4

44,4

11,2

7.

МОУ СОШ № 1

История

6

0

0

3

0

1

2

0

2

0

0

14,9

0

0

0

100

8.

МОУ СОШ № 1

География

28

0

0

1

1

4

3

1

2

0

0

24,5

0

50

16,7

33,3

9.

МОУ СОШ № 1

Информатика

1

0

0

6

5

14

20

5

0

0

0

29,4

0

60

28

12