«Пушка»

Вид материала

Книга

Содержание № 312Из обвинительного заключения по делу И.Г. Фрича АликинСОГЛАСЕН: Начальник следств. части УНКВД лейтенант госбезопасности Пурышев

Подобный материал:

• Офей времен Крымской войны-пушка с фрегата «Тигр», Приморский бульвар и дворцовая архитектура, 153.78kb.
• Ариненко Наталья Леонидовна 69 3 История создания огнестрельного оружия. Пушка реферат, 204.69kb.
• Программа тура, 37.07kb.
• Экскурсии по территории Московского Кремля с посещением одного/трех соборов, 36.68kb.
• Возможности и пути взаимодействия, 140.99kb.
• Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
• Москва, 29.23kb.
• Москва новогодняя, 31.41kb.
• Российские столицы русская монархия: от Рюриковичей до Романовых, 144.11kb.
• Программа: пешеходная экскурсия по историческому центру. Посещение Территории Кремля, 88.91kb.

№ 312
Из обвинительного заключения по делу И.Г. Фрича

28 июня 1939 г.

г. Пермь

УТВЕРЖДАЮ: За начальника УНКВД Перм[ской] обл. 3 28/VI [19]39

Утверждаю: Военпрокурор 179 ВП УралВО Военюрист II-го ранга Гринштейн 26.6. [19]39 г.

По делу № 32524 по обвинению ФРИЧА Ивана Георгиевича в преступлении, предусмотренном ст. 58-6 УК РСФСР.

[…]⁴ На основании вышеизложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

ФРИЧ Иван Георгиевич, 1886 года рождения, уроженец дер. Маркусгрин Судетской области (Чехословакия), по национальности немец, подданный Чехословакии, беспартийный, с 1904 по 1926 год состоял членом с-д партии Чехословакии, с 1926 по 1935 г. – членом компартии Чехословакии. В 1935 году партбилет у него изъят Днепропетровским горкомом ВКП(б). Примыкал к антикоммунистической так называемой «Свободной социалистической партии Чехословакии», имел связь с лидером этой партии.

До ареста работал машинистом эксгаустера⁵ Губахинского коксохимзавода Кизеловского района Пермской области.

В ТОМ, ЧТО:

1. Германскими разведывательными органами переброшен в 1931 году на территорию СССР для шпионской работы.

2. Проник на охраняемую территорию, на которой находились склады со взрывматериалами, принадлежащими оборонному заводу № 172 им. Молотова, где и был задержан 16/VII–[19]38 г. воинским караулом.

3. Будучи членом компартии Чехословакии, изменял ей, примыкая к антикоммунистической, так называемой «Свободной социалистической партии», был лично знаком с лидером этой партии. В СССР привез антикоммунистическую листовку, изданную этой партией.

4. Пытался обработать в антисоветском духе гражданина СССР немца N¹, для этого приглашал его слушать радиопередачи из Германии, давал ему антисоветскую фашистскую литературу, вел антисоветские разговоры.

5. Проживая в СССР, вел систематическую антисоветскую агитацию среди рабочих и служащих. Восхвалял гитлеровскую Германию, дискредитировал положение в СССР.

6. Имел связи с немцами, часть которых репрессирована органами НКВД, другая часть – выдворена за пределы СССР.

Т.е. в преступлениях, предусмотренных ст. 58 п. 6 УК РСФСР.

На основании вышеизложенного и руководствуясь указанием НКВД СССР о направлении дел на иноподданных,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по обвинению ФРИЧА Ивана Георгиевича направить через военного прокурора 179 ВП УралВО на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР. […]


Вр. зам. нач. следчасти УНКВД

сержант госбезопасн. Аликин


СОГЛАСЕН: Начальник следств. части УНКВД

лейтенант госбезопасности Пурышев


Резолюция на 1^ом листе в левом верхнем углу: Дело рассмотрел. Внести на обсуждение Особого Совещания при НКВД СССР. Следователь следчасти ГЭУ лейтенант госбезоп. Сурков. 20/II [19]40 г.

Резолюция на 1^ом листе в правом верхнем углу: Согласен.² 31.3. [19]40.

ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.12100. Л.151, 153–155. Подлинник. Машинопись.

№ 313
Письмо-донос начальнику Кизеловского городского отдела НКВД Г.М. Файнбергу о «подозрительном поведении» педагогов неполной средней школы п. Всеволодо-Вильва Кизеловского района Свердловской области

3 сентября 1937 г.

Кизеловский район

Свердловской области


Во время проведения политдня в парторганизации В[севолодо]-Вильвенского завода «Метил» мне передали, что при неполной средней школе в качестве преподавателя немецкого языка работает ТУРЧИН Михаил Павлович¹. Как мне сообщили, он очень хорошего мнения о фашистах, везде и всюду восхваляет Гитлера. Сам он военнопленный из Австро-Венгрии, проживает в Вильве с 1915–16 г. Считаю необходимым это проверить.

В этой же школе работает педагогом жена священника, который уехал с белыми за границу. Вторично она вышла замуж за Горюнова П.С. – члена следственной комиссии при белых. При беседе я выяснил, что якобы вышеуказанные личности имеют письменную связь с заграницей.²

3/IX – [19]37 г.

Резолюция в правом нижнем углу: Тов. Герчиков, при очередной поездке выяснить, что это за люди. Переговорить со мной. Завод химический. 3/9 [1937 г.]³

ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.8137. Л.31. Подлинник. Машинопись.

№ 314
Из постановления УНКВД по Свердловской области о прекращении дела в отношении преподавателя немецкого языка неполной средней школы п. Всеволодо-Вильва Кизеловского района Свердловской области М.П. Турчина и освобождении его из-под стражи

27 марта 1939 г.

г. Свердловск

«УТВЕРЖДАЮ»

Врид. нач. УНКВД по Св[ердловской] области

ст. лейтенант госбезопасности

Краснобородько

Я, ст. следователь следчасти УНКВД по СО ТИХОНОВ, рассмотрев следственное дело № 32147 по обвинению ТУРЧИНА МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА по ст. 58-6 УК РСФСР,

НАШЕЛ:

ТУРЧИН МИХАИЛ ПАВЛОВИЧ, 1892 г.р., уроженец с. Кавчикут Стройского уезда (Польша), украинец⁴, гр-н СССР, происходит из крестьян, по положению служащий, до ареста работал преподавателем немецкого языка в НСШ в с. В[севолодо]-Вильва Кизеловского р-на, военнопленный австрийской армии.

Арестован Кизеловским ГО НКВД 13/II-[19]38 г. по подозрению в шпионской деятельности.

При допросе от 26/II-[19]38 г. ВИНОВНЫМ СЕБЯ ПРИЗНАЛ в том, что являлся членом к-р шпионско-диверсионной организации в Кизеловском р-не, в которую был вовлечен агентом немецкой разведки N¹, и по его заданию проводил шпионско-диверсионную деятельность. […]²

В к-р деятельности ТУРЧИН изобличается показаниями обв[иняемого] N. […]

Произведенным по делу расследованием установлено, что, во-первых, при допросе 22/VIII-[19]38 и 22/III-[19]39 ТУРЧИН от ранее данных показаний отказался как вымышленных и не соответствующих действительности. ТУРЧИН утверждает, что в к-р организации не состоял, диверсионной деятельностью не занимался, что N он никогда не знал и не видал, завода в 1936 г. не поджигал. […]

Ранее изобличавший в к-р деятельности ТУРЧИНА, впоследствии передопрошенный N от своих показаний отказался, заявив, что он знал ТУРЧИНА как военнопленного, однако ничего не знал о его к-р деятельности. […]

Допрошенные по делу свидетели NN также не подтвердили причастность ТУРЧИНА к к-р деятельности. […]

Приложенный к делу акт от 25/IV-[19]36 г. говорит о том, что ТУРЧИН не причастен к загоранию завода «Метил» в 1936 г. […] Других к[омпрометирующих]/м[атериалов] в деле нет. А потому, руководствуясь ст. 204 УПК,

ПОСТАНОВИЛ: Следствен[ное] дело № 13147 по обвинению ТУРЧИНА за недоказанностью состава преступления производством прекратить и сдать в архив 1 спецотдела УНКВД, обвин[яемого] из-под стражи освободить.

Ст. следователь следчасти УНКВД Тихонов

СОГЛАСЕН: Врид. нач. следчасти УНКВД по СО

мл. лейтенант госбезопасности

Петров

СПРАВКА: Обвин. содержится в тюрьме г. Свердловска.

ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.8137. Л.60. Подлинник. Машинопись.