«Пушка»

Вид материалаКнига

Содержание


№ 388Обвинительное заключение УНКВД по Молотовской области по делу механика спиртоводочного завода Краснозоренского района Орлов
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   81

№ 386–387
Протоколы допросов обвиняемой М.М. Шпильберг1, преподавателя немецкого языка средней школы в с. Ильинское Пермско-Ильинского района Молотовской области


8 января – 11 февраля 1942 г.

с. Ильинское

Пермско-Ильинского района

Молотовской области

№ 386


8 января

Вопрос: Вы отрицаете2, что не вели антисоветской деятельности, тогда как следствием установлено, что Вы систематически восхваляли немецкую армию, опровергали сообщения газет и радио о зверствах немцев. Расскажите об этом подробно.

Ответ: Заявляю еще раз, что никакой антисоветской деятельности я не вела и не восхваляла немецкой армии. Следовательно, никакой речи не может быть о том, что я опровергала газетные сообщения о зверствах немцев.

Вопрос: Вам предъявляются показания свидетельницы N3 от 1го декабря 1941 года, где Вы в ее присутствии опровергали газетные сообщения и заявляли: «Немецкая армия хорошо обучена и снабжена всем необходимым. Немцы – народ культурный, бережливый, не могут этого допустить». Вы подтверждаете это?

Ответ: Нет, такого разговора у нас не было, и я это отрицаю. В таком духе я не высказывалась. Но не помню точно, какого числа, правда, у нас в учительской комнате с учителями состоялся разговор на эту тему, где я говорила: «Немецкая армия механизирована». Возможно, тут же, а возможно, и в другом месте я говорила, что немцы народ – культурный. Это я имела в виду не армию, а вообще немецкую культуру. Что касается того, что в газетах по этому поводу пишут неправду, я не говорила и не пыталась убедить в этом учителей. Причем весь этот разговор состоялся отдельными мелкими фразами и замечаниями, а не так, чтоб я высказалась по этому поводу.

Вопрос: Вы продолжаете запираться. В первых числах ноября в учительской комнате учителям Вы дословно заявили: «Армия Гитлера обеспечена лучше, чем Красная Армия, об этом вы не беспокойтесь». Почему Вы отрицаете, когда об этом знают целый ряд учителей, в присутствии которых Вы высказывали [свое мнение]?

Ответ: Это я категорически отрицаю, такого разговора я не вела. Да и вообще никогда в антисоветскам духе я не высказывалась, т.е. не вела никакой антисоветской деятельности.

Показания записаны с моих слов правильно, мной прочитаны, в чем расписуюсь.

М. Шпильберг

Допросил нач. П[ермско]-Ильинского РО НКВД

мл. лейтенант гос. безопасности4

ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.8976. Л.17–17 об. Подлинник. Рукопись.

№ 387


11 февраля


Вопрос: На допросе и на очных ставках Вы упорно отрицаете свою к-р деятельность. Следствием установлено, что Вы среди учителей неоднократно распространяли к-р слухи о том, что население из прифронтовой полосы не хочет эвакуироваться, а предпочитает остаться на стороне немцев, и что наше правительство эвакуирует население насильно. Признаете ли Вы в этом свою вину?

Ответ: В этом виновной себя не признаю. Никогда я с учителями не говорила, что население эвакуируют насильно и что население предпочитает остаться на стороне немцев. Если кто на меня дал такие показания, так это сплошная ложь.

Вопрос: Вы среди учителей систематически вели а/с агитацию, распространяя к-р слухи о голоде в стране. А 2го января 1942 года по вопросу ограничений в отпуске хлеба в одни руки Вы прямо заявили, что учителей хотят заморить с голоду. Признаете ли в этом себя виновной?

Ответ: Антисоветской агитации и к-р слухов о голоде в стране я не вела, а по поводу ограничений в отпуске хлеба в одни руки я лишь высказала недовольство тем, что почему-то неравномерно распределяют хлеб: одним учителям у нас давали по 500 граммов, а мне – 400. Я возмущалась этой неравномерностью, но никаких антисоветских разговоров не вела.

Вопрос: Вы лжете. Вам предъявляются показания свидетельницы N1. В ее присутствии вы неоднократно вели антисоветскую агитацию, старались уверить, что население предпочитало остаться у немцев, распускали слухи о насильственной эвакуации и о голоде. Признаете ли Вы себя виновной?

Ответ: Показания свидетельницы N от 2го декабря [19]41 года мне предъявляли. Виновной в этом я себя не признаю, так как никогда я не говорила о том, что население предпочитало оставаться у немцев, и не вела разговоров о голоде и насильственной эвакуации населения из прифронтовой полосы. Все это N наговорила на меня ложно.

Показания записаны с моих слов правильно, мной прочитаны, в чем и расписуюсь.

Шпильберг


Допросил нач. П[ермско]-Ильинского РО НКВД

мл. лейтенант гос. безопасности2

ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.8976. Л.20–20 об. Подлинник. Рукопись.

№ 388
Обвинительное заключение УНКВД по Молотовской области по делу механика спиртоводочного завода Краснозоренского района Орловской области Л.А. Гензеля


15 апреля 1942 г.

г. Молотов

«УТВЕРЖДАЮ»

Нач. УНКВД по Молотов[ской] обл.

майор госбезопасности Поташник

« » апреля 1942 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Зам. прокурора по Молотовской области1

15 апреля 1942 г.

По обвинению

ГЕНЗЕЛЯ Леонида Адольфовича, как социально-опасного элемента.

21 сентября 1941 года Краснозоринским РО НКВД по Орловской области был арестован ГЕНЗЕЛЬ Леонид Адольфович.

Произведенным расследованием по делу установлено, что Гензель, по национальности немец, 5 сентября 1941 года прибыл в Краснозоринский район2 Орловской области – в область, которая объявлена на военном положении, и проживал без прописки в прифронтовой зоне, что являлось социально-опасным.

Гензель арестован и привлекается к ответственности, как социально-опасный элемент.

На основании изложенного ОБВИНЯЕТСЯ:

ГЕНЗЕЛЬ Леонид Адольфович, 1909 г. рождения, урож[енец] гор. Елец Орловской области, гр-н СССР, по национальности немец, по соц[иальному] происхождению из служащих, соц. положение – служащий, не судим (со слов), имеет среднее образование, техник-строитель, женат, в семье жена и 3 детей возрастом от 2 до 12 лет.

До ареста работал механиком спиртоводочного завода в Краснозоринском р-не Орловской области, проживал там же;

как социально-опасный элемент. А потому, руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР и приказом НКВД СССР № 001613 от 21 ноября 1941 года, настоящее следственное дело по обвинению ГЕНЗЕЛЯ направить на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР.

В качестве меры наказания целесообразно применить [к] Гензелю высылку в отдаленные районы Советского Союза сроком на ТРИ ГОДА.

Обвинительное заключение составлено 15 апреля 1942 года в гор. Молотов3.

Следователь следчасти УНКВД по Молот[овской] обл.

сержант г/безопасн. Заугольников

СОГЛАСЕН: Начальник следчасти УНКВД по М. обл.

ст. лейтенант г/безопасности Пурышев

Справка: Обвин[яемый] Гензель арестован 21 сентября 1941 года и содержится под стражей в тюрьме № 1 гор. Молотов.


Следователь следчасти УНКВД по Мол. обл.

лейтенант1 госбезопасности Заугольников

ГАПО. Ф.р-1366. Оп.1. Д.713. Л.225–226. Подлинник. Машинопись.