«Пушка»
| Вид материала | Книга |
- Офей времен Крымской войны-пушка с фрегата «Тигр», Приморский бульвар и дворцовая архитектура, 153.78kb.
- Ариненко Наталья Леонидовна 69 3 История создания огнестрельного оружия. Пушка реферат, 204.69kb.
- Программа тура, 37.07kb.
- Экскурсии по территории Московского Кремля с посещением одного/трех соборов, 36.68kb.
- Возможности и пути взаимодействия, 140.99kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Москва, 29.23kb.
- Москва новогодняя, 31.41kb.
- Российские столицы русская монархия: от Рюриковичей до Романовых, 144.11kb.
- Программа: пешеходная экскурсия по историческому центру. Посещение Территории Кремля, 88.91kb.
№ 380
Выписка из протокола заседания Особого Совещания при НКВД СССР по делу В.П. Борисовой
11 января 1941 г.
г. Москва
| СЛУШАЛИ: | ПОСТАНОВИЛИ: |
| 326. Пересмотр дела № 619118/ УНКВД Молотовской обл. по обвинению БОРИСОВОЙ Виктории Петровны, 1899 г.р., урож[енки] гор. Перми, из мещан, служащей, немки, гр-ки СССР, беспарт. Осуждена Особым Совещанием при НКВД СССР 23/VII-1938 года к 10 годам ИТЛ. | Решение Особого Совещания при НКВД СССР от 23-го июля 1938 года ОТМЕНИТЬ. Дело производством ПРЕКРАТИТЬ. БОРИСОВУ Викторию Петровну из-под стражи ОСВОБОДИТЬ. |
Нач. Секретариата Особого Совещания при
народном комиссаре внутренних дел СССР2
ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.12290. Л.65. Подлинник. Машинопись. Круглая печать НКВД СССР.
№ 381
Объяснительная записка помощника оперуполномоченного Соликамского районного отделения УНКВД по Пермской области сержанта государственной безопасности В.И. Дардыка начальнику следственной части УНКВД по Пермской области лейтенанту государственной безопасности А.П. Пурышеву о применении им метода «упрощенного ведения следствия» по делу электромонтера Красновишерского бумкамбината Ф.Г. Брунца1
2 июня 1939 г.
г. Соликамск
Пермской области
Совершенно секретно
Из документов следственного дела мной написан протокол допроса обвиняемого Брунца Фридриха Георгиевича. Протокол допроса составлен мной без вызова обвиняемого на допрос на основании первичного его заявления, полученного следователем Коротких, и согласно существующему в то время методу так называемого «упрощенного ведения следствия». Соответствует ли действительности то, что Брунц Фридрих Георгиевич являлся агентом немецкой разведки и проводил шпионско-диверсионную деятельность, как указано в заявлении, я сказать не могу. Что касается проводимой практической работы обвиняемым, указанной в протоколе, то она не соответствует действительности.
Пом. о/уполн. РО НКВД сержант гос. безоп. В. Дардык
ГОПАПО. Ф.641/1. Оп.1. Д.11474. Л.21. Подлинник. Рукопись.
^
№ 382
Из протокола допроса обвиняемого И.И. Гурки2, главного механика Губахинского коксохимического завода
8–9 июня 1939 г.
[г. Пермь]3
Начат в 22 час. 15 мин. 8 июня
Окончен в 2 час. 40 мин. 9 июня
[…]4 Вопрос: Вы имели до ареста портфель. Где он и что в нем находится?
Ответ: Да, до ареста портфель у меня был, изъят он у меня в гор. Свердловске начальником I отделения III отдела УНКВД младшим лейтенантом гос. безопасности Дмитриевым. В портфеле у меня были разные личные мои документы, справки, конспекты мои,
вырезки из газет. Где находится мой портфель, я не знаю, последний раз я его видел у Дмитриева.
^ Вопрос: Какого содержания у Вас были конспекты и газетные вырезки?
Ответ: Конспекты были написаны мной как черновики, вторые экземпляры моих заявлений в ЦК профсоюзов по вопросу моего неправильного увольнения в Губахе. Вырезок из газет было 6–7 штук из газет «Уральская кочегарка», «За кокс», «Уральский рабочий» с содержанием о плохой работе администрации Губахинского коксохимзавода.
^ Вопрос: Еще какого содержания были газетные вырезки, кроме описания плохой работы администрации коксохим. завода?
Ответ: Были еще выписки из этих же выше названных газет с описанием Советской Конституции и о качестве кизеловских углей для целей коксования. Кроме того, была вырезка из «Немецкой центральной газеты», издающейся в Москве, о положении и правах иностранцев в СССР в связи с Советской Конституцией. Других вырезок, кроме перечисленных, у меня не было.
^ Вопрос: Вы эти перечисленные Вами вырезки хотели увезти с собой за границу?
Ответ: Нет, увозить за границу эти вырезки я не собирался.
Вопрос: У Вас книги имелись?
Ответ: Да, у меня было собственных 20–25 книг, были словари иностранных слов, технические книги и беллетристика на немецком языке. На русском языке была одна книга «Солнечный город» и вторая книга Мирбо, французского писателя, напечатана в 1912 г. в Петербурге.
^ Вопрос: Вы давали свои книги читать кому-нибудь из знакомых?
Ответ: Да, я давал читать книги иностранным специалистам и рабочим, проживающим в Губахе: Секвенсу1, Фричу2, Рогалло, Кольмейеру, Вагнеру. От них я тоже брал читать книги.
^ Вопрос: Какого содержания книги Вы давали читать этим лицам?
Ответ: Я давал им читать книги Шолохова «Тихий Дон», «Поднятая целина», Гладкова «Энергия», Бределя (антифашистский писатель) «Шпик», Фадеева «Бруски»3, […] Горького «Мои университеты», «Мать», [Достоевского] «Братья Карамазовы». Все книги были на немецком языке, изданы в СССР.
^ Вопрос: У Вас была книга, автором которой являлся американский журналист?
Ответ: Книги американского журналиста у меня не было. […]
Протокол мною прочитан и с моих слов написан верно, в чем и расписываюсь.
Инж[енер] Гурка
Допросил: Вр. зам. нач. следств. части УНКВД сержант гос. безоп.
Аликин
ГОПАПО. Ф.643/2. Оп.1. Д.31024. Л.40–42. Подлинник. Рукопись.