Geum.ru

А юрчик ни при чём! (авторское пояснение)

Вид материалаДокументы

Содержание


Вес плюс рост минус климакс…
Деньги для чувака.
Баня, через дорогу – Жванецкий (1996 г.)
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
^

Вес плюс рост минус климакс…




– А как ты следишь за своей внешностью? Диеты, спорт, косметические кабинеты?


– Ой-ой-ой!..


– Или "это все" от природы?

– Какая природа? Природа – я вас умоляю!.. Первый признак психопатической внешности – это считанье столбов и желание похудеть. У меня и то, и другое есть.


– Хорошо.


– Я серьёзно говорю! Я всё время хочу похудеть – и еще подсчитываю столбы с чётными номерами.


– А зачем ты столбы считаешь?


– А я не знаю. У меня это автоматически получается. Плюс желание похудеть… Но я всё списываю на климакс, потому что ни на что другое не могу списать.


– Да нам с тобой о климаксе думать рановато ещё.


– Так я шучу.


– Так я вроде тоже.


– Какие только препараты я не испробовала, какие массажи! Делаю постоянно какие-то зарядки, ем что-то типа "педигрипала". Купила за 300000 какие-то ампулки. Народ надо мной "угорает"!


– Гербалайф?


– Гербалайф я ела, когда ещё у нас в городе не было. Смотрю на свою фигуру и поражаюсь, откуда у человека "столько тела"? Я понимаю, что хорошего человека должно быть много, но – похудеть мне необходимо… Я просто в колодцы не пролезу, вот в чем беда!..


– Марина, а какой у тебя вес?


– При росте метр шестьдесят я вешаю 62 килограмма.


– И ты борешься с двумя "лишними" килограммами?

– Я всё время борюсь. Я дома от стены оторвала все батареи. Соседи спрашивают, что вас по ночам творится? А это я зацепляюсь ногами за батарею и начинаю зарядку делать.


– Пресс качаешь?


– Пресс. Батареи жалко. Отпали батареи.


– А ты говоришь, откуда слухи берутся? "Там – наверху – у нас живёт Добровольская, вы представляете, что у неё каждую ночь творится!"


– Да – я всё делаю очень громко. Мне нравится. Зарядку я делаю со всей пролетарской ненавистью!


– Станок купи, тренажёр какой-нибудь.


– Не хватает пока денег на тренажёр. Я ведь ещё не все пищевые добавки испробовала. Ещё два названия осталось.


^ Деньги для чувака.


– Марина, а твои друзья, коллеги, знакомые тебя Маня называют?


– Маня. Но я не знаю почему. Отец меня Марфой называл. Я всегда считала, что это моё имя. А потом, когда меня регистрировали, вспомнили, что в Николаевке Маня – дурочка живёт, и не стали так называть, побоялись, что ещё одна дурочка будет. Но все родственники, дядьки мои зовут меня Марфой.


– Маня, ну расскажи ещё что-нибудь, ну про "что нельзя". Давай, я тебе помогу. Допустим, ты жила в городе К. Допустим, там была мэрия-пэрия, а в ней работал человек, занимающий очень высокую должность, даже не знаю какую, типа вице-мэра…


– А! Ты про Константина Михайловича Филиппова говоришь.


– Не знаю. Наверное. А про это вообще можно говорить?


– Конечно. О том, что о нас ходили слухи, я узнала, когда Константин Михайлович второй раз женился. Оказывается, слухи были настолько сильные, что никто не сомневался, в чём-то другом. Это, наверное, потому, что мы с Филипповым были в хороших отношениях. Я к нему заходила по делам… И в конце концов, мы пробили поездку во Францию. То, что я предлагала, он, как правило, воспринимал, это был на редкость умный человек, который всегда выслушивал, и пытался разобраться, а не сразу сказать – нет. Во многом я его убеждала. Чисто по работе. Он – грамотный юрист. А о том, что о нас ходили слухи, я даже не подозревала! По "дурости" своей я даже не обращала внимания. Какими шушуканьями встречала меня женская половина…мэрии. Думаю, что это они приглядываются? Может, платье обсуждают? Какие платья! Обсуждали, как я, извините меня, веду себя в постели с господином Филипповым. Но об этом я узнала тогда, когда у него дочь родилась! От второго брака. Потом все были дико разочарованы. Говорили: а мы-то думали, что он – с тобой! Было такое разочарование. Кошмар!.. А вообще. О подобных случаях я узнаю года через три-четыре. Меня с кем-то "положили", обвенчали, а я хожу и не знаю – с кем. То же самое с богатством. Звонит мне мой однокурсник и говорит: можно мы с нашим цехом придём к тебе в ресторан? Я отвечаю: можно, а в какой? У меня их так "много"! Назови мне, что это за ресторан, и я пойду разберусь, почему он уже год за мной "числится", а я ничего оттуда не получаю!


– Так ты, наверное "крыша" для всех ресторанов нашего города!


– Слу-ушай, какая история недавно произошла. Позвонил, извините меня, какой-то чувак, коммерсант из дальнего-дальнего села. Положил он деньги в один из банков, а ему эти деньги не выдают. "Марина, – звонит он, – не смогли бы вы завтра встретиться со мной?" – "А что у вас за вопрос, вы приезжайте, мы обговорим и т.д." Он говорит: "Нет, мне от вас ничего не надо, но вы бы не могли завтра с двенадцати до часу пройтись со мной под ручку мимо банка? Два раза. Вас увидят и мне деньги отдадут. Я на работе говорю: "Завтра с двенадцати до часу я хожу мимо банка. Я – крыша!" В общем, разрешила я ему припугнуть, мол, если что, то он обратится к Добровольской. А уж она вас разоблачит, и никто в ваш банк деньги класть не станет!


– Деньги – то чуваку вернули?


– Не знаю. Вернули, наверное, больше он не звонил. А потом эти слухи идут…


– Слухи идут, но они в корне не верны!


– Да черт её знает, какие-то – отчасти – верны…


25 сентября 1997 г.


^ Баня, через дорогу – Жванецкий (1996 г.)


…Михаил Михалыч, до-орогой!


Занятно, что «приятную новость» о том, что «Коржакова больше нет», я услышал из уст знаменитого сатирика Жванецкого в четверг в БКЗ. Не поверил – глупый.


Сказочная страна – Россия – эта.


Электорат – этот.


Мы – эти!


Но всё равно, несмотря ни на что, – к нам приехал, к нам приехал!

Причём, не в первый раз.


«Я так хотела увидеть Жванецкого живым», – доверчиво, на ухо, сообщила мне незнакомая красивая девчонка – моя соседка по мягким креслам. Она купила Жванецкому букет алых роз и подарила его писателю прямо на сцене, и поцеловала Михал Михалыча. Счастливая.


А я…Мне, скажу честно, повезло меньше. И даже не потому, что поцеловали не меня. Просто я смотрел – слушал выступление Жванецкого и думал: кто-то из нас сегодня явно не в форме. Или Жванецкий, или, всё-таки, я.


Но если насчет «формы» я ещё и по сей день сомневаюсь (а от содержания – по инерции – млею), то «окритиковать» позавчерашнее эстрадное выступление Жванецкого могу всё-таки одним словом: ретро.


И чтобы совсем уж не затуманивать моё отношение к концертной программе Михал Михалыча, приведу личный, но очень понятный пример. Днем ранее, то бишь в среду, я ходил в баню. Пришёл, а мне в бане и говорят: у нас тут идут сварочные работы, пожалуйста, проходите, парьтеся, но холодной воды не будет где-то с полчаса. Как воду дадут, так мы вам время нахождения в номере продлим. Всё равно у нас горячая вода как холодная.


Чувствуете, где самый изюм? И время продлят, и воды холодной нет и, как бы, она есть. В итоге, я битый час просидел голый! В предбаннике, ожидая воду – любую! (Это я не о выборах.) Не высидишь же столько времени в парилке. Зато потом я ещё ровно час (бесплатно!) парился как белый человек, регулярно «попадая» под холодный душ.


Это к тому говорю, что на концерте Михаила Жванецкого никакого «контраста» я так и не дождался. Как ошарашил он меня политизвестием вначале, так и высидёл я почти два часа, до самого конца, в сплошной словесной «парилке». Одним словом – ретро. Классика, понятно, но… Не повезло мне, в общем.


Но я прёмного уверен, что основной массе наших зрителей вполне даже повезло. Ведь сам Жванецкий частенько приговаривал: «Кайф!» Зритель, мол, красноярский, толковый очень. Всё-всё понимает. А сарказм профессионального сатирика настолько тонкий, что всё это воистину – кайф! И Красноярск Жванецкий любит. Так он сам сказал.


Естественно, на вечере сатиры (и юмора) было читано – перечитано не только читанное – перечитанное. Писатель предоставил нашему внимания и «новьё». Моя беда, что и это самое «новьё» я слыхал буквально за день (до бани) на авторском вечере Жванецкого, который был организован «Московскими новостями» и проходил в польском посольстве.


И всё-таки, когда такой человек, как Жванецкий, так часто говорит тебе, что ты такой умный и всё понимаешь, то просто грех хотя бы разок не расхохотаться как последнему дураку.


Да что же это я всё о том, что мне, видите ли, не понравилось. Что-то же и мне понравилось. И что?! Все.


«Чё это ваш город весь перекопан? Черт её знает…метро ищут!»


Несколько раз упоминал писатель в своих «сатиресках» разные пресс-конференции – и журналистов – и даже журналисток. Тепло, если не сказать, горячо упоминал. Поделился Михал Михалыч с нами и своим мнением о союзе Лебедя и Ельцина. Но Коржакова мне все равно жалко! Честно.


В миллионный раз прочел Жванецкий «Наш человек в постели», «не берем – по сто водочки, по 150, по 200, по 250 и т.д.», «О женщинах» и даже… «Собрание на ликёроводочном заводе» !


И что ещё? Опять же, лично для меня, наиболее интересен рассказ (эстрадная мемуаристика) Жванецкого о том, как он ходил на именины к Говорухину.


Михал Михалыч пояснил, что когда-то был с Говорухиным в очень неплохих отношениях, но потом их взгляды разошлись. «Я остался без взглядов, как и был, – заметил сатирик, – а Говорухин приобрел где-то какие-то убеждения. Причём какие, – понять невозможно».


С одной стороны – « Россия, которую мы потеряли», а с другой поддержка Говорухиным коммунистической партии, хотя Россию потеряли именно коммунисты…» (М. Жванецкий).


Страшное ретро, да? Да ведь это уже и не ретро, это почти новьё! Коммунистическая новь – кровь.


Обрисовал Жванецкий и атмосферу, царившую на юбилее Говорухина. В зале киноцентра, что на Красной Пресне. Сплошь и рядом присутствовали «вчерашние», а вели концертно-юбилейную часть Ширвиндт и Державин. Для тех, кто не понял, поясню отдельно. Это равносильно тому, что юбилей-концерт Жириновского вёл бы, к примеру, Хазанов.


А последующий банкет, по словам Жванецкого, был «в трёх этажах». Именно такая традиция «гульбищ» существовала когда-то в обкомах и крайкомах средней руки. Внизу пили все, повыше – лишь некоторые, а на самом верху был открыт буфет – для особо избранных. Там – в спецбуфете – Жванецкий повстречал Руцкого, Зюганова и даже Жириновского. Выпил «для храбрости», побеседовал. Получил приглашение вступить в ЛДПР. Но в КПРФ его пока не пригласили. Наверное, в КПРФ пригласили Ширвиндта с Державиным и Роксаной Бабаян.


Понравился ли мне концерт вообще? Ну, знаете ли: нравится – не нравится. Ну, не повезло мне, что я пораньше слышал 95 % высказанного Жванецким в четверг вечером. Я слышал, а вы, может, и не слышали. Если же я после всего начну объяснять, что Жванецкий и в стиле ретро мастер, то вы меня наверняка засмеете. А я тогда сильно обижусь. А нам ведь ещё всем вместе на выборы идти…


Кстати, Жванецкий в своих сугубо серьезных отступлениях от сатиры говорил не только о союзе Ельцина и Лебедя, он еще самому Президенту попытался «совет» дать. «Не смог предотвратить – возглавь!»


А вот я – скромный и «невезучий» (в четверг) дал бы Ельцину несколько другой совет. «Смог возглавить – предотврати!»


Я, конечно, не Жванецкий, чтобы президентам «советы» давать (шучу), но если Михал Михалыч, приехав в наш город ещё когда-нибудь, просто так – по случаю, начнёт читать свои суперстарые произведения; если он не напишет ничего или почти ничего нового, то я лучше пойду в баню! Там хоть иногда воду холодную дают.


22 июня 1996 г.


Зеленый горох для пассивных депутатов («Теза газеТ»; 2001 г.)


Скучно, ничего особенного не происходит!

С другой стороны, не больно-то весело, когда

всю дорогу что-нибудь случается. Видать,

мы с вами приустали от «особенного»,

хочется простого, обыденного. Скучного!


Чья неприкосновенность шире?


Хотите верьте, хотите проверяйте, но в газетах обратно пишут про Анатолия Быкова. Находятся, главное, всякие разные печатные поворотики. Казалось бы, какие могут быть поворотики, когда человеку сидеть в тюрьме вплоть до Дня защиты детей? Минимум. Однако есть нюансы. Разные. Всякие. «Для того чтобы вновь стать героем и заставить публику любить его с новой силой, Быкову надо было сделать всего лишь один шаг, который потребовал бы риска не от других, а от него лично. Ему надо было публично отказаться от «охранных» услуг Законодательного собрания, отказаться от депутатской неприкосновенности и отдать себя в руки правосудия. Невиновному нечего бояться суда, тем более, если он знаменит, если он под надзором общественности и под защитой самых дорогостоящих адвокатов», – написал Николай Постников в субботней «Сегодняшней газете». Ну и что? Мысль, конечно, интересная, только ужасно «сослагательная». Летучая, если снова можно так выразиться, мысль. Мысль – мотылёк. Ведь быковский поезд, сопровождаемый звонким газетным эхом, давно ушёл. Но пишут же! «Председатель Комитета Госдумы РФ по законодательству Павел Крашенинников считает, что московская прокуратура могла бы действовать «достаточно самостоятельно» в деле бывшего председателя совета директоров КрАЗа Анатолия Быкова», – выяснил «Труд – Енисей». Здесь же можно было узнать, что «у членов Законодательного собрания Красноярского края депутатская неприкосновенность намного уже, чем у депутатов Федерального Собрания». (П.К.). А мы ещё жалуемся, что в весенних газетах нет ничего особенного. Вот как бы мы догадались, чья неприкосновенность намного шире, а чья немного уже, если бы про это не напечатали? Никак. Нам бы вообще такое в голову не пришло! Честно. Таких и «словов»-то нету! Однако…


Слияние плюс симбиоз


В той же «Сегодняшней», только чуточку раньше, Дарья Марьялова сочинила: «Двое наших самых известных депутатов ЗС… как раз являются членами «Единства» и ОВР. Оба они слияние прокомментировали положительно. И народ заговорил уже о симбиозе двух партий…» (Фамилии депутатов опущены. – А.М.) Дело не в том, что Марья Дарьялова где-то увидала народ, дружно говорящий о симбиозе, дело в самом, чисто биологическом понятии. Симбиоз – сожительство организмов разных видов, обычно приносящее им взаимную пользу. Такая форма симбиоза называется мутуализм. Есть еще и паразитизм, однако мы не будем пересыщать всяческими биодобавками нашу простую речь. Захотела корреспондентка «СГ» употребить чисто греческое «симбиоз» – её проблемы.


А.П. Чехову, например, даже во французском «идеал» слышалось нечто мармеладное. Я, конечно, не Чехов (пока), но Льва Толстого – по поводу – процитировать могу (уже): «Как только представятся мне вместо моей хаты, моего леса и моей любви эти гостиные, эти женщины с припомаженными волосами, эти неестественно шевелящиеся губки, эти спрятанные и изуродованные слабые члены и этот лепет гостиных, обязанный быть разговором и не имеющий никаких прав на это, – мне становится невыносимо гадко».


«Забычковал» - и порядок!


Приятно увидеть в центральной прессе какую-нибудь публикашку о Красноярье (не о Быкове!). Например, нас практически прославили в «Труде»: «В Красноярском крае принят ряд уникальных программ социальной и медицинской поддержки населения». Благие подробности пропустим, сие, извините, только для больных, которым, естественно, надо лечиться. Петь осанну властям за то, что они нормально выполняют свои служебные обязанности? Была охота! Лучше вообще не болеть!! НИКОГДА. «Забычковал» – и через 24 часа сердцу полегчало!» – совет курильщикам от «Комсомольской правды». Совсем бросил курить – заполучи 500 рублей (в месяц)! Именно такую надбавку ввели для некурящих… в Благовещенске (Сообщ. «Сибирского здоровья»).


Во глубине сибирских руд


Кто не курит и не пьёт, может скушать что-либо гуманитарное. Оказывается, департамент сельского хозяйства США ежегодно согласовывает с фондами гум. помощи списки продуктов, исходя из «национальных пристрастий населения». («АиФ на Енисее»). «Фонд «Проджект Эйд, Сибирь», работающий на территории нашего края, специально включил в список продуктов любимую сибиряками гречку. Однако выяснилось, что американская гречка отличается от российской: её не подвергают термообработке, поэтому крупа имеет зелёный цвет. Непривычную для русских гречку заменили горохом».


Дозвольте маленько пошутить (не о горохе). Вы там правильно обсчитываете «национальные пристрастия населения», а? Не знаю, не знаю. К примеру, «Комсомольская правда» («красноярская») метко зацитировала (рубрика «Сказано»!) одного депутата Законодательного собрания Красноярского края. «В нашем крае есть территории, где люди получают в год всего по 500 граммов водки. И ничего. Живут», – сказала народный депутат. А ещё, по выражению автора «Красраба» Владимира Гончарова, в нашем крае есть и другие территории. Делегат краевого съезда депутатов Гончаров назвал их «глубинными территориями», подметив, что население там «в большинстве своем инертно, пассивно, малограмотно политически и экономически». «Для таких людей любое слово их начальника – непреложная истина в последней инстанции. Скажет, например, что бурундук – птичка, значит, так оно и есть» (В.Г.). Зелёной гречки с горохом наешься – и воробей мышкой покажется, и начальник – ангелом, и депутат Гончаров – активным. Совершенно правильно подцитировала «Комсомольская правда» («не красноярская») спикера Александра Усса: «Не надо опускать людей, избранных народом, ниже тротуарной плитки». Правда, возникает вопрос: если народ у нас «пассивный и малограмотный», как зачем-то напечатали (с помощью деп. Гончарова) в народном «Красрабе», может, его вообще к выборам не допускать? Что касается гуманитарной помощи, то гречка, даже зелёная, получше иноводки будет (всё равно халявскую водку нам не везут!). Припомнилось, к случаю, недавнее из «СГ» – нельзя, типа, подавать милостыню. Якобы через протянутую руку можно навлечь на себя чуть ли не проклятие. Ещё один вариант: подавая деньги, можно лишиться всех своих сбережений, если таковые имеются, естественно. Актуально, да? А нам пытаются рассказать, будто гречку в Сибирь перестали присылать, потому что она зелёная. Была. Ничего подобного! Просто мы всю американскую гречу (заодно с Клинтоном) сглазили! Один горох – цвета нежного доллара – и остался.


24 апреля 2001 г.


ПАПА КАРЦЕВА ЖИЛ С БЕНЕЙ КРИКОМ! (1994 г.)


Несомненно, выступление Романа Карцева, начавшееся четвертого июля 1994 года в 18.30 в БКЗ, могло стать «гвоздем» на красноярской весенне-летней «площадке для зрелищ». Вполне могло, но не стало…


18 часов 20 минут (того же дня). До начала долгожданного концерта-юморины десять минут. Буфет уж полон – лица блещут! Постольку, поскольку жарко и – душно. Импортное пиво баночное, «несоветское» шампанское, «Монастырская изба», коньяк, водка, а может быть, и джин с тоником. Всё традиционно. Я успел попить какой- то безвкусной малиновой водички и занял место в зале, согласно купленному билету стоимостью 1000 рублей. Словом, поспел к началу представления, равно как и основная масса зрителей, в меру подготовленных к восприятию смешного.


«Я сегодня щей поел на работе из свежей капусты, изжога, соды тут нет, надо было мороженое взять, и мороженого тут нет…»


Жалоба моего соседа по партеру своей соседке на «щи», мило заполнившая паузу, была похоронена под плотными аплодисментами, которые выдали появившемуся на сцене Карцеву, как аванс на сегодня и, конечно же, в благодарность за всё то, что он исполнял ранее.


Семь минут задержки не прошли даром и полностью «собрали» зал (БК). Зал затаил дыхание – на полчасика. Примерно столько московский артист «разогревал» уважаемую публику.


С места «в карьер» Карцев признался, что декорации к заявленному спектаклю «Моя Одесса» и ещё шесть человек « к сожалению, а может быть и к счастью» в Красноярск не были доставлены. Интригнул зрительный зал дальше, сказав, что мы знаем сегодня, как все это происходит и сообщил, что он также, сегодня, будет играть миниатюры из разных спектаклей, но, в основном всё-таки, покажет отрывки из «Моей Одессы». Так как на сцене вместо «декоративной не доплывшей» шхуны длиной в пять метров стоял стул длиной сантиметров в пятьдесят, то можно было смело подумать: театральная интрига становится все более тонкой.


(Спектакль (полностью) был уже показан в Ленинграде, Киеве, в сентябре будет показан в Одессе, которой в этом году исполняется «всего-то двести лет»).


Карцев отдал дань памяти своего друга и партнёра Виктора Ильченко, который умер два с половиной года назад в 55 лет. К сожалению, ту программу на английском языке, которую Карцев и Ильченко готовили для показа англоязычной публике, показать им уже не удалось. Карцев тепло вспоминал своего друга, с которым за тридцать лет совместной работы ни разу ни поссорился. Виктор Ильченко был высокоинтеллигентный человек, закончил два института с красным дипломом: институт инженеров морского флота в Одессе и театральный институт. Спектакль «Моя Одесса» посвящен Виктору Ильченко, и шхуна «из него» называется «Витя».


Далее Роман Карцев с благодарностью упомянул их друга и автора Михаила Жванецкого и прочёл короткую миниатюру-обращение Жванецкого. «Лучше чем о нас сказал Миша, я не скажу, поэтому я начинаю с его слов…»


Магия творчества Романа Карцева помаленьку делало свое дело. Несколько последующих миниатюр «философского характера» были поддержаны менее бурными аплодисментами и ещё не дружным смехом красноярских, вечно благодарных, зрителей. («Почему публика порой не понимает юмор и смеется над пошлостью?» – Р.К.) Но пошлости, как таковой, конечно же, не присутствовало, хотя невооруженным глазом было видно, что актер играет вполсилы («провинциальный шарм» да ещё – духота) и профессионально ловит реакции зала, делая ударения на «женские моменты» в миниатюрах.


Сравнивать есть с чем, поскольку многое из представленного Карцевым мы неоднократно видели по телевизору. Но было бы бессердечно заставлять человека «выкладываться» полностью (концерт с небольшим перерывом шёл три часа), когда вокруг царит плюс тридцать градусов (по Цельсию), но его никто и не заставлял. Зал смеялся, но поначалу в этом смехе всё-таки чувствовалось некоторое напряжение: «А когда же «про раков»?!» Слушая старую добрую юмореску «И вот я бегу…», я не то, чтобы заскучал, но начал удивляться. Удивлялся до «горячей просьбы»: «Борща! Дайте борща!..» Вот, на этом самом месте, минут через сорок после начала представления, вспомнив мини-монолог моего соседа по партеру «о щах», «прикурил» от московско-одесского юмора и я.


«Кто здесь сказал о футболе? Кто здесь только что говорил о футболе?! Где этот нахал, подведите меня к нему. Но он меня сейчас не волнует, меня волнует, как у наших пойдут дела в будущем сезоне. Я всю жизнь на стадионе, у меня от семечек – язва желудка. Ты молодой, ты ещё не знаешь, что это такое. Да, тебе весело живётся. Мальчики-девочки. Подожди, будет и язва. У тебя всё впереди. Но это меня не волнует, меня сейчас волнует…


Давно ли я в футболе? Ну, нахал. Такой молодой, а глаза уже такие наглые! Скоко тебе лет?! Двадцать два! Чудный возраст: мальчики, девочки, танцульки. Так вот, когда твой папа страдал детскими болезнями и лежал, пересыпанный тальком… я уже играл за сборную Одессы – хавбеком. Закалка до сих пор, семьдесят пять лет. Ты мне дашь – смотри какой здоровый! Семьдесят пять лет, нет, ты мне дашь?! Посмотри, а! Каждый день пробежка… Ты мне дашь семьдесят пять лет?.. Ты мне дашь семьдесят пять лет?! Ну, байстрюк, бандит, а, он мне дал семьдесят пять лет, ты смотри на него. Я до сих пор – пробежка, закалка. Как мы играли, ты не знаешь, как мы играли! Это был настоящий футбол!..»


Карцев держал «кульминацию смеха» практически до конца первого отделения, перемежая миниатюры Жванецкого своими «авторскими комментариями», персонажи которых («Старая Одесса») – это, действительные персонажи, не выдуманные люди, это всё писал Жванецкий с живых людей. «Его величие в том, что он никогда ничего не выдумывает, он пишет всё то, что знает и то, что он видел».


«К сожаленью, Одесса чахнет на глазах, разбегаются её косточки, растекается кровь. Язык становится обыкновенным, а не тем прелестно-безграмотным, который так любят рассказчики. Одесса в оттиснутом виде, как медовый абрикос, расплющенный на мостовой, как красивая женщина, дрожащая студнем на верхней полке поезда «Караганда – Учкудук».


Преподав зрителям урок настоящего одесского юмора, Карцев посетовал на то, что очень часто, в том числе и в кино, одесситов изображают далеко «не так». «Иногда бывает очень грустно, когда, скажем, Беню Крика играют, ну, совершенно не так. Мой отец его знал лично, они жили на Молдаванке вместе. Это были люди! Вы видели «Крёстного отца» – потрясающий Брандо, он не играл; мы верили, что всё так и есть. Так и в Одессе. Эта мафия – она везде почти одинакова. Это были жестокие очень люди, они ничего не играли, они не изображали, они жили такой жизнью. Очень трудной, жестокой. Они убивали, грабили, они и помогали… И когда начинают показывать всё это красиво – это, конечно, несколько обижает».


Перед антрактом артист показал в лицах ещё одну миниатюру: как разные люди пьют различные спиртные напитки. Водку, пиво с водкой, шампанское, джин с тоником. От «пива с водкой» ему пришлось вместе со стулом упасть на сцену, что вызвало оторопь у соседки моего соседа по партеру. Она очень переживала за светлый почти белый костюм артиста. «Замарает…»


А вот анекдот, который, пожалуй, вызвал самый бурный восторг у зрителей в первом отделении концерта. Восторг и долгие несмолкающие овации.


«Пришёл к врачу больной и говорит: доктор, проверьте меня, сейчас какие-то такие болезни странные. Доктор его проверил, у него оказался СПИД. Откуда, что? Шестьдесят восемь лет! Что делать? У вас – единственный выход: есть в Одессе замечательный курорт – лиманские грязи. Вы поезжайте туда, намажьтесь это грязью… И что, помогает? Нет, будете привыкать к земле».


К сожалению, после антракта было видно, что артист очень устал. «Приехал сюда – думал, побуду в прохладе». На стуле в дополнение к букету красных роз появилось голубое банное махровое полотенце, которым Карцев непрестанно вытирал лицо. (Кому бы ещё зритель простил подобное?) Миниатюры становились «старше» и «старше». И даже знаменитые трёх-пятирублёвые «Раки» исполнялись под занавес уже явно на выдохе. Знаете, когда посмотришь какую-либо комедию в юности, потом пересмотришь её уже в более зрелом возрасте, то можно и разочароваться. Не могу сказать, что ощущение после концерта Карцева такое же, но что-то около. Концерт неплохой и не более. И хотя заключительные-прощальные аплодисменты зрительного зала были дружными, замечу, что пик этого признательного действа пришёлся всё-таки на конец первого отделения. А само действо развивалось по синусоиде, и в конце был всё ж таки спад.


Прощаясь, Карцев поблагодарил красноярцев за то, что они (мы) несмотря на жару, рабочий день и нерегулярную выплату зарплаты пришли на концерт. Поблагодарим артиста тоже, так как его приезд стал, несомненно, событием в жизни нашего города. Не главным, но – событием.


7 июля 1994 г.


Почём нынче узда? (2001 г.)


«Петр Иванович, знакомый-то мой, человек культурный, книги читать любит». Читаю-думаю, думаю-читаю: Пётр Иванович, Пётр Иванович. Что-то до боли близкое. В общем, сижу я и не просто читаю, а буквально вчитываюсь в очередной спецвыпуск еженедельника «КП». Подготовлен этот самый спецвыпуск «при помощи управления по связям с общественностью администрации Красноярска». Честное слово, клянусь! «Связь с общественностью» – это, если культурно выражаться, пиар! Тот самый. Вот так напиарили связисты! «С общественностью администрации Красноярска»! Пиар высшей пробы! «Так вот, возвращаемся мы, значит, с Петей домой – а проживаем мы с ним в одном районе. Ну и немного выпимши…» Всё. Больше не могу! Читаю рассказку «Ехали в автобусе» и уже ничего не думаю! Хрен ли думать, все давным-давно придумали! «Пиарщики». Петра Ивановича. Смешно.


Однако повеселились, пора и честь знать. Пора углубиться в более серьёзное газетное чтиво, насколько газетное чтиво может быть серьёзным, конечно! «Совершенно секретно»! Газета такая. Якобы. А на самом деле – международный ежемесячник! Понимать надо. Открываю последний номер. Зубов!! В.М. В такой приличной газете-ежемесячнике – чёрным по белому: «В.М. Зубов». Ну и что? – наверняка очень резко спросит меня какой-нибудь отпетый зубовец-фанат (типа па-аклонник, кому поклоняешься ты!!). Да ничего особенного. Как пояснили в «СС», экс-губернатор Красноярского края долго и упорно судился с редакцией этого славного ежемесячника. Ну и что?! Так не высудил же ничего. Правильнее повторить: «В своих требованиях они были категоричны, но суд их не удовлетворил». Проиграл-таки В.М. Зубов дело против газеты «Совершенно секретно». Отсюда следует – что там у нас в пушку? Какой пушок! Какое рыльце!! Мы же сами намедни видали, как один местный экс-губернатор чуть ли не справкой тряс, мол, видал я все ваши суды и пересуды! А сам-то, оказывается, в суд на СМИ подавал. Ай-я-яя-ай! Совсем нехорошо. Особенно, когда газетчики оказываются правы. Надо будет попросить друзей из «СС», чтоб они выслали статью, из-за которой В.М.З. с редакцией судился. Клянусь, честное слово, я даже ксерокопию сделаю для экс-губ-ра. Пусть перечитает. А вдруг ему перечитать нечего.


«Что вы сейчас читаете?» – спросили упомянутого «экса» в «ВК». «Газеты, и то наспех», – ответил «экс». То-то и оно, что «наспех». А газеты надобно читать с чувством, с толком, с расстановкой, особо если там про тебя пишут. Необходимо вчитаться, прежде чем в суд-то подавать, а вдруг там голая правда! Или – явная ложь? Ну хорошо, пускай не ложь, скажу помягче – «пердвзятость». Например, в той же «Вечерке» Зубов – «гость номера», а «г-н Петрушко» - «частный визитер». Кто такой «г-н Петрушко»? Какая нам разница: Петрушко – Зубов или еще кто-то из высокопоставленных, из бывших. И – не убоюсь! – из настоящих. Дело ведь не в фамилиях, грешно вроде напоминать: не сотвори себе кумира, дело – в ситуации. И когда в «Вечерке» (рядом с Петрушко) пишут: «Вся собственность ушла из края», я готов с ними согласиться. Только ушла она – «самая-самая большая собственность» – всё-таки при неумелом, право, даже не хочу говорить – при расчетливом правлении «гостя» очередного номера «ВК» Зубова. Припоминаете – КрАЗ, ГЭС…


«Для реальной жизни просто необходимо приобрести что-нибудь настоящее, кожаное, прочное. Стать всё-таки шустрым журналистом, который не боится весенних луж и слякоти», – выдумала, к примеру, Рита Рейн из «Сегодняшней газеты». Вот так Рита, вот так выдумщица! Шустрая, видать. Вся в «кожаном и прочном». И кто же еще у нас (у них!) весь в «кожаном»? «Комсомольская правда» («красноярская») сообщила: «Спикер бьет в «яблочко», что означает – председатель Законодательного собрания хорошо стреляет. Право слово, будто кто-то сомневался в том, что председатель Законодательного Собрания хорошо стреляет. Красноярцам гораздо «интереснее» было узнать (из той же «КП» - «К»), что набор из 25 основных продуктов подорожал на 12,5 процента. Корреспонденты «КП» - «К» даже вопрос задавали горожанам: возможно ли прожить на 718 рублей? Невозможно! Наверное. Ответил бы я – хронический горожанин, если б употреблял (в пищу) «25 основных продуктов». Но увы и ах. Великий пост, однако. Полтора месяца можно кушать 5-6 «продуктов». Зато – основных! Попробуйте, горожане. Дело ведь не в продуктах, дело в здоровье. В наших здоровых деревенских корнях! Дело. Всё.


А вы знаете, что на одном из рынков жительнице Красноярска вместо стирального порошка подсунули мел в коробке? Это сообщил «Сибирский календарь»! Подумаешь, мел вместо стирального порошка. Измажешься маленько, да и все. А ещё мелом можно писать! Что-нибудь. А если будешь писать (хоть чем), то тебя могут наградить (хоть кто). Нарочно не придумаешь, но, как выяснилось, московские издатели «СК» выделили премии аж по 10 тысяч (!) рублей. И выделили, и вручили их красноярским журналистам. Один из этих «журналистов» - Сергей К. (но не Климов) – редактор одного СМИ, который, наверное, так и не понял, за что и, главное, «кто» его наградил. Но деньги же! 10 тысяч! Теперь Сергей К. наверняка сможет купить что-либо новое, кожаное и прочное… Узду, например.


…Найти каких спонсоров, что ли. Торгующих колготами, жувачкой или ещё чем – поприличнее. Учредить премию им А.Н. Мещерякова. И награждать! награждать!! награждать!!!


2 марта 2001 г.


Страна Приветов («Теза газеТ»; 1998 г.)


Патриотизм:

Когда меня пригласили

переехать в Москву, я

неколебимо сказал: «Лучше

уж вы к нам!»

А. Н. МЕЩЕРЯКОВ, скромный

(не комсомолец).


«Горячий комсомольский привет участникам юбилейного собрания красноярской комсомолии… Мужества и веры вам в нашей борьбе, дорогие товарищи! С комсомольским приветом. Владислав ЮРЧИК. 29 октября 1998 года из коммунистического Китая». («КГ» за четверг.)


Братья – китайцы. Активнее обживайте пустынные пространства Сибири и Дальнего Востока! Тверже отстаивайте геополитические интересы своей великой китайской Родины! Комсомольцы Шанхая, присоединяйтесь к Юрчику! Ельцин, партия, комсомол!


Но это так – лозунг к 7-му ноября. А в Китае, как известно, побывал не только В. Юрчик. Привет из Китая вполне могла передать и «новая комсомолка» Людмила Зыкина, слетавшая туда вместе с «комсомольцем» Г. Селезневым. Как по случаю предложил «АиФ», сообщивший нам это приятнейшее известие, Зыкина уже «изменила! Черномырдину. Якобы ее «коммерческие интересы» связаны сегодня не с Ч.В.С., а с Геннадием – 2.


«Комсомол – молодец, он быстро сориентировался при перестройке и сразу взялся за бизнес. Его не закрывали, деньги не отбирали: вожаки смогли их использовать. Я их не осуждаю – пусть себе ездят в хороших машинах и носят дорогие костюмы», – вылез к празднеству на свет божий еще один «комсомолец» Леонид Кравчук с Украины. («Известия», сб.).


А Владимир РУБЕ («ВК», суб.) довольно-таки верно оценил позапозапозавчерашнее юбилейное мероприятие: «Молодежь и рядовые в прошлом комсомольцы остались в большинстве равнодушны к этому событию. Иное дело комсомольская номенклатура». Однако и уважаемый Владимир Николаевич не удержался и стал расспрашивать еще одного «рядового комсомольца» Павла Федирко, жившего когда-то в Красноярске, как, мол, «московские красноярцы оценивают правление»…сегодняшнего губернатора? «Московские красноярцы»? Это тоже занятно.


Что Кравчук, что Юрчик, что Зыкина, что Селезнев, что пр. Все это люди из других миров. К примеру, практически одни и те же чувства возникли у «красноярских красноярцев» при известии об отъезде из нашего края Федирко или Шенина или – после подписания «беловежских соглашений» Шушкевичем – Кравчуком. Естественно, я имею в виду лишь эмоциональную оценку. Поскольку славный быт и последующая «хозяйственная» карьера «московских москвичей» вместе со всей прошлой-нстоящей номенклатурой гораздо менее значимы (но взаимосвязаны), чем печальная кончина великого государства, «урытого» тремя «комсомольцами». Скинули они тогда СССР, слово…колокол с церкви! Побогатели маленько, а теперь снова пришли вступать в «почётные пионеры»?


В той же «КГ» сослались и на другу «яркую личность» - лидера советского комсомола 50-х – В. Семичастного. Сам Семичастный тоже не прочь повспоминать. Вспомнил тут, как он готовил доклад к 40-летию ВЛКСМ («Культура», 28 окт.). Оказывается, первого секретаря ЦК ВЛКСМ вызвал к себе Хрущёв и «попросил проработать» Бориса Пастернака. Семичастный «не хотел», но «проработал». А потом, когда С. стал Председателем КГБ, при нём «проработали» самого Хрущёва.


Какие учителя, такие и ученики. Семичастный благополучно дожил до 75 лет, но так ничего и не смог понять. Он на полном серьёзе рассуждает: если ба Пастернак не написал «Доктора Живаго» да если ба не передал рукопись за рубеж, да если ба не получил Нобелевскую премию…никакого шума не было бы».


Кому сейчас нужны эти истории? А кому нужны шумные комсомольские юбилеи? Единицам. Людям, которые, эксплуатируя чужие воспоминания о прекрасной и удивительной молодости (!), наживают сегодня очередные политические капиталы. Можно ли, обратно помолодеть, можно «вернуть» комсомол? Нет. Но хоть день рождения справить можно? Конечно, можно. День рождения – это всегда приятно. Только зачем было так громко кричать? Кругом же люди живут.


Одни, расчувствовавшись (а как же не расчувствоваться, вспомнив молодость?), решили «возродить комсомол». Другие тут же начали с комсомолам «бороться»! (Как пример: заметка умного Максима СОКОЛОВА «Литургия красных дьяволят», «Известия», пт.) Третьи – абсолютное большинство – остались «равнодушны к этому событию». Потому что все прекрасно понимают: к православию мы уже приобщились, кадетские училища и ЦПШ открыли, казаков одели-обули, с Китаем «объединились»; сейчас еще Д-шка Митина или какой-нибудь Маляров комсомол «возродят» – и тогда уж точно «все у нас получится»!


1998 г.


ЮРЧИКА ЖАЛКО (2003 г.)


Многие обратили внимание на очередной шумный залёт С.Ю.Глазьева в наш тихий городок. Но ведь никто толком не пояснил, почему СЮГ, крутнувшись по Красноярску, резко, не пробыв и дня, улетел назад. Что за дела-то? Какие такие срочности подняли Сергея Юрьича (ночью!) в обратный путь?


Может, приглашавшие пожадничали, не выполнили договорённости «по гастролям»? А может, какие другие дела коммерческие буквально выдернули Глазьева обратно, как выдергивают из речки красного червячка, на которого все кому не лень ловят сонную рыбу-электорат. Сломаны все митинговые графики, избирательницы слезами заливаются: «На кого ж ты снова покинул нас, Серёжа!» Действительно, на четверг-пятницу у Глазьева были назначены и пресс-конференция, и многочисленные встречи: в училище, в педуниверситете, в техникумах. На Глазьева шли, Глазьеву верили... Я вот тоже попёрся (в четверг) на одну из встреч. Зачем? За-ахотелось! Захотелось ещё раз заглянуть в гиперчестные глаза этого нашего способного «политического воспитанника», если можно так сказать. И где Глазьев? Нету Глазьева, нету. Звоню в гостиницу, отвечают – глазьевцы выехали аж в шесть утра! Ку-уда?.. Одна надежда: быть может, добрый Юрчик поутрянке их в «Сосны» снова переселил. Ничего подобного! Улетел Глазьев.


Дальше – вообще караул! Расстроенные юрчиковцы обнародовали, так сказать, официальную версию суматошного отлёта своего «гастролёра». Якобы Глазьев просто обязан поприсутствовать на заседании Госдумы, где будут рассматривать законопроект «О валютном регулировании и валютном контроле», разработчиком которого и является отлетевший. Сами-то хоть поняли, что сказали? Сами данный законопроект читали? Дело даже не в том, что его разрабатывал известный не менее профессора С.Глазьева профессор В.Зубов со всем финансовым комитетом. Дело в другом. Как бы помягче выразиться, этот самый законопроект, уже принятый, кстати говоря, в первом чтении, ну никак не работает на те слои населения, которые поддерживают глазьевцев-юрчиковцев. Для богатых этот закон, для олигархов, грубо говоря. Хотя и «глазьевская теория ренты», о которой он теперь, после прошлогодних губернаторских выборов в нашем крае, так шумит по России, работает прежде всего на олигархов, конечно. (Примечание 2007: что, возможно, и объединит, и сведёт Глазьева-Зубова на прошлых думских выборах.)


Неофициальная (не юрчиковская) версия улёта Глазьева такова. Спешно уталкивая костюмы с отливом и галстуки без отлива в чемоданы и отлетая даже не привычным для СЮГа бизнес-классом (не успели обилетиться!), а простонародным «экономом», Глазьев в аккурат поспевал на неожиданное заседание Совета НПСР. Где широко известный, но бедный внутренне политик Г.Зюганов хотел прищучить малоизвестного, но внешне богатого Г.Семигина. Семигин – это председатель исполкома НПСР (прим. 2007 – будущий хозяин партии «Патриоты России»), с которым Глазьев частенько столуется; они ещё при правительстве Гайдаре совместно питались. А Зюганов – это Зюганов! Хотел выразить недоверие богатею-раскольнику, понимаешь! Глазьев не дал. Одного голоса, говорят, не хватило, чтобы сковырнуть Семигина. Глазьев вообще крутой стал! Если удобрить его обильнословие слоганом «круто ты попал на ТиВи, ты – звезда-а!». Казалось бы, только что тыкались тут у нас в крае, будто кутята, – «поможите», если сможете – мы не местные! (Мы и «поможали» – как могли. Когда-нибудь я славный красноярский путь «восходящей звезды» Глазьева в губернаторы-2002 реально опишу, если время свободное выкрою, конечно.) А теперь вот «самому» Зюганову перечат! Ох, уж это поколение «next»! ох, уж эти красноватые бизнес-ребята!! Понимали б хоть что-нибудь в делах наших славных – коммунистических!!!


... А видного коммуниста Юрчика воистину жалко. В Госдуму очередную он, видимо, всё-таки войдёт, втиснется списком. А что ещё нужно, чтобы спокойно встретить старость? Дай Бог каждому! Однако пора, наверное, задуматься, кем же Юрчик останется в истории Красноярского края? Горячим поклонником «Серёжи Глазьева»? Странно, Юрчик же не меньше моего с этим парнем общался. Не разобрался, что ль, каким он парнем был?


2003 г.

.