А юрчик ни при чём! (авторское пояснение)
| Вид материала | Документы |
- Ведущие богословы важнейшие богословские вопросы глава средние века и возрождение около, 7223.72kb.
- Программа всероссийская молодежная научная конференция, 359.23kb.
- Бабенко П. М. Авторское и изобретательское право: Учебное пособие, 45.31kb.
- Секция Защита прав на программы для эвм, аудио, видео и издательскую продукцию. Авторское, 43.64kb.
- Vi конкурса на лучшее авторское исследование, 60.41kb.
- Домашнее задание Пояснение 1 Иностранный язык Амосов П. В. Стр. 51 упр., 25.42kb.
- Шалыгин А. А. Технические циркуляры Ассоциации «Росэлек-тромонтаж» 2004-2006 тт. Пояснение, 795.53kb.
- Авторское право является одним из институтов права интеллектуальной собственности, 86.17kb.
- Незаконное копирование конечными пользователями, 117.74kb.
- Российской Федерации Российской Федерации А. А. Юрчик А. В нерадько Г. Г. Онищенко, 608.79kb.
ПРОСТО ЖВАНЕЦКИЙ (1995 г.)
Жванецкого хвалить – только портить…
Задолго до его позавчерашнего вечернего выступления в БКЗ по Красноярску разлилась тёплая волна ожидания. "Жва-нецкий, Жванецкий. Е-дет". Маэстро смеха прилетел и – началось!
Началось с небольшим опозданием. Минут десять переполненный зал нервно прихлопывал. Ну, скорее, скорее же! Ну, Михал Михалыч! Не тяни.
Жванецкий!!!
"Я длинно не пишу, просто – уже нервный". Это Жванецкий скажет чуть позже.
"Германия – мать всех наших побед!" Это – чуть раньше. Но, пожалуй, с этого и зачнём.
"Германия – мать всех наших побед!"
Ха… Ха-ха-ха.
"Ключевая фраза. Я рад, что вы сообразили, невзирая на Сибирь".
Ха. "Аплодисмент" (один). Что?!
"…Приятно. Бывает, выступаешь в глубинке, не здесь, конечно…"
Дружное "ха-ха". Шутит же, понятное дело.
"…Один хохочет – остальные на него шикают: перестаньте хохотать! вы мешаете слушать!"
А когда хохочут поголовно все?! Лично я, диктофонно "расшифровывая" данный концерт за полночь, с превеликим трудом продирался сквозь массированный хохот окружающих. Сколько же здоровья надо иметь, чтобы так хохотать? Шучу. Сам ведь, переслушивая Жванецкого, хохотал среди ночи, как предпоследний дурак. Но – не будем переходить на личности. И повторять слушанные ранее "политэкономические миниатюры", написанные большим мастером огромного смеха, не будем. Тем более, что сам Жванецкий, малость "от-читавшись", понял, что от политики его уже тошнит – "всё время об одном и том же". А кого, интересно, не тошнит от политики?!
Сколько ж можно разбираться и пытаться пояснить, почему какой-нибудь политик сказал "то" либо показал вот "это". Всё равно он скажет именно то, что желает и желают. Вопрос в том, как скажет.
Жванецкий не политик. Он говорил лучше. Но всё равно, от политики (любой!) уже… Тошнит? Ещё как!.. А зрители минут за двадцать, то бишь – часикам к семи – раскачались до полного, необыкновенно-ритмичного смеха. Весёлый молебен?
Однако вернемся в начало выступления Михаила Жванецкого, дабы после, помаленьку и с антрактом, дойти до конца. Что вполне логично, не правда ли?
Сперва – маленький артистический штришок: почти каждую "понятую" шутку Жванецкий приветствовал "ельцинским жестом". Помните? Это когда ноги врозь, а кулак вперёд. Что-то типа "но пасаран!" – с российским уклоном, пониаешь.
И ещё большой, но не менее необходимый артистический штрих. Жванецкий был "приятно статичен"; стоял "как влитой". (Амплитуда колебаний его тела сантиметров пятьдесят.) Читка безупречна. Обаяние сверхполное. Рукописные (чёрные чернила) тексты отменны. Старые тексты? Да знаете, сколько на этом вечере было нового!
О Жванецком писать легко и приятно. Жванецкого слышали и видели все. И глядя, "как гладко на бумаге", довольно-таки просто вспомнить его приятный тенор, временами переходящий в баритон на грани фальцета. Итак, - о "еде". Автор назвал эту миниатюру "летним произведением".
"Ребята, я считаю, что не стоит брать по сто грамм водочки, селёдочку с картошечкой, редисочку, масло сливочное. Не стоит, не стоит. И день такой прекрасный, и море голубое. Спортом надо, спортом!.. Значит так, я предлагаю не брать: по сто грамм водочки, селёдочку, картошечку с укропчиком, огурчиков солёных, салатику помидорного, редисочку со сметанкой. Ни к чему. Солнце жарит: народ на пляже. А здесь, хоть и видно море, но в стороне. Значит, договорились, да? Значит, я повторяю: не бе-рём! – по сто пятьдесят грамм водочки, огурчиков, яблочек мочёных, селёдочки с картошечкой разваристой, политой маслицем. Дальше не берём! – редисочку со сметанкой, сок томатный со льдом и – отбивную!.. Кто записывает?! Не на-до записывать. Мы же, как раз, не берём! – по двести грамм водочки, селёдочку, салатик из огурчиков, икру из синеньких – с чесночком-кусочками, картошечку горяченькую – с укропчиком и борща украинского!! Наваристого. С пампушечкой. Он у вас с пампушечкой? Не берём! А мы просто так – узнать. Узнаем и уйдём.
День такой хороший – все плавают, загорают. Вот турник – все разминаются. А мы, как идиоты!.. По двести пятьдесят грамм водочки… со льдом. Томатный сок. Зачем нам селёдочка с картошечкой. Масло сливочное, редисочка, борщ в горшочке с пампушечкой и какое-то такое отбивное – на второе. Тогда уже и мороженое с вареньем! Видите, что у вас получается! Нет-нет, не пойдет – вычеркиваем всё. Значит так, из холодного вычеркиваем – по триста грамм водочки… Уж постарайтесь вычеркнуть как следует. Потом вычеркиваем селёдочку. У вас какая? баночная? толстенькая? С лучком! Колечками! А – с уксусом и подсолнечным маслом. И картошечкой горячей с укропчиком. А картошечка? Молодая? Вычеркиваем! Вычеркиваем салатик помидорный. Так, что-то я забыл? Да! – мы идём плавать, купаться, загорать. Унесите также – хлеб свежий белый горячий – с хрустящей корочкой, масло сливочное со льдом, икру из синеньких, капусточку квашеную с сахаром. Мы всё это есть не… будем. Мы пойдём на пляж… и подохнем, захлебнувшись слюной! вися на этом проклятом турнике!"
Гениально! Желудок выделывает кренделя. Мечтание о скором лете и комфорт слюноотделения. В буфет – в буфет! Но…
* * *
Но хочешь – не хочешь, а приходится плавно переходить к "сексу". Его, как известно, едой не заменишь. Для "разминки" – шутка-прибаутка. Шуточная, так сказать, прелюдия… Шуточная, - а какая же еще?
"Как-то летом в Одессе выступал Боря Моисеев. Он сошёл в зал, сел на колени к солдату и пел ему… А солдат из казармы – а там сидит в колготках – существо; руки сами тянутся, а в тоже время – борода!.. Так что, прошу вас, женщины, берегите нас – оставшихся мужчин. Нас совсем мало осталось… Не отказывайте никому! А то, вы посмотрите, и успех, и аплодисменты, и полные залы, всё на той стороне "у цветных". Я тоже так подумал – "действительно – гораздо выгодней. В том лагере-то гораздо всё проще и дешевле. Во-первых, нет проблемы беременности…" и т.д.
Дальше Жванецкий, "уравновешивая" Моисеева, прочёл "старую", но ужасно милую "Красивую женщину"…
Надо заметить, что у этого славного кудесника разговорно-литературного жанра тексты подогнаны один к одному, как детали в ладном токарном станке…
Словом, КПД программы был очень велик. Хотя, может, сие и субъективно, но мне кажется, что "изюминок" наблюдалось чуть больше, чем "задумывалось". А Жванецкий, ориентируясь по ходу, вытаскивал из пухлой папки рукописи, лежащей на столике, всё больше и больше, и больше. Что поделать – любим мы первосортный изюм! А если ещё вычленить из его концертной программы штучки о политике, что я собственно и сделал, то может получиться перекос. Но это всё лучше, чем снова о Суслове и Брежневе. Хотя те тоже порядком целовались. Да как красиво целовались!
Изюм же, насколько помнится, разный бывает – с косточками, без косточек. К примеру, следующая реплика скорее укрепляет мои догадки, чем наоборот. "Ну, вот это вам понравится…Трое мужчин любовались фонтаном, потом застегнулись и отошли".
Понравилось – поаплодировали.
"Не знаю… Или кефир был несвежий… В общем, она села к роялю и испортила нам весь вечер!"
"Одно неловкое движение – и вы – отец!" После этой "коротышки" Жванецкого сидящий выше меня паренек, зашедшись, буквально захлебнувшись смехом, стиснул зубы на воротничке моей рубашки. Смеются все. Полный отпад! – но воротничок всё одно жалко.
Как один товарищ пояснил женщине, как пройти в одно место, чертя невидимый маршрут на её ноге, я пересказать просто не успею. Но если бы я не привёл "нашего человека в постели", да меня б никто не понял! Наверное.
Жванецкий пояснил, что эту миниатюрочку раньше запрещали читать, видимо, из-за его возраста, а сейчас разрешили – по тем же самым причинам.
"Так – хорошо. Теперь повернись! Не так. Вот так…"
Дело гиблое – сплошная стена женского смеха. Слышимость подменяют.
Супераплодисменты!
– Антракт.
"О-о-о! Ещё много людей не расселось по своим местам".
Взаимно-взаимное опоздание. Мы сибиряки – такие. А если честно: буфет…там – туда-сюда.
"Солнце зашло – и вы заходите!"
"В Одессе тоже есть филармония, там купол такой – где голуби гнездятся, ну и какают вниз, как все, кто живёт наверху. Куда же ещё? На моего товарища какнули – он хотел – платочком, но потом платочек пожалел. Видит девушка с коляской. Он её спрашивает: "У вас нет бумажки?" Она говорит: "Вы что, надеетесь его догнать?"
…Жванецкому дарили цветы, Жванецкого любили. Жванецкого не отпускали. "Е-щё-о-о-о!"
Жванецкий очень сильно отработал полтора часа. Я ещё не видел, чтобы в нашем городе кому-либо так рукоплескали…
Общее впечатление: удовольствие проникло до костей, до кровеносных сосудов, до лейкоцитов. Жванецкий – экстрасенс смеха.
27 мая 1995 г.
ЗИГЗАГИ У ДАЧ (1994 г.)
Я на дачу еду – плачу!.. Да полно, так вечно можно бороться с ветряными мельницами привилегий, обличать коммунистов, посткоммунистов, демократов-коммунистов и всех тех, кто был, есть или будет у кормила власти. Обличать, бороться и одновременно, нисколько об этом не догадываться, разрушать, разрушать, разрушать своё же бытие в угоду сознанию.
И придут новые, и будут так же строить для себя дачи, учить своих детей «за границей», самолично отдыхать там же и так далее. А вечно обиженный люд (избиратели и прочее) будет грозить кулачками в сторону властителей и пьяненько обещать: «Вот мы вас скинем – вот вы тогда попляшете!..»
И скинут когда-нибудь. Но скинутым от этого, как обычно, не станет ни холодно, ни жарко. (Они давно уже запаслись «на зиму».) Им станет даже уютнее: создадут какой-нибудь центр, фонд, партию, страховую компанию и т.п. И власть у них останется, в другой, правда, «форме», но останется.
И заплачет, и закричит народ (избиратели и всякие): почему же мы всё равно не живем лучше?!
И придут новые… И снова их «уйдут» когда-нибудь. И опять они построят «коммунизм»-красивую жизнь для себя и ничего не сделают «для нас», поскольку… не успеют? Среди них даже попадутся такие, которые честно будут работать на благо своих соотечественников, а значит, и на своё дальнейшее благо. Но мы им ничего не дадим сделать. Зато мы им всем покажем!..
Я, к примеру, не люблю Шумейко, Шохина, Гайдара (да и зачем их любить, они же не девочки). Я терпеть не могу в жопу раненого Руцкого-генерала, «которого трижды сдавали в плен», или Хасбулатова, который – Хасбулатов. И уж совсем никто не сможет упрекнуть меня в симпатии к Ельцину или к Позднякову. Я вообще не люблю власть имущих, а после «долгих и тягостных раздумий» не благоволю и к власть обиженным. Ну и что?.. Мне ведь с ними на приёмах-раутах (или возле) хороводы не водить…
«Новые барчуки». Вот такой, совершенно некапиталистический заголовок выбрала еженедельная газета «АиФ» для очередной ступени обличения привилегированных. Прозрела, однако.
Чуть раньше аифовцы «отыскали» в Подмосковье (что их искать-то) ряд роскошных дач и, проведя жур.расследование, установили, что принадлежат они Шумейко, Шохину, Сосковцу… И теперь эти дачники вовсю с газетчиками «воюют». Румянощёкий Шохин звонит и обещает дать в морду лично редактору, шумейкины сотрудники тихо поясняют, что найденная дача вовсе не шумейкина и т.п.
Правильно ли поступили московские журналисты, обнародовав первую и вторую информацию? Несомненно. Это их хлеб. Всё правильно. И уже не Владимир Исаков выступает с трибуны Верховного Совета, а Александр Политковский крупно и объективно показывает Ельцина на прощальном (для наших войск) торжестве в Германии. Уже местный «Вечерний Красноярск» предоставляет на первой полосе место какому-то КОДЦу (красноярский краевой опредоставляет на первой полосе место какому-то КОДЦу (красноярский краевой отрудники тихо поясняют, что найденная дача вовсе небъединенный демократический центр), который «требует от губернатора немедленного увольнения Позднякова». Уже…Не нравится мне всё это. Не успокоимся ведь, пока не разрушим всё «до основания».
Внимательному наблюдателю может показаться, что я неожиданно и неловко взялся заступаться за богатых, или, прости меня Господи, за Ельцина, или за того же Позднякова. Т.е. опять за богатых?
Ельцин – на гособеспечении, сколько бы не рассказывали о его одномиллионной зарплате. Сколько получает Поздняков (примечание 2007: Валерий Поздняков – это ДОпимашковский мэр Красноярска), я не пересчитывал и пересчитывать не собираюсь, но какими словами в его адрес сопроводили его соседи и «не мои» прохожие публикацию цифр и фактов, опубликованных в «КР» прокурором Жуковой, знаю. Слышал. Нехорошими словами. Никому ведь не интересно, зачем и почему покупались цветы, вёдра и скрепки в мэрии. Масса желает считать, что мэр-жулик. Вон!!!
Значится, Поздняков – плохой, КОДЦ – хороший. Позднякова уволить, а КОДЦа назначить. Но поверьте, этот КОДЦ будет жить ничуть не хуже, чем Поздняков (Поздняков хоть не скрывается, что он хочет жить хорошо, но заслуженно хорошо, з-а-р-а-б-о-т-а-в!). Так что жить «новенький» мэр будет не хуже, а управлять...
Научится? Как научится, так мы его и скинем…к чертовой матери!
* * *
Лихой оборот или голимая мистика, кои сопровождают дальнейший процесс развала, оформленный под «новую» борьбу за социальную справедливость и равенство, таковы.
Когда рушили госструктуры Союза (в лице КПСС), тогда хаяли Ленина. Попутно отобрали у целого, подрастающего тогда поколения идеал (пускай, ложный) и ничего не дали взамен. Помните, у Ленина именно «тогда» был «обнаружен» сифилис.
Сегодня обижают Мао Цзэдуна, втаптывая в грязь имя этого вождя – идеала для миллиардов новых русских китайцев и китайских детей. Мао «обвиняют» в том, что он всех своих многочисленных половых партнерш заражал венболезнями. Зачем это делается? Видно, ради смеха. Ничего нет святого для людей!
Ради него же – здорового, очищающего, прочищающего мозги, я и привел два данных нелитературных факта.
А теперь – очень серьёзное и сугубо литературное.
Разговаривают меж собой наши пожилые писатели (снова на страницах «ВК»); говорят они очень правильно и – наконец-то – своевременно.
Говорят, что неважно кто человек был – коммунист, комсомолец ли, но если он работал на благо «горожан», «заводчан», «рабочих» - он молодец, хотя нынче и не ленинец. Мудрый Астафьев поясняет: «Ох! Инерция. Крутнули маховик вона когда еще, а он все крутится. Теперь и самому мэру Позднякову, мужику не из робкого десятка, предаваемому помощниками в паре с искренней Нелли Жуковой, непросто решить пустячный и явно абсурдный вопросик. Страшная штука – инерция подозрительности и политического недоверия».
И ещё – «этого истинно заслуженного, совестливого труженика (А.И. Кузнецов, КраМЗ. – А.М.) вот недавно оболгали завистники, дескать, собирается на пенсию и заранее выхлопотал себе у коллектива акционеров привилегию. Дачу там ему строят, машинёшкой обеспечивают, бесплатным телефоном. Бог ты мой! Человек на передовой «Ванькой-взводным» отвоевал, всю жизнь отдал делу общества, принёс городу и отечеству колоссальные доходы, как теперь говорят мудрёно, дивиденды, и мы ему вместо благодарности – в физиономию. Коммунистические отголоски: я ничего не имею, и ты ничего не имей. Я делаю вид, что работаю, и ты делай вид».
Скажите ещё, что это не мудрые слова. Нынешние, правда, с дачи начинают, но дело не в этом, главное ведь, чтоб отдача была для «дела общества». Наверняка ведь у сегодняшнего общества есть дело, кроме того, чтобы «бабки» других пересчитывать.
Есть в этой беседе литераторов и спорные вопросы, как то – следующий, поднятый собеседником Астафьева. Довольно занятно изложил он свою теорию о зловредном, «разрекламированном в шопе» секс-вибраторе. Ну, о том самом вибраторе, который 99,99 процентов российских женщин в глаза не видели и никогда не увидят. Но несмотря, – астафьевский собеседник гнёт свою линию, «обличает» эту «механическую штуковину», думая в связи с этим буквально следующее:
«В царе Россия разочаровалась. В коммунизме – тоже. Теперь вот разочаруемся в остатках унаследованных нами от предков биологических способностей любить женщине мужчину, а мужчине женщину, утеряем последние крохи святого, неземного в себе света и … все – глухой тупик, петля, ставь точку. Нет России. Нет народа. Ау!»
Дорогие мои старики…Россия – разочаровалась… А я думаю, что Россия большая. Кто не разочаровался в царе. Кто – а коммунизме. Кто верит а Бога и семью. Попадаются и эти – с вибратором. Редко, но попадаются.
И не сломишь наш народом никаким вибратором! Я извиняюсь – некогда – округ «барыги» дачи строят. Проглядишь ещё: у кого богаче!
* * *
Но давайте отбросим генную привычку – придуриваться – и строго вопросим: а почему нас постоянно держат за дураков? (Что там ещё посконно русское: «дороги» и «воруют»?) Если человек угоден неким анонимным дирижёрам, то у него и дача не дача, а избушка на курьих ножках, а если он если он становится кому-то неугодным, то эта же сама «избушка» уж и не избушка вовсе, а Петродворец. Глядите мол, кто вами правил-управлял. И народные массы, жившие себе – не тужившие, тут же занимают очередь «за красным петухом», снова не понимая, что этот же «красный петух» их же самих и клюнет – и гораздо больнее, чем самого «провинившегося».
Но, надеюсь, меняются времена – меняются нравы. И если некий Шахрай пытается принародно доказать, что он никаких дач не имеет и за жизнь ничего такого «лишнего» не заработал, то может возникнуть законный вопрос: а почему ты такой бестолковый? Но скорее всего, народный «приговор» будет: врёт! А если врёт, значит, боится, а если боится, то работать ему некогда. И никогда, ни при каких выборах он не станет «майором».
Нет бы встать в гордую и независимую позу да заявить: это все моё! Прабабка моя умерла втихую на Канарах и наследство оставила – бешеные, надо сказать, деньги. Я всё пожертвовал детям – инвалидам России. Вот только на сдачу приобрел три дачи! И соответственно, свою госдачу сдал а «пользу» государства, на чьё благо и продолжаю денно и нощно пахать аки проклятый.
Вся Россия тогда скажет: на-аглый, но справедливый! А если «наглый» и впрямь о людях его окружающих «позаботился», то вся страна ему в ноги поклонится. Она – Россия – и так уж лет пять не знает, кому в ноги поклониться (да ещё вибраторы эти гадкие!).
– В целом в России реклама, которая находится в стадии становления, должна основываться на подлинно русских ценностях. Среди них я бы назвал романтизм: каждый русский, как мне кажется, в душе поэт. Далее, – это привязанность к земле…
Это говорит король политической рекламы Жак Сегела. При его прямом участии пришли к власти Валенса, Гавел, Собчак… Именно он уговорил Франсуа Миттерана подпилить два передних зуба-резца, напоминавшие клыки, что делало Франсуа похожим на вампира. Миттеран резцы подпилил, перестал быть похожим на вампира и стал президентом (и ещё сейчас держится).
Сегела предлагал помощь и Ельцину. Но в президентском окружении заинтересовались, сколько он, Сегела, за это… им заплатит?!
(«Мы призываем горожан проявить бдительность на предстоящих выборах депутатов городской думы и главы администрации города и выбрать достойных людей на ответственные должности», а это – пример доморощенной антирекламы. Это «призывает» нас к «бдительности» тот самый таинственный КОДЦ, который, наверное, сам хочет стать мэром или хоть депутатом (депутат КОДЦ) со всеми вытекающими для нас «горожан» последствиями.)
Истинно русская ценность – «привязанность к земле». А какая земля без дачи?! У кого-то есть шесть соток – и всё считается в порядке вещей. А у кого-то шестьсот га банановых плантаций. У кого какие возможности. От каждого по труду. Каждому по возможностям.
И ещё от Сегелы: «Кроме того, Россия – страна искателей приключений, страна бескрайних просторов, где любят риск и азартные игры».
Сразу дача – вот удача, раз! – и сняли.
А что, если не торопиться, что, если дождаться, пока дерево, растущее в «государственном саду», принесет свои плоды; поглядеть: далеко ли в этот раз от яблонь упадут яблоки…
Впрочем, этот очередной размышлизм тоже ведь игра. Какой русский не любит быстрой игры?
Кстати, вы хороший урожай собрали со своих собственных приусадебных участков? При-усадебных. Так у вас не просто клочки земли? У вас, оказывается, усадьбы!..
Резюме: никогда не делайте поспешных выводов.
Мораль: стройте дачи и выращивайте клубнику сами или, на худой конец, стремитесь к этому.
Двойная мораль: на то она и двойная мораль.
15 октября 1994 г.
КОММЕНТАРИЙ 2007:
«Да и нет, пожалуй, более яркого примера отщепенца, чем Ленин. Тем не менее: нельзя не признать Ленина русским. Да, ему отвратительна и омерзительна была русская древность, вся русская история, тем более православие; из русской литературы он, кажется усвоил себе только Чернышевского, Салтыкова-Щедрина да баловался либеральностью Тургеева и обличительностью Толстого. Не проявилось у него никакой привязанности даже и к Волге, не которой прошла его молодость (а с мужиками своего имения судился за потраву), напротив, – он безжалостно отдал всю её ужасающему голоду 1921 года. Всё – так. Но это мы, русские, создали ту среду, в которой Ленин вырос, вырос с ненавистью. Это в нас ослабла та православная вера, в которой он мог бы вырасти, а не уничтожать её. Уж он ли не отщепенец? Тем не менее он русский, и мы, русские, ответственны за него. – Если же говорить об этническом происхождении Ленина, то не изменит дела, что он был метис, самых разных кровей: дед его по отцу, Николай Васильевич, был крови калмыцкой и чувашской, бабка – Анна Алексеевна Смирнова, калмычка; другой дед – Израиль (в крещении Александр) Давидович Бланк, еврей, другая бабка – Анна Иогановна (Ивановна) Гросшопф, дочь немца и шведки Анны Беаты Эстедт. Но всё это не даёт нам права отвергать его от России. Мы должны принять его как порождение не только вполне российское, – ибо, все народости, давшие ему жизнь, вплелись в историю Российской империи, которую выстроили мы, русские, и её общественной атмосферы, хотя по духу своему, не только отчуждённому от России, но времеами и резко анти-русскому, он действительно для нас – порождение чуждое».
Солженицын А. И. Двести лет вместе. М., «Русский путь», 2002. С. 76.
Яблочный «пирог» (1999 г.)
СВОЕОБРАЗНЫМ подарком лидеру объединения «Яблоко» Григорию Явлинскому, которому 10 апреля исполнилось 47 лет, стал выход «Толкового словаря русского языка конца ХХ века. Языковые изменения».
В Словаре, подготовленным Институтом лингвистических исследований РАН, представлена лексика русского языка 1985-1997 гг. Для этой цели из созданной авторским коллективом картотеки, насчитывающей около 2 млн. словоупотреблений, было отобрано около 5,5 тысяч слов и выражений, отражающих практически все сферы современной жизни.
Впервые в академическом Словаре зафиксированы слова «ЯБЛоко» и «Яблоко» - «название партии, составленное из первых букв фамилий ее лидеров: Явлинский, Болдырев, Лукин». В качестве примера употребления этого слова учеными выбрана цитата из петербургской газеты, датированная октябрем 1997 года: «Лидер «Яблока» Григорий Явлинский сообщил журналистам, что позиция «Яблока» остается неизменной и фракция будет голосовать за недоверие правительству, если Налоговый кодекс не будет отозван».
Также впервые зафиксированы слова «яблоковец» и «яблочник» - «член партии ЯБЛоко; тот, кто разделяет программу этой партии», а также «яблочный» - «относящийся к ЯБЛоку, принадлежащий ЯБЛоку».
Такие слова, как «младореформаторы», «выборос» (член думской фракции «Выбор России») или «жириновец» (член фракции либерально-демократической партии России, возглавляемой Владимиром Жириновским) в «Толковый словарь русского языка конца ХХ века» не включены.
1999 г.
^ МАШИНЫ ДЛЯ АНПИЛОВА
…Надо быть совершеннейшим нахалом, чтобы спозаранку ввалиться в квартиру к малознакомым людям, предварительно не позвонив. Да не просто ввалиться, а с бутылкой. Встречайте-ка гостя дорогого. Вы ещё не знаете меня с хорошей стороны? Так я ж с бутылкой!.. Но, увы и ах. И нахал я не совершеннейший, и с бутылкой, предварительно не позвонив, не вваливаюсь. На Руси ж так не принято... Прежде, чем прийти к Анпиловым в гости, телефонировал. «Виктор Иванович?». «Алексей Николаевич?» Анпилов был рад видеть меня сразу, но как раз на недельку уезжал в глубинку нашей Родины. Через недельку я, поражаясь своей вежливости, перезвонил, согласовал время и место и поехал в гости…
Дабы особо не утомлять вас подробностями личной жизни Веры и Виктора Анпиловых десятилетней давности (ну, кому это интересно?!), скажу лишь, что они очень любили шашлыки, которые глава их двухдетной семьи готовил сам. «Он никому это дело не доверяет», – поясняла хозяйка. Ещё Виктор Иванович любил борщ, но дома его не ел; зато с теплом поминал борщ, которым его регулярно кормили в Лефортово, Анпилов называл трёхразовое лефортовское питание роскошью. На этом я покамест и завершу о кулинарных пристрастиях четы Анпиловых.
В общем, еда едой, а политика по расписанию, ибо, как все наверняка ещё помнят, Анпилов – главарь, агитатор, горлан и т.д. Революционер, как я предполагаю, пролонгированный такой борец с режимами. Как Зюганов?! Практически. Кстати, вот, что сказал мне при встрече сам Виктор Анпилов о своём политическом конкуренте:
– Зюганов не хочет объединения коммунистов, а выполняет социальный заказ.
– Чей социальный заказ?
– Социальный заказ тех, кто находится у власти. Социальный заказ Бориса Николаевича Ельцина, – вполне доказательно разжевал Анпилов.
– Виктор Иванович, – перебил я борца за справедливость. – Оставим Зюганова наедине с КПРФ и давайте попробуем реально взглянуть на мир. С 1985 года минуло 10 лет (Примечание 2007: сейчас, понятно, минуло уже 22 годочка), выросло новое поколение, которому чужды политические «истерики». Молодые хотят жить, работать, веселиться, рожать детей. Вы-то на кого опираетесь, только на стариков? Ведь если завтра на выборы придёт молодёжь, ни о каком коммунизме и слышно не будет. Вам не кажется, что вы давным-давно отстали от поезда. И вы не хотите идти ни на какой компромисс. Вы противник любых компромиссов?
– Идти на компромисс с режимом?! Это собственное дело Зюганова – пускай он на компромисс и идёт. Вы говорите о молодёжи, но она ведь тоже хочет равенства и братства. Один в 16-18 лет садится за баранку «Вольво», а другой сосёт палец. А эти пацаны не хотят сосать палец…
– Виктор Иванович, а у вас есть машина?
– У меня нет ни машины, ни спецмашины…
Мы с Анпиловыми ещё маленько позакусывали. Вера Анпилова объяснила, что она безработная, Виктор рассказал, что его семье оказывается материальная помощь – со всей России, из Латинской Америки, с Ближнего Востока…
– Не так давно один предприниматель с Украины подарил мне «джип», – совершенно уж неожиданно опроверг сам себя Анпилов, у которого, как мы от него же только что услышали, «нет машины». – Он долго присматривался, кто из коммунистических руководителей самый справедливый и пришёл к выводу, что самый справедливый – Анпилов, и приобрёл мне машину. Мне ж трудно без машины…
Без машин, действительно, нелегко коммунистическим руководителям. Без машин халявских (не заработанных!), без пент-хаузов, фешенебельных квартир (дарёных!), без вояжей заграничных, на которые вожди не истратили ни одной копейки из своих депутатских зарплат. Никому неведомо, сколько ещё «надарили» самым справедливым Зюганову, Анпилову и иже с ним за долгие годы их беззаветной борьбы. Сколько ещё «надарят». А мы потом удивляемся, почему же воз и ныне там? И сколько ещё лет понадобится эдаким «борцам», чтобы «победить режимы»?.. У власть имущих подарков-то мно-ого ещё, ой как много. Быть может, этим красным дядькам самим эта-а попытаться хоть что-нибудь заработать, ну, своими руками. Если своими руками заработаешь на «джип», например, им и управлять приятнее наверняка, и те же самые руки с руля не соскальзывают. Мозоли потому что! Трудовые. А если всё дарёное… Впрочем, дарёному коню в зубы не смотрят. Это ж не взятки какие, это ж некое вознаграждение за верную службу – «самым справедливым»!
1995 г.
^ ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ:
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ВЫПОЛНЯЛИСЬ ЗАКОНЫ (2005 г.)
У лидера крупнейшей демократической партии «Яблоко» Григория Явлинского – очень плотный график встреч с красноярскими избирателями. Время расписано буквально по минутам, без «обеденного перерыва». Не хотелось становиться тем «врагом», которому Явлинский ещё и «ужин отдаст», но в итоге так и получилось. Вместо того чтобы ужинать, Явлинскому пришлось разговаривать. Однако эксклюзивное интервью для «Вечернего Красноярска» обещалось заранее, и четвертого апреля – в десятом часу вечера – Григорий Алексеевич честно ответил на все вопросы, которые я только пожелал ему задать.
^ РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ КОНСТИТУЦИЯ?
– Объединительный процесс среди демократов идёт с переменным успехом. Сейчас снова готовится какой-то съезд по поводу. Демократы будут объединяться в одну партию или нет?
– Речь пока идёт не о партии, а о едином демократическом движении. Я думаю, что это правильно. В это движение могут войти все, кто готов к совместным действиям.
– Партия «Яблоко» останется партией «Яблоко», СПС останется «эСПээсом»?..
– Предполагается сотрудничество, составление общего плана действий. Необходимы совместные практические дела по контролю за властью.
– Вы считаете, что очень сложно руководить партией, когда нет одного человека, принимающего решение. Но движение наверняка предполагает несколько сопредседателей.
– Движение строится на других принципах. Оно не столь формально, открыто. Мы садимся вместе и коллективно обсуждаем все вопросы – по проведению митингов, демонстраций, пикетов, шествий, форумов. Это – совместные коллективные действия. Партия – более сложный организм. Кроме того, партии ограничены в своих возможностях. В сегодняшних условиях только широкое демократическое движение может оказать существенное влияние на ситуацию в стране.
– Григорий Алексеевич, насколько я знаю, ваша позиция совпадает со столыпинским «Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Родители вашего отца погибли в гражданскую войну. Возможно, именно эта трагедия стала для вас неким внутренним заслоном против всяческих революций. Задумывались над этим?
– Это приходит с возрастом. Когда начинаешь понимать, что люди живут каждый день. К жизненной ткани, сотканной с таким трудом, нужно относиться очень бережно. Кроме того, любая революция – это смена устройства власти. А для нас сегодня самое главное – выполнение Конституции и законов. Революция нужна тогда, когда вы хотите поменять Конституцию, но не можете. Тогда вы поднимаете восстание. Если же речь идёт о том, чтобы выполнять (!) Конституцию, это не революция, а принуждение власти к исполнению законов.
– Вы называете абсолютно святыми дедов ваших сыновей, которые прошли Великую Отечественную войну. Но ведь на любой войне гибнут люди, не думая о защите своей «жизненной ткани».
– Защита Отечества – это и есть защита жизненной ткани.
– С вашей точки зрения, нормально пожертвовать своей «жизненной тканью» ради других?
– Это нормально. Это и есть патриотизм. Если только вы принимаете решение о себе. Если не посылаете на смерть других. Вот за себя вы вольны принять такое решение.
– Но это подвиг, или это тоже «нормально»?
– Когда вы жертвуете собой ради других, со стороны это может быть оценено как подвиг. Но для вас – это ваше естественное поведение. Если же вы сами задумываете подвиг, то, как правило, вы его и не совершите. Вы идёте по улице, видите, что кого-то убивают, не раздумывая, спешите на помощь! А если начинаете размышлять «а не совершить ли мне подвиг?», вы никогда никого не спасёте.
– Григорий Алексеевич, в чём, на ваш взгляд, смысл настоящего политика – за всю историю нашей страны?
– Смысл деятельности политика в России – сохранение жизни людей.
– Вы считаете, будто у вас нет личных врагов. Десять лет назад неизвестные, напав, изувечили руку вашему старшему сыну Михаилу, из-за чего он не смог стать музыкантом. А кто ж это сделал, если не враги?
– Это бандиты. Я не знаю их, но они – преступники. Я имел в виду, что у меня нет личных политических врагов.
– Григорий Алексеевич, а вы в этом уверены?
– У меня (!) врагов нет. Я к оппонентам не отношусь как к врагам. Быть может, они думают иначе.
^ ЗНАЧИТ, НУЖНЫЕ КНИГИ ТЫ В ДЕТСТВЕ ЧИТАЛ!
– Григорий Алексеевич, что на сегодняшнюю (читающую) молодёжь может оказать такое же сильное влияние, как на вас в своё время оказал солженицынский «Один день Ивана Денисовича»?
– Думаю, у каждого поколения есть, что читать. По крайней мере, в нашей стране.
– Но это не детский «Поттер»?
– Я в детстве я с наслаждением читал милейшего Тома Сойера…
– И всё-таки. Вы можете сравнить Тома Сойера, к примеру, и Поттера?
– Если бы в детстве я прочёл Поттера, тогда бы мог сравнивать. А тогда я читал «Приключения Тома Сойера» Марка Твена или «Остров погибших кораблей» Александра Беляева, или Жюль Верна. Допустим, сегодня я прочту «Поттера». Как же я могу сравнить свою сегодняшнюю оценку с оценкой двенадцатилетнего мальчика?
– Сегодня успеваете хоть что-то читать? Или политика – это ваше всё?
– Я слежу за сегодняшней литературой, но я всё-таки сторонник традиционного чтения. Если хочется отдохнуть, с удовольствием читаю Гоголя, если хочется поработать – читаю Достоевского. Если хочется получить наслаждение – Пушкина читаю. Хочется поэстетствовать – Бродского можно почитать. Мы же счастливые люди, у нас есть выбор для любого чтения, для любого настроения. Если хочется отдохнуть, можно почитать «Мастера и Маргариту», поразмышлять.
– Григорий Алексеевич, ну как же можно отдыхать, читая Гоголя или «Мастера и Маргариту»?!
– Отдыхать можно по-разному. Однажды вы отдыхаете, лежа на диване. В другой раз вы идёте с товарищами в поход.
– То есть, Гоголь или Булгаков – это для вас активный литературный отдых?
– Да.
– Сегодня в Москве есть ресторация «Есенин». У нас местные торговые ребята тоже умудрились назвать свой ларёк «Царь-рыба». Того и гляди, пивнушку назовут «Астафьев». Можете дать оценку?
– Это вопрос вкуса.
– Чиновники, которые регистрируют подобное, не те книжки читали в детстве?
– Это вопрос вкуса и культуры. Вопрос вашей внутренней культуры, чувства меры, эстетики. Например, в вашей квартире есть разные помещения. Представьте, что вы решили повесить портрет Пушкина.
– Не в туалете же и не на кухне вешать портрет Пушкина?!
– Вот и весь ответ. А могут найтись такие деятели, которые именно в туалете его и повесят. И будут считать, якобы это такой кич, такой вот для них «прикол».
– Григорий Алексеевич, но ведь эдакое навязывают публично.
– Вы можете сказать: мне это не нравится, я так не люблю.
– И начать убеждать в этом других людей?
– Всё зависит от вашего темперамента. Но вот детей своих воспитывать надо! Соседей можно не воспитывать, а своим детям надо прививать вкус, культуру.
^ МОГУЩЕСТВО РОССИИ БУДЕТ ПРИРАСТАТЬ КРАСНОЯРСКИМ КРАЕМ!
– Ваш старший сын хотел поступать в институт, где училась его девушка, а вы, говорю вашими словами, применили силовые методы, и он пошёл в МГУ. Предположим, ваш младший сын отучится и решит поехать работать в Красноярский край. Вы «примените силовые методы», чтобы не пустить его в провинцию?
– Нет. Во-первых, я был бы счастлив жить с ним вместе. Во-вторых, такое решение моего сына означало бы, что для него в Красноярском крае есть работа. Это было бы прекрасно. Ведь Алексей занимается математикой, компьютерами следующего поколения, поисковыми системами следующего поколения. В моих планах всегда было создать в Сибири русскую «Силиконовую Долину». Я хочу, чтобы Сибирь для России была таким же мотором сверхсовременного развития, сверхсовременных исследований. Как, скажем, в Америке, в Калифорнии – Силиконовая Долина. И я бы очень хотел, чтобы мои сыновья здесь работали.
– Вы с оптимизмом смотрите на будущее Сибири, на будущее нашего Красноярского края?
– У меня нет никаких сомнений. Только это будущее надо строить – и быстрее!
– И восстанавливать разрушенный, искусственно разорванный ранее Красноярский край?
– И восстанавливать Красноярский край. И – объединять. Делать всё, что нужно для нормального развития Сибири в будущем.
^ НЕТ НИЧЕГО ХУЖЕ, ЧЕМ КРЕСТ НАРУЖИ
– Ещё два вопроса, которые я просто не могу не задать. Ваше личное отношение к Ходорковскому, к его судьбе. Можем ли мы успеть хоть чем-то ему помочь? Хоть сказать что-нибудь. Вслух.
– В отношении Ходорковского творится абсолютное беззаконие и несправедливость. Его преследуют по политическим мотивам. Не потому, что у него есть какие-то особые политические убеждения, а потому, что формально его преследуют по одним причинам, а реально – совершенно по другим. Любой человек, которого власть преследует по одним причинам, а реально – по другим, является политически преследуемым. Ходорковский – талантливый предприниматель. В очень многих вопросах наши точки зрения категорически расходились. Но это не основание и не повод, чтобы избирательно, показательно – на нём! – власть демонстрировала свою жестокость. Недавно один высокий чиновник сказал, что это показательный процесс. Представляете, для того, чтобы всех запугать, человеку собрались дать десять (!) лет. Вина-то его вторична, ведь это государство создавало такие условия, в которых он работал. Государство проводило криминальную приватизацию. Государство создавало оффшорные зоны, а потом – за это – его же и наказало. Избирательная атака на Михаила Ходорковского, на мой взгляд, совершенно несправедлива.
– Григорий Алексеевич, сегодня, неподалеку от Железногорска, вы были на кладбище, где отдавали дань памяти вашему единомышленнику Виталию Ивановичу Куканову, умершему год назад. У его могилы вы перекрестились. Вы верующий человек?
– Да.
– Почему же никто об этом не знает?
– Есть хорошая русская пословица. Нет ничего хуже, чем крест наружи.
– … Бог вам в помощь, Григорий Алексеевич.
– Спасибо большое. Мне это очень дорого.