В качестве итоговой работы студенты отчитываются эссе. Их тематика:
Понятие семьи и специфика ее изучения в социологии
Динамика развития семейных форм в социо-историческом контексте
Спектр выполняемых семьей функций, их содержание, актуальность и динамика
Соотношение брачности, фертильности и сексуальности в различные эпохи (дофамилистическая, доиндустриальная, индустриальная, модерная)
Взаимосвязь гендерного порядка и семейной сферы
Социальные проблемы современной семьи (традиционной, детоцентристской, супружеской1)
Теории микроуровня и макроуровня анализа семьи: границы объяснительных схем
Взаимосвязь разделения на экспрессивность и инструментальность гендерных ролей с типом семьи и социальной структурой2
Марксистская идея обобществления быта и социализации детей в эпоху раннего социализма и уроки ее воплощения3
Семейная память и метод геносоциограммы в реконструкции коллективной идентичности семейного клана
Проблематизация роли современного отца – размытость отцовской роли, компетенции, маскулинной идеологии
Социально-психологическое содержание материнской роли и механизм воспроизводства материнской заботы4
Методы анализа семьи как социального института и как социальной группы
Влияние социальной политики на процесс демографического воспроизводства в России и Европе
История абортивной политики государства в социалистический период и особенности пронаталистской политики
Многодетные семьи в России, динамика их численности и специфика социальных проблем
Феномен чайлдфри или сознательной бездетности: масштабы, тенденции, мотивации, социальный профиль, моральные паники в обществе
Гомосоциальная идентичность, сценарии рекрутирования, семейные ориентации, социальные проблемы в гомофобном контексте
Дискуссия в отечественной фамилистике: кризис семьи, вымирание семьи, институциональные изменения, трансформация института семьи?
9 Порядок формирования оценок по дисциплине
Итоговая оценка формируется по следующей формуле: 40% составляет оценка за реферат, 20% - оценка за активность на семинарах (доклады, выступления, оппонирование), 40% - оценка за письменный экзамен.
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских и практических занятиях: отмечается общая активность студентов, в случае докладов на семинарах – качество их выполнения. Оценки за работу на семинарах и за контрольные работы-тесты преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарах и за контрольные работы-тесты определяется перед итоговым контролем - Оаудиторная.
Преподаватель оценивает также самостоятельную работу студентов, выполняется аудиторно на семинарских заданиях. Таким образом, оценка за самостоятельную работу входит в оценку за работу на семинарах (Оаудиторная).
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по текущему контролю следующим образом:
Отекущий = 0,4·* Ок/р+ 0,6 * Одз
Способ округления накопленной оценки текущего контроля: в пользу студента.
Результирующая оценка за итоговый контроль в форме зачета выставляется по следующей формуле, где Оэссе – оценка за работу непосредственно на зачете:
Способ округления накопленной оценки итогового контроля в форме зачета: в пользу студента.
10 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1 Базовый учебник
Гидденс, Э.Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999 (Части: Любовь и брак. Семья. Гендер и сексуальность. Гендерная идентичность и пол. Генезис семьи. Новые формы семьи).
Смелзер И. Семья (глава 13) . – В: Смелзер И. Социология. М.: «Феникс», 1994, стр.390-426
Социология семьи. Под ред. А.И..Антонова. М.:ИНФРА-М, 2005. С.15-49, 155-190.
Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 1998. С.56-93.
10.2 Содержание ридера в электронной форме:
Антонов А.И Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов
Антонов А.И.,. Медков В.М Социология семьи
Бебель А. Женщина и социализм, гл.27-28
Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи
Гурко Т.Трансформация семьи и перспективы родительства
Кон И. Отцовство как компонент мужской идентичности
Кон И. Этнография родительства
Михеева А. Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты
Парсонс Т. Американская семья: ее отношения с личностью и социальной структурой
Спенсер Г. Основания социологии. Общественный рост. Общественное строение
Уорнер Л. Социальный класс и социальная структура. Класс и социальная структура. Семья в классовой структуре
Фридан Б. Загадка женственности. Глава 3. Кризис личности
Хартман Х. Несчастливый брак марксизма с феминизмом: Путь к более прогрессивному союзу
Харчев А. Г. Брак и семья как объект социологического исследования
Ходоров Н. Психодинамика семьи
Шманкевич Т.Ю. «Затмение семьи»: Дискуссия во французской социологии.
Шутценбергер А. А. Невидимые лояльности
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства
1.1Основная литература
Антонов А.И. Микросоциология семьи. М., 1998.
Вишневский А.Г. Демографическая и семейная революции: демографическая свобода в несвободном обществе // В: Серп и рубль. М: ОГИ 1998, с.112-157
Гидденс, Э.Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999 (Части: Любовь и брак. Семья. Гендер и сексуальность. Гендерная идентичность и пол. Генезис семьи. Новые формы семьи).
Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998.
Гурко Т.Д. Родительство: социологические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 2003.
Дольто Ф.На стороне ребенка. СПб.: «Петербург- ХХ1 век», 1997.
Дружинин В.Н. Психология семьи. М.; КСП, 1996.
Зацепин А.И. Брак и семья. // Психология семьи. Хрестоматия./ Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара: Бахрах-М, 2002.
Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе. Пер. с нем. М.: ВЛАДОС, 1997.
Кон И.С. Ребенок и общество, М.: Наука, 1988.
Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, семья и брак. СПб.: Наука, 2003.
Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы тео-рии, методологии и методики. М., 1989.
Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Академия, 1999.
Социология семьи. Под ред. А.И..Антонова. М.:ИНФРА-М, 2005
Смелзер И. Семья (глава 13) // Социология.М.: «Феникс», 1994. С.390-426.
Сысенко В.В. Устойчивость брака. М.: Просвещение, 1981.
Сысенко В. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 1983.
Шутценбергер, А.А. Синдром предков. Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы. М.: Изд-во Инст-та психотерапии, 2001.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политиздат, 1970.
10.4 Дополнительная литература
Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.,1996.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности, М., 1995.
Берто Д., Берто-Вьям И. Наследство и род: трансляция и социальная мобильность на протяжении пяти поколений // Вопр. социологии. 1992. Т.1. С.106-122.
Берто Д., Берто-Вьям И. Семейное владение и семья: трансмиссии и социальная мобильность, прослеживаемые на пяти поколениях // Социс: Соц. исслед.1992.N 12. С.132-140.
Благотворительность в социальной политике России: история и современность. Санкт-Петербург: СПбГУ, 2000.
Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). М.: Мысль, 1988.
Брандт Г. Философия пола Георга Зиммеля //Преображение. 1998. № 6. С.17–23.
Волкова А.Н. Опыт исследования супружеской неверности // Эл.ресурс: y.ru/issues/1989/892/892098.htm/
Гаспарян Ю.А. Институт семьи: Проблемы обновления, развития. СПб., 1997.
Гаспарян Ю.А. Семья на пороге ХХ1 века (социологические проблемы). СПб., 1999.
Голод С.И., Клёцин А.А. Состояние и перспективы развития семьи: теоретико-типологический анализ: Эмпирическое обоснование. СПб., 1994.
Голод С.И. Стабильность семьи. Социол. и демогр. аспекты. Л.: Наука, 1984.
Голод С.И. ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996
Голофаст В. Б. Социология семьи. Статьи разных лет. Под ред. О. Б. Божкова. СПб., Алетейя, 2006.
Гурко Т.Д. Трансформация института современной семьи // Социс. 1995. №10. С. 95-99.
Демидова И.В. Российская семья на пороге третьего тысячелетия. // Семья в новых социально-экономических условиях. Нижний Новгород. 1998.
Демографическая модернизация России 1900-2000. Ред. А.Г.Вишневский. -М.: Новое издательство, 2006.
Дементьева И.Ф. Первые годы брака. Проблемы становления молодой семьи.М.: ЦСиЭИ, 1991.
Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония. М.: Просвещение, 1990.
Домострой. Переводы и комментарии В.Колесова. М., 1990.
Домохозяйство, семья и семейная политика. М., 1998.
Дюркгейм Э.О разделении общественного труда. Метод в социологии. М.: Наука, 1991.
Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века: Проект "Таганрог" / Римашевская Н.М., Прокофьева Л.М., Рывкина И.В., Мигранова Л.А.; Под ред. Римашевской Н.М.; Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. М.: ИСЭПН, 2001
Захаров С.В. Новейшие тенденции формирования семьи в России. Статья первая. Расширяющиеся границы брака // Эл ресурс: .ru/weekly/2006/0237/tema01.php.
Ильин В. Археология детства. Психологические механизмы семейной жизни. М.: Класс, 2002.
Ионин Л.Г. Социология культуры, М., 1996.
Ионин Л.Г. Понимающая социология. М., 1979.
Клецин А. Социология семьи // Социология в России. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В. А. Ядова. М.: ФиС, 1998.
Коллонтай А.М. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1972.
Кон И.С. Социология личности. М., 1967.
Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на берёзке. О.Г.И., М., 1997.
Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М.: Просвещение, 1991.
Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (XI-XIX вв.). Санкт-Петербург, 1999.
Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад ЦДЭЧ ИНП РАН. Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Наука, 2006. С.204-270.
Нечаева А.М. Россия и её дети (ребёнок, закон, государство). М., 2000.
Осадчая Г.И. Современная российская семья // Проблемы женщин и семьи глазами социологов. М., 1997. С.8-16.
Панкратова М.Г. Семья как объект социальной политики. М., 1989.
Панкратова М. Сельские жители России: Судьбы и семьи в XX в./ РАН. Ин-т социол. М., 1995.
Солодников В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы // СоцИс: Соц. исслед.1994. N 6. С.130-138.
Cорокин П.А. Современное состояние России // Новый мир. 1992, № 4. С. 181-210.
Семья на пороге третьего тысячелетия. Ред.А.И.Антонов, М.С.Мацковский, Дж.Мэддок, М.Хоган, М., 1995.
Современная женщина, семья, демография. Актуальные исследования. Под общей редакцией О.Здравомысловой. М., "Звенья", 2007.
Социология семьи. Под ред. А.И..Антонова. М.:ИНФРА-М, 2005.
Спенсер Г. Многомужество и многоженство. Серия: Из наследия мировой социологии. Издательство: ЛКИ, 2007.
Сысенко В.А. Брачно-семейная адаптация, ее характер и содержание. // Райгородский Д.Я. Психология семьи. Самара: «Бахрах-М». 2002.
THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Предмет исследования. Том I, вып. 1. М., Зима.1993.
THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Структуры и институты. Том I, вып. 2. М., Весна 1993.
Томпсон Дж.Л.. Пристли Дж. Социология: Вводный курс. Пер. с англ. М.: Аст, 1998.
Торохтий В.С. Психология социальной работы с семьёй. М., 1996.
Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. М., 1994.
Ушакова В.Г., Поспелова Е.Н. Современное родительство: гендерно-правовые аспекты. // Гендерные отношения в России: история, современное состояние, перспективы. Иваново, 1999.
Ушакова В.Г. Санкт-Петербургская семья и семейная политика: проблемы и перспективы. // Социальные и психолого-педагогические проблемы воспитания детей. Сборник статей под ред. Е.А.Вороновой и В.Е.Смирновой. Вып. 1., СПбГУ., Санкт-Петербург, 2001.
Ушакова В.Г. Проблемы семейной политики и профилактическая работа с семьёй. // Социальная работа с семьёй: проблемы и перспективы. Вып. 3., СПбГУ, Санкт-Петербург, 2001.
Феминология. Семьеведение: Учебное пособие. М., 1996.
Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и её проблемы. М., 1978.
Черняк Е.И. Социология семьи. М.: Дашков и К, 2003.
Хилл Р. Современные теории в исследовании семьи. // Социальные исследования. Проблемы брака, семьи и демографии. Вып.4. М., 1970.
