Geum.ru

Утверждаю Директор Самарского медико-социального колледжа п/п Кучинская О. Ф. " 10 " сентября 2007 г положени е о диплом

Вид материалаДиплом

Содержание


V. Подготовка к защите и защита дипломных работ
Подобный материал:
1   2   3   4

V. Подготовка к защите и защита дипломных работ


Окончательно оформленная дипломная работа подписывается автором и консуль­тантом и представляется научному руководителю, который в десятидневный срок должен подго­товить отзыв о работе.

В отзыве научного руководителя должна содержаться характеристика проделанной ди­пломником работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостат­ки, степень самостоятельности автора, его отношение к работе, обоснованность резуль­татов и выводов, реальность данных предложений. В качестве примера приводится от­зыв на одну из дипломных работ (см. Приложение № 10).

Дипломная работа с отзывом научного руководителя представляется зам. директора по учебной работе за 7 дней до срока защиты, который решает вопрос о допуске студента к защите. Срок защиты дипломной работы определяется расписанием итоговой государст­венной аттестации СМСК.

Дипломная работа, допущенная к защите, направляется на рецензию. В рецензии отмечается актуальность дипломной работы, полнота, обстоятельность изложения про­блемы, решение поставленных целей и задач, эффективность использованных методов исследования, практическая ценность и возможность использования полученных ре­зультатов. В Приложении №11 приводится сокращенный текст рецензии на одну из ди­пломных работ.

Зам. директора по учебной работе знакомит студента с рецензией и направляет дипломную работу с отзывом научного руководителя и рецензией в ГАК для защиты. Предварительно рекомендуется заслушать дипломную работу на предзащите в СМСК.

Какие-либо изменения в дипломной работе после рецензии - допустимы.

ГАК, определив время защиты, обычно передает работу в кабинет научного руководителя, библиотеку, где с ней могут быть ознакомлены все желающие.

С учетом замечаний научного руководителя, рецензента, студент приступает к подготовке защиты. Автор диплома продумывает содержание своего выступления, составляет текст или план-конспект, получая в необходимых случаях консультацию научного руководителя. На листах ватмана дипломник готовит важнейшие чертежи, графики, таблицы для ил­люстрации сообщения во время защиты.

Следует иметь в виду, что за принятые в работе решения, правильность данных отвечает автор дипломной работы.

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей состава комиссии как непосредственно в училище, так и в лечебном учреждении, ЦГСЭН, аптеке, для которых тематика представляет практический или научный интерес. Администра­ция колледжа извещает о месте и времени предстоящей защиты с указанием тем ди­пломных работ и авторов - специальным объявлением.

Участие рецензента на защите не является обязательным.

На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 0,5 часа.

На защите дипломник делает краткое сообщение (10-15 мин.), в котором излага­ются мотивы выбора темы, характеризует поставленные цели и задачи, предмет и ме­тоды исследования, выдвинутую гипотезу, полученные результаты и выводы, обосно­вывает предложения. Затем зачитываются отзывы руководителя и рецензента, заслу­шиваются ответы дипломника на замечания, сделанные в рецензии и отзыве научного руководителя. Далее студенту может быть задан любой вопрос по диплому, не только членами ГАК, но и всеми присутствующими на защите. После ответа дипломника на вопросы происходит открытый обмен мнениями, в котором также могут принять уча­стие все желающие. В заключении автору работы представляется возможность защи­тить или разъяснить положения, которые вызвали возражения, ответить на замечания, дать справку.

Решение ГАК об оценке дипломной работы и присвоении квалификации прини­мается на закрытом заседании. Путем открытого голосования простым большинством голосов членов комиссии (голос председателя является решающим при равном количе­стве “за” и “против”) дается оценка каждой защите по четырехбальной системе “от­лично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. Дипломная работа оценивается, в соответствии со сле­дующими критериями:

5 “отлично” - избранная тема актуальна, в работе использованы различные науч­ные методы исследования, представлено глубокое теоретическое обоснование те­мы, определена практическая значимость работы, работа написана хорошим лите­ратурным языком, выстроена в точной логической последовательности; содержа­ние доклада последовательное, логичное, конкретное, свободное владение профессиональной терминологией, студент грамотно и четко отвечает на вопросы членов комиссии, оформление дипломной работы, в соответствии с требованиями, отзывы рецензента и руководителя положительные;

4 “хорошо” – в работе использованы однотипные методы исследования, работа со­держит достаточно глубокое теоретическое обоснование темы, определена практи­ческая значимость работы, содержание доклада последовательное, логичное, кон­кретное, свободное владение профессиональной терминологией, затруднение с от­ветами на вопросы членов комиссии, отступление от требований к оформлению дипломной работы, отзывы рецензента и руководителя положительные;

3 “удовлетворительно” - в работе использованы однотипные методы исследова­ния, работа содержит достаточно глубокое теоретическое обоснование темы, опре­делена практическая значимость работы, содержание доклада непоследовательное, неконкретное, затруднения с ответами на вопросы членов комиссии, отступления от требований к оформлению дипломной работы, имеются замечания к содержа­нию и оформлению работы со стороны рецензента и руководителя;

2 “неудовлетворительно” - вместо теоретического и практического исследования в работе содержатся только выписки из литературных источников, не проведены практические исследования, содержание доклада непоследовательное, неконкрет­ное, студент плохо ориентируется в представленном материале, имеются замечания к содержанию и оформлению работы со стороны рецензента и руководителя.