В России
| Вид материала | Документы |
- 4 баланс денежных доходов и расходов населения1, 715kb.
- 6 Системы обеспечения безопасности при реализации экономических и инфраструктурных, 88.57kb.
- Нициативе администрации Воронежской области пройдет Всероссийская конференция «Информационное, 16.95kb.
- Ю. Козенков. «Убийцы россии», 26466.78kb.
- 3. дгск мвд россии (В. Л. Кубышко), дт мвд россии (В. В. Лукьянову), Управлению мвд, 61.82kb.
- Спортивный туризм в россии, 67.31kb.
- План работы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, 385.64kb.
- Разработана с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил,, 382.61kb.
- Приказ мчс россии №859 от 30. 11. 2005 года. Осовершенствовании воспитательной работы, 262.57kb.
- 8-я Всероссийская научно-практическая конференция, 46.31kb.
6-7 июля 2011 года в Ессентуках пройдёт совещание-семинар председателей республиканских и краевого судов Северо-Кавказского Федерального округа по актуальным вопросам судебной практики по делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности. 6-7 июля 2011 года в Ессентуках пройдёт совещание-семинар председателей республиканских и краевого судов Северо-Кавказского Федерального округа по актуальным вопросам судебной практики по делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности. В работе совещания примут участие: заместитель полномочного представителя Президента РФ в Северо-Кавказском Федеральном округе В.И. Швецов, заместитель Председателя Верховного Суда РФ А.Я. Петроченков, заместитель начальника Управления – начальник отдела систематизации законодательства и анализа судебной практики в области уголовного судопроизводства Верховного Суда РФ О.К. Зателепин, заместитель Генерального прокурора РФ И.И. Сыдорук, начальник управления Генеральной прокуратуры РФ по обеспечению участия прокуроров в кассационном производстве Верховного Суда РФ П.В. Шишов, заместитель Председателя Следственного комитета РФ Б.М. Карнаухов, Руководитель Главного следственного управления по Северо-Кавказскому Федеральному округу И.В. Лазутов, начальник Главного управления МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному округу С.М. Ченчик, первый заместитель начальника Следственного управления ФСБ России О.А. Гоголев. Предметом обсуждения на совещании станут вопросы правоприменительной практики по делам о преступлениях экстремисткой и террористической направленности в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 28.06.2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Справочно: К числу преступлений экстремистской направленности относятся преступления, предусмотренные ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества), ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации), п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). К преступлениям террористического характера закон относит преступления, предусмотренные ст. 205 УК РФ (террористический акт), ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), ст. 206 УК РФ (захват заложников), ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем). www.grozny-inform.ru Информационное агентство "Грозный-Информ" ссылка скрыта  Как сделать третейский суд беспристрастным? (Ивановская газета, Газета, Иваново, Вадим КАЛИНИН, 29-06-2011) В Ивановском регионе наиболее часто третейский суд рассматривает дела, связанные с невыполнением строителями своих подрядных работ в срок, нарушением условий поставки продукции, задолженностями по оплате поставленной продукции. Но обширной практики разрешения споров через третейский суд пока еще не наработано. Многому еще предстоит научиться.В нашем регионе наиболее часто третейский суд рассматривает дела, связанные с невыполнением строителями своих подрядных работ в срок, нарушением условий поставки продукции, задолженностями по оплате поставленной продукции. Но обширной практики разрешения споров через третейский суд пока еще не наработано. Многому еще предстоит научиться. Нагрузка на профессиональных судей превышает нормативы в 2-3 раза В Ивановской области в различных отраслях экономики уже созданы более двух десятков саморегулируемых организаций (СРО). Бизнес был вынужден объединиться в СРО после отмены государственных лицензий на тот или иной вид деятельности. Теперь множество проблем предприниматели могут урегулировать без прямого вмешательства государства. Для разрешения возникающих споров каждая СРО должна образовать третейский суд. В Торгово-промышленной палате области прошел семинар "Технология регулирования отраслей экономики. Устранение конфликта интересов сторон. Третейское разбирательство споров". В семинаре приняли участие руководители ивановских компаний, входящих в отраслевые СРО и ассоциации, представители вузов, арбитражного суда, юристы. Семинар провел Игорь Шемякин. У этого человека много должностей и званий - советник Государственной Думы, кандидат юридических наук, председатель президиума Национальной ассоциации по разрешению споров в третейском суде отраслевых объединений, главный редактор журнала "Арбитражно-третейский суд". Шемякин рассказал "ИГ" о своем видении будущего третейских судов при саморегулируемых организациях. - Почему вы отводите такую важную роль созданию системы третейских судов при саморегулируемых организациях? - Дело в том, что уже сегодня суды общей юрисдикции и арбитражные суды переполнены гражданскими спорами, причем нагрузка на судей превышает нормативы в 2-3 раза. Это сказывается на качестве вынесения решений. К тому же судья общей юрисдикции и арбитражный судья - специалисты широкого профиля и зачастую не могут полностью уяснить специфику отраслевых споров. Да и рассматриваются дела в государственных судах достаточно долго - со всеми проволочками и пересмотрами порой много месяцев, а то и несколько лет. В то же время мировая тенденция говорит о том, что за третейским разбирательством - будущее. Сегодня в Европе почти 100% гражданско-правовых споров рассматривается в третейских судах. На Украине этот показатель доходит до 90%. А в России сегодня - всего 0,5%. Так что в ближайшем будущем здесь ожидается резкий рост. Количество саморегулируемых организаций в нашей стране растет. Их уже около 750, причем около 500 - обязательные СРО. Чаще всего в такие организации входят не 25 организаций, как определяет их минимальное количество для СРО закон, а гораздо больше. В строительные СРО входят порой до нескольких сотен компаний. И при каждой СРО закон обязывает создавать третейские суды. А квалификации и понимания, как создавать эффективную систему третейского суда , почти ни у кого нет. Практики рассмотрения дел в третейских судах очень мало, так как суды созданы в СРО, как правило, чисто формально. Либо суды вообще не создаются, а СРО делегирует эти полномочия национальной отраслевой ассоциации. Ассоциация банков привлекла преподавателей МГУ - Какие сложности таятся в системе таких третейских судов ? - На пути к созданию эффективных третейских судов при СРО немало подводных камней. И если крупные корпорации выработают неправильный подход к использованию третейского суда, то общество и бизнес-сообщество просто отвергнут такой способ разрешения споров. Самая большая опасность - ангажированность третейского судьи, поскольку третейский судья - это не профессия, а факультатив. Нельзя сказать, что он - представитель общественности. Он где-то трудится на основной работе. Как правило, это юрисконсульт или адвокат организации. Закон не запрещает и неюристу быть третейским судьей, но тогда коллегия, рассматривающая конкретное дело, должна своим председателем иметь юриста. Третейский судья может единолично рассматривать любой спор, если иное не сказано в уставных документах того органа, который создал данный третейский суд. Третейский суд создается президиумом или иным высшим органом СРО. А третейский судья работает в этой организации. И если он будет принимать сторону своей организации, то это будет не суд, а кистень. Ассоциация российских банков имеет свой третейский суд. Он состоит примерно из трех десятков высококвалифицированных юристов-судей. В основном это профессорско-преподавательский состав МГУ. Они рассматривают ежедневно по 4-5 дел по взысканию задолженностей клиентов банков -членов ассоциации. Сказать, что это показательно или правильно, я бы сегодня затруднился, поскольку, по сути, ведется игра в одни ворота. Третейский суд Ассоциации российских банков вряд ли будет выступать на стороне клиента. Интерес к семинару проявили лишь 30 человек - Как же сделать третейского судью по-настоящему независимым? - Эту технологию мы и раскрываем на наших семинарах. Одна из моделей - это создание национальной ассоциации по третейскому разбирательству. Это то, чем мы сейчас занимаемся. Мы создали такую ассоциацию, в состав которой входит 25 арбитражных третейских судов. Рецепты могут быть здесь совершенно разными, но наша формула, как нам кажется, наиболее близка к тому, чтобы сделать судью независимым. Ведь в состав этой национальной ассоциации входят все судьи всех СРО. А потенциальные участники споров имеют возможность из огромного количества судей выбрать, например, человека из другой СРО. Надеюсь, что наши семинары помогут создать эффективно действующую систему третейских судов . В нынешнем семинаре в Иванове приняло участие около трех десятков специалистов, обычно на такие семинары у нас собирается в регионах до 200-300 человек. Но первый шаг сделан. Думаю, что при помощи Торгово-промышленной палаты наш визит в Ивановскую область - не последний. Третейский суд - суд, избираемый самими сторонами для разрешения спора между ними. Третейские суды руководствуются в своей деятельности гражданским законодательством и законом о третейских судах . "Судебная власть и СМИ" (Звезда Алтая, Газета, Горно-Алтайск, 07-07-2011) В зале заседаний Управления Судебного департамента в Республике Алтай прошел "круглый стол" на тему "Судебная власть и СМИ" с участием внештатных пресс-секретарей районных и городского судов Республики Алтай, представителей пресс-служб региональных ведомств МВД, прокуратуры, УфССП России по РА и журналистов республиканских средств массовой информации.В зале заседаний Управления Судебного департамента в Республике Алтай прошел "круглый стол" на тему "Судебная власть и СМИ" с участием внештатных пресс-секретарей районных и городского судов Республики Алтай, представителей пресс-служб региональных ведомств МВД, прокуратуры, УфССП России по РА и журналистов республиканских средств массовой информации. круглый стол С приветственным словом к участникам заседания обратились начальник Управления Судебного департамента в Республике Алтай Р.П. Нонуков, заместитель начальника Управления Судебного департамента в РА Б.М. Адаров, председатель Горно-Алтайского городского суда А.А. Ресенчук. Р.П. Нонуков рассказал об основных направлениях работы по взаимодействию со средствами массовой информации в судебной системе , подчеркнул важность выполняемой пресс-секретарями районных и городского судов работы, акцентировав внимание на том, что благодаря деятельности пресс-секретарей, их активной жизненной позиции формируется положительный имидж не только суда, судей, но и судебной власти в целом. Кроме того, отметил значимость встреч, организованных с участием представителей пресс-служб других ведомств, и выразил надежду на дальнейшее сотрудничество в деле по обеспечению доступа граждан к информации о деятельности судебной системы и органов государственной власти. Об итогах работы по информационному сопровождению деятельности судов Республики Алтай за 2010 год и первое полугодие 2011 года проинформировала собравшихся пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Республике Алтай Л.В. Тайлошева. Опытом взаимодействия со СМИ поделились пресс-секретарь Кош-Агачского районного суда А.В. Сави-наков, представители пресс-служб региональных ведомств прокуратуры, МВД и УФССП России по РА -Л.В. Шестак, С.А. Пешков, А.И. Тол-кочокова. Участники обсудили проблемные вопросы, возникающие при работе в данном направлении, наметили порядок сотрудничества со СМИ. По окончании "круглого стола" для пресс-секретарей районных и городского судов были проведены семинарские занятия. Пресс-служба Управления Судебного департамента в Республике Алтай. В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ ИДЕТ ПОДГОТОВКА К НАРОДНОМУ ПРАЙМЕРИЗ Народный фронт в Республике Алтай, в который вступили 32 общественные организации, активно занимается выдвижением кандидатов для участия в партийном праймериз. В нем примут участие кандидаты от 19 общественных организаций. Из них 12 - от организаций, вошедших в региональный Координационный совет, и семь от общественных объединений, присоединившихся к ОНФ. Документы кандидатов будут направлены для утверждения в Москву, в федеральный Координационный совет ОНФ. Утвержденные кандидатуры пройдут народный праймериз с 21 июля по 10 августа. В ходе встреч кандидаты должны будут донести своим землякам предложения по решению ключевых вопросов развития страны, республики и улучшению качества жизни каждого жителя Горного Алтая. Организации, вошедшие в Народный фронт, таким образом, получили возможность и право проводить свои идеи и своих людей в парламент страны. О своем участии в праймериз уже заявили Всероссийское педагогическое собрание РА, лидером общественного мнения которого является Валентина Александровна Чистякова, Алтайское республиканское отделение Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство" в лице кадрового офицера Александра Михайловича Вилисова, от общественной организации ветеранов Вооруженных Сил РФ по РА заявлен Сергей Викторович Денчик, от "Женщины Алтая - Алтайдын Эпшилери" - Светлана Ефимовна Полетаева, от Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств выдвинут Рашид Досимович Атажанов, от "Молодого Алтая" -Игорь Владимирович Гришков, от Союза писателей, журналистов РА - Бронтой Янгович Бедюров, от Ассоциации "Совет муниципальных образований РА" - Сергей Завенович Шевченко, от "Спортивного Алтая" - Менунчи Яковлевич Яйтаков и другие. «Окно» в суд (Курган и курганцы, Газета, Курган, 07-07-2011) С 1 января по 30 июня 2011 года приемной Курганского областного суда зарегистрировано 3573 обращения граждан. В том числе 135 заявлений и запросов, 77 кассационных жалоб и 394 надзорные жалобы.С 1 января по 30 июня 2011 года приемной Курганского областного суда зарегистрировано 3573 обращения граждан. В том числе 135 заявлений и запросов, 77 кассационных жалоб и 394 надзорные жалобы. Практический опыт свидетельствует, что ежедневно в приемную суда обращаются в среднем 25-30 граждан — зауральцев, сообщили в пресс-службе областного суда. Работа с обращениями граждан — функция приемной суда. В Курганском областном суде она действует с января 2009 года. Главные цели, которые в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы» ставились при организации приемных в судах общей юрисдикции, — обеспечение реализации конституционного права граждан на судебную защиту, оптимизация оборота судебных документов, исключение случаев отвлечения судей и работников аппарата суда на общение с представителями сторон рассматриваемого дела помимо непосредственного их участия в судебном процессе. Доступ в приемную суда осуществляется в свободном режиме в течение всего рабочего дня. Организация работы приемной по принципу «одного окна» позволяет гражданам своевременно получать ответы на их обращения в суд, ведь теперь нет необходимости ходить им по канцеляриям суда, чтобы получить, например, копию судебного акта или сведения о дате рассмотрения дела, узнать о порядке подачи жалобы, как составить заявление на свидание с осужденным. Для этого достаточно обратиться в приемную суда. Причем обращение может быть как письменным, так и устным. Каждое из обращений граждан в приемную суда регистрируется. Систематически проводимый по ним анализ позволяет принимать должные меры по совершенствованию работы не только приемной суда , но и в целом информационного сопровождения деятельности суда. В Астрахани открылся Дворец правосудия (ИА "Высота 102.0", Информационное агентство, Волгоград, 08-07-2011) В центре Астрахани в торжественной обстановке отрыли одно из красивейших зданий современной Астрахани – Дворец правосудия, в котором с комфортом разместился аппарат Астраханского областного суда. В центре Астрахани в торжественной обстановке отрыли одно из красивейших зданий современной Астрахани – Дворец правосудия, в котором с комфортом разместился аппарат Астраханского областного суда. Об этом сообщает корреспондент ИА "Высота 102". Здание построено в рамках федеральной программы развития судебной системы на 2007-2011 годы. Здесь впервые в истории областных и краевых судов Российской Федерации произошло абсолютное разграничение публичной зоны и зоны работы сотрудников суда. Пять рабочих этажей с просторными холлами, два вместительных лифта, цокольный этаж с автостоянкой более чем на 20 машин, отдельная парковка близ самого здания. На первом этаже Дворца правосудия расположилась общественная приемная граждан, где астраханцы могут оставить свои обращения. Здесь же для участников судебных заседаний предусмотрены два отдельных кабинета, чтобы ознакомиться с документами. На мультимедийных экранах, которые находятся в холле первого этажа здания, астраханцы смогут прочитать анонсы процессов уголовных дел, назначенных к рассмотрению. Для доступа общественности - 14 залов судебных заседаний с максимальной вместимостью до 70 человек, просторный зал заседаний с пьедесталом для коллегии присяжных. В ближайшее время в некоторых из них установят видеооборудование для проведения судебных процессов с обвиняемыми, содержащимися в следственных изоляторах области. Ни в одном зале судебного заседания и прилегающих к ним совещательных комнатах судей нет окон: это сделано в целях безопасности присутствующих и конфиденциальности информации. С 1 июля Астраханский областной суд уже трудится в новом здании. Здесь прошли несколько судебных процессов в формате видеоконференции.  ссылка скрыта
|