В России

Вид материалаДокументы

Содержание


Петербургский омбудсмен и Академия правосудия договорились сотрудничать (ЗакС.ру, On-line СМИ, Санкт-Петербург, 06-07-2011)
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   31
Управление судебного департамента Свердловской области высказалось по теме публикации "Скрепка преткновения", вышедшей в предыдущем номере "РГ-Неделя".

Урал

Управление судебного департамента Свердловской области высказалось по теме публикации "Скрепка преткновения", вышедшей в предыдущем номере "РГ-Неделя".

Мы рассказали, напомним, о том, что канцелярии не только мировых, но и судов общей юрисдикции могут выдать участнику процесса судебное решение, оформленное не по принятым в судопроизводстве правилам (требуется прошить листы нитью и скрепить печатью), а просто скрепленное степлером. В итоге исполнение судебного решения, особенно если оно касается денежных выплат, затягивается: участникам процесса приходится снова обращаться в канцелярию, ждать не одну неделю, пока служащие исправят брак. Если иск рассматривался в суде другого города, то участники процесса вынуждены опять туда ехать...

На запрос газеты по этой проблеме отрегировали департамент по обеспечению деятельности мировых судей облсуда и Управление судебного департамента Свердловской области. Если точку зрения департамента мы отразили в публикации, то мнение управления не успели: к тому времени, когда к нам пришел ответ, номер уже был в типографии.

Итак, вот о чем, в частности, сообщает газете и.о. начальника управления В.В. Липатов: "Проведенные Управлением проверки и изучение организации работы отдельных судов области показали, что в целом делопроизводство в судах ведется в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 03.12.2010) (далее - Инструкция)... Как указано в Вашем обращении, "неправильным оформлением решений иногда грешат и районные суды (в частности, Верхнепышминский городской суд и Октябрьский районный суд Екатеринбурга)". В соответствии со ст. 6.2. ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации" жалоба... для рассмотрения по существу направлена председателю Верхнепышминского городского суда. В настоящее время проверка проведена, факты, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли, заявителю направлен соответствующий ответ. Других жалоб на нарушения п. 7.8. Инструкции за последние несколько лет в Верхнепышминский суд не поступало. Аналогичная ситуация сложилась в Октябрьском районном суде. За последние 3 года в суд поступила 1 жалоба (2008 г.) на оформление копии решения. По данному факту проведена проверка, жалоба признана необоснованной... Тем не менее в ближайшее время на совместном совещании с участием председателей районных, городских судов Свердловской области и руководства Управления будет акцентировано внимание на необходимости усиления контроля со стороны председателей судов за соблюдением п.7.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".

Этого, собственно, мы и хотели добиться: чтобы судьи усилили контроль за работой канцелярий. Благодарим за быструю реакцию и конструктивное решение.



Петербургский омбудсмен и Академия правосудия договорились сотрудничать (ЗакС.ру, On-line СМИ, Санкт-Петербург, 06-07-2011)

Состоялась встреча Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Алексея Козырева с руководством Северо-Западного филиала Российской Академии правосудия. Во встрече приняли участие директор филиала Сергей Дряхлов, заместитель директора филиала по научной работе Виктор Очередько, заведующий юридической клиникой Владимир Ружейников.

- Сотрудничество с филиалом Академии даёт нам возможность совместного анализа судебной практики по вопросам защиты прав человека, которая складывается в регионе, - заявил на встрече Алексей Козырев. – Для меня, как для координатора уполномоченных по правам человека в Северо-Западном федеральном округе, это особенно важно.

Петербургский омбудсмен отметил, что у Академии, которая имеет солидный научный потенциал, и Уполномоченного много точек соприкосновения. К их числу можно отнести прохождение студентами Академии практики в аппарате Уполномоченного, проведение совместных приемов граждан на базе юридической клиники и общественных приемных Уполномоченного, подготовка проектов процессуальных документов для участия в судах социально незащищенных граждан, совместное издание печатных материалов, выработка предложений о совершенствовании действующего законодательства.

В свою очередь, директор филиала Академии Сергей Дряхлов рассказал, что Академия, учредителями которой являются такие серьезные учредители, как Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ, является профильным учреждением, занимающимся фундаментальными и прикладными научными исследованиями в области организации судебной системы . Сотрудничество с Уполномоченным представляется очень полезным для филиала Академии, так как конституционная обязанность правосудияобеспечение прав и свобод граждан. Поддержав формы взаимодействия, предложенные петербургским омбудсменом, Сергей Дряхлов отметил, что сотрудничество с Уполномоченным позволит лучше понять актуальные и волнующие граждан общественные проблемы, создаст возможность для выявления недостатков законодательства и судебной практики.

Участники встречи в Александровском парке сошлись во мнении, что особенно ценно привлекать к этой работе студентов, в частности, работающих в юридической клинике филиала, так как это позволит формировать разносторонних специалистов, знающих не только судебную практику, касающуюся прав граждан, но и работу государственных органов по защите этих прав.

По итогам встречи сторонами принято решение о подписании Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии.

ссылка скрыта



Судья дослужился до недоверия (КоммерсантЪ, Газета, Москва, Роман Кряжев, Нижний Новгород, 06-07-2011)