Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 24 июня 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


«ТУТ НЕ ОБИЖАТЬСЯ НАДО». Новые известия, ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО, 24.06.2008
"ЗА ТРЕЗВОСТЬ ПОЗИЦИИ". Огонек, Подготовила ЕЛЕНА БАРЫШЕВА, 24.06.2008
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   32

«ТУТ НЕ ОБИЖАТЬСЯ НАДО».

Новые известия, ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО, 24.06.2008


Россию опять критикуют за отсутствие демократии

ПО МНЕНИЮ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ FREEDOM HOUSE, РОССИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ГЛАВНУЮ АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ СИЛУ РЕГИОНА, И ПРИЧИНОЙ ТОМУ ЯВЛЯЕТСЯ РОСТ ЦЕН НА НЕФТЬ И ГАЗ. ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ, ПОД УГРОЗОЙ - НЕЗАВИСИМЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ, СУДЫ И СМИ. В ГОСДУМЕ, НАПРОТИВ, УВЕРЕНЫ, ЧТО АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ПРОСТО «ПЕРЕПИСЫВАЮТ КАЖДЫЙ ГОД» СВОЙ ДОКЛАД, И НА САМОМ ДЕЛЕ В РОССИИ ЖИВЕТСЯ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ВО МНОГИХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ. РОССИЙСКИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПРИЗЫВАЮТ НЕ ОБИЖАТЬСЯ НА КРИТИКУ, ПУСТЬ ИНОГДА И «ГИПЕРТРОФИРОВАННУЮ». НАДО ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

Напомним, Freedom House - это организация, базирующаяся в Вашингтоне (США) и основанная в 1941 году. С 1978 года она проводит исследования состояния политических и гражданских свобод во всем мире. Доклады Freedom House обычно вызывают гнев российских чиновников, поскольку нашей стране постоянно достается от этой организации. Эксперты уже неоднократно обращали внимание на то, что Россия постепенно скатывается в сторону авторитаризма, и говорят о зажиме демократических институтов.

Как отмечают представители Freedom House, в течение последнего десятилетия экономический рост России (а также Казахстана и Азербайджана) основывался на природных энергоресурсах, и тогда же была взращена новая элита «авторитарного капитализма», способствовавшая «разительному упадку гласности и независимости общественных институтов», считают западные правозащитники. Согласно докладу Freedom House уже по итогам прошлого года стало ясно, что «железный треугольник» в лице государственной власти, «боссов промышленности» и служб безопасности привел к упадку избирательного процесса и усилению контроля над политическими противниками и СМИ. «Влиятельные независимые голоса были заглушены и не могут бросить вызов или умерить капризы и злоупотребления руководства страны», - говорится в документе. Как сказал в интервью газете International Herald Tribune директор по исследованиям Freedom House Кристофер Уокер, то же относится и к российским судам, составляющим основу правовой системы. По его словам, властные структуры «держат суды под прицелом», чтобы не допустить принятия ими непредвзятых решений. Что касается СМИ, то влиятельные лица «хотят быть уверенными в том, чтобы их огромные активы и их использование внимательно не изучалось», - отметил г-н Уокер.

Усиливающийся авторитаризм, по мнению экспертов, сказывается также и на внешней политике, проявляющейся в «более напористой и зачастую воинственной позиции России по отношению к своим соседям». В качестве примеров приведены отношения России с Грузией и Эстонией - по мнению организации, Москва препятствует демократическим преобразованиям в первой и оказывает давление на вторую. Впрочем, американские правозащитники возлагают некоторые надежды на нынешнего президента России Дмитрия Медведева. Они приводят слова главы государства, вступившего на свой пост в мае, о том, что он обязался защищать права и свободы каждого гражданина и провозгласил права человека и его свободы высшей ценностью общества.

На российских политиков заявления американских правозащитников особого впечатления не произвели. «Уже 15 лет, а то и больше, одно и то же, что бы тут ни происходило», - прокомментировал «НИ» доклад Freedom House заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов. По его словам, «люди там обленились, им надоело мониторить ситуацию». «Они привыкли, что Россия это некий правочеловеческий ужас, вот они это и переписывают каждый год», - уверен российский парламентарий.

По мнению известного правозащитника Валерия Борщева, критика со стороны всегда воспринимается болезненно, «тем более, иногда эта критика бывает и гипертрофированная». Но, по сути, считает правозащитник, то, что в России свертываются демократические институты, вполне очевидно. «Нарушается независимость в СМИ, отсутствует независимый суд, идет давление на неправительственные некоммерческие организации, - говорит «НИ» г-н Борщев. - Это, конечно же, драматически сказывается на жизни нашей страны. Тут не обижаться надо, а надо утверждать демократические ценности в нашей стране». С другой стороны, депутат-«единоросс» Андрей Климов соглашается, что мы далеки от совершенства, правда, тут же добавляет, что знает, ситуацию в некоторых странах Евросоюза и «там тоже ничего хорошего нет». Правда, он не назвал, в каких именно странах «ничего хорошего нет». «Да, у нас есть проблемы, да, эти проблемы большие, но они гораздо меньше, чем были 10-15 или даже 5 лет назад», - резюмирует г-н Климов

"ЗА ТРЕЗВОСТЬ ПОЗИЦИИ".

Огонек, Подготовила ЕЛЕНА БАРЫШЕВА, 24.06.2008


"Огонек" выяснил, как известные люди борются за трезвость

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил: здоровье нации - основа экономики страны. В итоге "Огонек" пообщался с профессиональными трезвенниками в регионах (см. репортаж из Екатеринбурга на стр. 38) и выяснил, борются ли за трезвость известные люди.

Никита ЧАПЛИН, президент Российского союза студентов

Я борюсь за трезвость своим личным примером: просто вообще не пью.

Олег ВАЛЕНЧУК, член комитета ГД по экономической политике и предпринимательству

Не надо за трезвость бороться. Борьба и запреты еще ни разу не приносили желаемых результатов в этом вопросе. Лучше уж поднимать общий уровень культуры и самосознания нашего народа. По себе знаю: когда ты полностью посвящаешь себя любимому делу, стремишься к конкретным целям, что называется, "горишь" на работе - для алкоголя просто не остается места в жизни. Поэтому мой принцип - не надо бороться, надо предложить людям альтернативу. Вот, к примеру, мы проводим в Поволжье фестиваль авторской песни. Когда у человека душа поет - ему никакие допинги не нужны.

трезвость

Александр ШИРВИНД, худрук Театра сатиры

Вы это в шутку говорите? Нет, я всерьез о борьбе за говорить не могу.

Всю жизнь пил, пью и, пока живой, буду пить, наверное. Так что не получится борьбы.

Андрей МАКСИМОВ, телеведущий

Мне, если честно, непонятно, с кем или чем именно бороться. Вот в советское время было много плакатов. Призывали бороться за трезвость, а нарисованы на них были пьяницы. Ну не с ними же бороться, в самом деле? Алкоголика не переубедить, он пить меньше не станет. Так что это бесполезное занятие. Бороться нужно за трезвость ума и позиции.

Захар ПРИЛЕПИН, писатель

Я за трезвость не борюсь, потому что нахожу это в своем случае вредным. Свою последнюю книжку я назвал "Ботинки, полные горячей водкой". Именно с алкоголем связано очень много интересных и веселых ситуаций. У меня даже нет знакомых трезвенников - меня с ними ничего не связывает. Все мои друзья - активно пьющие люди. А вот мой бывший водитель советовал мне так бороться с пьянством - купить машину. Ну я купил - и теперь периодически езжу пьяным.

Николай ИВАНЕЦ, главный нарколог Минздравсоцразвития РФ

Я не борюсь за трезвость! Вообще мне не свойственно бороться за что-то. Я не сторонник сухого закона. Пить можно, но как во всех цивилизованных странах - не злоупотребляя, культурно. Благо мне никого из своего окружения даже ограничивать не приходится. Мои коллеги этим делом не славятся.

Вадим ДРОБИЗ, глава Центра исследования федерального и регионального рынков алкоголя Я хоть и работаю в алкогольной отрасли, сам практически не пью. Разве что вино. В детстве спортом занимался, потом армию прошел - некогда и негде было пить. Дома показываю личный пример детям: и они довольно равнодушно относятся к алкоголю. И, кстати, на алкогольном рынке те, кто много пьет, обычно долго не задерживаются. Тут естественный отбор. А насчет борьбы - тут, мне кажется, каждый, кто пьет, в ответе за самого себя. Не смог сам себя побороть - у других тоже ничего не получится