Госдума РФ мониторинг сми 27 марта 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5 марта 2008, 4434.01kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 марта 2008, 7446.33kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 марта 2008, 4446.08kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 марта 2008, 5004.67kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
ЦИК РФ РАЗРАБОТАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРИА "Новости", автор не указан, 26.03.2008, 0:00:00МОСКВА, 26 мар - РИА Новости. ЦИК РФ подготовит замечания по возможным изменениям российского избирательного законодательства, сообщил журналистам в среду секретарь ЦИК Николай Конкин. "Мною дано поручение членам ЦИК провести анализ норм законодательства с точки зрения их применения на прошедших выборах депутатов Госдумы и президента РФ", - сказал Конкин. Эти предложения должны быть подготовлены до 1 мая. Затем они будут обобщены, сведены в единый документ и представлены на рассмотрение в государственные органы, обладающие правом законодательной инициативы. Выборы в Госдуму пятого созыва состоялись 2 декабря 2007 года, президентские выборы - 2 марта 2008 года ЭЛЕКТРОННЫЙ УЧЕТ ОБОРОТА ДРЕВЕСИНЫ ПОЯВИТСЯ В РФ К 2010 ГОДУРИА "Новости", автор не указан, 26.03.2008, 0:00:00МОСКВА, 26 мар - РИА Новости. Электронная система учета и контроля заготовленной древесины, которая позволит более эффективно бороться с нелегальным экспортом, будет введена на всей территории РФ к 2010 году, сообщил руководитель Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Валерий Рощупкин в среду на заседании межведомственной комиссии по вопросам лесопромышленного комплекса. "На территории лесничеств должны быть созданы пункты учета и контроля заготовленной древесины с высокотехнологичными системами замера. Они основаны на принципах сканирования с последующей компьютерной обработкой", - сказал Рощупкин. По словам главы Рослесхоза, одновременно с электронным контролем инспекторы будут проверять накладные на древесину, а информация об этом будет вносить в региональную базу данных, что позволит сверять данные лесных деклараций (то, что заявил о себе сам заготовитель) с фактической вывозкой древесины. "В наших планах - распространить эту систему к 2010 году на все регионы России", - сообщил Рощупкин. По его словам, в 2008 году пилотные проекты, которые предусматривают создание пунктов учета древесины, будут запущены во Владимирской и Нижегородской областях. Глава Рослесхоза сообщил, что для внедрения электронного учета потребуется порядка 10-30 миллионов рублей в расчете на один субъект РФ. "Эта программа обработана и в принципе согласована, сейчас находится в Госдуме", - сказал Рощупкин, выразив надежду, что в мае будет принят соответствующий законопроект. Другим направлением работы по контролю за заготовкой древесины Рощупкин назвал введение обязательного отчетного баланса древесины на входе и выходе с лесоперерабатывающих предприятий, что позволит изменить и задокументировать все проходящее через производителя сырье. По словам заместителя министра природных ресурсов РФ Семена Леви, примерно 10% из заготавливаемой сегодня в России древесины приходится на нелегальный оборот, это примерно 20 миллионов кубометров ВЫЗОВ "НЕПРИЗНАННЫХ"РИА Новости , ru/, 26.03.2008, 0:00:00Парламентские слушания по непризнанным государствам на территории СНГ, по итогам слушаний - рекомендации Госдумы РФ органам исполнительной власти. И еще тот резонанс, который был им придан на фоне поражения российской политики в косовском кризисе. Все это - признаки желания Москвы еще раз громко обозначить свои интересы главного посредника в этих конфликтных ситуациях. Стало, судя по слушаниям, заметно, что Москва ушла от идеализма в отношении судьбы «непризнанных» и готова рассматривать каждую конфликтную ситуацию в отдельности, действовать в зависимости от состояния отношений со столицами признанных стран, участников конфликтов. Например: Грузия не готова на компромисс - тогда мы поддерживаем Абхазию и расширяем этой непризнанной республике экономическую помощь. В то же время Карабах, где нет прямых интересов РФ, совсем перемещен из повестки обсуждений, оставаясь лишь в плане общего посредничества России в составе Минской группы ОБСЕ. Ответов на все эти вопросы ждали. В период правления третьего президента мы практически встаём у черты, где необходимы такие ответы по каждому конфликту: что России выгодно и какие реальные ресурсы она готова приложить для того или иного решения. Тактика диверсификации подходов, обозначенная думскими рекомендациями, дает возможность расширить поле для будущего маневра России. Весь вопрос, будет ли этот маневр сильным? Приоритет здесь - безопасность. Стагнация интеграции или даже ее отсутствие на постсоветском пространстве вряд ли способно испортить, созданную здесь атмосферу безопасности так глубоко, как на это способны неурегулированные сепаратистские конфликты, доставшиеся в наследство от распада СССР. Что такое проблема «непризнанных» для России? Прежде всего, это постоянно присутствующая причина полномасштабной войны на части территории СНГ (прежде всего, на Южном Кавказе). И пока конфликты существуют, их стороны продолжают усиленную милитаризацию. Второе: непризнанные - это фактор раздражения в двусторонних отношениях ряда государств с Россией. Это причина роста антироссийских настроений в этих странах. Третье: перед нами индикатор силы и способности политики РФ в регионе принуждать конфликтующие стороны к миру. Коль скоро пространство СНГ и при новом президенте Медведеве остается приоритетом внешней политики РФ, то проблема «непризнанных» должна оказаться в первых пунктах внимания руководства страны. И думские слушания - только часть процесса. На начало 2008 года во всех кризисах вокруг «непризнанных» наблюдается некоторое оживление: в одних случаях обсуждают как известные, так и новые предложения урегулирования (Молдова), в других делаются радикальные заявления о разрешении ситуации силой (Грузия, Азербайджан). Стороны словно «устали» от стабильности замороженного состояния, достигнутого, кстати, благодаря Москве полтора десятилетия назад. Такая ситуация, конечно, чревата новыми позитивными возможностями, но равно таит в себе неопределенности и риски новых конфликтов. Скажем, несмотря на оптимизм и миролюбие действующего президента Воронина, неизвестно, насколько далеко готово пойти будущее руководство Молдовы в деле интеграции страны, в особенности при новом парламенте 2009 года? Способно ли к компромиссам руководство Приднестровья? Случай с Грузией более очевиден. Не новость, что нынешняя властная группа во главе с Саакашвили совершенно не готова разговаривать с Кремлем на предмет уступок и компромиссов Абхазии и региону Цхинвали. На повестке дня у Тбилиси - попытаться изменить формат переговоров и миротворческих сил. Вытеснить же РФ из переговорного процесса и списка участников урегулирования невозможно по двум обстоятельствам: РФ представляет интересы конфликтных анклавов на своих границах и входит в состав всех международных организаций, способных к посредничеству. Другое дело - изменение формата (увеличение количества переговорщиков). Рассмотрим это на примере комиссии по грузино-осетинскому конфликту. Возможное привлечение ОБСЕ к этому процессу потенциально ограничивает возможности российских миротворцев контролировать зону конфликта. Лишает Москву монополии на участие в процессе и в перспективе способно изменить правила игры в пользу Тбилиси, по сути - усилить одну из сторон. То есть, если до сих пор о нарушениях в зоне миротворческой миссии могли высказываться либо в Тбилиси, либо в Москве, то с расширением количества стран-миротворцев на конфликт буду влиять западные посредники со своими интересами в регионе. С точки зрения Саакашвили это хороший исход. Но, с позиций Москвы, совершенно не выгодно запускать в этот регион посредников из ОБСЕ, организации, которой требуются радикальные реформы. Как же может ответить политика России на эти вызовы? Учтем, что на одной стороне страны, пострадавшие от конфликтов, и они заметно усилились с середины 1990-х годов, имеют множество союзников. В их регионах теперь обозначены интересы конкурирующих стран и организаций безопасности евро-атлантического мира. А на другой стороне - территории с непризнанным статусом, желающие тесной интеграции с Россией и рассматривающие Россию как единственного партнера и союзника. Итоговых вариантов тут немного, фактически всего два. Либо данный конкретный регион и анклав постепенно становится самостоятельным и суверенным образованием. Либо он постепенно интегрируется в «материнскую» территорию, то есть в границы бывшей республики СССР, которые признала новая Россия в процессе распада Советского Союза. Но это - радикальные сценарии. Любой не радикальный сценарий, выгодный РФ, рассчитан на очень длительный период. Есть ли это время в запасе, не ясно. МИРОНОВ СНОВА ВЫСТУПИЛ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА ДО СЕМИ ЛЕТРИА Новости , ru/, 26.03.2008, 0:00:00Спикер Совета Федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов снова выступил за увеличение срока президентских полномочий с четырех до семи лет. Ранее он неоднократно выступал с предложением увеличить срок президентских полномочий до пяти-семи лет. "Я уверен, что менять срок полномочий нужно. Я остаюсь приверженцем семилетнего срока", - сказал Миронов в среду журналистам. Он считает, что внесение подобных поправок на рассмотрение Государственной Думы вполне реально уже в эту осеннюю сессию. "Я думаю, в этом году это реально, в осеннюю сессию", - сказал он. При этом Миронов не уточнил, от кого именно может исходить подобная инициатива, отметив лишь, что эсеры готовы ее поддержать. "Нам неважно, кто это будет инициировать. Мы готовы. Субъект законодательной инициативы вторичен", - сказал спикер. Миронов отметил, что на срок полномочий избранного президента Дмитрия Медведева эта инициатива распространяться не будет. В случае ее воплощения в жизнь, продление президентского срока коснется только главы государства, избранного в 2012 году. Накануне глава фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николай Левичев сообщил журналистам, что законопроект об увеличении президентского срока в России может появиться уже к осени. При этом депутат затруднился сказать, кто будет инициатором законопроекта. «МЫ НЕ ХОТИМ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ БОЛЬШОЙ ДОГОВОР С РОССИЕЙ»Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00У России и Украины будут «прекрасные отношения», даже несмотря на то, что Киев никогда не согласится предоставить русскому языку статус второго государственного. Об этом в интервью «Росбалту» заявил советник украинского президента Николай Жулинский, получивший известность после его депортации из петербургского аэропорта «Пулково» в 2007 году. -------------------------------------------------------------------------------- - На днях Виктор Ющенко заявил о том, что иностранные СМИ захватили информационное пространство страны, и это представляет угрозу для Украины. Вы разделяете такие опасения президента? - Да, безусловно. Конечно, мы сами виноваты в том, что не сделали так, чтобы наши средства массовой информации имели какой-то приоритет. Я знаю, что многие европейские страны добиваются того, чтобы их национальное информационное пространство было заполнено собственной продукцией. Есть определенные квоты, дозирование и так далее. - А в чем угроза для Украины со стороны иностранных СМИ, вы можете пояснить? - Большинство таких СМИ – не на украинском языке. А в Украине 67% населения считает своим родным языком украинский язык. И они хотят получать информацию на родном языке. Они ограничены, сейчас такой возможности нет. - Откуда у вас данные, что все 67% считающих украинский язык родным желают, например, смотреть телепрограммы на украинском языке, а не на русском? - Ну, откуда! Есть перепись населения... - Но есть и результаты социологических исследований, которые свидетельствуют, что приблизительно половина населения Украины выступает за предоставление русскому языку либо государственного статуса, либо официального в отдельных регионах. - Я не знаю таких данных. Я не уверен, что они правильные. Почему-то в России никто не ставит вопрос, чтобы дать, допустим, бурятскому языку или какому-то другому особый статус. Там, в России, четко определено, что государственным является русский язык. Почему вы считаете, что в Украине должен быть другой официальный язык или государственный? - На днях Нацсовет Украины по ТВ и радиовещанию объявил о новых правилах: теперь операторы кабельного телевидения должны переводить на украинский язык даже программы российских телеканалов. Это нужно расценивать как элемент борьбы с «засильем» иностранных СМИ? - Я не знаю об этом решении. По-моему, это – неточная информация. Но если это так, то считаю, что это неправильно. Человек должен иметь возможность включить любой канал – российский, немецкий, американский. Хотя, с другой стороны, вы же видите, какой уже перекос в эфире. - Недавно вы заявили, что на Украине насчитывается около 20 тысяч советских памятников, которые необходимо демонтировать, так как они являются «символами тоталитаризма». В то же время, известно, что власти Крыма выступают против сноса советских монументов... - Памятники, если они внесены в реестр, решение об их сносе может приниматься местными властями. Исходя из этого, в Крыму есть определенные проблемы. Мы собрали данные о 20 тыс. памятников из регионов. Конечно, это – удручающая картина. В одном только Киеве сколько памятников Ленину! Было бы правильно эти памятники свезти в определенное место, в какой-нибудь парк, пусть они там стоят. Все желающие туда смогут прийти, положить цветы. Сейчас нужно восстановить историческую справедливость. Есть много деятелей, труды которых были запрещены и в советское время, и в царской России. И сейчас наша обязанность — увековечить память таких людей. Почему в Украине стоят памятники тем, кто проводил репрессии, и нет монументов тем, кто имеет заслуги перед нацией? - 1 апреля, когда в Киев приедет Джордж Буш, Госдума РФ намерена провести слушания по российско-украинским отношениям. Глава Комитета Думы по делам СНГ Алексей Островский уже заявил, что может быть рассмотрен вопрос о прекращении действия Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией. Вы в такой вариант развития событий верите? - Для нас, для украинцев, в этом ничего неожиданного нет. Как только что-то происходит в Украине без ведома России или ее согласия — сразу такая реакция. Я считаю, что это нормально – приезжает представитель суверенного государства в суверенное государство. Что же здесь такого угрожающего для России? Я не допускаю, что Договор будет разорван. С Россией у нас были и будут прекрасные отношения. Мы не заинтересованы в том, чтобы Большой договор пересматривался. - Вы в Россию больше не собираетесь? Россия извинилась перед вами за историю с вашей депортацией из Петербурга? - Я до сих пор не получил никакого ответа, никакого объяснения, никаких извинений от российской стороны. Впрочем, я и не ожидал этого. Я знал, что это была специально спланированная акция. Я уверен, что это все сделали спецслужбы России. Не случайно, что в тот же день в Симферополь прилетели Константин Затулин и Александр Дугин. Я пока не знаю, разрешено ли мне въезжать в Россию, или нет. Но обиды у меня никакой нет. Я прожил три года в России, у меня там два брата похоронены. Я думаю, что это временные шаги. Конечно, поеду, только не знаю еще когда. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА «РУСИ ПРАВОСЛАВНОЙ» СУДЯТ ЗА АНТИСЕМИТИЗМРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Процесс по делу Константина Душенова, главного редактора газеты «Русь Православная» начался сегодня в Кировском федеральном суде Санкт-Петербурга, передает корреспондент ИА «Росбалт-Петербург». Однако, суд вернул дело обратно в прокуратуру на пересоставление обвинительного заключения. Это произошло по ходатайству защиты, которая утверждала, что в заключении не конкретизирована вина одного из представших перед судьями — Петра Мелешко. Предварительное следствие обвиняет православного журналиста в возбуждении межнациональной ненависти и унижении человеческого достоинства. Именно разжиганию межнациональной розни по отношению к евреям, как полагает обвинение, и способствовали фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа», снятый Душеновым, и одноименная статья, опубликованная им в собственной газете. И газета, и фильм распространялись совместно – к экземпляру газетного номера (без всяких выходных данных) прилагался DVD-диск с записью фильма. Впрочем, сам подсудимый настаивает на том, что обвинение предъявлено ему необоснованно и носит «политический» характер. На сегодняшнем заседании Душенов заявил ходатайство о вызове дополнительных 22 свидетелей защиты во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. На данном этапе в этом ходатайстве суд Душенову отказал, предложив вернуться к этому вопросу позже. Помимо Душенова перед судом предстали его знакомые Александр Малышев и Петр Мелешко — завсегдатаи клуба «Русская мысль», которых, по версии обвинения, Душенов привлек к распространению своих произведений по почте и через интернет. Как считает обвинение, таких рассылок было сделано ровно 12. Напомним, что уголовное преследование Душенова началось в 2006 году после неоднократных обращений в прокуратуру Петербурга Руслана Линькова, петербургского общественного деятеля и бывшего помощника убитой депутата Государственной Думы Галины Старовойтовой, полагавшего, что и фильм, и статья Душенова носят ярко выраженный антисемитский характер. В ходе расследования уголовного дела сотрудниками Российского государственного исторического архива была проведена лингвистическая экспертиза — как статьи Душенова, так и фильма. Эксперты сочли, что и там, и там содержатся идеи ненависти, вражды, унижения достоинства евреев, словесные средства, выражающие отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство евреев. ЗУБКОВ: В 2007 ГОДУ РОССИЯ «ПУСТИЛА НА ВЕТЕР» 17 МЛРД КУБОМЕТРОВ ГАЗАРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Россия продолжает нести серьезные экономические потери и наносит урон экологии из-за нерационального использования попутного нефтяного газа. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом заявил премьер Виктор Зубков, на заседании правительственной комиссии по вопросам ТЭК. «Сегодня на повестке дня один, но чрезвычайно важный вопрос: о рациональном использовании попутного нефтяного газа, — сказал Зубков. — Для России, как крупной нефтедобывающей страны, этот вопрос имеет исключительное значение. Эта проблема с уже давней историей. На протяжении десятилетий мы сжигали и, к сожалению, продолжаем сжигать ценнейшие углеводороды, несем существенные экономические потери, наносим значительный вред экологии». Глава правительства отметил, что законодательство о недрах содержит требования достоверного учета и наиболее полного извлечения основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов, а также санкции за их несоблюдение — вплоть до прекращения прав пользования. Однако, продолжил он, только в прошлом году из добытых 61 млрд. кубометров попутного нефтяного газа «мы на ветер пустили около 17 млрд». «Отмечу, что на промышленную переработку пошло 29%, — добавил Зубков. — Оставляю в стороне оставшиеся 54% газа, который идет на нужды самих промыслов. Это отдельный вопрос, который требует еще изучения. Таким образом, мы видим, что достаточно неэффективно используем попутный газ». В то же время, подчеркнул премьер, примеры эффективного использования есть — это порядка 95%. По его словам, есть компании, которые уже используют попутный газ. Но такие примеры, признал Зубков, к сожалению, единичны. «Ведущие компании еще только планируют достижение такого уровня к 2011 году, — заметил он. — Остальные просто не считают необходимым тратиться на дополнительное оборудование, ведь это не регламентировано лицензиями». Премьер констатировал, что увеличение цены за метан, сжигаемый в составе нефтяного газа, установление нулевой ставки налога на добычу «ожиданий не оправдали». Причины этого, пояснил он, — недостаточная инвестиционная активность самих нефтяных компаний в этом направлении, острый дефицит мощностей по переработке, проблемы с оснащением компаний измерительными приборами учета, вопросы системного характера, например, доступ к электрическим и газовым сетям. «О недопустимости такой ситуации говорил и президент России, напомнил Зубков. — В своем прошлогоднем Послании он потребовал создать систему учета газа, увеличить экологические штрафы, ужесточить лицензионные требования к недропользователям». Еще в августе прошлого года, продолжил премьер, глава государства поручил Правительству реализовать комплекс мер по повышению уровня рационального использования попутного нефтяного газа. «Единственное, что сделано — это выпущено постановление правительства о либерализации цен на этот продукт, поставляемый на газоперерабатывающие заводы. Документы, связанные с внесением изменений в целый ряд законодательных позиций и актов правительства в согласованном виде не подготовлены», — признал Зубков. В связи с этим он предложил предметно разобраться в причинах этой ситуации. «Я думаю, что целесообразно в России довести к 2011 году до 95% использование попутного газа. Такую задачу мы поставим сегодня перед участниками совещания», — резюмировал Зубков. Как ожидается, в ходе сегодняшнего заседания на правительственной комиссии будут обсуждаться предложения Минпромэнерго и Минприроды, связанные с рациональным использованием ПНГ. Кроме того, свои позиции по данному вопросу выскажут ряд руководителей нефтяных компаний, в том числе «Роснефти» и ТНК-ВР. По официальной статистике, в России ежегодно сжигается на факелах 20-25 млрд кубометров попутного газа. Нефтяные компании России фактически сжигают на 20-30% больше попутного нефтяного газа, чем декларируют, считают в Ростехнадзоре. Так, по данным Международного энергетического агентства, цифра достигает 60 млрд кубометров. Российские нефтяные компании собираются «потратить большие деньги — до пяти млрд долларов» за три года на реализацию программ по утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ), сказал 8 марта директор департамента по переработке ПНГ компании ТНК-ВР Михаил Гордин. Со своей стороны, вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев сообщил 25 марта о намерении в ближайшее время внести в нижнюю палату парламента законопроект о нефтяном попутном газе. Он не стал раскрывать подробности документа, однако напомнил, что ранее президент Владимир Путин поручил правительству уделить теме утилизации нефтяного попутного газа повышенное внимание. Особую обеспокоенность вызывают потери для экономики страны от сжигания сырья и экологический вред. При сжигании попутного газа в атмосферу выбрасывается большой объем углекислого газа, пояснил вице-спикер. «В ближайшие годы будут приняты ряд серьезных административных мер, в том числе это штрафы за сверхнормативные выбросы, экологические платежи, которые будут требовать с нефтяников», — сказал Язев. «Кардинальные изменения произойдут в ближайшие 5-7 лет, но мы должны понимать, что это потребует колоссальных инвестиций. Нужно создать инфраструктуру по отбору попутного газа, транспортировке, переработке, очистке, сепарации и закачке в магистральные трубопроводы», — отметил вице-спикер, добавив, что «по составу попутный газ — очень ценное химическое сырье». ЛАТВИЯ: ОТМЕНА ВИЗ В РОССИЮ ОКАЗАЛАСЬ ПИАРОМРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Ждать скорой отмены виз для неграждан Латвии и Эстонии не стоит. Об этом сообщает газета «Телеграф». Напомним, 24 марта по каналам российских информагентств пришла сенсационная новость: Москва планирует ввести безвизовый режим для въезда на свою территорию неграждан Латвии и Эстонии, и сделано это будет в самое ближайшее время. Идея действительно существует, но на пути ее реализации есть немало преград. В Латвии заявления из Москвы комментируют весьма осторожно, указывая на обрывочность и неподтвержденность информации. Глава Комиссии Сейма по иностранным делам Андрис Берзиньш признался, что, несмотря на успешное сотрудничество с российскими коллегами, лично он до сих пор ничего о такой инициативе Москвы не слышал. Примечательно, что и во время декабрьского визита в Ригу главы МИДа России Сергея Лаврова тоже никакой ясности в этом вопросе не было. На неофициальном уровне причину заминки со стороны Москвы объясняли иначе. Поговаривали, что Кремль сознательно тормозит процедуру отмены льгот для неграждан, понимая, что таким образом он фактически сведет на нет всю процедуру натурализации в странах Балтии. Зачем сдавать экзамен на гражданство, если Европа открыта, да еще и в Россию можно ездить совершенно бесплатно? Ходили слухи даже о существовании некой договоренности между Москвой и Ригой не трогать болезненную тему, поскольку за ходом натурализации в Латвии все-таки следят из европейских структур, и при полной заморозке этого процесса местным правящим придется придумывать что-то новое, чтобы хотя бы его имитировать. Депутат Европарламента и председатель Европейского русского альянса Татьяна Жданок напомнила, что разговоры на эту тему ведутся очень давно, но результативность дискуссий пока была минимальной. «Честно говоря, я с определенной осторожностью отношусь к сообщению о возможности отмены виз. Это очень сложная процедура. Отмена визового режима касается двустороннего договора между Латвией и Россией. И я хорошо помню, что в 2001 году, когда визовый режим для неграждан только вводили, нам объясняли, что по-другому поступить просто нельзя, поскольку иначе нужно менять всю законодательную базу», — указала Жданок. Пресс-атташе посольства России в Латвии Сергей Дьяченко подтвердил, что федеральные законы о порядке въезда, выезда и пребывания иностранных граждан на территории РФ сейчас действительно открыты и в скором времени к ним будет принят ряд поправок, предусматривающих облегчение порядка получения виз для отдельных категорий лиц. Не исключено, что в группу «льготников» попадут и неграждане. Однако прогнозировать, каким будет окончательный вариант решения Госдумы, представитель российской дипмиссии не стал. «Нельзя забывать, что Латвия является членом ЕС и участником Шенгенского соглашения, а значит, любые решения, которые касаются изменений порядка пересечения границы между Россией и Латвией, должны рассматриваться и в формате отношений России и Евросоюза», — пояснил Дьяченко. МОСГОРДУМА ПОДДЕРЖАЛА ИДЕЮ ИЗЪЯТИЯ ЗЕМЛИ У СОБСТВЕННИКОВ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВАРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Мосгордума в среду поддержала в первом чтении законопроект о внесении поправок в Земельный кодекс, по которым у собственника смогут изымать землю, в частности, для строительства социального жилья, передает корреспондент «Росбалта». По словам первого заместителя руководителя департамента земельных ресурсов столицы Олега Рыжкова, сейчас при дефиците свободных территорий возникает необходимость изъятия отдельных земель, в том числе тех, которые неэффективно используют некоторые промышленные предприятия. На этих землях власти хотят строить более значимые объекты жилья и социальной инфраструктуры. На внесение поправок в документ ко второму чтению депутаты взяли 10 дней. В случае принятия законодательной инициативы в окончательном чтении она будет направлена на обсуждение в Госдуму РФ. Напомним, что поправки к земельному кодексу, значительно упрощающие процедуру изъятия земель под строительство у любого столичного собственника, были инициированы столичным мэром Юрием Лужковым. Они предусматривают использование схемы, прописанную в качестве исключения в принятом в конце 2007 года законе об олимпийском строительстве. Суть законопроекта сводится к расширению перечня случаев, разрешающих властям изымать земельные участки у собственника. В действующей редакции это позволено делать лишь в исключительных случаях, связанных с реализацией задач федерального уровня: строительство электростанций, объектов обороны и безопасности, путей сообщения, а также объектов «использования атомной энергии» и «обеспечивающих защиту госграницы РФ». Законопроект, инициированный мэром Москвы, предлагает считать основанием для изъятия земли еще и необходимость строительства на ней «объектов социальной инфраструктуры, в том числе многоквартирных домов, а строительство будет осуществляться за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта РФ или средств местного бюджета». Олег Рыжков ранее отмечал, что поправки касаются и случаев, когда на земельном участке находится, к примеру, жилой дом. «Сейчас мы можем изымать земли только по согласию собственника, то есть на его условиях, в том числе когда выставляется слишком высокая цена. Новый порядок исключает эти случаи и именно для этого и принимается», — сказал Рыжков, НАТО ГРУЗИИ НЕ СВЕТИТРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Россия может не беспокоиться: в обозримом будущем Грузия вряд ли сумеет вступить в НАТО. Значит, как считает известный грузинский политолог Рамаз Климиашвили, Москва не признает независимость Абхазии, и статус-кво самопровозглашенной республики пока останется неизменным. В беседе с «Росбалтом» политолог изложил свою точку зрения на эти и смежные с ними вопросы. -------------------------------------------------------------------------------- - Каков ваш прогноз: получит ли Грузия на апрельском саммите НАТО в Бухаресте программу по членству в альянсе, так называемый МАР? - Как и ожидалось, на ближайшем саммите никакого МАР не будет. Наши чиновники уже проговорились, что переход к новой программе возможен не только на Бухарестском саммите. Это означает, что Грузии отказали. - Означает ли это, что Грузия может получить статус кандидата в члены НАТО на одном из ближайших министериалов альянса? - На министериалах такие вопросы не решаются. Просто чиновники успокаивают население — дескать, ничего особенного не происходит. А правда состоит в том, что на саммите в Бухаресте будет решаться принципиальный вопрос — стоит ли вообще альянсу расширяться. Некоторые западноевропейские страны, включая Германию и Францию, считают, что расширять границы НАТО не следует, поскольку организацией становится трудно управлять: уровень государств-членов альянса очень разный. Кстати, страны-основатели Евросоюза, я их называю «настоящей Европой», уже притормозили с расширением ЕС. Они сожалеют, что так стремительно приняли в свои ряды бывшие коммунистические страны, не дотягивающие до европейского уровня ни в демократии, ни в экономике. То же самое и с НАТО. И об этом открыто заявили канцлер Германии и глава МИД Франции. - Но помнится, Саркози в отличие от других кандидатов в президенты Франции выступал за вступление Грузии в НАТО. - Да, но став президентом, он разобрался в сути происходящего. Дело-то не в Грузии как таковой, а в более принципиальном вопросе: расширения или не расширения НАТО. На данном этапе за расширение НАТО выступают всего 10 из 26-ти стран-участниц. - Но если консенсус в вопросе расширения все же будет достигнут, каковы реальные шансы Грузии на членство в альянсе? - Принятия Грузии в НАТО очень хотят США, и это было бы возможно, если бы альянс ориентировался только на уровень подготовки армии, которая у нас более или менее приближается к НАТОвским стандартам. Но члены альянса обращают большое внимание и на экономическую ситуацию. Ведь, чтобы и впредь содержать такую армию, нужна сильная экономика, а у Грузии ее нет. То есть сегодня она может содержать армию, но сможет ли сделать это завтра — неизвестно. Этот вопрос, разумеется, беспокоит Брюссель. Кроме того, в уставе НАТО прямо указано, что страна, имеющая конфликтные территории, не может быть принята в альянс. Осенью прошлого года это подтвердил и генеральный секретарь НАТО. - Тогда вообще непонятно, для чего в Грузии провели плебисцит по вступлению страны в НАТО, и почему Россия так опасается, что Грузия станет членом альянса? - Саакашвили великолепно знает, что никакого МАР не будет, и в январе вопрос вступления был вынесен на плебисцит для того, чтобы дать понять населению: «Если вы за меня проголосуете, я введу вас в НАТО». Это пиар-акция, не более. Что же касается России, Путин до конца не верит в то, что Бухарестский саммит откажет Грузии в переходе к МАР, или вообще не станет рассматривать этот вопрос. Он помнит, что в свое время Запад пообещал Ельцину не принимать государства Балтии в НАТО, но все же сделал это. - Как вы думаете, было бы НАТО благосклоннее к Грузии, если бы внутриполитическая ситуация в стране была более стабильной? - Разумеется. Они уже не верят этому правительству. То, что сейчас происходит перед зданием парламента в Тбилиси, раньше носило скрытый характер. Теперь же совершенно очевидно, что нынешнее руководство страны непопулярно. И если в некотором роде в народе нет доверия к оппозиции, это не означает, что он стал хорошо относиться к руководству Грузии. - Почему оппозиция так стремительно утратила свои позиции? - Вероятно, оппозиция на эмоциональной волне сделала ставку не на ту личность. Она сочла, что в имевшейся тогда ситуации расчет на эмоциональность и некоторую харизматичность ее избранника оправдается. Но на эмоциях, как известно, большие дела не делаются, и сейчас все увидели, что лидер-то гол. Поэтому все карты оказались в руках партии Саакашвили, и на майских парламентских выборах она победит, несмотря на низкую явку избирателей. Большинство населения, которое не поддерживает власть, на выборы, я думаю, не придет. Из 75-ти мажоритарных депутатов 70-ти уже обеспечены места в парламенте, поскольку в маленьких районах народ делает то, что ему прикажет власть. Хотя на Тбилиси и частично — на Батуми, это правило не распространяется. Так что, если партия власти по пропорциональной системе получит еще 30 мандатов из 75-ти, она выборы выиграет. - Возвращаясь к собственно проблематике НАТО — хорошо или плохо для Грузии членство в этой организации? - Если бы мы были членами НАТО уже сегодня, это было бы хорошо для страны: во-первых, престижно; во-вторых, с нами бы больше считались в мире. Но даже если нам сегодня бы дали МАР, в ближайшие 10 лет членами альянса мы бы не стали. Ожидается, что на Бухарестском саммите в НАТО примут Хорватию — спустя 10 лет после получения ею программы МАР. Этот срок — минимальный. Но МАР еще не гарантирует членство в альянсе. То есть в Тбилиси лгут, утверждая о необратимости вступления в альянс после получения МАР. - Почему американцы так хотят, чтобы Грузия вступила в НАТО? - Потому что американцы желают под флагом НАТО открыть в Грузии свои военные базы. Но это не означает, что к этому будут стремиться демократы, которые, вероятно, придут к власти после президентских выборов в США. - Но для американского военного присутствия в Грузии нет проблем — в свое время Шеварднадзе подписал с США соответствующее соглашение. - Соглашение — ненадежный документ. Его может денонсировать следующее правительство Грузии. - А почему Россия так противится вступлению Грузии в НАТО? - Строго говоря, в членстве Грузии в альянсе для России нет ничего страшного — оно ничего не меняет. Ведь ничего не изменилось для Москвы после вступления в НАТО государств Балтии. Ситуация, я думаю, схожая. То, что НАТО — враг России номер один, это издержки старого мышления. Кстати, недавно глава МИД России после визита в Москву Кондолизы Райс заявил, что Россия больше не возражает против размещения в Польше американских ПРО. Это говорит: во-первых, о том, что эти ПРО вообще не страшны для России; во-вторых, о том, что США и Россия на почве лояльности к ПРО произвели обмен. Скорее всего, он состоялся за счет Грузии. То есть прекращаются всякие разговоры не только о членстве Грузии в НАТО, но и о предоставлении ей МАР. У нас некоторое время еще поговорят на тему вступления в альянс, а потом и вовсе забудут. - Или страна перейдет к каким-нибудь «особым», более «многообещающим», чем МАР, эксклюзивным отношениям с НАТО? - Кстати, что-то в этом роде уже прозвучало в Белом доме. По типу того, что Евросоюз, не желая расширения ЕС, придумал «новые отношения» со странами Средиземноморья, чтобы они не очень обижались. И с НАТО тоже будут придуманы «спецотношения». Словом, в любом случае Грузию чем-нибудь утешат — хотя бы кусочком пирога с изюминкой. - В этом контексте — какова ближайшая перспектива по Абхазии и Южной Осетии? - Там вообще ничего не будет происходить. Возможно, изменятся отношения Грузии с Южной Осетией, но статус-кво с Абхазией сохранится. Думаю, ситуация в итоге закончится по аналогии с Кипром: там сепаратисты в итоге поняли, что целесообразнее вернуться в единое кипрское государство. Но для этого Грузии надо перестать думать о НАТО и начать думать о развитии экономики. Я вообще придерживаюсь мнения, что глупо выдвигать на передний план военный союз. Надо, в первую очередь, стать экономически сильной страной, и тогда Абхазия и Южная Осетия сами будут умолять принять их обратно. - Может быть, Россия специально, из-за Абхазии, нагнетает обстановку вокруг вступления Грузии в НАТО, раз реально ей это ничем не грозит? Игра в «холодную войнушку»? - Думаю, так оно и есть. Чтобы дать знать: и не думайте о НАТО. Ведь Госдума прямо заявила, что признает Абхазию и Южную Осетию, если Грузия вступит в НАТО. Но все уже понимают, что вступления в альянс не будет, соответственно, не будет и признания Абхазии и Южной Осетии. - Однако такое понятие как «отложенный статус» туманно, но все же прозвучало. Что это — тайваньская модель? - Формулировка действительно не вполне понятная. Она, вероятно, подразумевает, что в перспективе у непризнанных государств какой-то статус будет, но необязательно — независимый. Статус может быть и автономным. Что же касается Тайваня, там тоже с течением времени все стало возвращаться на круги своя. Последняя предвыборная президентская кампания в этой стране показала, что политики стали всерьез задумываться о переориентации экономических интересов страны на Китай, который через 10 лет значительно превзойдет американскую экономику. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЦЕРКВИ ЕЩЕ МОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Власти Украины готовятся уже в текущем году реализовать сценарий по отторжению Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Такое заявление 25 марта сделал известный российский политолог, депутат Госдумы Сергей Марков. Действительно, в последнее время из Киева поступают тревожные сигналы о давлении властей на священников УПЦ МП с целью вынудить их на объявление независимости от Москвы. Москва закрывает глаза на антироссийскую политику Ющенко То, что украинский президент Виктор Ющенко является активным сторонником отделения УПЦ от Московской Патриархии – ни для кого не секрет. Известно также, что его брат – Петр Ющенко – еще в 2007 году возглавил организацию «За поместную Украину», целью которой является создание так называемой «Единой поместной Украинской Церкви», независимой от Москвы. Однако заявление Сергея Маркова можно считать сенсационным: эксперт открыто сказал о том, что Ющенко проводит свою политику по отторжению УПЦ, потому что руководство России попросту закрывает на это глаза. Так, Марков рекомендовал российской власти «очень внимательно посмотреть на деньги, которыми оперирует Петр Ющенко». «Мне кажется, что эти деньги частично имеют российскую природу, то есть часть наших природных ресурсов, возможно, газ, идет на такое дело, как раскол нашей Православной Церкви. Если этим планам не помешать, то преступление будет совершено, и оно приведет к огромному количеству трагедий», – предостерег он. Очевидно, что в данном случае Марков завуалировано говорит о причастности Петра Ющенко к компании-посреднику RosUkrEnergo (RUE), продающей газ Украине. Месяц назад главный украинский коммунист Петр Симоненко об этом заявлял открыто: по его словам, брат президента получает прибыль от деятельности RUE, а потому на февральских переговорах в Москве Виктор Ющенко и выступал за сохранение газовых посредников. Несмотря на желание Юлии Тимошенко поставить схему поставок газа под свой контроль, RUE до сих пор продает газ Украине и будет это делать, как ожидается, до 2009 года. Возможно, именно поэтому Ющенко так спешит завершить начатое дело по отделению Украинской Церкви от Московского Патриархата. «Россию интересует только один вопрос – это газ. И поскольку Ющенко выступает за сохранение посредника на пути поставок газа в Украину, Россия ему может простить очень многое», – говорит украинский политолог Кость Бондаренко. Украинские священники заявляют о давлении властей Об угрожающей ситуации вокруг Украинской Православной Церкви ранее не раз предупреждал митрополит Одесский Агафангел, считающийся одним из наиболее последовательных поборников сохранения церковного единства России и Украины. «Мы имеем дело с совершенно новым, невиданным по масштабу и дерзости, сценарием – навязыванием самой УПЦ так называемой «канонической автокефалии»... Нынешним государственным руководством Украины поставлена задача: любой ценой добиться «автокефалии», отрыва УПЦ от Московского Патриархата уже в 2008 году. Местным администрациям дана команда продавливать курс на автокефалию УПЦ. Оказывается сильнейшее давление на священноначалие УПЦ МП, на епископат. В ход идут как щедрые посулы, так и угрозы, шантаж», – говорит он. «Из УПЦ хотят сделать карманную, политическую Церковь, которая послушно будет проводить в жизнь русофобскую, антиправославную политическую линию», – добавил митрополит Агафангел. В качестве примера давления властей на УПЦ МП можно привести недавний Указ Виктора Ющенко о переводе в государственную собственность Киево-Печерской Лавры (на ее территории сейчас находится резиденция митрополита Киевского Владимира – главы УПЦ МП). «Оранжевое» Интернет-издание «Rupor» со ссылкой на информацию своих источников сообщило, что власти добиваются от УПЦ МП выноса резиденции митрополита из центра Киева, а Лавру хотят отдать т.н. «киевскому патриархату», который не признан православным миром. Впрочем, Одесский митрополит Агафангел говорит, что, даже если руководству Украины удастся склонить большинство иерархов УПЦ к отсоединению от РПЦ, часть священников все равно не пожелает выходить из Московского Патриархата, и это будет означать еще один раскол Православия на Украине. Украинские верующие ждут четкой позиции Как уже сообщал «Росбалт», еще в конце 2007 года православных Украины серьезно обеспокоили сведения о подготовке изменений в Уставе УПЦ МП, направленных на ее отрыв от Москвы. В декабре в Киеве прошли акции протеста православных пророссийских организаций, выступающих за единство с Русской Церковью. По всей видимости, опасения верующих не являются беспочвенными. Достаточно вспомнить, что УПЦ МП уже долгое время имеет два Интернет-ресурса со статусом «официальных». Один из этих сайтов можно условно назвать «пророссийским», другой – «симпатизирующим «оранжевым» и идее независимости от Москвы». Этот факт можно считать подтверждением отсутствия единой позиции среди священнослужителей УПЦ – еще два года назад известный православный публицист диакон Андрей Кураев открыто предупреждал о готовности «изрядной части украинского духовенства» к автокефалии. Еще одним подтверждением опасений православных стало решение архиерейского собора УПЦ МП от 21 декабря 2007 года. «В Устав УПЦ был внесен пункт про пожизненный статус киевского митрополита. Этот пункт был вычеркнут из церковного Устава в 1992 году. Его возвращение является шагом к большей независимости Церкви: Московская Патриархия теперь не может «назначать» вместо него свою кандидатуру», – отмечает газета «Украина молодая», которую редактирует Михаил Дорошенко, земляк и сподвижник Ющенко. Несмотря на то, что не так давно Патриарх Алексий II заявил, что готов поддерживать всех сторонников церковного единства на Украине, будущее УПЦ МП остается неопределенным. Источники «Росбалта» в Московской Патриархии подтверждают, что здесь осведомлены о тревожной ситуации на Украине. Однако «стукнуть кулаком по столу» в Москве не могут – говорят, что это только ухудшит положение украинских сторонников православного единства, которых «оранжевые» и так постоянно называют «пятой колонной». При этом сами православные активисты, хорошо понимая, какие силы задействованы в операции по отрыву Украинской Православной Церкви от России, не склонны впадать в уныние. Юрий Болдырев, заместитель главы украинской организации «Путь православных», заявил «Росбалту», что никакие козни политиков для единства Русской Церкви не страшны. «Церкви – 2000 лет, а этой стране – 17. Хочу напомнить, что в Римской империи в свое время были гонения на христиан. Но это лишь привело к тому, что Христианство стало там господствующей религией», – говорит он. СЧЕТНАЯ ПАЛАТА НАЧАЛА ПРОВЕРКУ РАО ЕЭС, ВОЗЬМЕТСЯ ЗА ГОСКОРПОРАЦИИРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Счетная палата (СП) РФ приступила к проверке РАО «ЕЭС России». Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил сегодня председатель СП Сергей Степашин, выступая на XII конференции Ассоциации контрольно-счетных органов РФ. «Эта проверка проводится в преддверии событий лета 2008 года», — пояснил он. С 1 июля 2008 года РАО «ЕЭС России» в результате реформирования перестанет существовать как юридическое лицо. Степашин также отметил, что в ближайшее время СП РФ начнет проверку целевого расходования средств, выделенных на подготовку саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), который пройдет во Владивостоке в 2012 году. Кроме того, сообщают «Вести.Ru», глава Счетной палаты напомнил, что контрольное ведомство ведет проверку использования средств, выделенных на подготовку к олимпиаде корпорации «Олимпстрой». «Полагаю, что в той части, где используются средства бюджетов Краснодарского края и Сочи, к этой работе должны активнее подключаться региональные и местные контрольно-счетные органы», — отметил он. Степашин также заявил, что бюджетные средства, передаваемые в управление госкорпорациям, должны быть объектом постоянного внимания со стороны внешнего государственного аудита. «По нашему мнению, действующее законодательство не создает прямых препятствий для осуществления контроля, в том числе в вопросах расчетов госкорпораций с подрядными организациями, соблюдения ими конкурсной и договорной дисциплины», — цитируют «Вести.Ru» председателя Счетной палаты. В то же время он считает, что в России еще предстоит создать отсутствующую в настоящее время четкую нормативную базу, которая регламентировала бы процедуру внешнего контроля за деятельностью госкорпораций. «Необходимо также прописать в законодательстве формы ответственности руководства госкорпораций за результаты их деятельности, в том числе финансово-хозяйственной», — заявил Степашин. Кроме того, по его мнению, целесообразно определить правовой статус госкорпораций в гражданском законодательстве, а не в отдельном для каждой корпорации нормативно-правовом акте, как это практикуется в настоящее время, передает «Интерфакс». Глава Счетной палаты также считает необходимым провести корректировку полномочий контрольных органов и выйти на качественно новый уровень их взаимодействия. По его мнению, формирование института внешнего финансового контроля в России нельзя считать полностью завершенным. «Надеюсь, что вновь избранный состав Госдумы и, безусловно, Совет Федерации, наконец ликвидируют недостатки и пробелы в законодательстве, которые препятствуют созданию полноценной, единой системы финансового контроля в стране», — сказал председатель СП. Коснулся Степашин и деятельности Банка России по управлению международными резервами, которая представляет собой «область неоцененного риска, а любой ущерб, нанесенный Банку России в этой области, влечет за собой существенные негативные последствия для национальных интересов и экономики России». По словам главы СП, передают «Вести.Ru», деятельность ЦБ РФ по управлению резервами не является объектом регулярного внешнего независимого контроля. «Мы убеждены, что осуществление операций с международными резервами и операций на внутренних рынках требует постоянного внимания в отношении возможных рисков, а также систематического контроля, в том числе со стороны Счетной палаты России», — заявил Степашин. Он признал, что пока это является для СП РФ новой и недостаточно отработанной сферой аудита, которая потребует не только разработки новых методик, но и привлечения специалистов, обладающих необходимой квалификацией и опытом. А.КУДРИН: НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОФИНАНСИРОВАНИЯ ПЕНСИЙ ПОТРЕБУЕТСЯ ДО 930 МЛРД - 1 ТРЛН РУБ.РосБизнесКонсалтинг , u/, автор не указан, 26.03.2008, 0:00:00На обеспечение системы государственного софинансирования пенсий потребуется до 930 млрд - 1 трлн руб. Об этом сообщил сегодня вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая в Счетной палате РФ. По его словам, Фонд национального благосостояния, который и будет источником для софинансирования накопительной части пенсий граждан, на 1 февраля с.г. составлял 780 млрд руб. "В ближайшие год - три мы сможем накопить необходимую сумму", - сказал министр. Он напомнил, что правительство РФ приняло решение о софинансировании из средств фонда накопительной части пенсии в размере 12 тыс. руб. в год на гражданина, в случае если он также будет зачислять в течение одного года 12 тыс. руб. на свой накопительный счет. Система софинансирования будет действовать в течение 10 лет. Таким образом, по итогам 10 лет гражданин сможет получить от государства 120 тыс. руб., или примерно 5 тыс. долл., отметил А.Кудрин. По словам министра, система начнет действовать с 1 января 2009г., при этом будет предусмотрен пятилетний переходный период, в течение которого гражданин может раздумывать и решать, участвовать ли ему в системе софинансирования или нет. Министр финансов указал, что есть граждане, которые не успеют поучаствовать в этой системе, так как они раньше выходят на пенсию. Для них предусмотрен вариант, при котором они в случае продления своего трудового стажа и отказа от трудовой пенсии смогут поучаствовать в системе. Тогда на каждую внесенную ими тысячу рублей государство будет начислять 4 тыс. руб. Таким образом, если в течение года они внесут 12 тыс. руб., объем софинансирования государством составит 48 тыс. руб., а по итогам 10 лет гражданин может получить 20 тыс. долл. "Таким образом, Фонд национального благосостояния начинает работать на каждого гражданина, желающего получить из него свой маленький кусочек", - сказал вице-премьер. По оценке Минфина, в пик действия данной системы ею воспользуются до 70 млн человек. При этом А.Кудрин подчеркнул, что даже если их количество будет в два раза больше, фонд сможет обеспечить необходимые средства. Соответствующий законопроект, по словам министра, проходит второе чтение в Госдуме ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВКЛЮЧИЛА РОССИЮ В СПИСОК СТРАН С "ПРОБЛЕМНЫМ" СОСТОЯНИЕМ ДЕМОКРАТИИ.Росбизнесконсалтинг , u/, 26.03.2008, 0:00:00Великобритания включила Россию в список из 22 стран, состояние демократии в которых вызывает у Лондона наибольшие опасения. Об этом говорится в ежегодном докладе британского МИД, посвященном соблюдению прав человека в различных странах мира. Документ был представлен главой британского внешнеполитического ведомства Дэвидом Милибэндом, передает Би-би-си. В докладе указывается на то, что в список "проблемных стран" Россия попала наряду с Афганистаном, Кубой, Ираком, Ираном, Белоруссией и Узбекистаном. Лондон утверждает, что последние 18 месяцев показали сокращение демократического пространства в России, отмечая, что в первую очередь речь идет об неправительственных организациях, законе о борьбе с экстремизмом и ограничениях на деятельность оппозиционных партий. В документе, кроме того, выражается озабоченность тем, что на президентских выборах, состоявшихся в России 2 марта 2008г., не было наблюдателей от ОБСЕ. МИД Великобритании также призвал Центральную избирательную комиссию России тщательно расследовать все случаи нарушений на выборах. В представленном докладе также приводятся данные, свидетельствующие о том, что из 35 ранее существовавших партий регистрацию в октябре 2006г. прошли только 16 и упоминается пример петербургского отделения партии "Яблоко", которое сняли с выборов в городское законодательное собрание в марте 2007г. По мнению британского МИД, убийства журналистов в России заставляют сомневаться в главенстве принципа свободы слова. В докладе упоминается убийство журналистки "Новой газеты" Анны Политковской в октябре 2006г., а также ряд других примеров гибели журналистов при сомнительных обстоятельствах. Кроме того, МИД Великобритании заявляет, что его внимание привлекает "жестокое подавление властями" антиправительственных митингов в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Особое место в докладе отводится убийству Александра Литвиненко. Лондон продолжает настаивать на выдаче подозреваемого в убийстве депутата Госдумы Андрея Лугового с тем, чтобы он предстал перед правосудием в Британии. Британский МИД также указывает на нестабильность социальной и экономической ситуации в Чечне, а также на увеличение числа случаев исчезновения людей в Ингушетии и Дагестане. В то же время Великобритания выражает намерение продолжить диалог с Россией по вопросам защиты прав человека. В документе говорится о том, что следующие двусторонние переговоры по правам человека в России запланированы на первую половину 2008г. РФ ВНЕСЛИ В СПИСОК СТРАН С "ПРОБЛЕМНЫМ" СОСТОЯНИЕМ ДЕМОКРАТИИРосбизнесконсалтинг , u/, 26.03.2008, 0:00:00Великобритания включила Россию в список из 22 стран, состояние демократии в которых вызывает у Лондона наибольшие опасения. Об этом говорится в ежегодном докладе британского МИД, посвященном соблюдению прав человека в различных странах мира. Документ был представлен главой британского внешнеполитического ведомства Дэвидом Милибандом, передает Би-би-си. В докладе указывается на то, что в список "проблемных стран" Россия попала наряду с Афганистаном, Кубой, Ираком, Ираном, Белоруссией и Узбекистаном. Лондон утверждает, что последние 18 месяцев показали сокращение демократического пространства в России, отмечая, что в первую очередь речь идет об неправительственных организациях, законе о борьбе с экстремизмом и ограничениях на деятельность оппозиционных партий. В документе, кроме того, выражается озабоченность тем, что на президентских выборах, состоявшихся в России 2 марта, не было наблюдателей от ОБСЕ. МИД Великобритании также призвал Центральную избирательную комиссию России тщательно расследовать все случаи нарушений на выборах. В представленном докладе также приводятся данные, свидетельствующие о том, что из 35 ранее существовавших партий регистрацию в октябре 2006г. прошли только 16, и упоминается пример петербургского отделения партии "Яблоко", которое сняли с выборов в городское законодательное собрание в марте 2007г. По мнению британского МИД, убийства журналистов в России заставляют сомневаться в главенстве принципа свободы слова. В докладе упоминается убийство журналистки "Новой газеты" Анны Политковской в октябре 2006г., а также ряд других примеров гибели журналистов при сомнительных обстоятельствах. Кроме того, МИД Великобритании заявляет, что его внимание привлекает "жестокое подавление властями" антиправительственных митингов в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Особое место в докладе отводится убийству Александра Литвиненко. Лондон продолжает настаивать на выдаче подозреваемого в убийстве депутата Госдумы Андрея Лугового с тем, чтобы он предстал перед британским правосудием. МИД Великобритании также указывает на нестабильность социальной и экономической ситуации в Чечне и на увеличение числа случаев исчезновения людей в Ингушетии и Дагестане. В то же время Великобритания выражает намерение продолжить диалог с Россией по вопросам защиты прав человека. В документе говорится о том, что следующие двусторонние переговоры по правам человека в РФ запланированы на первую половину 2008г. ЦИК: СУД РАССМАТРИВАЕТ ЛИШЬ ОДНУ ЖАЛОБУ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫРосБизнесКонсалтинг , u/, автор не указан, 26.03.2008, 0:00:00В настоящее время суды рассматривают лишь одну жалобу, связанную с проведением выборов президента РФ. Об этом сообщил журналистам секретарь Центральной избирательной комиссии Николай Конкин. "На рассмотрение в суде сейчас находится одна жалоба по г.Ногинску Московской области, других нам пока не известно", - сказал Н.Конкин. По представителя избирательного ведомства, ЦИК внимательно отслеживает, как проходят суды по всем жалобам, связанным с выборами президента РФ. Однако (и это особо подчеркнул секретарь ЦИК), внесение любых изменений в итоговый протокол возможны только после решения суда. Н.Конкин пояснил, что ЦИК не может самостоятельно внести изменения в протокол по голосованию на выборах президента РФ. Кроме того, он рассказал, что члены Избирательной комиссии до 1 мая 2008г. обязаны предоставить в руководство ЦИК информацию о применении норм законодательства РФ, (а также о выявленных с ними проблемах) при голосовании на выборах в Госдуму и выборах президента РФ. "Я дал поручение всем членам ЦИК провести анализ норм законодательства, как они применялись на выборах в Госдуму и на выборах президента, в том числе как сработали инновации (нововведения в законодательстве)", - сказал Н.Конкин. По его словам, все полученные данные будут сведены в одну записку и переданы в компетентные органы, связанные с законотворчеством - Госдуму и Совет Федерации, а также в администрацию президента РФ. Не исключено, что эти сведения, предоставленные ЦИК, лягут в основу изменения избирательного законодательства, ведь о возможности правовых метаморфоз уже неоднократно говорили самые разные политики и эксперты. Например, председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов предлагал увеличить срок президентских полномочий, а президент РФ Владимир Путин высказал мнение о том, что необходимо разнести по времени две избирательные кампании - парламентскую и президентскую. ЧЛЕНЫ ЦИК ДО 1 МАЯ СОБЕРУТ ИНФОРМАЦИЮ О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ И ПРЕЗИДЕНТА РФ.РосБизнесКонсалтинг , u/, автор не указан, 26.03.2008, 0:00:00Члены Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ до 1 мая 2008г. обязаны предоставить в руководство ЦИК информацию о применении норм законодательства РФ о выборах, а также о выявленных проблемах, связанных с применением законодательства на выборах в Госдуму и выборах президента РФ. Об этом сообщил журналистам секретарь ЦИК Николай Конкин. "Я дал поручение всем членам ЦИК провести анализ норм законодательства, как они применялись на выборах в Госдуму и на выборах президента, в том числе как сработали инновации (нововведения в законодательстве)", - сказал Н.Конкин. По его словам, все полученные данные будут сведены в одну записку и переданы в компетентные органы, связанные с законотворчеством, - Госдуму и Совет Федерации, а также в администрацию президента РФ ФОНДЫ ЗВЕНИГОРОДСКОГО МУЗЕЯ ПЕРЕНЕСТ С ТЕРРИТОРИИ САВВИНО-СТОРОЖЕВСКОГО МОНАСТЫРЯРоссия.Регионы (Москва) , ns.ru/, 26.03.2008, 0:00:00Спикер Госдумы Борис Грызлов считает необходимым перенести фонды Звенигородского историко-архитектурного художественного музея с территории Саввино-Сторожевского монастыря в специально построенное здание в Звенигороде. "В близком соседстве монастыря и музея наряду с положительными сторонами существуют проблемы. Дальнейшее развитие музея сдерживается размерами занимаемого им в монастыре помещения", - заявил Б.Грызлов, который также является председателем попечительского совета обители. Он сообщил, что до сих пор часть комплекса музея расположена в братском и казначейском корпусах монастыря, и назвал очевидным то, что для музея должно быть построено новое здание в Звенигороде, передает "Интерфакс - Религия". Этот вопрос, по его мнению, может быть решен "только при самом активном взаимодействии федеральной и региональной власти". Б.Грызлов также сообщил, что в рамках проекта партии "Единая Россия" по возрождению историко-культурного наследия "Историческая память" в 2008 году из федерального бюджета будет выделено 25 млн. руб. на реставрацию скита преподобного Саввы, который находится недалеко от обители. В 2007 году, по словам спикера Госдумы, на эти цели из федерального бюджета было перечислено 10 млн. руб. по инициативе ряда депутатов. В 2008 году также предполагается реставрация храма Преображения Господня и здания трапезной Саввино-Сторожевского монастыря. Именно в Преображенском храме в августе этого года пройдут торжественные богослужения в честь десятилетия второго обретения мощей преподобного Саввы Сторожевского. Общий объем художественной реставрации храмовой части комплекса оценен в 83 млн. руб. Завершение всех работ планируется в мае 2009 года. Участвовавший в заседании почетный председатель попечительского совета патриарх Московский и всея Руси Алексий II назвал отрадным то, что проводившиеся в 2007 году торжества в честь 600-летия преставления преподобного Саввы отмечались не только на церковном, "но и на высоком государственном уровне". Он также выразил надежду на то, что в этом году мероприятия по общероссийскому прославлению имени Звенигородского чудотворца будут продолжены. |