Схема территориального планирования астраханской области положения о территориальном планировании
Вид материала | Документы |
Содержание5. Прогноз развития экономической подсистемы Астраханской области. Таблица Место Астраханской области |
- Положения о территориальном планировании проекта схемы территориального планирования., 2838.06kb.
- Положения о территориальном планировании проекта схемы территориального планирования., 2575.01kb.
- О. Е. Кухарева Ответственные исполнители по разделам: инженерные сантехнические сети, 4272.2kb.
- Генеральный план адищевского сельского поселения островского муниципального района, 351.14kb.
- Методика выявления регионального экологического каркаса Самарской области включает, 78.04kb.
- Настоящий отчет выполнялся авторским коллективом в составе: М. Я. Вильнер, 760.69kb.
- Схема территориального планирования Александровского муниципального района, 3362.84kb.
- Положение о территориальном планировании. Цели и задачи территориального планирования, 130.88kb.
- Схема территориального планирования Кромского района Орловской области, 3042.24kb.
- Пояснительная записка Том 2 Материалы по обоснованию документа территориального планирования, 7546.48kb.
5. Прогноз развития экономической подсистемы Астраханской
области.
Исходными предпосылками для прогнозирования основных экономических показателей региона – валового регионального продукта, объемов производства основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, строительства объектов производственного и инфраструктурного комплексов и др. – служат перспективные оценки масштабов использования природных ресурсов, роста ресурсов рабочей силы и уровня спроса, а также анализ предыдущего развития экономики с последующей экстраполяцией предшествующих темпов ее развития на будущее.
Разработка прогноза развития экономического сектора предусматривает учет и ряда неэкономических соображений, в частности, насущной необходимости подъема жизненного уровня населения. Принимается во внимание и то, что экономические расчеты должны учитывать и требования экологии с целью страхования общества на отдаленное будущее. Прогноз перспективного развития Астраханской области учитывает и сильное влияние инвестиционного фактора. По основным составляющим современной инвестиционной привлекательности – инвестиционному риску Астраханская область в рейтинге регионов России в 2003-2004 годах занимала относительно скромные соответственно 56 и 54 места (Таблица 1.10.).
Таблица
Место Астраханской области
в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России
по основным составляющим инвестиционного потенциала
и инвестиционного риска, 2003-2004 гг.*
Инвестиционный потенциал | ||||||||||||
Инте-граль- ный ранг | В том числе по видам | |||||||||||
Трудо-вой | Потреби-тельский | Произ-водст-венный | Финан-совый | Инсти-туцио-нальный | Инно-вацион-ный | Инфра-сруктур-ный | Природно-ресурс-ный | |||||
56 | 60 | 52 | 59 | 44 | 52 | 59 | 46 | 26 | ||||
Инвестиционный риск | ||||||||||||
Инте-граль- ный ранг | В том числе по видам | |||||||||||
Зако-нодате-льный | Поли-тический | Эконо-мический | Финан-совый | Социа-льный | Крими-нальный | Эколо-гический | ||||||
54 | 33 | 65 | 31 | 12 | 79 | 75 | 34 |
*- Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2003-2004 гг. // Эксперт, №45, 2004 г.
В структуре составляющих инвестиционного потенциала наиболее сильные позиции области по природно-ресурсному потенциалу (26е место среди 89 субъектов Российской Федерации), финансовому и инфраструктурному видам, наихудшие – по производственному, инновационному и трудовому. Из частных видов инвестиционного риска благоприятными для инвесторов являются: финансовый (12-е место), экономический, законодательный и экологический риск, а наиболее проблемными – политический, социальный и криминальный. В целом же для Астраханской области характерен положительный инвестиционный потенциал и умеренный инвестиционный риск. Мероприятия по улучшению инвестиционной привлекательности региона – одно из важнейших условий успешного перспективного развития области, но их разработка и осуществление должны основываться на знании сильных и слабых сторон каждого из составляющих инвестиционного климата области.
За период с 1998-1999 годов по 2003-2004 годы в структуре составляющих инвестиционный потенциал и инвестиционный риск произошли весьма существенные сдвиги и соответственно изменили место Астраханской области среди регионов страны. (Рис.)
Рис. 2.11. Динамика составляющих инвестиционного риска Астраханской области.
Рис. 2.12. Динамика составляющих инвестиционного потенциала Астраханской области.
Так, в инвестиционном потенциале за указанное пятилетие улучшились позиции области по подавляющему большинству факторов, за исключением финансового, оставшегося неизменным, и трудового, по которому положение области среди регионов ухудшилось. Гораздо менее благоприятные изменения произошли в структуре инвестиционного риска – укрепление позиций области произошло лишь по экологическому и финансовому факторам.
В целом же, исходя из многофакторности и неопределенности предпосылок для прогнозирования основных показателей развития экономики Астраханской области, схема содержит три варианта прогноза будущего их роста: инерционный (низкий), стабилизационный (средний), и оптимистический (высокий).
Оптимистический сценарий рассчитан на коренной скачок в развитии производительных сил Астраханской области, который будет сопровождаться резким увеличением объема производства основных видов промышленной и с/х продукции, принципиальными сдвигами в пользу сферы услуг и отраслей обрабатывающей промышленности, широким внедрением конкурентоспособных технологий, достижением рыночных позиций в виде глобальных брэндов и т.д. Реализация данного сценария возможна лишь при условии качественных изменений управленческих технологий, выхода области на глобальную конкурентоспособность, широкого включения в масштабные рынки России и зарубежного мира, прежде всего, Южного Федерального округа и Каспийского бассейна.
Сценарий предусматривает осуществление в регионе крупных государственных проектов и привлечение к их выполнению транснациональных компаний (присутствующие пока только в одном секторе - нефтегазовом), создание эффектных производственных кластеров, полюсов роста республиканского (Астрахань) и местного (Ахтубинск и др.) масштабов.
Кроме оптимистического и инерционного прогноза для каждого из показателей экономического развития, схемой определяется и стабилизационный уровень. В то же время средний уровень, каким является стабилизационный, не является выведением средней арифметической величины между высокой и низкой проектными оценками. Дело в том, что эти оценки нельзя считать ни максимальными, ни минимальными. Правильнее рассматривать их как разумные крайние пределы роста и спроса.
Следует иметь в виду, что на все три сценария социально-экономического развития области распространяется следующая оговорка: по необходимости будущие параметры и возможности рассматриваются только в том аспекте, в каком они поддаются предвидению с точки зрения современных условий. Невероятное сегодня, завтра может стать разумной возможностью. Поэтому комплекс прогнозов схемы, предназначенных указывать на направление мероприятий, должен время от времени пересматриваться и корректироваться в соответствии с меняющимися перспективами.