Всероссийский Заочный Финансово-экономический институт Основы маркетинга методические указания

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Наличие пылесосов в семье
Возрастная структура бытовых пылесосов
Спрос на пылесосы по возрастным показателям
Самооценка покупателей по уровню доходов, чел., (%)
Платежеспособный спрос на пылесосы
Ниже среднего
После проведения исследования регионального рынка пылесосов необходимо сформулировать выводы по следующим вопросам
Тема № 5 «Конкурентоспособность товара (на примере домашних холодильников)»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



Таблица 2


Данные телефонного опроса потребителей.

Численность семьи, чел.

Не ответили

1

2

3

4

5

6

7

Всего ответов

Количество опрошенных, чел.

10

40

150

270

250

82

25

13

830

в %

-

4,8

18,1

32,5

30,1

9,9

3,0

1,6

100



Таблица 3

Наличие пылесосов в семье

Наличие пылесосов в семье (штук)

0

1

2

3

-

Количество опрошенных потребителей (чел.) Всего

42

689

103

6

840

В %

5

82%

12,3

0,7

100



Таблица 4

Возрастная структура бытовых пылесосов

До 3 лет


3 – 5 лет

5 – 8 лет

8 – 10лет

Свыше 10 лет

-
Количество опрошенных потребителей, ( чел.) Всего
137
155
128
110
383
913
В %
15
17
14
12
42
100



Таблица 5


Спрос на пылесосы по ответам потребителей, чел. (%)

(необходимость приобретения нового пылесоса)

Не решили

Да

Нет

Всего

Количество опрошенных потребителей, чел.

20

302

518

840
В %
2,3
35,9
61,4
100



Таблица 6

Спрос на пылесосы по возрастным показателям


Пылесосы старше 8 лет

493 ( 54%)



Таблица 7


Доступная цена пылесосов, тыс. руб., чел. (%)

До 2 тыс. руб.

2,1 – 4

тыс. руб.

4,1- 6 тыс. руб.

6,1- 8 тыс. руб.

8,1- 10 тыс. руб.

Свыше 10 тыс. руб.



Всего



115

262

213

156

49

25

820

14%

32%

26%

19%

6%

3%

100%



Таблица 8

Самооценка покупателей по уровню доходов, чел., (%)



Ниже среднего


Средний

Выше среднего

Всего

220

440

160

820

26,8%

53,7

19,5%

100%



Таблица 9

Платежеспособный спрос на пылесосы

Цена пылесоса, тыс. руб.

До 2

2,1 - 4

4,1 – 6

6,1 - 8

8,1 – 10

Свыше 10

% потенциальных потребителей от числа опрошенных

14

32

26

19

6

3



Таблица 10


Рейтинг привлекательности бытовых пылесосов различных марок для потребителей в ценовой зоне от 2 до 6 тыс. руб. (по результатам опросов).

Отечественые

Цена в тыс. руб.

Рейтинг в баллах

Электросила – 2М

4,7

9

Урал 1М

4,8

8

Буран – 5М

4

10

Тайфун - М

4,3

8

Циклон - М

4

6

Чайка – 10К

3,5

5

Вихрь - 11

3,2

5

Вихрь- 8А

2,8

3

Ракета

2,1

3

Аэро - 600

2,5

3

ЕТА - 0402

6

5



Таблица 11


Рейтинг привлекательности бытовых пылесосов различных марок для потребителей в ценовой зоне от 8 тыс. руб до 10 тыс.руб.(по результатам опросов)

Зарубежные

Цена ( в тыс. руб.)

Рейтинг в баллах

Электрон 1000

(КМЕТ)

8,1

4

ЕТА - 0403

8,4

7

ЕТА- 3403

7,8

6

ЕТА -7400

8,8

7

SVS 1200 (Shivaki)

8,9

3

HR 6025 (Philips)

9

3

0H 1250 E (Omega)

9,3

5

Rapid 613 (Siemens)

10

4



Таблица 12


Самооценка покупателей по уровню доходов, чел. (%)

Ниже среднего


Средний

Выше среднего

Всего

220

440

160

820

26,8 %

53,7%

19,5 %

100 %



Пояснения к выполнению задания .

1.Средняя численность семьи в городе N рассчитывается как средневзвешенная величина по данным таблицы 2.

2. Среднее число пылесосов в одной семье определяется как средневзвешенная величина на основании данных таблицы 3.

3. Количество пылесосов, имеющихся в эксплуатации у жителей города, следует определить на основании данных о количестве семей и среднего числа пылесосов в каждой семье.

4. Возрастную структуру пылесосов (в штуках) рекомендуется рассчитывать на основе количества пылесосов, находящихся в эксплуатации у жителей города, и данных таблицы 4.

5. Емкость рынка бытовых пылесосов в городе N определяется следующим образом:

а) по ответам потребителей - путем умножения количества семей в городе на процент потребителей (в таблице 5) положительно ответивших на вопрос о том, приобретут ли они новый пылесос,

б) по возрастным показателям пылесосов – путем умножения числа семей в городе на процент пылесосов, возраст которых свыше 8 лет (таблица 6).

6. Наиболее привлекательный сегмент рынка пылесосов – это сегмент с наибольшей покупательной способностью.

7. На основе данных таблицы 9 рекомендуется построить график платежеспособного спроса на пылесосы и дать его анализ.

8. Провести позиционирование марок пылесосов, для достижения этой цели составить карты позиционирования пылесосов по параметрам «цена – рейтинг привлекательности»

Рейтинг привлекательности пылесосов для потребителей (в баллах) был определен по данным опросов. В основу определения рейтинга привлекательности положены следующие параметры пылесосов:
  • цена;
  • мощность;
  • надежность;
  • известность марки;
  • дизайн;
  • экономичность.

Форма карты позиционирования пылесосов по параметрам «цена – рейтинг привлекательности» в ценовой зоне от 2 тыс. руб. до 6 тыс. руб. представлена на рис.1


Рейтинг 10

привлекательности


Рейтинг

Высокий




Рейтинг

Низкий

Цена

2 тыс. руб. 6тыс.руб.

Низкая цена Высокая цена


Рис.1

Форма карты позиционирования пылесосов по параметрам «цена – рейтинг привлекательности» в ценовой зоне от 6,1 тыс. руб. до 10 тыс. руб. представлена на рис 2.

10 т.р.

Рейтинг

привлека

тельности


Рейтинг

Высокий


Рейтинг

низкий


6 тыс. руб. 10 тыс. руб.

Низкая цена Высокая цена

Рис.2

В таблицах 10 и 11 представлена средняя цена различных марок пылесосов.

После проведения исследования регионального рынка пылесосов необходимо сформулировать выводы по следующим вопросам:
  1. выявить самый емкий сегмент рынка, дать обоснование этого вывода;
  2. установить, какие сегменты рынка пылесосов являются привлекательными для продавцов и товаропроизводителей, дайте обоснование этого вывода;
  3. представьте выводы, полученные на основании составления карт позиционирования пылесосов;
  4. определите конкурирующие на рынке марки пылесосов;
  5. представьте выводы, полученные на основе составления графика платежеспособного спроса на пылесосы;
  6. сделайте выводы о состоянии рынка бытовых пылесосов на момент опроса потребителей.


Тема № 5 «Конкурентоспособность товара (на примере домашних холодильников)»

В таблице 1 даны параметры оценки конкурентоспособности холодильника, марки холодильника – базового и оцениваемого. Базовый холодильник «Фриз» был выбран экспертами в результате исследования рынка холодильников. В таблице 1 указаны также коэффициенты значимости (весомости) параметров оценки конкурентоспособности холодильника «Феникс», величина которых установлена экспертами.

В таблице 2 указаны: экономические параметры - цена продажи холодильников – базового и оцениваемого, суммарные расходы потребителей за весь срок службы холодильников (цена потребления холодильника).

Таблица 1

№ п/п

Параметры оценки конкурентоспособности

Марки холодильников

Коэффициент значимости параметров

Фриз

(базовый)

Феникс

(оценивае

мый)

1.

Надежность (ресурс холодильника в тыс. часов работы)

120

130

О,18

2.

Наработка на отказ (тыс. час.)

65

65

0,11

3.

Экономичность (потребление электроэнергии – квт.час в сутки)

1,25

1,25

0,15

4.

Температура НТ0

-12

-18

0,13

5.

Емкость НТО( в дм )

60

50

0,12

6.

Объем холодильника

( в литрах)

270

260

0,11

7.

Дизайн в баллах ( по 10

балльной системе)

7

6

0,1

8.

Сохранность продуктов

при отключении электрической

энергии( часы)

10

10

0,05

9.

Материалоемкость( кг.)

60

60

0,05

= 1


Таблица 2

Цена холодильника ( в условных единицах)

Марки холодильника

Фриз

Феникс

1. Цена продажи

300

260

2. Суммарные расходы потребителя за весь срок службы холодильника (примерные)

440



500


*НТО – это низкотемпературное отделение холодильника, т.е. морозильная камера холодильника.

На основе условных цифровых материалов, представленных в таблицах 1 и 2, оценить конкурентоспособность холодильника «Феникс» на конкретном региональном рынке( по сравнению с базовым холодильником «Фриз»). В целях решения этой задачи необходимо:

1. определить сводный индекс параметров, характеризующих потребительские свойства и качество холодильников (базового и оцениваемого);

2.рассчитать сводный индекс экономических параметров;

3.определить интегральный индекс конкурентоспособности холодильников;

4. на основе выполненных расчетов сделать выводы о том, конкурентоспособен ли холодильник «Феникс» на рассматриваемом рынке.


Тема № 13 «Ценообразование в маркетинге».