Департамент образования администрации владимрской области муниципальная средняя общеобразовательная школа №14

Вид материала

Содержание

Александровская слобода как центр опричнины
Александра Морхинина
Григория Пушки
12.У Ивана
Радши или Рачи
Якун Ратшич (II колено)
Гаврила (Гаврило) Алексич (IV колено)
Ивана Гавриловича Морхини (V колено)
Александр Иванович Морхинин (VI колено)
Григория Пушки – Григория Александровича Морхинина (VII колено)
Константин Григорьевич Пушкин (VIII колено)
Гаврила Константинович (IX колено)
Иван Гаврилович (X колено)
Иван Иванович (XI колено)
Гаврило Григорьевич Слепой (XIII колено)
Григорий Гаврилович Косой (XIV колено)
Григория Гавриловича Косого (XIV колено)
Как весело провёл свою ты младость!
Приложение №1

Подобный материал:

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ

АДМИНИСТРАЦИИ ВЛАДИМРСКОЙ ОБЛАСТИ

Муниципальная средняя общеобразовательная школа №14

г. Александрова

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

ПО ТВОРЧЕСТВУ А.С.ПУШКИНА

АЛЕКСАНДРОВСКАЯ СЛОБОДА

КАК ЦЕНТР ОПРИЧНИНЫ

В СУДЬБЕ ПРЕДКОВ А.С.ПУШКИНА

Учащаяся 9 А класса

Гордиенко Анна

Научный руководитель

Бурко Т.Д.

Контактная информация:

телефон МОУ СОШ №14

2-50-66

2009г.

АЛЕКСАНДРОВСКАЯ СЛОБОДА КАК ЦЕНТР ОПРИЧНИНЫ

В СУДЬБЕ ПРЕДКОВ А.С.ПУШКИНА

Гордиться славою

своих предков

не только можно,

но и должно;

не уважать оной есть

постыдное малодушие.

А.С.Пушкин

Могучих предков правнук бедный,

Люблю встречать их имена…

А.С.Пушкин

Они и в войске и в совете,

На воеводстве и в ответе,

Служили князям и царям…

А.С.Пушкин

Моя работа по теме «Александровская Слобода как центр опричнины в судьбе предков А.С.Пушкина» (см Приложение №1) началась с документа, любезно предоставленного мне работниками музея «Александрова Слобода». Это ксерокопия записи (см Приложение №2), сделанной Н.С.Стромиловым, в «Памятной книжке Владимирской губернии за 1895 год». Я попыталась прочитать текст, написанный в XIX веке, и узнала: данные списаны из сборника древних актов, высланного в 1767 году из Государственной Коллегии Экономии Александровского уезда Экономическому Казначею поручику Фёдору Воейкову (? – плохо читаемое имя) при указе Коллегии от 5 апреля 1767 года за № 3459. В старинном документе, помещённом в XV разделе книги под названием «Деревня Степково в Александровском уезде», были предоставлены сведения о том, что «мать Афанасия Третьякова Ульяна Осиповна, рождённая Грязнова или Грязная, овдовевшая, вышла замуж за боярина и оружейника Григория Гавриловича Пушкина, принеся в приданое вотчину – сельцо Степково. Они «на помин своей души и родителей своих» отдали в 1648 году приданую вотчину Ульяны Осиповны, а Григорий Гаврилович свою купленную вотчину в Троицко-Сергиев монастырь со всеми пустошами, землями, угодьями, боярскими дворовыми, хоромами на усадебной земле, постройками, хозяйством и т.п. в вечное обители владение…

Деревня Степково доныне в Махринской волости, расположена близ реки Серой, недалеко от Троицкой Александровской Товарищества Барановых Мануфактуры, близ д. Карабановой у станции Карабаново на Киржачской ветви Московско-Ярославской железной дороги».

Я удивилась: неужели наш Александровский район имеет отношение к великому русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину? Среди множества книг, имеющих отношение к Пушкину в нашей домашней библиотеке и предложенных мне работниками Александровской централизованной библиотечной системы, я подобрала труды исследователей по родословной Пушкиных. Среди работ о предках А.С.Пушкина особого внимания заслуживает исследование известного историка академика С.Б.Веселовского (1876-1952) «Род и предки А.С.Пушкина в истории». В ней он дал цельную картину истории рода Пушкиных, начиная с легендарного Ратши и заканчивая предками поэта в конце XVII столетия.

Род Ратши, к которому принадлежал А.С.Пушкин, относится к числу наиболее интересных русских боярских фамилий.

В роде Ратши первые три колена не поддаются критической проверке при помощи источников, но с Гаврилы Алексича, жившего в середине XIII века, все поколения могут быть фиксированы хронологически и реальность большинства лиц дальнейших колен может быть проверена и доказана. Родословие становится достоверным только со второй четверти XIV века и позже.

По «Поколенной росписи прямых и ближайших боковых предков А.С.Пушкина», представленных С.Б.Веселовским, я выбрала только сведения, касающиеся имени Григория Гавриловича Пушкина, упомянутого в старинном документе:

1. Из Немец пришёл Ратша. I колено

2. У Ратши сын Якун. II колено

3. У Якуна сын Алекса. III колено

4. У Алекса сын Гаврило Алексич. IV колено

5. У Гаврилы дети:

Иван Морхиня

Акинф Великой. V колено

6. У Ивана Морхини:

Александр. VI колено

У Акинфа Гавриловича Великого дети:

Иван

бездетный Фёдор.

7. У Александра Морхинина:

Григорий Пушка VII колено

Владимир Холопище

Давид Казарин

Александр

Фёдор Неведомица.

У Ивана Акинфовича дети:

Андрей

Владимир

Роман Каменский

Михаил, убит на Дону (1380).

8. У Григория Пушки дети: VIII колено

Александр

Никита

Василий Улита

Фёдор Товарко

Константин

Андрей

Иван.

У Андрея Ивановича восемь сыновей:

Фёдор Свибло

Иван Хромой

Александр Остей

Иван Бутурля

Андрей Слизень

бездетные Фёдор Корова

Иван Зелёный

Михаил (Челедня).

У Владимира Ивановича:

Иван Замытский.

У Романа Каменского дети:

Григорий Курица

Иван Чёрный

Юрий

Полуект Каменский

Дмитрий.

9. У Константина: IX колено

Гаврило.

10. У Гаврилы: X колено

Иван.

11. У Ивана: XI колено

Фёдор

Иван

Александр

Семён

Михаил (родословие А.С.Пушкина по мужской линии,

прямой предок Поэта).

12.У Ивана: XII колено

Григорий.

13. У Григория: XIII колено

Гаврило.

14. У Гаврилы: XIV колено

Григорий.

Составители Государева родословца и Бархатной книги, изданной Н.И.Новиковым в 1787 г., устраняли, как общее правило, легенды о выездах знатных родоначальников, но для Ратши (I колено) (№1 см схему В.А.Антонова в Приложении №3) сделали исключение и признали его выезд из «Немец». Частные родословцы следовали моде и украшали родословия легендами о выездах и различными новыми вымыслами. Так, относительно Ратши многие родословцы сообщают: «Во дни благоверного великого князя Александра Ярославича Невского приде из Немец муж честен, именем Ратша».

Потомство Григория Пушки, которого считают родоначальником рода Пушкиных, уже в XVIII в. разбилось на несколько фамилий, которые с течением времени утрачивали родственные связи, или, как тогда говорили, «родственное согласие», и отдельные отрасли рода продолжали в своих недрах творить особые легенды. Так, Мусины-Пушкины, признавая Ратшу своим родоначальником, считали его выходцем из Семиградии, Бобрищевы-Пушкины тоже веровали в Ратшу и полагали, что он вышел в конце XII в. из Германии в Новгород. По преданиям или из летописей они знали, что правнук Ратши, Гаврило Алексич, был боярином Александра Невского и прославился на Ледовом побоище, а затем, игнорируя Государев родословец и Бархатную книгу, приплетали некстати к своим прямым предкам Акинфа Великого. Пушкины, прямые предки Александра Сергеевича Пушкина, принимали своим предком Ратшу, но считали его потомком прибалтийских славян, выходцем из Пруссии, и связывали его с Александром Невским (см Приложение №4).

У А.С.Пушкина в «Моей родословной» можно прочитать:

Мой предок Рача мышцей бранной

Святому Невскому служил…

В наброске родословной Пушкиных и Ганнибалов А.С.Пушкин писал: «Мы ведём свой род от прусского выходца Радши или Рачи (мужа честна, говорит летописец, то есть знатного, благородного), выехавшего в Россию во время княжества св. Александра Ярославовича Невского».

«Имя Ратша могло быть производным от очень распространённых у киевских, новгородских и поморских (прибалтийских) славян имён Ратислав, Ратибор, Ратмир. Наиболее вероятным Ратшей рода Пушкиных представляется имя Ратислав», – полагает С.Б.Веселовский.

А.А.Черкашин и А.П.Черкашина в издании, приуроченном к 200-летию А.С.Пушкина «Тысячелетнее древо А.С.Пушкина: корни и крона», дополняют информацию про Ратшу. Они пишут, что Ратша был тиуном (сборщиком налогов, управителем) великого князя Всеволода II Ольговича, правившего в Киеве в 1139 – 1146 годах. Всеволода Ольговича киевляне не любили – «тягость от него была великая», а значит, не жаловали и его тиунов. Не случайно после смерти Всеволода, а умер князь 1 августа 1146 года, они стали громить дворы ненавистных Всеволодовых приспешников. Видимо, двор Ратши также подвергся разграблению, и бывший княжеский тиун счёл для себя за лучшее перебраться в Новгород.

Известно, что сын Ратши – Якун Ратшич (II колено) (№2 см схему В.А.Антонова в Приложении №3), посадник новгородский, погребён в Новгороде в 1206 году.

Внук Ратши – Алекса (Олекса) Якунович (III колено) (№3 см схему В.А.Антонова в Приложении №3), новгородского боярина, – прозывался Гориславом. Само прозвище говорит о том, что горести и невзгоды сопутствовали Алексе в жизни. Чтобы как-то умилостивить нелёгкую судьбу, богобоязненный Алекса основал в 1191 году Хутынский монастырь под Новгородом. Точный год кончины Алекса Якуновича не установлен: умер он либо в 1243-м, либо в 1265 году, позже причислен к чудотворцам.

Гаврила (Гаврило) Алексич (IV колено) (№4 см схему В.А.Антонова в Приложении №3), витязь великого князя Александра Ярославича на Невском побоище.

Первым историческим лицом рода Ратши можно считать Гаврилу Алексича, витязя великого князя Александра Ярославича Невского. Историческая достоверность Гаврилы Алексича и его связь с последующими поколениями рода Ратши подтверждается записями его потомков в синодике Переяславского Горицкого монастыря. В лице Гаврилы Алексича, Сбыслава Якуновича, Миши Прушанина и других соратников Александра Невского можно видеть дружинников древнейшей формации первых русских князей. Старшие дружинники, за которыми с течением времени упрочилось название бояр, были соратниками князя, его боевыми товарищами, организаторами ратных сил князей и помощниками по управлению княжеством. Непосредственными слугами княжеского двора и телохранителями князя была «молодшая дружина» князя, из свободных «простых» людей и из рабов.

После смерти великого князя Александра Невского (1263г.) сыновья Гаврилы Алексича, как было в обычае у настоящих дружинников, стали служить его сыновьям. Сын Гаврилы Алексича Акинф Великой на свой страх и риск задумал «засесть» Переяславль, но в бою, как рассказывают летописи, тверской боярин Акинф и его зять Давид были убиты, рать разбита, а сыновья Акинфа Иван и Фёдор спаслись бегством в Тверь. А выезд сыновей Акинфа Великого в Москву, как и бой под Переяславлем, связан с последующими этапами борьбы тверских князей с московскими за великое княжение. Тверские князья продолжали бороться, но в 1338г. понесли тяжёлое поражение – по приказу хана в Орде были убиты тверские князья Александр Михайлович и его сын Фёдор. К этому времени относится немотивированное сообщение летописей о выезде многих тверских бояр в Москву.

В числе выехавших в Москву бояр были и Ратшичи, всем родом, как это было тогда в обычае, то есть сыновья Акинфа и его брата Ивана Гавриловича Морхини (V колено) (№5 см схему В.А.Антонова в Приложении №3) чадами и домочадцами, со своими дружинами слуг, послужильцев и рабов.

А.А. Черкашин и А.П.Черкашина считают, что в пушкинском родословии наибольший интерес представляет средний сын Гаврилы Алексича – Иван. Ведь именно Иван Гаврилович Морхиня приходится по мужской линии прямым предком Александру Сергеевичу Пушкину. Сведений о нём немного: по родословцам, Иван Морхиня служил у великого князя Ивана Даниловича Калиты.

Внуки Гаврилы Алексича заняли в среде московского боярства высокое положение. Очевидно, они принесли с собой большое богатство в виде хорошего оружия, платья, лошадей, домашнего скота и рабов.

Александр Иванович Морхинин (VI колено) (№7 см схему В.А.Антонова в Приложении №3). 1340г. – воевода великого князя Ивана Даниловича в походе под Смоленск.

У Александра Ивановича Морхинина по родословцам было пять сыновей, причём потомство показано только у Григория Пушки – Григория Александровича Морхинина (VII колено) (№10 см схему В.А.Антонова в Приложении №3), пятого сына Александра Морхинина.

Григорий Александрович Морхинин получил в Москве прозвище Пушка. В середине XIV в. в Москву стали проникать сведения об изобретении огнестрельного оружия, для определения которого на основе русских корней «пыл» и «пых» было образовано новое слово «пушка». Оправдывалось ли какими-либо личными чертами характера Григория Морхинина применение к нему прозвища Пушка, сказать невозможно, так как прозвища нередко давались с детства и без какой-либо связи с личными качествами человека.

О службе Григория Александровича Пушки ничего не известно. Относительно же его потомства следует заметить, что оно в XV-XVI вв. отличалось по сравнению с потомством Акинфа Великого и множества других боярских родов совершенно исключительной плодовитостью. В XVII-XVIII вв. плодовитость Пушкиных разных фамилий значительно падает. Обладая первоначально большими, несомненно, вотчинами, Пушкины дробили их постоянно в семейных разделах, мельчали и спускались в слои рядовых служилых землевладельцев.

Потомки Акинфа Великого заняли на московской службе неизмеримо более высокое положение, чем Пушкины. Отчасти это объясняется, вероятно, тем, что и сам Акинф был значительнее своего старшего брата Ивана Морхини, но, несомненно, большое значение имело и то, что Акинфовичи размножались гораздо умереннее Пушкиных.

Константин Григорьевич Пушкин (VIII колено) (№23 см схему В.А.Антонова в Приложении №3), пятый сын Григория Пушки, жил в первой половине XV в. Биографических данных о Константине Пушкине, предке Поэта, почти нет. Неизвестно, когда он родился и умер, где служил. Сохранилось лишь упоминание о его сыне, Гавриле Константиновиче.

Гаврила Константинович (IX колено) (№53 см схему В.А.Антонова в Приложении №3). Послух у купчей грамоты митрополита Ионы (1448-1461гг.) на землю в Дмитровском уезде.

Иван Гаврилович (X колено) (№88 см схему В.А.Антонова в Приложении №3). О жизни внука Константина, Ивана Гавриловича, документальных известий почти нет: всё это – «белые пятна» в пушкинском родословии.

Иван Иванович (XI колено) (№131 см схему В.А.Антонова в Приложении №3).

Григорий Иванович (XII колено) (№167 см схему В.А.Антонова в Приложении №3). Дворовый по Дмитрову. 1577 г. – дворовый по Вязьме.

Младшая линия Пушкиных до середины XVI в. держалась на своих московских и дмитровских гнёздах, а в третьей четверти века, быть может, в связи со службой в опричнине Семёна Михайловича (прямого предка А.С.Пушкина), выделила несколько представителей на поместья в Вяземский уезд. По дворовому списку 1577 г., в Вязьме имели поместья Семён Михайлович и его двоюродные братья Григорий Иванович и Фёдор Александрович.

Гаврило Григорьевич Слепой (XIII колено) (№196 см схему В.А.Антонова в Приложении №3). 1581 г. – стрелецкий сотник. 1598 г. – голова у касимовских татар в полках в походе к Серпухову. 1601 г. – воевода в Белгороде, а затем письменный голова в Пелыме. В мае 1605 г. «напросился» у Лжедмитрия возмутить москвичей и свергнуть правительство Годуновых. За это пожалован Самозванцем в думные дворяне и сокольничие. При царе Василии в 1608-1609 гг. – воевода в действиях против поляков. 1609 г. – воевода в Муроме в действиях против татар. 1610 г. – участник битвы под Клушином. В 1611 г. подписался под грамотой боярского правительства к королю Сигизмунду. 1612 г.– в ополчении князя Д.Трубецкого. 1613 г. – защищал от поляков Устюжну, а в сентябре послан воеводой в Вязьму, где был в 1614-1615 гг. В 1618 г. ведал Челобитный приказ, а в 1619 г. – Челобитный и Разбойный приказы. В 1626 г. отпущен по болезни в деревню. Перед смертью в 1638 г. – инок Герасим.

Первая жена – Марья Мелентьевна Иванова, с1579г. 4 ноября 1605 г. погребена в Троице-Сергиевом монастыре.

Вторая жена – Анна Васильевна Колтовская (дочь Василия Игнатьевича), умерла в марте 1645 г.

Григорий Гаврилович Косой (XIV колено) (№226 см схему В.А.Антонова в Приложении №3). Из материалов Русского биографического словаря А.А.Половцова, помещённых на сайте «Биография.ru», и книги С.Б.Веселовского «Род и предки А.С.Пушкина в истории» известно: Григорий Гаврилович Пушкин (ок.1605-1656) – боярин и дворецкий, затем – боярин и оружничий, старший брат окольничего Степана Гавриловича. В окладной книге 1616 г. Григорий Гаврилович Пушкин упоминается, как «стряпчий с платьем». В 1625 году, уже будучи стольником, он находился в свите государевой при приёме (17-го мая) Кизильбашского (персидского) посла, а когда, после приёма, посол был приглашён к столу, то Григорий Гаврилович был среди стольников, которым было приказано «есть ставить пред государем». В 1626 году был на второй свадьбе царя Михаила Федоровича в числе поезжан. В 1630 г. стольник Г.Г.Пушкин назначен был первым «большим» воеводою сторожевого полка, стоявшего в Пронске. В 1632 г. было указано ему быть «меньшим» воеводою в большом полку в Переяславле-Рязанском. В 1632 г. – в Путивле на польском межевании границ. В 1634-1635 гг. и 1639-1641 гг. там же воевода. В октябре 1644 г. думный дворянин в посольстве в Польшу. Назначенный в посольство, Пушкин в феврале 1644 г. был пожалован из «стольников» в «думные дворяне». С 8 августа 1645 г. – окольничий. Январь 1645 – март 1646 г. ведал Челобитный приказ. В 1646 г. получил важное самостоятельное поручение отправиться посольством в Шведскую землю к королеве Христине. По возвращении в Москву (в августе 1646 г.) Пушкин был пожалован из окольничих в бояре. Григорий Гаврилович был первым боярином в роду Пушкиных. Но милости царя Алексея этим не ограничились – в январе 1647 г. он пожаловал Григория Гавриловича высоким званием «оружничего с путём». Январь 1647 – июль 1654 г. ведал Оружейный и Ствольный приказы и Золотую и Серебряную палаты. В 1650 г. ведал Рейтарский приказ, а в 1649 г. – 1654 гг. – Костромскую четь. 1650 г. – вторично в посольстве в Польшу. В 1648 г. он был на свадьбе царя Алексея Михайловича «сидячим боярином» со стороны государыни. А жена его, Ульяна Осиповна, была также со стороны государыни в «сидячих боярынях». (Именно к этому времени относится документ, сохранившийся в «Памятной книжке Владимирской губернии»). Во время мятежа 1649 г. дом Пушкина, находившийся на Дмитровке, в Москве, в Белом городе, наравне с домами нелюбимых народом лиц, подвергся разграблению и разрушению. Во время морового поветрия, свирепствовавшего в Москве в 1654 и отчасти в 1655 г., эпидемия произвела страшные опустошения в доме Пушкина в Москве, так что из 27 человек его дворни осталось в живых только двое. Скончался Пушкин бездетным в следующем, в 1656 г.

«Жена – Ульяна Осиповна Грязная, внучка Григория Борисовича, двоюродного брата известного опричника Васюка Григорьевича Грязного», – эта информация из «Поколенной росписи прямых и ближайших боковых предков А.С.Пушкина», сделанной С.Б.Веселовским, непосредственно связана с тем старинным документом, ксерокопия которого попала мне в руки от работников музея «Александрова Слобода».

В статье учёного про Григория Гавриловича Косого (XIV колено) даны не только сведения о ближайшем боковом предке А.С.Пушкина и его жене Ульяне Осиповне Грязной, но приводятся интересные для меня факты, неизвестные по документу Н.С.Стромилова. Оказывается, Ульяна Осиповна Грязная, внучка Григория Борисовича, двоюродного брата известного опричника Васюка Григорьевича Грязного. Как не обратить внимание на то, что имеет прямое отношение к нашему городу?! Известного опричника Васюка Грязного, со слов самого Ивана Грозного, считали «худородным». В действительности он и его сородич опричник Василий [Фёдорович] Ошанин происходили из старого ростовского рода Ильиных. Василий Фёдорович Ошанин-Ильин был не менее рьяным опричником, чем Васюк Грязной. Он преуспевал в опричнине, одно время был у царя Ивана в приближении, но кончил скверно – после отмены опричнины был казнён.

При Иване Грозном Пушкиных разных фамилий было не менее 90 человек, из которых в дворянах служили 53 человека. Таким образом, около трети Пушкиных по своему служебному положению не имели случая попасть под горячую руку Ивана Грозного. Тем не менее несколько Пушкиных пострадали от опальчивого царя.

А.С.Пушкин в «Моей родословной» писал о роде Ратши:

Его потомство гнев венчанный,

Иван IV пощадил.

Александр Сергеевич Пушкин имел в виду, очевидно, только Пушкиных, так как из «Истории Государства Российского» Н.М.Карамзина ему, конечно, было известно, что «гнев венчанный» не пощадил многих виднейших представителей рода Ратши из числа потомков Акинфа Великого: Ивана Петровича Фёдорова, Ивана Яковлевича Чеботова, Ивана Ивановича Чулкова и несколько Бутурлиных.

В черновом наброске родословной Пушкиных и Ганнибалов А.С.Пушкин выразился ближе к истине: «В малом числе знатных родов, уцелевших от кровавых опал царя Ивана Васильевича Грозного, историограф именует и Пушкиных».

Александру Сергеевичу, очевидно, Пушкины представлялись «знатным родом» на всём протяжении их 600-летнего дворянства. (см Приложение №5). Между тем со времени пресечения в конце XV в. боярской фамилии Товарковых-Пушкиных за весь XVI в. в думе московских государей не было ни одного Пушкина. Мало того, при Иване Грозном (см Приложение №6) по меньшей мере половина наличных в то время Пушкиных служила не в дворянах, не по дворовому списку, хотя бы в низших чинах Государева двора, а в городовых детях боярских, что для родовитых людей было большой «потерькой чести».

В синодике опальных царя Ивана записаны казнённые в опричнине Никифорка и Докуня (Докука) Курчевы-Пушкины. Курчевы происходили от Никиты, второго сына Григория Пушки. Казнённые были сыновьями тверского помещика Третьяка Ивановича Головина-Курчева, жена которого была кормилицей царевича Фёдора (родившегося в 1557 г.).

Таким образом, Никифор и Докуня были товарищами детства царевичей Ивана и Фёдора. Заслуги матери и близость к царевичам открыли для юных Курчевых путь в Опричный двор царя Ивана, и это благоприятное при нормальных жизненных условиях обстоятельство было причиной их гибели. В разряде полков похода на Литву 1567 г. Никифор и Докуня были написаны подрындами у рогатины юного царевича Ивана и после нигде не упоминаются. В связи с их гибелью в опричнине все прочие Курчевы, а их было в то время 15-16, сошли незаметно с жизненной сцены.

Так, можно сказать, что «гнев венчанный» действительно «пощадил» многочисленное потомство Григория Пушки. Однако царь поступил так вовсе не по особым симпатиям к Пушкиным. В этом легко убедиться, если сравнить гибель упомянутых выше Пушкиных с уничтожением ряда знатнейших потомков Ратши других фамилий.

Самыми значительными из рода Ратши в XIV-XVI вв. были Акинфовичи, потомки боярина Андрея Ивановича, жившего в середине XIV в. На них-то и обрушился всей тяжестью Иван Грозный (см Приложение №7). Старшим среди Акинфовичей был боярин Иван Петрович Федоров. Он родился в первом десятилетии XVI в. и был старше царя Ивана лет на двадцать. Иван Петрович начал служить в 1536 г., когда он был воеводой передового полка в Муроме и Владимире. Пять или шесть поколений прямых предков Ивана Петровича были в боярах, и в 1544 г., в возрасте около тридцати пяти лет, он получил чин боярина, минуя окольничество. В 1549 г. Иван Петрович получил самый высокий чин – боярина-конюшего. После казанских походов служил большей частью в Москве, в 1562-1563 гг. он был на очень ответственном месте – наместником в Юрьеве Ливонском. После учреждения опричнины и удаления царя в Александрову слободу Иван Петрович Фёдоров и князь Иван [Фёдорович] Мстиславский были поставлены во главе правительства всей земщины. В июне 1566 г. он ещё был в Москве и принимал польских послов, а в конце месяца, накануне открытия Земского собора, был удалён и назначен в Полоцк, где был и в 1567 г., когда над ним разразилась царская опала. В сентябре 1567 г. царь отправился в полки с намерением принять участие в действиях против поляков. Не доходя до Великого Новгорода, на стану в селе Дворцах царь получил какие-то сведения, круто изменил свои планы и с большой поспешностью возвратился в Москву. Он вызвал из Полоцка Ивана Петровича и убил его собственноручно во дворце, без всякого суда и следствия, даже без допроса.

По рассказам иностранных писателей, Иван Петрович Федоров был главой заговора – захватить царя на фронте и выдать польскому королю. Иван Грозный вызвал Ивана Петровича во дворец, посадил на свой трон в царском одеянии, дал ему в руки скипетр и с притворным смирением приветствовал как своего государя. Потом он сбросил личину смирения и убил его ножом, а затем приказал выбросить его тело на площадь.

Н.М.Карамзин не верил в существование заговора и полагал, что Иван Петрович Федоров был жертвой «клеветы», которую Иван Грозный не находил нужным проверить.

Иван Петрович вырос в вековых традициях верной службы и преданности своему государю, но в то же время был исполнен чувства личного достоинства и гордости своим высоким положением. Огромное богатство, отсутствие детей, высокое положение и преклонный возраст – всё это лишало его стимулов искать царских милостей, угождать царю и потакать его порочным наклонностям.

Потомство Александра Остея при царе Иване было представлено несколькими выдающимися думцами. Из фамилии Чеботарёвых были окольничий Дмитрий Андреевич, умерший в 1562 г., и боярин Иван Яковлевич Чеботов. Затем в окольничих были Иван Иванович Чулков (в 1568 г. он показан «выбывшим», то есть казнённым в Новиковском списке думных чинов, причины и обстоятельства его казни неизвестны) и Иван Иванович Овцын-Жулебин, умерший около 1563 г. Принятый в Опричный двор Иван Яковлевич стал в нём своим человеком, и в 1569 – 1570 гг., он не раз упоминается как боярин из опричнины. В конце 1570 или 1571 г. он подвергся опале, но и при этом царь ему особую милость – разрешил уйти в монастырь, а после его смерти сделал по его душе большой вклад Кирилловскому монастырю.

Остаётся сказать несколько слов о Бутурлиных. Бутурлины, несмотря на свою многочисленность в массе служили по дворовому списку и занимали видные места в думе, в полковых воеводах о головах и в гражданской администрации. Перед опричниной (см Приложение №8) самыми значительными из фамилии Бутурлиных были сыновья окольничего Андрея Никитича – Афанасий, Дмитрий, Иван и Василий.

Афанасий Андреевич был заподозрен в намерении бежать в Литву. Быть может, в связи с этим в конце существования опричнины он был удалён со службы и умер в 1571 г. Дмитрий Андреевич служил в Опричнином дворе и был казнён около 1575 г., после отставки опричнины. Одновременно с ним был казнён его младший брат боярин Иван Андреевич сыном Фёдором и дочерью.

В синодике опальных царя Ивана упоминаются ещё следующие Бутурлины: Леонтий, сын опричника Дмитрия Андреевича, Григорий Неклюд Дмитриевич и Степан Варфоломеевич.

В общем можно сказать, что от опал царя Ивана Бутурлины понесли в разное время тяжёлые потери, притом, в лице самых крупных представителей фамилии. Но Бутурлиных было много, после смерти царя Ивана они стали оправляться, и при царе Фёдоре появился в Думе в чине окольничего Иван Михайлович, племянник казнённых Андреевичей, а при царе Борисе был пожалован в окольничие Фома, сын Афанасия Андреевича.

Можно сказать, что «гнев венчанный» если и «пощадил» Пушкиных, то не пожалел других, более значительных потомков Ратши.

В материалах конкурса «Знай и люби родной Владимир –1999» В.А.Антонов пишет: «Всем известно, что с интересом к истории России у Пушкина сочетается интерес к своим предкам, к их роли и деяниям в истории России. Поэт собирал материалы по истории своего рода, изображал своих предков в прозаических и поэтических произведениях… Среди рода Пушкиных были лица, которые приобрели себе некоторое имя в истории, но этого нельзя сказать о ветви, к которой принадлежал поэт, – здесь нет сколько-нибудь заметных лиц. Поэт гордился некоторыми представителями своего рода, но всё это были только боковые родичи. Прямые его предки по линии Пушкиных принадлежали к заурядному среднему служилому дворянству и ничем не выделялись…». Автор, ссылаясь на работу Б.Л.Модзалевского и М.В.Муравьёва «Пушкины: Родословная роспись», называет потомков второго сына Гаврилы Алексича – Акинфа Великого, род которого дал много известных в истории лиц.

Из материалов С.Б.Веселовского меня заинтересовал потомок Акинфа Великого из старого боярского рода Бутурлин Дмитрий Андреевич. Ведь его потомки «осядут» в XVII-XVIII вв. на Александровской земле.

Вотчиной Бутурлиных было и село Крутец близ Александровой Слободы, где кончил свои дни в 1738 году опальный сановник Петра Великого Иван Иванович Бутурлин.

Я думаю, интересны исследования, которые определяют роль предков А.С.Пушкина во времена опричнины.

Нельзя не сказать об издании В.И.Старикова «Владимирская Пушкиниана. Александровские тропинки к Пушкину». Несмотря на некоторые неточности, можно с уверенностью утверждать: в этом небольшом по объёму произведении выражена не только любовь к великому Поэту, но и огромное желание автора установить (пусть тоненькую) связь между А.С.Пушкиным и г. Александровом. Учёные считают, что В.И.Стариковым допущены ошибки в определении родственных связей между великим Поэтом и Александром Невским. Я обратила внимание на то, что о Семёне Михайловиче Пушкине как опричнике, служившем Ивану Грозному с 1567 по 1578 гг., говорится как о предке VIII колена. Но по «Поколенной росписи прямых и ближайших боковых предков А.С.Пушкиных», составленной С.Б.Веселовским, сказано, что Семён Михайлович – предок XII колена по линии Поэта. Про него у учёного написано: «Служил в опричнине и в 1567 г. в походе Ивана Грозного был у царского знамени, в 1577 г. выборный дворовый по Вязьме. 1578 г. – писец Волока Ламского». А.А.Черкашин и А.П.Черкашина добавляют: «Семён Михайлович – личность историческая. Он служил в опричнине, именовался государевым писцом. Участвовал в новгородском походе Ивана Грозного против поляков в 1567 г. – «был вторым у знамени». И ещё через шесть лет Семён Пушкин, как сообщают исторические хроники, удостоился особой чести: «… во время отправления в Новгороде, в присутствии царя, чина свадьбы его племянницы, княжны Марии Владимировны Старицкой, с королём Ливонским Магнусом «вторые сорок соболей держал»». Словно о нём эти пушкинские строки:

Как весело провёл свою ты младость!

Ты воевал под башнями Казани,

Ты рать Литвы при Шуйском отражал,

Ты видел двор и роскошь Иоанна!

Счастлив!..

Не счесть академических исследований, посвящённых Пушкинскому роду.

С.Б.Веселовский пишет: «Можно смело сказать, что Пушкины с середины XIV в. прочно оседают в Подмосковье и в уездах Московского княжества в его тогдашних границах. А сохранившиеся акты XV и следующих за ним веков показывают, что Пушкины, в особенности младшие линии, из которой вышел А.С.Пушкин, продолжают поддерживать старые связи с Москвой и Подмосковьем более четырёхсот лет… В Московской округе с радиусом приблизительно в 50 километров четырнадцати Пушкиным младшей линии принадлежало 20 поместий и вотчин, большей частью небольших размеров… Но нет никакой возможности проследить многочисленные разделы, переделы, продажи и покупки, которые совершали Пушкины на этой территории за 400 лет». Документ, предложенный работниками музея «Александрова Слобода», открывает одну из страниц истории рода Пушкиных.

В.А.Антонов в издании «А.С.Пушкин и Владимирский край» пишет: «Но нельзя исключить открытия новых фактов связи прямых предков Пушкина с нашим краем, ведь дворянское землевладение на Владимирской земле в 18-19 веке изучено мало, обобщающих работ практически нет».

Интересна работа историков, лингвистов, филологов, которые никогда не смогут поставить точку в своих трудах. И пусть их новые поиски и находки станут очередным открытием в Российской Пушкиниане.

Моя работа не претендует на сенсацию. Но мне, как и многим, хочется ощущать себя причастной к целому миру, имя которому – великий Пушкин!

БИБЛИОГРАФИЯ

Антонов В.А. Знай и люби родной Владимир –1999. Владимир, 2001. с9-10, 12-13, 24, 26-27, 28; схема.

Веселовский С.Б. Род и предки А.С.Пушкина в истории. М., Наука, 1990. с 9-11, 14-15, 21, 30, 35, 43, 54-55, 62, 85, 104, 105, 107-114, 119, 167-168, 177, 200-210- из приложения №1,2.

Дегтярев А.Я. Трудный век Российского царства: Научно-художественное издание. Л., Дет. лит. 1989. с.67

Родная старина: Отечественная история в рассказах и картинах. (С IX по XVI ст.) / Сост. В.Д. Сиповский. М., Современник, 1992. с.301, 320.

Сайт «Биография.ru». Из материалов Русского биографического словаря Половцова А.А. (1896-1918).

Стариков В.И.. Владимирская Пушкиниана. Александровские тропинки к Пушкину. Александровские куранты, 1998. с4-5, 8.

Черкашин А.А. , Черкашина А.П. Тысячелетнее древо А.С.Пушкина: корни и крона. М., Либрея, 1998. с 84-89.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1