Объект, предмет, методы, законы и категории социологии
| Вид материала | Закон |
СодержаниеЭтно - национальные проблемы современного общества. Демографическая ситуация в Российской Федерации. |
- Объект и предмет социологии. Методы социологии, 1392.07kb.
- Вопросы к экзамену по социологии. Объект и предмет социологии. Социальные законы, 84.12kb.
- Конспект лекций Содержание Политология междисциплинарная наука, ее законы и категории., 1824.74kb.
- Билет Вопрос Обоснование теории паблик рилейшнз (пиарологии) как самостоятельной дисциплины, 1439.86kb.
- План Объект и предмет и метод социологии. Структура и функции социологии. Место социологии, 91.83kb.
- Педагогика как наука, 205.25kb.
- Тема Предмет, методы и функции политологии Политика как общественное явление и объект, 54.07kb.
- Объект, предмет, категории социологии, 576.95kb.
- Темы рефератов по социологии Социология, 33.1kb.
- Социология как наука. Объект и предмет социологии. Место социологии в системе, 67.7kb.
Этно - национальные проблемы современного общества.Важнейшими проблемами социологии наций, национально-этнических отношений являются социальная, профессиональная и национальная структуры региона, страны. Социологи, изучая динамику этих процессов, могут вовремя предупредить общество, что престижные профессии, властные структуры превращаются в привилегию лиц той или иной национальности. Не только наш опыт, но и практика других стран показывает, что в основе межнациональных конфликтов лежит преобладание лиц отдельной национальности в профессиональной сфере, имеющей высокий статус, высокие доходы. В этом случае практически везде возникает одинаковая реакция, по крайней мере, неприязненное отношение либо подозрение, что представители этой этнической группы получают несправедливые доходы. В США - это японцы, в России - евреи, в Индонезии - китайцы и т. п. Националистические стереотипы в повседневной жизнедеятельности распространены достаточно широко. Так, по данным опроса ИСПИ, на вопрос: "Есть ли такие нации, к представителям которых вы испытываете неприязнь?", - утвердительно ответили в разных регионах от 10 до 33 процентов опрошенных. В качестве "противника" чаще всего по регионам России (до 15 процентов) называют армян, азербайджанцев, грузин, уроженцев северокавказского региона. Наиболее сложной для социологии национально-этнических отношений является проблема национального самоопределения. Обязательно ли каждый народ, даже самый малый, должен иметь свою государственность? Сейчас на планете около пяти тысяч национальных языков, за каждым из которых стоит народ, этническая группа. Но государств - членов ООН примерно 200. В Саянах живет 500 тофоларов. Это остатки тех племен, которые разметал ветер монгольских походов. Вряд ли они должны создавать свое собственное государство. Известны некоторые малые государства Европы: княжество Монако, Ватикан. Они заняли свою особую нишу, и больше не надо центра игорного бизнеса или резиденции папы римского. Как же быть с правом наций на самоопределение? Самоопределение означает государственное устройство на исторически сложившейся национальной территории, свободное развитие своего национального языка и национальной культуры, создание национальных политических и общественных организаций. Но все это можно реализовать и в рамках единого большого государства. Самое главное, чтобы нация самостоятельно, демократическим путем решала эти вопросы. Кстати, право наций на самоопределение вплоть до выхода из состава единого государства было записано только в Конституции СССР. Ни одна другая страна такой роскоши себе не позволяла. Здесь можно провести аналогию между межнациональными и брачными отношениями. Возможность развода, конечно же, укрепляет семейно-брачные отношения. Но вряд ли целесообразно начинать с него составление брачного контракта. Какой же это брак, семейное счастье, если над головой все время висит дамоклов меч развода? Почему же большевики, В. И. Ленин заложили такую мину под наше государство? Только из политических соображений, тактики борьбы за власть. Право наций на самоопределение вплоть до полного отделения было использовано для того, чтобы собрать в рядах революционеров национальную интеллигенцию. Кстати, в первом правительстве Советской России русских почти не было. В органах ВЧК - латыши, грузины, евреи. Есть сильное подозрение, что В. И. Ленин русским просто не доверял. Та же самая политика проводилась и во время создания СССР. Для ублажения Украины ей отвели территории, на которых украинцы никогда не жили, а потом еще и Крым подарили. На современном этапе развития человечества, характеризующемся все более сложным разделением труда, на первый план выходит необходимость общечеловеческой общности и высокой степени однородности всего человечества, отдельных континентов, невзирая на национальные границы. Существуют точки зрения, что экономические формы интеграции приведут вообще к отмиранию наций как форм объединения людей. Общий ход социальных процессов, ведущий к отмиранию наций, не может служить оправданием для подавления процессов национального возрождения или пренебрежения правом наций на самоопределение.
Статья: «Демографическая ситуация в России выправляется» Материал предоставлен изданием Вести ФМ 1 ноября 2011, 14:19 Россия социология «Немецкие ученые пугают россиян вымиранием. Они утверждают, что к 2050 году число жителей России сократится на 20%. Ученые Берлинского института населения и развития представили доклад, согласно которому число жителей России будет сокращаться намного быстрее, чем предполагают официальные прогнозы. По их данным, к 2030 году население России сократится на 15 миллионов человек — это больше 10% от нынешнего числа жителей страны. Мигранты не помогут изменить ситуацию. К 2050 году число жителей нашей страны, по немецкому прогнозу, не превысит 116 миллионов человек. С комментариями для «Вестей ФМ» — председатель комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева. «Вести ФМ»: Елена Леонидовна, скажите, действительно, все так плохо, как утверждают немцы? Или они выдают желаемое за действительное? Николаева: Ну, то, что ситуация с демографией в РФ последние несколько десятков лет достаточно печальная — это абсолютно объективный факт, именно поэтому в 2003 году был принят план демографического развития РФ до 2025 года, который как раз учитывал кризисное состояние. А тогда, напомню, мы теряли по миллиону граждан в год. И вот если бы тенденция сохранилась, то я думаю, что были бы еще более апокалипсические предположения. И, скорее всего, они были бы реальными. Но на сегодняшний момент у нас есть осторожный оптимизм. Связан он с тем, что предпринимаемые шаги на самом деле стали выправлять ситуацию. Я приведу только одну цифру: в этом году родилось на 500 тысяч детишек больше, чем в 2000 году. Это говорит о том, что у нас растет рождаемость — очень осторожно, очень медленно, но она растет. У нас предпринимаются достаточно серьезные шаги, связанные с управлением миграционными потоками, поэтому в целом ситуация стала улучшаться. Конечно же, мы не должны складывать руки и должны очень серьезно смотреть на проблемы бедности работающего населения, на проблемы бедности в семьях, когда рождаются очередные дети. У нас масса проблем с точки зрения социально-экономической политики России, но вот до апокалипсиса нам еще далеко. И, дай бог, у нас этого не случится. «Вести ФМ»: А за счет чего будет решаться демографическая проблема? За счет стимулирования людей иметь больше детей или за счет мигрантов? Николаева: Вы знаете, любая разумная политика сочетает в себе сразу все факторы в нужном наполнении. На первом этапе, в краткосрочной перспективе, я думаю, что будет преобладать как раз миграционная политика. Невозможно, извините, быстро нарожать, есть элементарный эволюционный порядок, есть так называемые демографические волны, которые, к сожалению, не в нашу пользу в данном случае. Но стратегически более правильная политика, долгосрочная, должна быть выстроена на стимулировании рождения второго, третьего, последующих детей, на создании грамотной государственной, эффективной политики, которая бы более укрепила положение семьи в России и стимулировала большие семьи в том направлении, что это не путь в нищету, а нормальный средний класс. И вот это должно быть базовой государственной политикой. Подробнее: ссылка скрыта .» |