Государственно-гражданских отношений

1   2   3

1 Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика. М., 2007.

1 См.: Макаров М. Основы теории дискурса. М., 2003.

2 См.: Платон. Сочинения: В 3-х тт. М., 1971; Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997; Цицерон Марк Туллий. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1996; Макиавелли Н. Государь. М., 1998; Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955; Юм Д. Сочинения: В 2-х тт. М., 1996; Соловьев B.C. Сочинения: В 2-х тт. М., 1990; Франк С.Л. Сочинения. М., 1990; Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., 1996; Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Луман Н. Власть. М., 200; Он же. Медиакоммуникации. М., 2005; Ортега-и-Гассет X. Старая и новая политика // Полис. 1992. № 3; Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995; Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996; Стризое А.Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград, 1999; Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: взаимодействие и взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникации. М., 2004; Васич В.Н., Ширинянц А.А. Политика. Культура. Время. Мифы. М., 1999; Социокультурные и психологические детерминанты политических отношений. М., 1993.

1 Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // МЭиМО. 1995. №4.

2 Фан И.Б. Многообразие дискурсов гражданственности: проблема единства смысла // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург, 2006.

3 Барт М. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994; Бахтин М.М. Вопросы литературной эстетики. М., 1975; Он же. Эстетика словесного творчества. М., 1979; Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти (теоретико-эмпирические исследования языка и его использования) // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987; Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация. М., 2000; Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М., 2003; Мироненко С.В. Психологическая репрезентация власти. М., 2006; Полборн Р. Воля и власть. М., 2006; Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков, 2004; Фуко М. Археология знания. Киев, 1996; Эко У. Отсутствующая структура. СПб., 1998.

4 Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.,1999; Владимирова Т.Е. Призванные в общение: Русский дискурс в межкультурной коммуникации. М., 2006; Левин Ю.И. О семиотике искажения истины // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. М., 1974; Лотман Ю.М Внутри мыслящих миров. Человек – Текст – Семиосфера – История. М., 1996; Падучева Е.В. Семантические исследования. М.,1996; Телия В.Н. К проблеме связного значения слов: гипотезы, факты, перспективы // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. М., 1995.

1 Батищев Г.С. Особенности культуры глубинного общения // Вопросы философии. 1995. №3; Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.,1979; Библер В.С. Культура ХХ века и диалог культур // Диалог культур. Материалы научной конференции. М., 1994; Бубер М. Два образа веры. М., 1995; Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994; Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М., 2001; Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000; Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

2 См.: Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1997; Он же. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис. 1991. № 6; Ирхин Ю.В. Человеческое измерение политики. М., 1993; Панарин А.С. Философия политики. М., 1994; Соловьев А.И. Политические коммуникации. М., 2004.; Он же: Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2001.

3 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.,1999; Гидденс Э. Социология. М., 1999; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000; Маклюэн Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М., 2003; Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002; Он же. Метаморфозы власти. М., 2003; Фукуяма Ф. Доверие. М., 2004.

4 Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004; Землянова Л. М. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // ВМУ. Серия 10 «Журналистика». №2. 1999.

5 Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М., 2003; Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. М., 2005; Воробьев В.В. Политический менеджмент в социальной информациологии. М., 2006; Киричёк П.Н. Средства массовой коммуникации и информационная культура общества. М., 2006; Маркелов К.В. Общественный идеал как объект воздействия информационной политики // Государственная служба. 2005. №6; Мухамедова Л.И. Социальная коммуникация в трансформирующемся обществе. М., 2007; Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. М., 2000; Арапова Н.П. Социально-информациологический подход в теории информационных войн. М., 2003. Силкин В.В. Информация и коммуникация в системе государственной службы. Саратов, 2006.

1 Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. М., 1975; Семенюк Э.П. Информационный подход к познанию действительности. Киев, 1988; Полонников Р.И. Информационный подход к нестареющему парадоксу психофизических явлений. СПб., 1997; Он же. Феномен информации и информационного взаимодействия. СПб., 2001; Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000.

2 Василенко Л.А., Рыбакова И.Н. Информационная культура в системе государственного управления. М., 2004; Митрошенков О.А. Свобода слова как императив и принцип. М., 2006; Государственная информационная политика: концепции и перспективы. М., 2001; Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. М., 2003; Романов В.Л. Поиск новых методологических оснований государственной службы (информационно-сингрессивный подход) // Ученые записки РАГС. Вып. I. М., 2004.

1 Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Гражданское общество: этика публичных арен. Тюмень, 2004; Журналистика в мире политики / под ред. С.Г. Корконосенко СПб., 2005; Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2001; Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика. М., 2006; Попов В.Д., Федоров Е.С. Коммуникативные коды имиджа власти. М., 2004; Дзялошинский И.М. Политическое пространство России: политическая метафора или научное понятие // Право знать. 2001. №7-8; Засурский Я.Н. Десять лет свободы печати в России // ВМУ. Се­рия 10 «Журналистика». 2001. № 1; Ненашев М.Ф. Газета, читатели, время (социологический ана­лиз). М., 1986; Ненашев М.Ф. Вопросы читателя – ответы издателя. М., 1989; Попов В.Д. Журналистика как политическая наука: объект, предмет, методы. М., 2004; Попов В.Д. Он же. Журналистика и информационная политика: единение и противостояние // Информ-дискурс. М., 2007; Он же. Тайны информационной по­литики: социальный психоанализ информационных процессов. М., 2003; Прохоров Е. Журналистика и демократия. М., 2004; Нисневич Ю.А. Информация и власть. М., 2000; Суслов Е.В. СМИ как инструмент формирования общественного мнения в процессе становления гражданского общества. Йошкар-Ола, 2003.

1 См.: Хабермас Ю. Коммуникативное действие и дискурс. М., 2003.

1 Ильин М. В. Политический дискурс как предмет анализа // Политическая наука. 2002. №3. С. 16.

2 Луман Н. Власть. М., 2001. С. 29

3 Попов В. Д., Федоров Е. С. Коммуникативные коды имиджа власти. М., 2004. С.16.

1 Политические коммуникации: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Соловьева А.И. М., 2004. С. 99.

1 Соловьев А. И. Принятие государственных решений // Власть. 2006. №10-11.

1 Маркелов К. В. Общественный идеал как объект воздействия информационной политики // Государственная служба. 2005. №6.

1 Дзялошинский И.М. Роль СМИ в организации диалога власти и общества // Роль СМИ в Формировании гражданского общества: материалы конференции. Кн. 4. М., 2006. С. 84

2 Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсная коммуникация. // Информ-дирскус. Власть и общество. 2007. №1. С.16-19.

3Власть, граждане и СМИ // Материалы экспертных опросов ФРИП по ключевым проблемам российской политики в 2004-2005 гг. М., 2005.