Профсоюзы и охрана труда

Вид материалаДокументы

Содержание


Vi съезд федерации независимых профсоюзов: проблемы экологической безопасности и охраны окружающей среды
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   29

VI СЪЕЗД ФЕДЕРАЦИИ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОФСОЮЗОВ:
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Шубин Е.А.,
к.и.н., доцент БИСТ, г. Уфа


Основа и источник жизни человека – это природа.

Природа Земли – богатейший источник знаний о процессах и законах эволюции нашей планеты и её экологических систем.

Взгляд на историю взаимоотношений человека и природы позволяет судить об истинном его отношении к ней. По результатам человеческой деятельности относительно природы можно судить о нравственности человека, уровне его цивилизованности, а также о его социальной ответственности перед будущими поколениями.

В настоящее время в России более 60 млн. человек проживают в условиях высоких уровней загазованности и загрязнения атмосферного воздуха, 50% вынуждены использовать воду, не отвечающую гигиеническим требованиям, с каждым годом растут объёмы токсичных промышленных отходов, в том числе ввозимых из-за границы.

Неудовлетворительные условия охраны труда, экологическая обстановка, а также нарастающие негативные явления в социально-экономической сфере обусловили ухудшение состояния здоровья населения, рост инвалидности трудоспособного возраста.1

На VI съезде ФНПР особо было сказано, что проблема экологической безопасности требует пристального внимания общества. В последние годы Россия пережила ряд серьезных техногенных и экологических аврий, которые породили трагедию тысяч и тысяч людей.

По данным Росстата, только в промышленности каждый четвертый работник трудится во вредных условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам. Около половины работающих в этих условиях – женщины. С 2001 по 2005 годы произошло в целом снижение производственного травматизма на 46,3%, в том числе со смертельным исходом – на 29,2%. Несмотря на достигнутые результаты по снижению производственного травматизма, состояние условий труда и здоровье работников продолжает оставаться неудовлетворительным, неуклонно возрастает бремя экономических затрат общества на компенсационные выплаты.

Ежегодно из-за болезней теряется до 10 рабочих дней на одного работающего. Из-за этого финансовые потери государства составляют 1,4% внутреннего валового продукта. Около 40% трудопотерь обусловлено заболеваниями, прямо или косвенно связанными с неудовлетворительными условиями труда.

Ежегодные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний превышают 28 млрд. рублей, а по оплате временное нетрудоспособности работающих составляют более 60 млрд. рублей.

Оценивая наиболее общие причины глобального экологического кризиса, в качестве главной учёные называют природопотребительскую и природопокорительскую идеологию человечества.2 Есть и субъективные корни этого процесса. Крайне низкий уровень правосознания, экологических знаний и экологической культуры, невиданное нравственное падение общества, безнаказанность – вот общий фон, на котором происходит деградация природы.

Каковы пути решения экологических проблем? Это подготовка специалистов-экологов, экологическое воспитание, формирование экологической культуры; развитие познавательной активности, самостоятельной исследовательской и творческой работы; совершенствование знаний о роли окружающей среды; побуждение молодёжи к активной работе по охране окружающей среды.

«Только переворот в умах людей принесёт желанные перемены. Если мы хотим спасти себя и биосферу, от которой зависит наше существование, все… – и стар и млад должны стать настоящими, активными и даже агрессивными борцами за охрану окружающей среды»3, – такими словами завершает свою книгу «Трёхсотлетняя война. Хроника экологического бедствия» Уильям О. Дуглас, доктор права, бывший член Верховного суда США.

Переворот в умах людей сам по себе не произойдёт. Он возможен при определённых усилиях в рамках государственной экологической политики и самостоятельной функции государственного управления в сфере окружающей среды. Эти усилия