Geum.ru

Доклад динамика

Вид материалаДоклад

Содержание


2. Среднесписочная численность работников малых предприятий
Таблица 2.2 Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионамв 2009 г. по сравнению с 2008 г.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

2. Среднесписочная численность работников малых предприятий


Таблица 2.1

Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам
Российской Федерации в 2009 г.

Федеральные округа
Среднесписочная численность работников МП1
Доля занятых на МП в общей среднесписочной
численности занятых

тыс. чел.
в % к
2008 г.
%
изменение
относительно
2008 г.,
п.п.

РФ
10 254,0
98,9
21,7
0,72

Центральный ФО
3 487,7
97,5
25,7
0,45

Северо-Западный ФО
1 215,2
98,8
23,7
0,48

Южный ФО
1 108,6
95,1
19,9
-0,13

Приволжский ФО
2 107,8
96,8
20,9
0,59

Уральский ФО
856,2
115,6
19,1
3,24

Сибирский ФО
1 140,7
100,3
18,6
0,83

Дальневосточный ФО
382,7
100,4
17,1
0,53

1 без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера


По итогам 2009 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране сократилась на 1,1% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 10 254,0 тыс. человек. Удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых за этот период, напротив, увеличился на 0,72 п.п. и составил 21,7%.

Значительно выросло количество занятых на малых предприятиях в Уральском федеральном округе (на 15,6%), в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах рост незначительный (на 0,3% и 0,4% соответственно).

По остальным федеральным округам наблюдается снижение показателя. В Южном федеральном округе среднесписочная численность занятых на малых предприятиях снизилась на 4,9%, в Приволжском федеральном округе – на 3,2%, в Центральном федеральном округе – на 2,5%, в Северо-Западном федеральном округе – на 1,1%.

При этом рост доли занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых отмечен во всех федеральных округах за исключением Южного федерального округа. Наиболее заметно этот показатель вырос в Уральском федеральном округе – на 3,2 п.п.


Таблица 2.2

Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам
в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Изменение среднесписочной численности
работников МП

Количество регионов

Сильное сокращение (свыше 30%)
2

Среднее сокращение (10-30%)
11

Небольшое сокращение (менее 10%)
18

Небольшое увеличение (менее 10%)
32

Среднее увеличение (10-30%)
16

Сильное увеличение (свыше 30%)
4


Рост среднесписочной численности занятых на МП по итогам 2009 года отмечен в 52 регионах.

Лидерами по росту числа занятых на малых предприятиях являются Чеченская Республика (показатель вырос на 76,3%), Смоленская область (на 41,1 %), Республика Тыва (на 37,0 %) и Липецкая область (на 34,9%).

Заметное увеличение показателя также наблюдается в Ханты-Мансийском АО (на 29,1%), Владимирской области (на 28,6%), Республиках Карелия (на 26,1%) и Кабардино-Балкария (на 25,1%), Свердловской (на 23,2%), Сахалинской (на 23,1%), Белгородской (на 18,6%), Иркутской (на 18,2%), Тюменской (на 18,2%) и Московской (на 15,9%) областях, Республиках Саха (Якутия) и Мордовия (на 15,1% и 14,1% соответственно), Пензенской (на 11,5%), Оренбургской (на 11,3%) и Орловской (на 10,6%) областях, Пермском крае (на 9,9%).

Наиболее значительное снижение числа занятых на малых предприятиях отмечено в Чукотском АО (на 34,0%) и Волгоградской (на 32,0%) области.

Снижение показателя более чем на 10% зафиксировано в Вологодской (на 18,5%) и Нижегородской (на 18,3%) области, Удмуртской Республике (на 16,3%), Республике Дагестан (на 15,9%), Новосибирской (на 15,8%) и Курской (на 14,3%) областях, г.Москве (на 13,1%), Рязанской (на 12,1%), Амурской (на 10,2%) и Калининградской (на 10,1%) областях, Республике Хакасия (на 10,1%).