«Российский государственный гуманитарный университет»
Вид материала | Автореферат диссертации |
- Российский Государственный Гуманитарный Университет Институт филологии и истории Историко-филологический, 66.87kb.
- «российский государственный гуманитарный университет», 362.62kb.
- М. А. Розов 61 Релятивизм: абстрактная теория или методологическая практика?, 4106.79kb.
- -, 967.18kb.
- «Российский государственный гуманитарный университет», 362.3kb.
- Параллели, 6602.76kb.
- Российский гуманитарный научный фонд администрация смоленской области ноу впо смоленский, 40.1kb.
- Российский государственный гуманитарный университет, 476.72kb.
- На правах рукописи, 961.31kb.
- Аутопойезис социальных сетей в интернет-пространстве, 334.98kb.
На правах рукописи
НЕСТЕРЕНКО
ЮЛИЯ НИКОЛАЕВНА
РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
08.00.05. – ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
(экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами: промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора экономических наук
Москва – 2008
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Крышталев Владимир Кузьмич
доктор экономических наук, профессор
Максимцов Михаил Михайлович
доктор экономических наук, профессор
Рубе Вера Андреевна
Ведущая организация: Институт экономики РАН
Защита состоится «03» октября 2008 года в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.198.01 в ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: 125993, Москва, Миусская площадь, д. 6
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»
Автореферат разослан «-----» -------------- 2008 года
Ученый секретарь
диссертационного совета Меркулов В.Н.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время под влиянием закономерных процессов, которые связаны с обострением конкуренции в глобальном масштабе, усилением тенденции к фрагментации потребительского спроса, углублением специализации и диверсификации промышленного производства, происходит изменение положения малых предприятий в инфраструктуре рынка. Это вызывает необходимость изменения подходов к пониманию сущности малого предпринимательства и его роли в экономике.
Современный этап развития мирового хозяйства характеризуется непрерывностью и масштабностью инновационного процесса, что, в свою очередь, определяется состоянием тех малых предприятий, которые в своей деятельности ориентированы на разработку новых знаний, широкомасштабное внедрение наукоемкой продукции в промышленное производство, а также быструю коммерциализацию результатов научных открытий. Данные факторы обуславливают важность исследования теоретических основ функционирования малых инновационных предприятий промышленности.
Внедрением промышленных инноваций на Западе занимается от 40 до 75% малых предприятий1, в тоже время удельный вес малого инновационного предпринимательства в российском производстве пока невелик и составляет не более 10%.2 В 2005 году технологические инновации в России осуществляли 893 малых предприятий обрабатывающих производств.3 Подобное положение не отвечает задачам обеспечения экономического роста и конкурентоспособности страны, требует поиска путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий в экономике в целом и отечественной промышленности в частности.
Государственная поддержка наукоемкого предпринимательства в России является недостаточно эффективной, что вызывает необходимость разработки новых подходов к регулированию инновационной деятельности и стимулированию инновационной активности, в том числе малых производственных предприятий.
Степень научной разработанности проблемы.
Теоретические аспекты развития малых предприятий уже длительное время являются предметом исследования как зарубежных, так и отечественных экономистов.
В работах М.Вебера, Дж.К.Гэлбрейта, Р.Кантильона, Я.Корнаи, А.Маршалла, Д.Норта, В.Ойкена, М.Мескона, М.Портера, П.Сэмуэлсона, Д.Рассела, П.Уилсона, В.Хойера, Й.Шумпетера рассмотрена количественные и качественные характеристики малого предпринимательства, место и роль в экономике, условия функционирования.
Тенденции и противоречия развития малых предприятий в России, особенности государственного регулирования его деятельности, нашли свое отражение в трудах Т.А.Алимовой, А.О.Блинова, А.В.Виленского, Т.Г.Долгопятовой, И.Н.Евсеевой, М.Г.Лапуста, Б.Н.Ичитовкина, И.Г.Минервина, И.И.Разумновой, В.А.Рубе, Ф.И.Шамхалова, А.Е.Шаститко, А.А.Шулуса и других.
Вопросам развития современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, формированию и направлениям инновационной политики, управлению инновационными процессами как на уровне государства, так и отдельно взятого предприятия большое внимание уделено в работах западных экономистов: В.Баумоля, П.Друкера, Б.Лундвалла, Ф.Махлупа, Р.Нельсона, К.Фримена, Ф.Хайека, Й.Шумпетера.
Среди российских ученых, занимающихся теоретическими исследованиями институционального аспекта инновационной деятельности, становления национальной инновационной системы, ее структуры и условий эффективного развития, необходимо выделить А.Н.Авдулова, И.Г.Дежину, А.А.Дынкина, О.Г.Голиченко, В.В.Иванова, Н.И.Иванову, В.Ж.Келле, Р.А.Кожевникова, А.М.Кулькина, В.И.Лапина, В.Л.Макарова и др.
Большой вклад в развитие инновационного менеджмента, в том числе на производственных предприятиях внесли такие отечественные ученые, как В.П.Баранчеев, Б.А.Исенжулов, А.Т.Каржаув, Г.Д.Ковалев, М.М.Максимцов, В.Г.Медынский, А.Г.Поршнев, Р.А.Фатхутдинов, С.Ю.Ягудин.
При этом в научной литературе не получили должного развития вопросы изменения функций малых форм хозяйствования и их положения в инфраструктуре рынка в условиях институциональных преобразований; в стадии разработки находятся сущностные характеристики и особенности функционирования малого наукоемкого предпринимательства; остались за рамками изучения концептуальные основы развития малых инновационных предприятий промышленности России, что предопределяет недостаточную разработанность данной проблемы и необходимость проведения исследований в этом направлении.