Афера: вакуумный Клондайк академии наук

Вид материалаДокументы

Содержание


КОНЕЦ первого тайма.
Комментарий к инсталляции № 1
Комментарий к инсталляции № 2
Без комментариев
Комментарий к инсталляции № 4
Без комментариев
Комментарий - в эпилоге
Свисток. Второй тайм.
Подобный материал:
1   2   3

Экспонат № 1: текст из заявления всеправославной конференции:

"Распространение сект и псевдорелигиозных групп во всех православных странах приняло угрожающие размеры. Опасные организации разрушают жизни людей и истощают ресурсы, они не знают границ и утверждаются, потому что предлагают готовые "решения" по всем существующим проблемам современного человека. Особенно они стремятся заманить в западню сотрудников средств массовой информации, преподавателей университетов, образовательных учреждений, политических деятелей, средства массовой информации, что может привести к непредвиденными разрушительными последствиями. Некоторые термины псевдорелигий, например, "карма" и "перевоплощение", которые весьма интенсивно появляются в последнее время под западной и христианской оболочкой, опасны как для духовной, так и для общественной жизни человека. Они портят христоподобное лицо человека, чернят каждую нравственную ценность и угрожают общественным и демократическим устоям".


Экспонат № 2: текст из заявления президиума РАН:

"В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т.д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук. Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации".


По приколу, можно из анализа последнего текста определить как бы соотношение долей партнеров в церковно-академической концессии. Упоминаются: 2 раза псевдонаука, 1 раз торсионные поля, 9 раз признаки New Age и 1 раз духовное развитие. Итого соотношение 3:10. То есть, доля кристаллитов РАН - 23 процента, а МП РПЦ - 77 процентов. Догадайтесь, кто заказывает музыку в комиссии РАН "по борьбе с лженаукой".

КОНЕЦ первого тайма.


Рекламная пауза. Кристаллизм, как разновидность мистического православия.


Инсталляция № 1. академик Виталий Гинзбург. Прямая речь.

"Если бы я был Робинзоном Крузо и мне предложили на выбор двух Пятниц, один был бы атеист, а другой верующий, я выбрал бы верующего, потому что вероятность того, что он ночью убьет меня топором, была бы меньше". (Нельзя преподавать в школе то, что противоречит современной науке).

"В общем, можно сказать по-простонародному, что церковь предлагает науке "жить дружно" и даже сотрудничать. Такое сотрудничество в известных пределах возможно, ибо церковь защищает "свои" чудеса, оберегает свою территорию и борется со всяким шарлатанством, суевериями, астрологией, бесовщиной и т.п. Религиозные же чудеса не приносят обществу, людям такого же вреда, как обращение к знахарям, астрологам и т.д... Религия может также способствовать укреплению морали и соблюдению этических норм." (Разум и вера).

"Разница, причем существенная, между астрологией и религией (теизмом) состоит в том, что астрология вредна - она вводит людей в заблуждение и может верящим во вздорные предсказания принести большие неприятности. Религиозные же чудеса в каком-то смысле невинны - вера в них, вообще говоря, не приносит вреда. Главное же, религия, если не говорить о некоторых сектах и, скажем, исламском фундаментализме, призывает к добру, формулирует известные всем заповеди, призывающие и к вполне позитивным нормам поведения, к соблюдению известных этических норм (заповедей)." (Еще раз о науке и религии в современном мире).

"Многое в литературе, искусстве, где угодно - не будет понятно, если не знать Библию, хоть в каком-то виде. Всякую такую информацию конечно нужно дать школьникам, но как дать? Нужно дать, совершенно их не утверждая ни в вере, ни в неверии, но дать культурологически" (Пресс-конференция в Центральном Доме журналиста.), "я понимаю, что вера нужна слабым людям" (беседа В.Л. Гинзбурга с С. Сорокиной).

Комментарий к инсталляции № 1.

Удивительное - рядом. В.Л. Гинзбург говорит то же самое, что отдел катехизации московской патриархии (надо проходить библию в школе), приводя тот же аргумент для простаков, что и его "оппонент" дьякон Кураев (библия в школе - это не христианский прозелитизм, а уроки культуры). "Реальность, о которой говорит законоучитель и к которой он обращает - Бог. Реальность, о которой говорит культуролог - люди и созданные ими тексты... Культурологическое преподавание - это реконструкция мира, о котором свидетельствует тот или иной текст" (А.В. Кураев. "Школьное богословие").

Аргумент лживый и подлый. Любому здравомыслящему человеку ясно, что преподавание "реальности" библии в школе по Гинзбургу - Кураеву нарушает права неверующих также грубо, как преподавание просто "закона божьего". Фактически В.Л. Гинзбург, вслед за А.В. Кураевым, полагает, что "простой люд" желательно обманывать церковными чудесами и "библейской культурологиией".


Инсталляция № 2. Эдуард Кругляков. Прямая речь.

(В ответ на обвинение в сотрудничестве с МП РПЦ): "утверждается: "известная своей агрессивностью в борьбе с ересью Московская патриархия нашла себе союзника в лице председателя Комиссии по борьбе с лженаукой"... "с одной стороны, они громят альтернативщиков, а с другой, умильно сотрудничают с представителями церкви". Летом прошлого года я получил письмо от одного из архимандритов Москвы. В письме обращалось внимание на деятельность Международной академии информатизации, пропагандирующей астрологию, уфологию и прочие "науки"... Естественно, я ответил на письмо. Порекомендовал прочесть мою статью.... Вот и весь "союз" с церковью" (Подавление научного инакомыслия? Нет, наведение порядка!)

Позже Э.П. Кругляков признал, что союз с церковью гораздо более обширен:

"Я атеист, но ко мне в последнее время стали обращаться религиозные деятели. Недавно я получил письмо от одного из архимандритов Москвы. Он просит поддержки... в области борьбы с лженаукой, к которой он относит астрологию, уфологию и т.д., просит помочь разобраться с одной общественной академией, которая, по его мнению, антинаучна. Надо сказать, по этой части я с ним трогательно единодушен. Мы не можем быть стопроцентными союзниками. Но все же они мои статьи публикуют, ссылаются на них, даже называют общих противников". (Наука - свет, а лжеученых - тьма).

Комментарий к инсталляции № 2.

Э.П. Кругляков сотрудничает с наиболее одиозными представителями московской патриархии, в частности - с уже упомянутым Александром Дворкиным. Публикуется Кругляков вместе с Дворкиным на экстремистские сайтах, в материалах возбуждающих религиозную вражду. Пример: "свои обоснованные заключения о лжеученом Грабовом Г.П. и лидере тоталитарной секты мошенников дали академик РАН Кругляков Э.П. и ведущий сектовед МП РПЦ Дворкин А.Л." (nchi.ru).


Инсталляция № 3. Николай Платэ. Прямая речь.

(Слово перед вручением диплома почетного профессора Российской академии наук Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II) "Важную роль в государстве сегодня играют контакты Русской Православной Церкви с Российской академией наук. Такие контакты были и раньше, в том числе до 1917 г.; как известно, некоторые иерархи Русской Церкви были членами Академии наук, в частности митрополит Московский Филарет и ряд других. Сегодня эти отношения определяются осознанием своей ответственности за будущее страны и народа со стороны Патриарха и со стороны президента РАН и отличаются от таковых во все предыдущие времена большей глубиной и масштабностью. Об этом говорит осуществление таких совместных проектов, как "История Русской Церкви" митрополита Макария, "Православная энциклопедия", Фонд по премиям памяти митрополита Макария, а также совместные поиски ответов на вопросы и вызовы, которые ставит перед Церковью и перед наукой наше время. Церковь в лице Патриарха открыта к обсуждению этих вопросов, поиску ответов на них и к принятию решений по ним, и, самое главное, в этом диалоге нет внутреннего непонимания".

Без комментариев.


Инсталляция № 4. Ростислав Полищук. Прямая речь.

(Доклад "Блеск и нищета научных и религиозных мифов"). "Чрезмерное увлечение рационалистическим подходом... (является)... не плодотворным... Рационализм враждебен переживанию тайны жизни". (доклад прочитан на IX Федоровских чтениях, приуроченных к 100-летию со дня смерти русского религиозного мыслителя Николая Федорова).

Комментарий к инсталляции № 4.

Ростислав Полищук - участник VIII Рождественских Образовательных Чтений (доклад "Религия и наука как неизбежная схизма познания", конференция "религия и наука"), а также XIII Международных Рождественских Образовательных Чтений "Школа, семья, церковь - соработничество во имя жизни" (доклад "Человек как сингулярность Вселенной", направление VII "Христианство и наука").


Инсталляция № 5. Владимир Фортов и Юрий Осипов. Прямая речь.

"Все создал единый Бог, именно Единый. Если есть Единый Бог, единый промысел, то есть единый предмет исследований... Мир един и познаваем человеческим интеллектом потому и только потому, что существует Единый Бог, создавший Единым Промыслом и мир, и человека, и именно поэтому существует единый объект исследования." (Oсипов Ю.С., Фортов В.Е. Интервью московскому еженедельнику "Поиск", № 13, 1998).

В.Е. Фортов (из доклада на Научно-практической конференции ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ВЕДУЩИХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ РОССИИ.):

"У религии и науки есть еще одно важное поле для взаимодействия. В первую очередь, это касается борьбы с магией, колдовством, астрологией, паранаучными исследованиями и тому подобным."

Без комментариев.


Инсталляция № 6. Сергей Капица. Прямая речь.

("РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ АТЕИСТ" из интервью. "Московская среда" №27):

"Сегодня у нас эпидемия иррационального. Гороскопам, колдунам, экстрасенсам верят чуть ли не безоглядно....Если Вы о моих религиозных взглядах, то я русский православный атеист."

(Комментарий после круглого стола "пути взаимодействия науки и каббалы", ) "Я не исключаю, что настанет время, когда рядом будут стоять десять томов теоретической физики Ландау и шесть классических томов каббалы".

Комментарий - в эпилоге.

Финальная инсталляция:

"Затрону только один вопрос, имеющий, на мой взгляд, принципиальное значение. В следующем году мы будем отмечать 2000 лет со дня рождения Иисуса Христа. Я знаю много квалифицированных, хорошо образованных специалистов, занимающихся проблемами богословия. И среди них есть ученые, которые пытаются найти связи между наукой и религией, например архимандрит Иоанн Икономцев, ректор Российского православного университета Иоанна Богослова. Мне представляется небесполезным заслушать на Президиуме РАН выступление такого ученого, особенно в преддверии празднования 2000 лет христианской веры. Среди наших ученых немало религиозных людей. Некоторые из них не афишируют свою религиозность." (ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ЛЖЕНАУКОЙ. Обсуждение в Президиуме РАН. выступление академика Е. Челышева).


Свисток. Второй тайм.


1998 - 2004 г. Дело № 2: О священной торсионной войне за мировой эфир (хроника).


Интенсивность боевых действий можно проследить по интенсивности атакующих публикаций и некоторым видимым результатам, которые приведены в комментариях.


1998

Кругляков Э.П. Что же с нами происходит? - Новосибирск, (Книга).

Кругляков Э. "Ученые" с большой дороги - Наука в Сибири.

Кругляков Э. По следам нечистой силы - Наука в Сибири.

Кругляков Э. Наука - лженаука: кто кого? - Наука в Сибири.

Оградим науку от лженаучных гипотез и концепций: Обращение группы ученых НАНИ ЧР к чувашеведам - историкам, этнографам и языковедам, ко всем представителям науки и образования, к творческой интеллигенции Чувашской Республики.

Комментарий: В общем, это была просто проба сил. Война еще не началась.


1999

Проблемы борьбы с лженаукой: обсуждение в Президиуме РАН 1999.

Обращение членов РАН, входящих в комиссию РАН по борьбе с лженаукой к председателю правительства Е. Примакову.

Кругляков Э. Шарлатанство по-научному: Как отличить науку от лженауки?: Вечерний Новосибирск.

Комментарий: Первый натиск оказался неудачным. Прагматичный Евгений Примаков прекрасно понимал, что кристаллиты - такие же жулики, как и торсиониты и не

видел причин помогать одним против других. Весь пар ушел в свисток.


2000

Гинзбург В.КОНТРАТАКА ЛЖЕНАУКИ - Поиск.

Гинзбург В.О ЛЖЕНАУКЕ И НЕОБХОДИМОСТИ БОРЬБЫ С НЕЙ - "Наука и жизнь".

Кругляков Э. О тайных пружинах торсионной войны - Наука в Сибири.

Кругляков Э.П. В поисках истины - Наука в Сибири.

Кругляков Э. Науке с лженаукой не по пути - Наука в Сибири.

Кругляков Э. Потомков "детей лейтенанта Шмидта" нельзя оставлять без присмотра - Наука в Сибири.

Комментарий: В 2000 г. в России появляется новый президент - В.В. Путин, который, в отличие от Б.Н. Ельцина, не просто православно-суеверен, а является ортодоксальным верующим, т.е. находится под сильным влиянием патриарха А. Ридигера и своего духовника архимандрита Т. Шевкунова. Кристаллиты получают возможность арендовать это влияние, заплатив московской патриархии "натурой". Патриархия хочет получить широкий плацдарм для миссионерской деятельности в школах и ВУЗах, научный статус для православного богословия и сектоведения, ресурсы и брэнд РАН для издания пропагандистских материалов, а также помещения под храмы в образовательных и научных учреждениях.

10 марта 2000 г. на конференции по взаимодействию РПЦ и научных центров, вице-президент РАН В. Фортов от имени академии наук отдает научные центры под контроль РПЦ: "Кроме познания и объяснения окружающего мира и человека, в нем есть и другая, даже более важная сторона соприкосновения сфер науки и религии. Это - нравственные законы - заповеди, сформулированные две тысячи лет назад в Нагорной Проповеди. Практика тоталитарных режимов наглядно показала, к чему приводят попытки заменить эти заповеди на иные. В нашем обществе возник определенный вакуум в духовной жизни, который быстро заполняется извращенными представлениями, примитивными предрассудками, антинаучными и псевдонаучными идеями. Очень важно объединить усилия ученых и служителей Церкви для борьбы с безответственным шарлатанством адептов этих псевдоверований и псевдоучений... В наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди". Из итогового документа: "На конференции была высказана идея создания Православной Академии наук - научной организации, членство в которой было бы связано с признанием высоких заслуг ученого перед Церковью, народом и Отечеством. Такая Академия может быть как российской, так и международной, общеправославной. Представляется, что это должен быть совместный проект Русской Православной Церкви и Российской Академии наук."

26 апреля 2000 г президент РАН академик Ю. Осипов, президент РАО академик Н. Никандров, ректор МГУ академик В. Садовничий и патриарх МП РПЦ Алексий Ридигер публикуют открытое письмо против светского образования, где шельмуют атеизм и требуют введения православного богословия в школах и ВУЗах.

Получив желаемое, патриархия обеспечивает рассмотрение президентом Путиным кляуз В. Фортова и В. Гинзбурга, направленных на: "проведение с помощью РАН экспертизы любых проектов, которые основаны на использовании новых, неизвестных науке законов природы (антигравитация, торсионные поля и т.д.)... создание наблюдательного совета, наделенного полномочиями ставить на место недобросовестных журналистов." (В. Гинзбург. "Демагоги и невежды против научной экспертизы").

В войне происходит решительный перелом в пользу кристаллитов.


2001

В Российской академии наук с 3 по 7 октября: Первый международный научный симпозиум "Наука, антинаука и паранормальные верования".

Резолюция: "Против лженауки, шарлатанства и иррационализма в России".

Гинзбург В.НУЖНО ЛИ БОРОТЬСЯ С ЛЖЕНАУКОЙ? М.: "ФМЛ".

Гинзбург В.ЧТО С НАМИ ПРОИСХОДИТ? "О науке, о себе и о других", М.: "ФМЛ".

Кругляков Э. Наука и лженаука не могут сосуществовать мирно - Наука и жизнь.

Кругляков Э. Почему опасна лженаука? - Наука в Сибири.

Кругляков Э.П. "Ученые" с большой дороги. - М.: Наука, (Книга).

Нотман Р. Эта книга зовет в бой - Советская Сибирь. - О книге академика Э. Круглякова, председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой, "Ученые" с большой дороги".

Комментарий: Кристаллиты при поддержке патриархии и президентской администрации наступают по всем фронтам.


2002

Кругляков Э. Ученые-циники на подряде - Парламентская газета. - 2002.

Кругляков Э. Подавить научное инакомыслие? Нет! Назвать вещи своими именами.

Кругляков Э. Подавление инакомыслия? Нет! Наведения порядка.

(опубликованы в нескольких СМИ)

О работе Комиссии при Президиуме РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией

научных исследований. Краткий отчет (2001-2002 гг.).

Комментарий: Кристаллиты начали идеологические "чистки" на взятых под контроль научных территориях. Дело зашло так далеко, что членов комиссии начали называть инквизиторами и припомнили их сотрудничество с клерикальными экстремистами. Кроме того, достоянием научной общественности стал тот факт, что кристаллиты не борются против лженауки, а просто монополизируют возможность получать бюджетные средства на свои собственные лженаучные проекты.

Впоследствии Александр Хазен прямо заявил, что РАН занимается теми же псевдонаучными научными направлениями, против которых якобы борется ее комиссия по лженауке.

Действительно: Вот один пример из официальных научных отчетов.

"Замечательные лекции были прочитаны: профессором А.Д. Черниным ( ГАИШ, МГУ) : "Физический вакуум и космическая антигравитация" (Декабрь 2002 г. -

Информационное издание Международного Астрономического Общества). Кстати,

соредактором этого издания является Ю.Н. Ефремов - член комиссии РАН "по борьбе

с лженаукой".

А вот пример еще смешнее.

"В рамках эффективной теории гравитации предложено решение проблемы космологической постоянной, которая зависит от состояния физического квантового вакуума. Если вакуум находится в полном равновесии, она тождественно равна нулю; при отклонении от равновесия космологическая постоянная пропорциональна плотности энергии возмущения. При наличии квазичастиц космологическая постоянная имеет порядок плотности энергии материи. (ИТФ РАН)" (Отчет о деятельности РАН в 2003 г.)

А это - первоисточник для обоих примеров:

Шипов Г.И. "Торсионные поля в теории физического вакуума. Квантовая теория поля и гравитация": Труды 2-й международной конференции - Томск, 1997 год. Какой пассаж...


2003

Кругляков Э. Охота на ведьм - Огонек.

Кругляков Э. Социальный заказ на "практическую" магию - Независимая газета.

Кругляков Э.П. Бизнес на невежестве: лженаука проникла даже в высшие эшелоны власти - Российская газета.

Полищук Р.Ф., Лакомкина Т. "Патентная экспертиза заявок, не основанных на научных знаниях". Содержание: Методический подход к экспертизе заявок, не основанных на научных знаниях - Торсионные поля как поля кручения в теории Эйнштейна - Картана. (методические рекомендации для Роспатента).

Комментарий: Переход "Российской газеты" под контроль кристаллитов, означал победу на идеологическом фронте. Стратегической победой было блокирование заявок торсионитов в Роспатенте. Теперь Шипов не мог запатентовать эфирно-вакуумный космический двигатель летающей тарелки. Заявки на энергию из вакуума, согласно методическому пособию Полищука, принимались только по версии кристаллитов, т.е. коалиции Фортова. Так была устранена угроза претензий торсионитов на эфирный приоритет и, соответственно, на свою долю в финансовом потоке, получаемом по теме "плазменного кристалла".


2004

Кругляков Э. Сладкоголосые птицы псевдонауки - В мире науки.

Расцвет лженауки - следствие кризиса общественного сознания. Обсуждение в Президиуме РАН.

Кругляков Э.П. Чем угрожает обществу лженаука? - Вестник РАН. Обсуждение в Президиуме РАН.

Комментарий: Война завершилась после перехвата кристаллитами всех правительственных информационных потоков. Как заявил Фортов на обсуждении в президиуме РАН: "Я попросил администрацию Президента РФ направлять в секцию энергетики разного рода спекулятивные предложения. Вихревые теплоустановки тоже попали к нам, и мы их "прихлопнули": направили в администрацию Президента РФ заключение о том, что все это чушь". Можно сказать, что кристаллиты победили, оттеснив торсионитов со стратегических позиций на периферию, где продолжается вялотекущая партизанская война.

Победа досталась дорогой ценой. Кристаллиты вынуждены были передать своим союзниками из РПЦ право первой руки в вопросах образования и в политике ВАК при рассмотрении диссертаций, включить церковную тематику в приоритетные направления РАН, а также передать ряд объектов недвижимости под храмы и миссионерские центры.

Союзникам из правительственных структур кристаллиты отдали право распоряжаться объектами недвижимости РАН, в результате чего началась приватизация этих объектов.

Кроме того, судя по всему, пришлось поделиться частью денег, получаемых по линии Минатом - ТРИНИТИ (ГУП "Государственный научный центр РФ "Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований") . Как известно, общая сумма средств, похищенных из международной программы повышения безопасности ядерных объектов в 1998 - 2000 г.г. составила примерно 9 миллионов долларов. Сейчас судьба этих денег устанавливается в рамках уголовного дела Евгения Адамова.


Захватывающая история сражений плазменно-кристаллических летающих тарелок Фортова - Кушелева с торсионно-вихревыми летающими тарелками Акимова – Шипова еще ждет своего Геродота, Плутарха или Иосифа Флавия.

Надеюсь, историки не забудут смешную реплику Фортова на обсуждении в Президиуме РАН в 2004 г. "Вместе с академиком Александром Ефимовичем Шейндлиным я посетил фирму, которая выпускает вихревые теплоустановки, прочитал ее сотрудникам лекцию о втором законе термодинамики, и я думаю, что больше они головы не поднимут."

Мне почему-то кажется, что второй закон термодинамики в изложении экс-министра и вице-президента РАН Владимира Фортова, звучал примерно так: "энергия вакуума - это наша корова, и мы ее доим". А впрочем - не знаю, может, просто был трехэтажный мат и угроза прислать прокурора.

КОНЕЦ второго тайма.

________________________________________________________________________________