1. ввп и методы его исчисления. Внп. Снс

Вид материала

Документы

Содержание Теория клубов 3) противодействия ассиметрии инфо. 4) поддержка конкуренции Теория – применение принципов эк.анализа (издержки=выгодам) к процессам принятиц решений, эк-их и полит в условиях прямой и пред Парадокс Кондорсе 4, Совокупный спрос. Кривая AD и факторы ее смещения Предельная склонность к потреблению Предельная склонность Виды безработицы. 2) Автоматическая Механизм раскруч-я инф спроса харак-ся тем, что сначала ув-ся ден масса, а потом – сов спрос. Инф изд-к Механизм раскручивания инф-и изд-к хар-ся тем, что первоначально в результате роста изд-к поывшается уровень цен, а затем расшия Монетарный подход Динамическое ур-ние Фишера Немонетарный подход причины видит Инфляционный налог (IT) Соц-эк посл-я инф-и Т. ад ожид-й. Т. рац ожид-й. Золот правило накоп-я – ... Полное содержание

Подобный материал:

• Вступительный экзамен по экономике состоит из 4 разделов, 225.21kb.
• Вопросы по экономической теории для студентов 2-го курса (Макроэкономика), 22.98kb.
• Экзаменационные вопросы по экономической теории, 40.26kb.
• Ключевыми понятиями макроэкономики являются валовой внутренний продукт (ввп) и валовый, 343.05kb.
• Вопросы к экзамену по дисциплине по дисциплине «макроэкономика», 24.15kb.
• Рыночная стотим-ть крнечных Т. и Усл произ-х страной за опр период времени (год) национальными, 170.93kb.
• Програми для профільних класів. Київ. Педагогічна преса. 2005. 11 клас, 165.08kb.
• Ю. С. Зайцева Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской, 74.84kb.
• Экзаменационные вопросы по курсу, 28.67kb.
• Номинальные и реальные величины, 50.96kb.

1. ВВП и методы его исчисления. ВНП. СНС.

Валовый внутренний продукт – ден. оценка рыночной стоимости конечных товаров/услуг, пр-ных в данной стране за опр. период. В ВВП не включаются акции, подержанные товары, трансферты. ВВП не включает то, что производится дом х-вами для личного пользования, не учитывает поток товаров/услуг в теневом секторе, сложно подсчитать по отношению к услугам, предоставл почти бесплатно, не отражает воздействия на окруж среду. Номинальный ВВП – в текущих ценах (PQ), реальный – в неизменных, дефлятов = номин ВВП/реальный. Инд Ласпейреса: - для неизменного набора товаров, инд Пааше для изменяющ набора, инд Фишера

3 метода: по расходам – Σ всех расходов на конечные товары/услуги: C+ I_g+G+NX, где С потребит. расходы, I_g=I_n=d валовые инвестиции, G гос расходы, NX=X-M чистый экспорт.

по добавленной стоимости – Σ ДС, как разница между доходами от продажи товара/услуги и затратами на покупку сырья и полуфабрикатов. Позволяет исключить 2-ой счет.

по доходам – Σ всех доходов за опр. период времени (распределительный метод): w+ R+ r +P +d + T_i +доход от соб-ти (где w зарплата, R рента, r процент, P прибыль, d амортизация, T_i косвен налоги). ВНП – товары/услуги, созданные гражданнами данной страны за опр. период.

СНС – связывает воедино объем выпуска, совок доходы и расходы. ВНП-d=ЧистыйВалПродукт – косвенные налоги на бизнес = НационДоход – взносы на соцстрах – налоги на прибыль корпораций – нераспредел прибыль корпораций – индивид налоги + трансферты = РасполагДоход.


2. Фиаско рынка и необходимость гос-ного регулирования.

Фиаско рынка – ситуация, η рыночных механизм не может эффективно распределить ресурсы. Сферы фиаско: 1) пр-во обществ. благ: общ благо (2 св-ва – неиключаемость и несоперничество в потреблени – те. нельзя к-л иключить из его потребления, увеличение числа потребит не снижает полезность каждого) общ блага: а) чистые – для них оба св-ва выражены в полной мере; б) смешаные – оба св-ва (одно выражено слабее или отсутсвует).

Теория клубов: а) проблема безбилетника - если попытаться организовать пр-во общ блага на рыночных началах и брать за это плату – люди будут склонны вуалировать свои потребности. проблему безбилетника решить можно – но трансакцион издержки великоваты. б) Дилемма заключенного – сговор невозможен. 2) MIN «-» экстерналий – издержек для 3-ий стороны при заключении сделки (3-я сторона ничего не получает). Теорема Коуза – можно решить проблему экстерналий, если чило участников min и они могут сговориться. Действия гос-ва: а) запретительная дея-ть, б) налоговая дея-ть; гос-во может создавать «+» или «-» экстерналии.

3) противодействия ассиметрии инфо. 4) поддержка конкуренции: минусы монополии: а) повышение цены, б) понижение кач-ва, в) мертвый убыток, г) превышение издержек над оптимальными. 5) } стабилизация – осн задача гос.эк.пол-ки – сглаживание циклическиз колебаний. 6) неравенство в доходах – социальная политика гос-ва. + особая функция гос-ва – правовое регулирование = контроль за выполнение законов.

Закон непредвиденных последствий – желаемый результат не достигается или достигается с огромными издержками.


3. Теория общественного выбора. Парадокс Кондорсе и теорема невозможности К.Эрроу.

Теория – применение принципов эк.анализа (издержки=выгодам) к процессам принятиц решений, эк-их и полит в условиях прямой и представительной демократии.

Теория возникла в 1960 г (Джеймс Бьюкиннинг, Эрроу, Олсон) и развивалась в русле институционализма. Теория исследует: 1) процедура голосования, 2) понятие бюрократии и исследов ее интересов. Причины по φ интересы бюрократов м. отличаться от общ-ных: бюрокр все люди, все профессионалы, м необъяктивно оценить ситуацию (ошибка). 3) Возеникновение лобби и поиск полит ренты (= эк рента в полит сфере). 4) Логроллинг – торговля голосами (вы нас поддерживаете а мы вас). 5) рационально игнорирование – неучастие в процессе голосования или максимально возможнове выгоды от этого участия.

Сущ. различные модели полит выборов: Парадокс Кондорсе (к.XVIIв): Проблема – если в об-ве отсутствет единодушие по поводу принятия тех или иных альтернативных программ. Как выявить предпочтения? на основе большинства. Парадокс говорит о непоследовательности голосований простым большинством голосов. Теорема невозможности К.Эрроу (1952): «не сущ никакого разумного коллективного выбора, if число альтернатив >2». 5 аксиом Эрроу: 1) коллективный выбор должен быть осуществим для любой комбинации предпочтений участныков голосования. 2) If 1 из альтернатив поднимает выше, в шкале предпочтений одной личности, то она должна также подняться в общей шкале предпочтений. 3) Условие независимости от внешних альтернатив – если выбирают между A и B, то это не зависит от предпочтений C. 4) Акциома суверенитета граждан – об-во не может предпочесть одну альтернативу др-ой независимо от предпочтений граждан. 5) Аксиома недиктаторский выборов – никто не может навязать свои интересы об-ву.