1. ввп и методы его исчисления. Внп. Снс

Вид материала

Документы

Содержание Гетеродоксальный подход Новые кейнсианцы

Подобный материал:

• Вступительный экзамен по экономике состоит из 4 разделов, 225.21kb.
• Вопросы по экономической теории для студентов 2-го курса (Макроэкономика), 22.98kb.
• Экзаменационные вопросы по экономической теории, 40.26kb.
• Ключевыми понятиями макроэкономики являются валовой внутренний продукт (ввп) и валовый, 343.05kb.
• Вопросы к экзамену по дисциплине по дисциплине «макроэкономика», 24.15kb.
• Рыночная стотим-ть крнечных Т. и Усл произ-х страной за опр период времени (год) национальными, 170.93kb.
• Програми для профільних класів. Київ. Педагогічна преса. 2005. 11 клас, 165.08kb.
• Ю. С. Зайцева Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской, 74.84kb.
• Экзаменационные вопросы по курсу, 28.67kb.
• Номинальные и реальные величины, 50.96kb.

В ортодоксальном подходе делается упор на сокращении дефицита государственного бюджета как за счет уменьшения государственных;

расходов (на управление, оборону, социальные цели, внешнюю "по­мощь", на поддержку госсектора, на государственные субсидии и капиталовложения и т.п.), так и за счет увеличения доходной базы (ужесто­чение налоговой политики путем сокращения налоговых льгот и увели­чения собираемости налогов, поступления от приватизации государст­венных предприятий) устранение внебюджетных фондов и т.п.). Жесткая бюджетная политика сопровождается ужесточением денежно-кредитной кредитной политики, что реализуется в политике "дорогах денег": ограничение денежной эмиссии, сокращение кредитов Центрального бан­ка, повышение учетной ставки процента, увеличение нормы резервных требований, продажа государственных ценных бумаг на фондовом рын­ке и т.п.

Ортодоксальный подход имеет две основные разновидности в зави­симости от выбора экономических стабилизаторов (так называемых "якорей"), В первом случае выбирается денежный "якорь": в основу кладутся монетаристские методы, основанные на жесткой бюджетной, налоговой, денежно-кредитной политике при "плавающем" обменном валютном курсе, когда в качестве основы антиинфляционных мер вы­двигается сокращение совокупного спроса и ограничение денежной мас­сы (перечисленные выше общие характеристики ортодоксального под­хода относятся прежде всего к этому направлению). Во втором случае выбирается валютный "якорь", когда больший акцент делается на ста­билизации валютного курса (путем управляемых девальваций, уста­новления валютного "коридора", фиксированного курса); указанная мера способствует снижению инфляционных ожиданий, повышению степени предсказуемости действий экономических субъектов, привя­зывает внутренние цены к объявленному курсу и тем самым имеет антиинфляционные последствия.

Две отмеченные разновидности ортодоксального подхода отличают­ся друг от друга по ряду позиций. Во-первых, базой: в одном случае (при плавающем курсе) - это национальные деньги, в другом (при фиксиро­ванном курсе) - валюта, чаще всего доллар США. Во-вторых, способом подавления инфляции: в одном случае - это ограничение денежной массы, в другом - стабилизация обменного валютного курса. В-третьих, целями использования денежно-кредитной политики: в одном случае - это широкий набор возможных целей; включая воздействие на цены, занятость, обменный курс и др.; в другом - это единственная цель, связанная с поддержанием объявленного обменного курса. В-четвер­тых, результатами экономической политики: в одном случае - это воз­можное увеличение ВНП при стимулирующей денежно-кредитной политике и отсутствие влияния на ВНП при стимулирующей бюджет­ной и налоговой политике; в другом - совершенно обратная картина. В-пятых, внешнеэкономическими последствиями: в одном случае - это сохранение заметной неопределенности в сфере международных опера­ций; в другом - это, напротив, белее высокая степень определенности с возможным наличием при этом внешнеторговых затруднений экспортоориентированных производств в связи, как правило, с завышенностью обменного курса национальных денег.

Гетеродоксальный подход делает упор на политику стабилизации применительно к ценам и доходам, хотя при этом может вбирать в себя и оба "якоря" ортодоксального подхода (иначе говоря, монетарную политику и стабилизацию обменного курса). Речь идет фактически о "замораживании" (чаще всего временном) цен и доходов, что означает появление третьего "якоря" финансовой стабилизации.

Указанный подход - особенно в "шоковой" форме (резкое и всеобщее ^и замораживание", или так называемый гетеродоксальный "шок способен дать быстрый антиинфляционный эффект, однако порождает;

и негативные результаты: деформируется система ценовых импульсов и оценок, утрачиваются стимулы развития производства продукции с "замороженными" ценами, что способно вызвать товарный дефицит. Может быть подорвано доверие к государству, если оно решится на "замораживание" своих обязательств по внутреннему долгу, в час ста государственный ценным бумагам.

В целом вариант финансовой стабилизации, решая антиинфляционные задачи, исходит из понимания инфляции преимущественно инфляции спроса. Однако каждый из рассмотренных выше подходов содержит свои особенности.

Ортодоксальный подход исходит из важной роли в "раскрутке" инфляции инфляционных ожиданий, которые снижаются в ходе последовательной и целенаправленной жесткой денежно-кредитной политики государства, а также при введении валютного "якоря". Гетеродоксальный подход отталкивается от признания важной роли так называет "инфляционной инерции", когда повышение цен во многом определяется экстраполяцией субъектами рынка сложившихся в предыдущий период инфляционных тенденций на текущий период; разрубить "гордиев узел" инфляционной инерции как раз и способна политика стабилизации цен и доходов.


26. Определение инфляции, ее виды и измерение. Инфляционные ожидания. Эффект Фишера и эффект Пигу.

Инфляция – повышение общего ур-ня цен, сопровождающееся обесценение денежной единицы, переполнение каналов денежного обращени денежной массой. По сути это дисбаланс м/у AS и AD в сторону превышения последнего. В рыночной эк-ке (при относ гибкости и мобильности ценового сигнала, AS>AD выражается в ↑ общего ур-ня цен = открытая форма инфляции. Скрытая, или подавленная инфляция – формально ур-нь цен не Δ, но очереди или ухудшение кач-ва товара. Когда цена фиксируются ниже рыночного ур-ня. те. инфляция проявляется в виде тотального дефицита. Причины инфляции в РФ: 1) структурные диспропорции – утежеление эк-ки; 2) традиционн. финанср гос бюджета посредством эмиссии; 3) монополия пр-теля. ↑цен, происходящий не по причине искажения оценки ресурсов, товаров и услуг, нарушающего пропорции обмена и распределения, а по к-л другим причинам, инфляцией не является. Измерение инфляции с помощью индексов цен: 1) I_{опт цен потр}; 2) дефлятор. Различают 3 вида по темпам: 1) Умеренная (ползучая) до 10% низкий темп, при φ обесценение денег настолько незначительно, что сделки заключаются в номинальных ценах; 2) Галопирующая (10-100-200%): деньги обесцениваются довольно быстро, в кач-ве цен для сделок use устойчивую валюту или в ценах учитываются ожидаемые темпы инфляции. 3) гиперинфляция: >200% «бегство от денег», разрушение банковской с-мы, парализует и пр-во и сам механизм рынка. Ожидание гиперинфл создает панический настроения в бизнесе. «Правило 70» Когда происходит удвоение темпов инфляции (70 / темп инф (π). Ожидаемая – те. прогнозируемая эк субъектами, связана с понятием инерционной инфляции; неожидаемая – энергокризисы, те. разкие скачки цен. Различают также не/сбалансированную инфляцию (не – Р в одних секторах эк-ки растут разными, в др могут сокращаться). Эффект Фишера: i=r+π^е (номинал = реал + ожид темп инфл) – номинал ставки Δ таким образом с учетом инфляции чтобы реал ставки оставались неизменными => надо прально расчитать номинальные величины. Инфл ожидания: важнее чем сама инфляция – оценка субъектами рынка Δтемпов инфляции в будущем. Инф ожидания закладываются в цены на всех стадиях пр-ва и реализации товаров. Различают статические, адаптивные и рациональные ожидания. Затяжной рост цен порождает устойчивые инфляц ожидания. Эффект Пигу: возникает в условиях неинфляц. эк-ки и где нет инфл ожиданий, только в странах где есть гибкость цен на рынке. Если ↑Р на товар, потребит знает – это кратковременное являение => столкнувшись с ↑Р сокращают текущее потребление => ↓ AD =>способствует ↓Р.


37. Неоклассическая и кейнсианская модели общего экономического равновесия. Стабилизационная политика государства в альтернативных моделях ОЭР: сравнительный анализ.

Кейнсианцы отрицают возможность обеспечения стабильности ОЭР на основе рыночного процесса из-за нарушения гибкого ценового механизма и неконкурентного характера многих товарных рынков. На самом деле, вследствие форм-я рынков несов конк-и, цены на многие товары и услуги потеряли элас-ть ( повышаются). Не обладают гибкостью и ставки зарплаты (самая круп статья изд-к пр-ва), что служит доп барьером для гибк-ти цен. Отсутствие гибкой зарпляты объясняет хрон безраб-у.

Неоклассики считают, что рын мех-мы в состоянии обеспечить долг ср ОЭР. Гибкость цен, ставок % и ставок зарплаты. Эластичная зарплата делает невозможной длит вынуж безраб-у. Конкуренция между безраб-ми б способствовать уст-ю ткой зарплаты, при кот предп-ям стан-ся выгодно нанимать всех желающих (полная занятость). Рын эк-ка самост-но поддерж-т макроэк стаб-ть и не треб-т гос вмеш-ва.

Кейнсианцы и неоклассики о краткосрочном и долгосрочном анализе. Понятие гистерезиса

Основное различие при анализе экономики в краткосрочном и долго­срочном периодах относится к оценке динамики цен. Кейнсианская теория делает акцент на негибкости и жесткости цен в краткосрочном периоде и подчеркивает, что фактический и потенциальный ВВП не всегда совпа­дают, причем фактический ВВП зависит от совокупного спроса, а налогово-бюджетная и кредитно-денежная политика, влияющие на величину совокупного спроса, могут использоваться для изменения равновесного объема ВВП.

Неоклассическая теория не отрицает, что в краткосрочном периоде су­ществует некая инерция в установлении цен и заработной платы. Однако в долгосрочном периоде цены и заработная плата обладают гибкостью, ре­агируют на изменения конъюнктуры и обеспечивают общее экономическое равновесие при полной занятости.

Следует иметь в виду, что различная эластичность цен и заработной платы обусловливает разные результаты экономической политики в зависи­мости от временного периода.

Рассмотрение экономики в краткосрочном и долгосрочном аспектах по­строено на гипотезе естественного уровня, ее суть состоит в следующем:

изменения в величине совокупного спроса оказывает влияние на вели­чину ВВП и занятость только в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде экономика возвращается к естественным уровням выпуска, заня­тости и безработицы.

Новые кейнсианцы выдвинули возражения против гипотезы естественного уровня. Они считают, что изменения в величине совокупного спроса могут воздейство­вать на объем ВВП и занятость не только в краткосрочном, но и долгосроч­ном периодах. Влияние прошедших событий на естественные значения эко­номических переменных, таких как ВВП, безработица и занятость, в дол­госрочном периоде получило название гистерезиса.

Безработица, ставшая результатом спада, может привес­ти к изменениям в целях, установках, стимулах поведения безработных, их возможностей снова найти работу. Во-первых, длительность безработицы, превышающей более полугода, ведет к деквалификации, по­тере человеческого капитала и фирмы неохотно нанимают таких безработ­ных даже в период наступившего экономического подъема. Во-вторых, без­работица может коренным образом изменить целевые установки индивиду­умов, часть безработных довольствуется своим существующим положени­ем и перестает искать работу. В результате, в случае экономического подъема занятость не возвращается к своему первоначальному естественному уровню, а фрикционная безработица возрастает.

Неоклассики и кейнсианцы о колебаниях совокупного спроса и совокупного предложения

Неоклассическая экономическая теория считает, что в основе колебаний совокупного спроса лежит денежное предложение. Сокращение денежного предложения при данном объеме совокупного предложения уменьшает от­ношение М/Р (реальные денежные запасы) и, следовательно, уменьшает совокупный спрос. При этом, кривая совокупного спроса АS сдвигается влево-вниз. Реал доход сокра­щается , стимулируя дефляцию.

Если предложение денег растет, например, вследствие налогово-бюд-жетной экспансии, сопровождаемой монетизицией долга, то при данном уровне АS отношение М/Р растет и увеличивается совокупный спрос; кри­вая AD смещается вправо, реальный доход ув-ся.

Неоклассики считают изменения в динамике предложения денег глав­ным фактором, определяющим совокупный спрос и уровень цен. Отсюда понятно важное значение, которое придают неоклассики и, прежде всего монетаристы Кейнсианекая теория не отрицает воздействия изменений в денежном предложении на совокухюый строе. Однако, кейнсианцы считают, что по­мимо изменений денежной массы, причиной колебаний совокупного спро­са может быть стимулирующая налогово-бюджетная политика или измене­ние скорости обращения денег. рост государственных рас­ходов при данном уровне Р сдвинет кривую АВ в положение АВу а реаль­ный доход увеличится.

Еще больше расхождений у неоклассиков и кейнсианцев в трактовке конфигурации кривой совокупного предложения АS. В соответствии с неоклассической теорией кривая предложения явля­ется вертикальной линией; ее положение определяется естественным уров­нем безработицы, затратами капитала и не зависит от уровня цен. Класси­ческая вертикальная кривая АS является долгосрочной кривой совокупного предложения (см. рис).Долгосрочная кривая совокупного предложения АS показывает, что объем ВВП не зависит от уровня цен, а изменения в совокупном спросе, например, сдвиг кривой АВ до положения кривой АВу влияет лишь на уровень цен и не окажет никакого воздействия на равновесный объем ВВП.

Как отмечалось выше, кейнсианская теория считает цены и заработную плату неизменными в краткосрочном периоде. Вследствие негибкости цен кейнсианская краткосрочная кривая совокупного предложения АS является горизонтальной линией (экстремальный случай). При таком предположе­нии изменения в совокупном спросе оказывают влияние на равновесный объем ВВП. Так, сдвиг кривой увели­чивает равновесный объем производства.