Методические рекомендации по написанию курсовыХ работ по политологии для студентов вуза

Содержание

Образец оформления титульного листа

Специальность: 080504.65 «Государственное

1. Ашин Г. К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. № 2. С. 12–21.
   
2. Биографии государственных, политических и общественных деятелей: Справочник. Президент, члены Правительства, Администрации Президента. 2001. Вып.1. М.: Госкомстат России, 2001. 59 с.
   
3. Блондель Ж. Политическое лидерство. М.: Владос, 1992. 342 с.
   
4. Вокруг Сталина: Историко-биографич. справочник. СПб.: Питер, 2000. 283 с.
   
5. Гржейщак С. Е. Региональное политическое лидерство в современной России // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 28–39.
   
6. Зевелев А., Павлов Ю. Расколотая власть. М.: Глобус, 1995. 280 с.
   
7. Кретов Б. И. Политическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. №2. С. 10–23.
   
8. Кто есть кто в России. М.: Госкомстат России, 1998. 142 с.
   
9. Малькова Е. П., Фролова М. А. Массы. Элита. Лидер. М.: Олма-пресс, 1992. 420 с.
   
10. Медведев Р. А. Время Путина? Россия на рубеже веков. М.: ТК Велби, 2002. 265 с.
    
11. Огарев А. В., Понеделков А. В. Лидер. Элита. Регион. Ростов н/Д: Феникс, 1995. 412 с.
    
12. Ханукаева А. Партия – партийный лидер – общество: проблемы коммуникации в современной России // Власть. 2006. № 10. С. 22–30.
    
13. Putham H. Mind, language and reality. Cambrige: Cambrige univ. press, 1979. 318 р.
    

14. Новый деловой облик Екатеринбурга // Официальный сайт ШОС-2009. URL: ссылка скрыта (дата обращения: 03.10.2008).
    
15. Пресс-релиз за 30 апреля 2008 года. Пресс-конференция Губернатора // Официальный сайт Губернатора Свердловской области Э. Э. Росселя. URL: ссылка скрыта (дата обращения: 02.05.2008).
    

Список рекомендованных научных и общественно-политических периодических изданий

1. Основные этапы становления политической науки (обзор).
   
2. Объект и предмет политологии. Политология в системе наук о политике (политическая социология, политическая антропология, политическая психология, политическая история, философия политики, геополитика и др.)
   
3. Методы политологии. Прикладная политология и специфика ее методов.
   
4. Основные функции политологии. Значение политологических знаний для общества и гражданина, для специалиста в области управления.
   
5. Заключение
   

1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. 1997. № 6.
   
2. АХРЕМЕНКО А. С. Политический анализ и прогнозирование. М., 2006. ¹
   
3. Баландье Ж. Политическая антропология. М., 2001.*
   
4. Бойков В. Э. Политическая социология // Социология власти. 2008. № 4.
   
5. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
   
6. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. URL: ities.edu.ru/db/msg/31400 (дата обращения 28.01.09).
   
7. Верченов Л. П. Политическая наука: национальные школы // Политическая наука. М.: ИНИОН, 2001. № 2. @А
   
8. Галаганова С. Г., Фролова М. А. Современная западная политическая теория: основы парадигмы исследования. М., 1993.
   
9. Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. Ростов н/Д., 1996.
   
10. Иванчук Н. В. Политология: Краткий словарь. Екатеринбург, 1999.
    
11. Ильин В. В., Панарин А. С. Философия политики. М., 1994.
    
12. Карабущенко П. Л. Политическое образование для становления элит // Полис. 2000. № 4.
    
13. Категории политической науки. Учебник. М., 2002.
    
14. Клингеманн Х.-Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе // Полис. 2008. № 3.
    
15. Кола Д. Политическая социология. М., 2001.*
    
16. Комаровский В. С. Формирование новой парадигмы политологического образования и модель специалиста в сфере государственного управления России // Полис. 2001. № 5.
    
17. Крадин Н. Н. Предмет и задачи политической антропологии // Полис. 1997. № 5.
    
18. Красин Ю. А. Социология и политология: общая судьба, общие заботы // Полис. 2008. № 5.
    
19. Критерии научности социального знания // Власть. 2006. № 1.
    
20. Мангейм Д. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования. М., 1997.
    
21. Медведева С. В. Политическая философия в современной России // Полис. 2007. № 6.
    
22. Митрошенков О. А. Специфика познания мира политического // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 2001. № 5–6.
    
23. Моисеев Н. Н. Размышления о современной политологии. М., 2000.*
    
24. Никитина А. Г. О том, “как возможна” наука политология // Полис. 1998. № 3.
    
25. Панарин А. С. Политология: западная и восточная традиции. М., 2000.
    
26. Пляйс Я. А. Политическая наука современной России // Политическая наука. 2001. № 1.
    
27. Пляйс Я. А. Актуальные проблемы отечественной политологии // Полис. 2008. № 2.
    
28. Политическая реальность: становление познавательной теории // Власть. 2006. № 2.
    
29. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
    
30. ПОЛЯКОВ Л. В. Основы политического консультирования: теория и практика. М., 2004.
    
31. Санистебан Л. С. Основы политической науки. М., 1992.*
    
32. Современные политические теории / Автор-сост. Д. Хэлд. М., 2001.*
    
33. Торкунов А. В. Профессионализм в политике как образовательная задача // Полис. 1999. № 1.
    
34. Федоркин Н. С. Политика как социальный феномен и предмет политической науки // Вестник Моск. университета. Сер.18. Социология и политология. 1995. № 3.
    

1. Понятие научной парадигмы (по Т. Куну).
   
2. Специфика парадигм политологии и их соотношение. Парадигмы политологии и политические парадигмы: различие.
   
3. Характеристика основных парадигм политологии.
   

4. Значение основных парадигм для познания мира политики.
   

1. Вебер М. Избр. произведения. М., 1990.
   
2. Галаганова С. Г., Фролова М. А. Современная западная политическая теория: основы парадигмы исследования. М., 1993.
   
3. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс. 1994. № 5.
   
4. Зотова Л. В. Политические ценности Средневековья: о соотношении небесного и земного отечества у Августина и Аквината // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2004. № 1 (5).
   
5. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.
   
6. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.
   
7. Маккиндер Х. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. (Отрывки из работы см.: Политическая мысль второй половины ХХ века. Хрестоматия для студентов вузов. Пермь, 1999.).
   
8. Овчаренко В., Грицанов А. Социальный психологизм. Минск, 1990.
   
9. Основные парадигмы и школы политологии // Политология. Учеб. Пособие для вузов / М. А. Василик и др.; под ред. М. А. Василика. 4-е изд., перераб. и доп. СПб., 2002.
   
10. Основные парадигмы политической науки // Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2005.
    
11. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999. *
    
12. Политология: Словарь-справочник. М., 2000.
    
13. Понятие политической парадигмы // Гаджиев К. С. Введение в политическую науку: Уч. пособие для вузов. М., 2000. (12.9.).
    
14. Преступная толпа: Сборник. М., 1999.
    
15. Уиарда Х. Модели и парадигмы сравнительной политологии (реферат) // Демократия и управление: Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). 2007. №1.
    
16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1.
    

1. Предпосылки зарождения политических и правовых учений в странах Древнего Востока. Политика как часть религиозно-философского комплекса в древнем мире.
   
2. Основные политико-правовые идеи брахманизма и раннего буддизма. “Артхашастра”, “Дхаммапада”.
   
3. Политические аспекты учений Древнего Китая (даосизм, моизм, легизм).
   
4. Политико-правовые и этические аспекты конфуцианства. Патриархальная концепция общества, “рационализм порядка”. Разработка Конфуцием этики чиновника и правителя.
   

1. Андросов В. П. Буддизм. М., 2001.
   
2. “Артхашастра” // Антология мировой политической мысли. М., 1997.
   
3. Артхашастра или наука политики. М., 1993.
   
4. Азаркин Н. И. и др. История политических учений. Вып.1. М., 1994.
   
5. Васильев Л. С. История религий Востока. М., 1983.
   
6. Дхаммапада // Буддизм. Четыре благородных истины. М., 1999.
   
7. Законы Ману // Антология мировой мировой политической мысли: В 5 т. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. / Руководитель научн. проекта Г. Ю. Семигин. М., 1997.
   
8. Зубов А. Б. Харизма власти. От современности к древности: опыт архетипической реконструкции // Восток. 1994. № 4-6; 1995. № 2.
   
9. Иванчук Н. В. История политических и правовых учений. Учебное пособие. Ч.1. Екатеринбург, 1998.
   
10. Ирхин Ю. В. Политическая мудрость древнего Востока: взгляд из XXI века на политические идеи Древнего Египта, Вавилона, Индии и Китая. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2000. № 2. URL: ссылка скрыта (дата обращения 28.01.09).
    
11. История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М., 1991.
    
12. Как представляли политические проблемы мыслители древности // Борцов Ю. С. и др. Политология в вопросах и ответах. Ростов н/Д., 1998.
    
13. Книга правителя области Шан. М., 1992.
    
14. Конфуций. Луньюй. Изречения // Политическая мысль второй половины ХХ века. Хрестоматия для студентов вузов. Пермь, 1999. С.10-15.
    
15. Луньюй // Конфуций. Уроки мудрости. М., 1999.
    
16. “Мо-цзы” // Древнекитайская философия. Собр. текстов: В 2 т. Т.1. М., 1972.
    
17. Панарин А.С. Политология: западная и восточная традиции. М., 2000.
    
18. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999. *
    
19. Ударцев С.Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток. СПб., 2007.
    
20. Федорова М. М. Классическая политическая философия. М., 2001.
    

1. Понятие античности. Основные факторы формирования и специфика политических учений античности.
   
2. Общественно-политические концепции в Древней Греции. Основные идеи “Государства” Платона и “Политики” Аристотеля. Учение о формах государственного устройства.
   
3. Политико-правовые воззрения в Древнем Риме.
   

1. Античная демократия в свидетельствах современников / Под ред. Л. П. Маринович, Г. А. Кошеленко. М., 1996.
   
2. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т. М., 1983. Т.4.
   
3. Бузескул В. П. История афинской демократии. СПб., 2003
   
4. Дэвис Дж. К. Демократия и классическая Греция. М., 2004.
   
5. Иванчук Н. В. История политических и правовых учений. Учебное пособие. Ч.1. Екатеринбург, 1998.
   
6. История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М., 1991.
   
7. История политических учений / Под ред. проф. О. В. Мартышина. Вып.1. М., 1994.
   
8. Каково “вечное” государство Платона?; Как описывал природу государства Аристотель?; В чем суть “гражданского права” Цицерона? // Борцов Ю. С. и др. Политология в вопросах и ответах. Ростов н/Д., 1998.
   
9. Коптев А. В. Античное гражданское общество // Exelion. Информационный портал. URL: excelion.ru/science/history/world/16900027.html (дата обращения 10.01.2009).
   
10. Кошарный В. П. Из истории социально-политической мысли: от античных идей к социально-политическим теориям начала ХХ века // Социально-политический журнал. 1992. № 6–7.
    
11. Лосев А. Ф., Тахо-Годи а. а. Аристотель: жизнь и смысл. М., 1992.
    
12. Платон. Государство // Соч.: В 3 т. М., 1971. Т.3.
    
13. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
    
14. Сытин А. Г. Становление и особенности осмысления проблематики демократии в античной общественной мысли // Философия и общество. Научно-теоретический журнал. 2006. № 1(42).
    
15. Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII-V вв. до н. э.). СПб., 2002.
    
16. Утченко С. Л. Цезарь. Цицерон. М., 1998.
    
17. Федорова М. М. Классическая политическая философия. М., 2001.
    
18. Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1994.
    

1. Характерные черты и идеи эпохи Возрождения. Н. Макиавелли как государствовед и политический мыслитель.
   
2. Учение Н. Макиавелли о государстве: природа, виды; формы правления.
   
3. Личность государя и ее роль в политическом управлении.
   
4. Разработка технологий завоевания и удержания власти в работе “Государь”. Политика и мораль.
   
5. Макиавелли и макиавеллизм. Влияние идей Н. Макиавелли на развитие политической теории и практики.
   

1. Жиль К. Никколо Макиавелли. М., 2005.
   
2. Жюли М. Диалог Макиавелли и Монтескье // Диалог. 1990. № 12.
   
3. История политических и правовых учений / Под ред. О. Э.Лейста. М., 1991.
   
4. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1997.
   
5. Каковы принципы политического “реализма” Н. Макиавелли? // Борцов Ю. С. и др. Политология в вопросах и ответах. Ростов н/Д., 1998.
   
6. КАПУСТИН Б. Г. Моральный выбор в политике. М., 2004.
   
7. Макиавелли Н. Государь. М., 1995.
   
8. МАКИАВЕЛЛИ Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1997.
   
9. Макиавелли – России XXI века: ссылка скрыта // Никитский клуб. М., 2002. URL: tskyclub.ru/article.php?idpublication=8&idissue=14 (дата обращения 20.01.2009).
   
10. Макиавеллизм // Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
    
11. МОРАЛЬ в политике: Хрестоматия. М., 2004.
    
12. Никитин Е. П., Никитина А. Г. Загадка “Государя” // Вопросы философии. 1997. № 1.
    
13. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
    
14. Рассел Б. История западной философии. Книга 3. Часть первая. От Возрождения до Юма. (Глава III. Макиавелли) // Социально-гуманитарное и политологическое образование. Федеральный образовательный портал. URL: ities.edu.ru/db/msg/49438 (дата обращения 10.01.2009).
    
15. Рутенбург В. И. Титаны Возрождения. М., 1991.
    
16. Юсим М. А. Этика Макиавелли. М., 1990.
    
17. Юсим М. А. Макиавелли: карьера чиновника и судьба мыслителя // Новая и новейшая история. 2006. №5.
    

1. Социально-исторические и идейные предпосылки становления либерализма в Новое время.
   
2. Идейно-политическая доктрина классического либерализма.
   
3. Либеральные политические течения и партии в современном мире. Неолиберализм.
   
4. Либеральное движение в России: прошлое и настоящее.
   

1. Василенко И.А. Современные политические доктрины. М., 1992.
   
2. В чем суть теории либерально–правового государства Дж. Локка?; Что такое “абсолютный либерализм” И. Канта?; В чем суть потребительского либерализма И. Бентама // Борцов Ю. С. и др. Политология в вопросах и ответах. Ростов н/Д., 1998.
   
3. ссылка скрыта А. А. Либерализм против хаоса. Основные интенции либеральной идеологии на Западе и в России // Московский либертариум. М., 2009. URL: ссылка скрыта (дата обращения: 10.01.2009).
   
4. Классический французский либерализм: Сб. М., 2000. @А
   
5. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10.
   
6. Леонтович В. В. История либерализма в России: 1762 - 1914. М., 1995.
   
7. Либеральное движение в России, 1902 – 1905 гг. М., 2001.*
   
8. Локк Дж. Два трактата о правлении // Собр. соч. В 3 т. Т.3. М., 1988.
   
9. МИЗЕС Л. Либерализм в классической традиции. М., 2001.
   
10. Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997.
    
11. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
    
12. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
    
13. Политические партии России в контексте ее истории: Учебн. пособие. Ростов н/Д., 1998.
    
14. Похмелкин В. В. В царство свободы дорога: очерки либеральной футурологии. М., 2001.*
    
15. РОССИЙСКИЙ либерализм: идеи и люди. М., 2004.
    
16. Сиземская И., Новикова Л. Новый либерализм в России // Общественные науки и современность. 1993. № 5.
    
17. Согрин В. В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца ХХ века. М., 1991.*
    
18. Сытин А. Г. Политическая философия демократии: вклад Томаса Джефферсона // Полис. 2008. № 1.
    
19. Флиман М. Современный либерализм. М., 1989.
    
20. Французский либерализм в прошлом и настоящем. М., 2001.*
    
21. Ханукаева И. Либеральные партии: между возможным и необходимым // Власть. 2006. № 10.