Методические рекомендации по написанию курсовыХ работ по политологии для студентов вуза

Вид материалаМетодические рекомендации
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Тема 35. Авторитарный политический режим: предпосылки

возникновения, типологические признаки.

Введение.
  1. Понятие политического режима. Критерии характеристики и разграничения политических режимов.
  2. Предпосылки формирования и типологические признаки авторитаризма.
  3. Основные разновидности авторитарных режимов.
  4. Условия и проблемы перехода от авторитаризма к демократии.

Заключение

Литература
  1. Авторитаризм и власть // Социально-политический журнал. 1997. № 3.
  2. Буря Г. К демократии через традицию. Авторитаризм уже ничего не может дать России // Независимая газета. 2000. 9 февраля.
  3. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии // Свободная мысль. 1993. № 8.
  4. Гельман В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. 2007. № 2.
  5. Громыко А. Л. Политические режимы. М., 1994.
  6. Кьезо Д. Переход к демократии. М., 1992.
  7. Латыпов Р. А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий // Полис. 2000. № 4.
  8. Лебедева Э. Авторитаризм в Африке: типология, эволюция, перспектива // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 4.
  9. Лубнин Д. Виды политических режимов // Власть. 2008. № 5.
  10. Лубнин Д. Современные взгляды на сущность политического режима // Власть. 2008. № 7.
  11. Межуев В. Традиция самовластия в современной России // Свободная мысль. 2000. № 4.
  12. Мирский Г. Авторитаризм и власть военных в “третьем” мире // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 7.
  13. Отношение к демократическим институтам и авторитарный запрос общества // Власть. 1997. № 12.
  14. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
  15. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
  16. Сафонов В. Н. Соотношение форм правления и режимов правления // Социально-политический журнал. 1998. № 1.
  17. Смирнов Д. А. Политическая система Китайской Народной Республики: основные этапы и особенности развития // Pro et contra. 2008. № 2.
  18. Стрипивская Ю. Переход от авторитарных режимов // Общественные науки и современность. 1992. № 5.
  19. Сумбатян Ю. Г. Авторитаризм как категория политической социологии // Кентавр. 1994. № 5.
  20. Сумбатян Ю. Г. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр. 1995. № 6.
  21. Сумленый С. С. От демократии к авторитаризму // Политическая наука. 2007. № 2.
  22. Стойнер-Вейс К. Россия: Авторитаризм без власти (Реферат) // Политическая наука. 2007. № 2.
  23. Урнов М. Ю. Освобождаясь от авторитаризма // Политические исследования. 1991. № 1.
  24. Фадеев Д. А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Политические исследования. 1991. № 2.
  25. ЦУЛАДЗЕ А. М. Политические манипуляции, или Покорение толпы. М., 1999.
  26. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Уч. пособие. М., 1995.*
  27. ЭНДРЕЙН Ч. Ф. Сравнительный анализ политических систем: Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М., 2000.



Тема 36. Демократический политический режим: предпосылки

формирования, типологические признаки.

Введение.
  1. Понятие политического режима. Критерии характеристики и разграничения политических режимов.
  2. Предпосылки формирования и типологические признаки демократического политического режима.
  3. Демократические режимы в различных странах мира: разновидности, тенденции развития.
  4. Успехи и проблемы становления демократии в России.

Заключение

Литература
  1. Аннан Кофи А. Почему демократия является вопросом международного значения // Федерализм. 2001. № 3.
  2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.*
  3. Борисова Н. В. и др. Проблемы демократии и демократизации. М., 2002. @А
  4. Буря Г. К демократии через традицию. Авторитаризм уже ничего не может дать России // Независимая газета. 2000. 9 февраля.
  5. Бутенко А. П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. М., 1997.*
  6. Гельман В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. 2007. № 2.
  7. Гончаренко О. Демократия в современном мире. Демократия vs бюрократия // Власть. 2008. №№ 2, 3, 5.
  8. Даль Р. А. Введение в теорию демократии. М., 1992.
  9. Делягин М. Г. Ценностный кризис: почему формальная демократия не работает // Полис. 2008. № 1.
  10. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов // Полис. 1999. № 3.
  11. Демократия в Японии: опыт и уроки. М., 1991.
  12. Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта // Полис. 2008. № 5.
  13. Загладин Н. В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр. 1992. №№ 5–8.
  14. Качоха В. Проблемы общего блага в современной демократии // Вопросы философии. 2000. № 9.
  15. Ковлер А. И. Исторические формы демократии: проблемы, политико-правовые теории. М., 1990.
  16. Кьезо Д. Переход к демократии. М., 1992.
  17. ЛЕЙПХАРТ А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М., 1997.
  18. Лубнин Д. Современные взгляды на сущность политического режима // Власть. 2008. № 7.
  19. Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1.
  20. НУДНЕНКО Л. А. Теория демократии. М., 2001.
  21. Пантин И. К. Демократический проект в современном мире // Полис. 2002. № 1.
  22. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
  23. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
  24. Попов Э. А. Институализация российской демократии // Социс. 2001. № 5.
  25. Представительная демократия и электорально-правовая культура. М., 1997.*
  26. Салмин А. Современная демократия: генезис, структура, культурные конфликты. На примере Франции. М., 1992.
  27. Слиска Л., Динес В. Парламентская оппозиция как фактор политической стабильности демократических режимов // Власть. 2001. № 10.
  28. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб, 1999.
  29. Сумбатян Ю. Г. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр. 1995. № 6.
  30. Сытин А. Г. Политическая философия демократии: вклад Томаса Джефферсона // Полис. 2008. № 1.
  31. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. М., 1992.
  32. Хрустов Г. Ф. Судьбы демократии в России // Полис. 2008. № 1.
  33. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: Уч. пособие. М., 1995.*
  34. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. №№ 3, 4, 5.



Тема 37. Парадоксы и издержки демократии.

Критика идеи демократии в мировой общественной мысли

(консерватизм, Н.Бердяев, Х.Ортега-и-Гассет и др.)

Введение
  1. Понятие демократии. Критика демократии мыслителями античности.
  2. Критика демократии и парламентаризма в консервативной мысли Запада и России (Э.Берк, К.Леонтьев, К.Победоносцев и др.)
  3. Критика “плутодемократических” режимов В.Парето. Й.Шумпетер о сущности демократии.
  4. Проблемы “метафизики количества”, духа “человека массы” в работах Н.А.Бердяева и Х.Ортеги-и-Гассета. Демократия и “массовое общество”.

Заключение

Литература
  1. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т. М., 1983. Т.4.
  2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. (О взглядах В. Парето)
  3. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М., 1990.
  4. Делягин М. Г. Ценностный кризис: почему формальная демократия не работает // Полис. 2008. № 1.
  5. Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта // Полис. 2008. № 5.
  6. История политических и правовых учений. М., 1995.
  7. Капустин Б. Г. Грядущие выборы и правила шумпетерианской демократии // Этика успеха. Вып. 5-6. Тюмень М., 1995.
  8. Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии “паблик рилейшенз”: Опыт историко-социлог. исследования. Калининград, 2001. (Гл.9. “Паблик рилейшенз”, демократия и свобода личности).
  9. Макарычев А. С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1.
  10. Местр Ж., де. О порождении политических конституций // Полис. 1997. № 2.
  11. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.
  12. Олейник А. Н. Эрозия демократии в России и на западе в свете гипотезы о негативной конвергенции // Общественные науки и современность. 2007. № 2
  13. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. №№ 3, 4. (Или в кн.: Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991).
  14. Осокина Е. А. Влияние американских СМИ на массовое сознание (на примере конфликтов США с Ираком в 1990-1991 и 2002-2003 годах) // Полис. 2008. № 1.
  15. Пантин И. К. Демократический проект в современном мире // Полис. 2002. № 1.
  16. Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.
  17. Платон. Государство // Соч.: В 3 т. М., 1971. Т.3.
  18. Представительная демократия и электорально-правовая культура. М., 1997.*
  19. Радзиховский Л. А. Народные образы российского депутатства // Этика успеха. Вып.6. Тюмень – М., 1995.
  20. Ржешевский Г. А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд? // Полис. 2008. № 5.
  21. Русская социально-политическая мысль XIX века. К.Н.Леонтьев. М., 1995.
  22. ЦУЛАДЗЕ А. М. Политические манипуляции, или Покорение толпы. М., 1999.
  23. ЦУЛАДЗЕ А. Политическая мифология. М., 2003.
  24. Чернов Г. Ю. Шумпетерианская демократия и массовое общество // Брянский политологический вестник. Вып. 1 (2). Брянск, 2000.
  25. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. №№ 3, 4, 5.



Тема 38. Современные теории демократии

Введение
  1. Понятие демократии: истоки и содержание. Основные принципы и конституционные основы демократии.
  2. Современные теории демократии:

а) теории либеральной демократии;

б) теории коллективистской и плебисцитарной демократии;

в) плюралистические и другие теории демократии.
  1. Концепция «электронной демократии».
  2. Анализ моделей демократии в российской политологической мысли. Концепт «суверенная демократия».

Заключение

Литература
  1. Алексеева И. Ю. Вызовы демократии в информационном обществе // Политическая наука. 2008. № 2.
  2. Аннан Кофи А. Почему демократия является вопросом международного значения // Федерализм. 2001. № 3.
  3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.*
  4. Бердяев Н. А. Философия неравенства. М., 1990.
  5. Богомолов О. Политическая культура и демократия в России // Власть. 2001. № 2.
  6. Борисова Н. В. и др. Проблемы демократии и демократизации. М., 2002. @А
  7. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку: Уч. пособие для вузов. М., 2000. (Гл.5, 7).
  8. Гончаренко О. Демократия в современном мире. Демократия vs бюрократия // Власть. 2008. №№ 2, 3, 5.
  9. Даль Р. А. Введение в теорию демократии. М., 1992.
  10. Делягин М. Г. Ценностный кризис: почему формальная демократия не работает // Полис. 2008. № 1.
  11. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов // Полис. 1999. № 3.
  12. Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта // Полис. 2008. № 5.
  13. Капустин Б. Г. Грядущие выборы и правила шумпетерианской демократии // Этика успеха. Вып. 5-6. Тюмень – М., 1995.
  14. Качоха В. Проблемы общего блага в современной демократии // Вопросы философии. 2000. № 9.
  15. Ковлер А. И. Исторические формы демократии: проблемы, политико-правовые теории. М., 1990.
  16. Конашев М. Б. «Всеобщая электронная демократия»: некоторые тенденции и проблемы // Политическая наука. 2008. № 2.
  17. ЛЕЙПХАРТ А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М., 1997.
  18. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.
  19. НУДНЕНКО Л. А. Теория демократии. М., 2001.
  20. Пантин И. К. Демократический проект в современном мире // Полис. 2002. № 1.
  21. Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.
  22. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
  23. Поляков Л. В. «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность. 2007. № 2.
  24. Попов Э. А. Институализация российской демократии // Социс. 2001. № 5.
  25. Представительная демократия и электорально-правовая культура. М., 1997.*
  26. Пшизова С. Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. 2000. №№ 2, 3.
  27. Ржешевский Г. А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд? // Полис. 2008. № 5.
  28. Ровинская Т. Л. Общественные функции СМИ и коммуникативные модели в демократическом обществе // Политическая наука. 2008. № 2.
  29. Салмин А. Современная демократия: генезис, структура, культурные конфликты. На примере Франции. М., 1992.
  30. Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб, 1999.
  31. Шадрикова А. П. Электронная демократия: новые возможности влияния НКО на политические процессы // Политическая наука. 2008. № 2.
  32. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. №№ 3, 4, 5.
  33. Электронное государство и демократия ХХI века (цикл статей) // Политическая наука. 2007. № 4.



Тема 39. Политический режим и способы функционирования

средств массовой информации

Введение.
  1. Понятие политического режима.
  2. Уровень свободы слова и степень независимости СМИ как один из критериев разграничения политических режимов.
  3. Средства массовой информации при тоталитаризме: тотальный контроль со стороны власти; средства пропаганды. СМИ при авторитаризме: контроль над политической информацией.
  4. Демократия и средства массовой информации. Функции СМИ как “четвертой власти”. СМИ как средство манипулирования массовым политическим сознанием.
  5. Концепция «электронной демократии».
  6. Место и роль СМИ в политической системе Российской Федерации: правовые основы, практика.

Заключение

Литература
  1. Алексеева И. Ю. Вызовы демократии в информационном обществе // Политическая наука. 2008. № 2.
  2. Белкин С. Интернет и власть // Власть. 1999. № 9.
  3. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку: Уч. пособие для вузов. М., 2000. (Гл.11. Средства массовой информации и политика).
  4. Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1989.
  5. Галлямов А. Противостояние “НТВ – власть” // Власть. 2001. № 8.
  6. Зырянов С. Г., Соколова Г. В., Шеремет А. Н. Информационное пространство Челябинска: СМИ в восприятии зрителей, слушателей, читателей: Социологический очерк. Челябинск, 2002. С. 30–31.
  7. История советской политической цензуры. М., 1997.
  8. Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии “паблик рилейшенз”: Опыт историко-социлог. исследования. Калининград, 2001. Гл.4 – 9.
  9. Кодаченко Д. Трансформация государственного телевидения в России // Власть. 2006. № 12.
  10. Конашев М. Б. «Всеобщая электронная демократия»: некоторые тенденции и проблемы // Политическая наука. 2008. № 2.
  11. Конституция РФ. М., 1993.
  12. Кургинян С. Е. НТВ и другие // Россия ХХI. 2001. № 2.
  13. Марков С. PR в России больше, чем PR: Технологии и версии. М., 2001.*
  14. Музалев В., Незнамов В. Средства массовой информации как орудие политики // Власть. 1997. № 12.
  15. Нисневич Ю. А. Информация и власть. М., 2000.*
  16. Осокина Е. А. Влияние американских СМИ на массовое сознание (на примере конфликтов США с Ираком в 1990-1991 и 2002-2003 годах) // Полис. 2008. № 1.
  17. ПАНАРИН И. Н. Информационная война и выборы. М., 2003.
  18. Петров В., Рабинович И. От информационных войн к управляемой конфронтации и сотрудничеству // Власть. 2001. № 1.
  19. ПОЧЕПЦОВ Г. Г. Информационные войны. М., 2000.
  20. Пугачев В. П. Информационная власть и демократия // Общественные науки и современность. 1999. № 4.
  21. Пшизова С. Н. “Два тела” президента (модели репрезентации власти на пороге третьего тысячелетия): О през. США Б.Клинтоне // Политические исследования. 1999. № 2.
  22. Ровинская Т. Л. Общественные функции СМИ и коммуникативные модели в демократическом обществе // Политическая наука. 2008. № 2.
  23. Сафарян И. СМИ как «четвертая власть» и институт социализации // Власть. 2008. № 5.
  24. Средства массовой информации и выборы: Аналитический обзор. М., 1999.
  25. ЦУЛАДЗЕ А. Политическая мифология. М., 2003.
  26. Шадрикова А. П. Электронная демократия: новые возможности влияния НКО на политические процессы // Политическая наука. 2008. № 2.
  27. Юровский С. А. Средства массовой информации как инструмент реализации государственной политики в современной России // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 2001. № 2.



Тема 40. Политическая идеология: сущность, типология и функции

Введение
  1. Сущность и основные функции политической идеологии.
  2. Идеология и утопия, политический миф.
  3. Типология политических идеологий.
  4. Мировые политические идеологии: краткая характеристика (либерализм и неолиберализм; консерватизм и неоконсерватизм; социал-демократизм; коммунизм; фашизм; национальные идеологии)

Заключение

Литература
  1. Блинов В. В. Политико-психологический анализ консервативных ценностей в современной России // Полис. 2008. № 5.
  2. Василенко И. А. Современные политические доктрины. М., 1992.
  3. Гарбузов В. Н. Консерватизм: понятие и типология // Полис. 1995. № 4.
  4. Гуторов В. А. Современная российская идеология как система и политическая реальность // Полис. 2001. № 3.
  5. Демидов А. Идеология как инструмент политической коммуникации // Власть. 1998. № 8.
  6. Жирнов Н. Ф. Концептуальные основы неоконсерватизма // Социология власти. 2008. № 6.
  7. История политических и правовых учений. М., 1995.
  8. КРУК Н. и др. Социал-демократия в Центральной и Восточной Европе: Интеграция – Примирение – Стагнация. М., 2004.
  9. Князев Ю. О российской общественной идее // Власть. 2001. № 2.
  10. Кулинченко В, Коровникова Н. Национальная идея как «легитимная идеология» // Власть. 2008. № 11.
  11. Малинова О. Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Полис. 2001. № 5.
  12. МАЛАХОВ В. С. Национализм как политическая идеология. М., 2005.
  13. Малугин С. Коммунистическая оппозиция в России (1991-2006 гг.) – трансформация целей и средств // Власть. 2006. № 10.
  14. Мангейм К. Идеология и утопия. (Любое издание).
  15. МИЗЕС Л. Либерализм в классической традиции. М., 2001.
  16. НАЦИОНАЛЬНАЯ идея или Чего ожидает Бог от России. М., 2004.
  17. Пастухов В. Б. Конец русской идеологии (Новый курс или новый Путь) // Полис. 2001. № 1.
  18. Политическая энциклопедия: В 2 т. М., 1999.*
  19. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
  20. РОССИЙСКИЙ либерализм: идеи и люди. М., 2004.
  21. Соболев А. В. Об отношении евразийцев к фашизму // Россия ХХI. 2001. № 4.
  22. Соловьев А. И. Политическая идеология в российском транзите: возможности и пределы влияния // Власть. 2001. № 8.
  23. Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. 2001. № 2.
  24. Социал-демократия и открытое общество // Власть. 1999. № 7.
  25. Тарасов Р. О проблеме легитимации новой идеологии в переходный период // Власть. 2008. № 5.
  26. Флиман М. Современный либерализм. М., 1989.
  27. Фролов А. Консерватизм: хорошая или плохая идея? // Власть. 1997. № 6.
  28. Фролов А. Российские консерваторы: старт состоялся? // Власть. 1999. № 2.
  29. ЦУЛАДЗЕ А. Политическая мифология. М., 2003.



Тема 41. Политические партии: генезис, типология, функции

Введение
  1. Происхождение и сущность политических партий.
  2. Типология политических партий: многообразие подходов.
  3. Структура и функции политических партий. Партии, государство и гражданское общество.
  4. Партийные системы.

Заключение

Литература
  1. Бойков В. Э. Политические партии и политическая деятельность как форма реализации интересов граждан // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 1998. № 2-3.
  2. Варламова С. Н., Ефанова О. А. База поддержки политических партий // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 2000. № 3.
  3. Гельман В. Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. 2008. № 5.
  4. Дюверже М. Многопартийность // Социология власти. 2006. № 1.
  5. Дюверже М. Политические партии. М., 2005.
  6. Заславский С. Е. Власть и партии // Кентавр. 1994. № 3.
  7. Заславский С. Е. Российская модель партийной системы // Вестник Моск. университета. Сер.18. Социально-политические исследования. 1994. № 4.
  8. Иванова О., Федотов А. «Партия власти» как выражение «русской системы» в современных условиях // Власть. 2006. № 12.
  9. Ишияма Дж. Т. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. № 4.
  10. Категории политической науки. Учебник. М., 2002.
  11. Коломийцев В. Ф. Партии в зеркале западной политологии // Государство и право. 1995. № 10.
  12. Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М., 1997.*
  13. Лапаева В. В. Политическая партия: понятие и цели // Журнал российского права. 2002. № 1.
  14. Леонов О. В. Партийные системы в России // Вопросы истории. 1999. №№ 11 - 12.
  15. МАЛКИН Е., СУЧКОВ Е. Основы избирательных технологий и партийного строительства. 4 - е изд., расшир. и доп. М., 2003.
  16. Малугин С. Коммунистическая оппозиция в России (1991-2006 гг.) — трансформация целей и средств // Власть. 2006. № 10.
  17. МЕЙТУС В., МЕЙТУС В. Политическая партия: стратегия и управление. Киев, 2004.
  18. Мусиенко К. К вопросу о классификации политических партий // Власть. 2008. № 12.
  19. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М., 1997.*
  20. ПОЛИТИЧЕСКИЕ партии и партийные системы в современном мире (цикл статей) // Политическая наука. 2006. № 1.
  21. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
  22. Разумов И. Н. Электоральная база политических партий // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. 2002. № 1-2.
  23. Спиридонов К. А. Становление двухпартийной системы в России // Pro et contra. 2008. № 3.
  24. Усманов С. А. Понятие «партия власти» в российской политике // Pro et contra. 2008. № 3.
  25. Шабров О. Ф. Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность // Социология власти. 2006. № 1.
  26. Шмачкова Т. В. Мир политических партий // Политические исследования. 1992. №№ 1, 2.
  27. Юдин Ю. А. Финансирование политических партий в зарубежных странах // Государство и право. 1996 № 1.