Geum.ru

Г. В. Шубин Российские добровольцы в англо-бурской войне 1899-1902 гг. (по материалам Российского государственного военно-исторического архива)

Вид материалаДокументы

Содержание


Часть четвертая
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

_____________________________________________________________


ПОПЫТКА ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ УЗНИКАМ

КОНЦЛАГЕРЕЙ


Документы архива в основном относятся к 1899-1900 гг., т.е. ко времени начала боевых действий, побед буров, последовавших затем поражений и перехода войны в партизанскую. Как уже было сказано, англичане в ответ на партизанские действия буров согнали гражданское население в концентрационные лагеря и разрушили тысячи ферм, чтобы лишить отряды опорных баз.

Однако среди материалов РГВИА, относящихся ко времени завершения боевых действий, находится папка с предложением о помощи содержавшимся в английских концентрационных лагерях бурским женщинам и детям:


«Российское Общество Красного Креста, состоящее под Высочайшим Покровительством Ее Императорского Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны, Семиреченское местное управление, 8 января 1902 г. Верный; входящий журнал, гл. управление, № 001946 – 28 янв. 1902 г.

В Главное управление РОКК.

Движимое участием к горестной судьбе больных жен и детей южноафриканских буров, Семиреченское местное управление РОКК желало бы устроить в пользу их денежный сбор среди жителей Семиречья.

Но так как дело идет об иностранном народе, то управление не уверено – удобно ли приступать к такому сбору без особого разрешения. Посему препровождая это дело на благорассмотрение Главного управления, Семиреченское местное управление просит о соответствующем уведомлении.

НД Председателя

тайный советник (подпись)».

И резолюция на предложении: «Направить в министерство иностранных дел. 29 янв. Герберг»202.


Это письмо из Семиречья, юго-восточной части Казахстана, а точнее из нынешнего города Алма-Ата (бывший Верный), отражает симпатии, которые питали к бурам жители едва ли не всех, даже самых отдаленных областей Российской империи.

Необычным для дипломата языком написано следующее письмо от 12 марта 1902 г. за № 2668, адресованное руководителю РОКК.


«Доверительно.

Его Высокопревосходительству О.К. Кремеру


Милостивый Государь

Оскар Карлович.

Всеобщее сочувствие к участи бурских женщин и детей, сосредоточенных в английских лагерях, приобрело еще большее распространение в Европе с тех пор, как опубликованные великобританским правительством статистические данные подтвердили, с ужасающей наглядностью, громадную смертность между скученными в этих лагерях несчастными бурскими семействами. Дошедшие из Южной Африки сведения указывают, что главной причиной развития повальных болезней между пленными является недостаток питания, одежды и врачебной помощи.

Между тем частные комитеты для сбора пожертвований в пользу буров остаются бессильными прийти на пользу бедствующих без содействия со стороны правительства и местных обществ Красного Креста, как то подтверждает, между прочим, сделанная в последнее время в Германии попытка.

Со своей стороны, Императорское правительство не должно бы, по чувству нравственного долга, остаться чуждым всеобщему стремлению помочь страждущим. В этих видах, с высочайшего соизволения, Министерство иностранных дел поручило нашему послу в Париже осведомиться на взгляде на этот предмет французского правительства. Из полученного ныне донесения князя Урусова усматривается, что со стороны правительства Республики существуют полное сочувствие и готовность содействовать нашим начинаниям. При этом французский министр иностранных дел вполне согласился с мнением нашего правительства о желательности, главным образом, объединить и дать практическое направление деятельности частных благотворительных комитетов.

Подобная цель могла бы быть успешнее всего достигнута, если бы общества Красного Креста согласились между собой обратиться непосредственно к великобританскому правительству с соответственным представлением о необходимости допустить в концентрационные лагери уполномоченных агентов для раздачи одежды, пищи и для оказания врачебной помощи.

Вследствие сего имею честь обратиться к Вашему Высокопревосходительству с покорнейшей просьбой благоволить меня уведомить, не найдет ли РОКК, по предварительном соглашении с французским обществом, взять на себя почин в обращении к иностранным Обществам Красного Креста для выработки совместного представления великобританскому правительству в вышеуказанном смысле.

О последующем я буду ожидать уведомления Вашего Высокопревосходительства.

Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моем почтении и таковой же преданности.

Граф Ламздорф»203.


На письме имеется приписка: «Представить на благовоззрение Его Величества. Кремер. 13 марта».


Письмо это показывает, насколько остро стоял в начале 1902 г. вопрос об английских концентрационных лагерях в Южной Африке, где содержались многие тысячи семей буров. И поэтому неудивительно, что он решался быстро. Так, 19 марта 1902 г. граф Ламздорф писал руководителю РОКК:


«Его Высокопревосходительству О.К.Кремеру

Милостивый Государь

Оскар Карлович.

Ссылаясь на словесные объяснения мои с Вашим Высокопревосходительством, имею честь уведомить, что я не замедлил испросить высочайших указаний его Императорского Величества относительно предположенного совместного образа действий Российского Общества Красного Креста с французским по поводу оказания помощи бурским семействам в концентрационных лагерях.

Государю Императору благоугодно было в 19 день сего марта на всеподданнейшей докладной записке моей собственноручно начертать: «Согласен, если Императрица Мария Федоровна одобрит участие нашего Общества Красного Креста». О таковой высочайшей резолюции поспешаю довести до сведения Вашего Высокопревосходительства с покорнейшею просьбой о последующем меня уведомить.

Примите, Милостивый Государь, уверение в совершенном моем почтении и таковой же преданности.

Граф Ламздорф»204.


Далее последовала переписка с матерью Николая II (сохранился черновик послания):


«Государыне Императрице

Марии Федоровне.

В дополнение доклада относительно помощи со стороны РОКК женщинам и детям в концентрационных лагерях в Южной Африке имею счастье донести до сведения Вашего Императорского Величества, что Государю Императору благоугодно было на докладе министра иностранных дел начертать свое высочайшее согласие на такую помощь, если Ваше Императорское Величество соизволит дать всемилостивейшее разрешение. Вместе с этим считаю долгом присовокупить, что Главное управление в сегодняшнем заседании единодушно и горячо высказалось за необходимость оказать посильную помощь несчастным жертвам южноафриканской войны, погибающим тысячами в концентрационных лагерях.

Главное управление глубоко убеждено, что в деле оказания христианской помощи политические соображения и личные чувства, симпатии или антипатии не должны иметь никакого решающего значения.

Подписал: генерал-адъютант Кремер»205.


Через некоторое время последовало решение продолжить усилия, направленные на посильную помощь узникам английских концлагерей:


«Доложено Главному управлению

29 марта 1902 года

Слушали: Председатель Главного управления заявил, что 27 марта от Государыни Императрицы Марии Федоровны им получена телеграмма из Копенгагена следующего содержания: «Изъявляю мое согласие на предложение, выраженное в Вашем докладе и телеграмме. Пребываю в уверенности, что в предстоящей деятельности Главное управление будет исключительно руководствоваться высокими задачами нашего Красного Креста».

Постановили: высочайшую волю августейшей покровительницы Российского Общества Красного Креста принять к точному руководству и исполнению.

Проект письма к председателю французского Общества Красного Креста, составленный членом Главного управления Ф. Ф. Мартенсом, одобрить и предварительно отсылки по назначению, препроводить таковой на заключение и одобрение министра иностранных дел.

Генерал-адъютант Кремер»206.


Как следует из приведенного документа, руководство РОКК, кроме исполнения воли своей покровительницы, не забыло в столь щекотливом вопросе опереться на мнение МИД страны.

Затем Главное управление Российского Общества Красного Креста составило телеграмму к председателю Французского Общества Красного Креста о совместном заявлении правительству Великобритании о допущении в концентрационные лагеря уполномоченных иностранных агентов для оказания помощи находящимся в этих лагерях бурским семействам. Чрезвычайно любопытно в связи с этим письмо Кремера, написанное в мае 1902 г. министру иностранных дел.


«Председатель Главного управления РОКК, состоящего под Высочайшим Покровительством Ее Императорского Величества, Государыни Императрицы Марии Федоровны, СПб., Инженерная (неразборчиво) 1902...

Его сиятельству графу В.Н. Ламздорфу

Милостивый Государь

граф Владимир Николаевич.

Вследствие письма Вашего Сиятельства от 12 марта текущего года за № 2668 Главное управление Императорского РОКК с высочайшего соизволения Государя Императора и августейшей покровительницы Марии Федоровны обратилось письмом от 2/15 апреля за № 1822 к председателю французского общества помощи раненым воинам с предложением о совместном обращении ко всем европейским обществам Красного Креста для приглашения их принять участие в оказании помощи семействам буров, находящимся в английских концентрационных лагерях.

В ответ на это письмо председатель французского общества помощи раненым воинам уведомил меня, что по докладе предложения нашего Общества Совету французского Красного Креста последний, вполне разделяя наши гуманитарные цели, в то же самое время полагал бы наиболее удобным, чтобы инициатива обращения ко всем обществам Красного Креста исходила не от русского и французского обществ, а от Женевского Международного Комитета Красного Креста, который по своему нейтральному положению мог бы выполнить это дело с большим успехом и притом не внушая никаких подозрений в целях предпринятой им деятельности.

Главное управление РОКК, желая сохранить за собою почин в предлагаемой помощи бурским семействам, не нашло возможности согласиться с мнением французского Общества попечения о раненых воинах и сообщило о сем председателю последнего письмом от 22 апреля/5 мая за № 2185, приложив проект обращения ко всем обществам Красного Креста.

В настоящее время, за председателя, вице-президент М. Вогюэ уведомил меня, что ввиду катастрофы, постигшей остров Мартинику, общественное мнение занято исключительно вопросом о подании помощи жертвам этого бедствия, а потому французский Красный Крест находит, что всякий призыв к другой благотворительности в настоящее время успеха иметь не может.

Сообщая о вышеизложенном Вашему Сиятельству и прилагая при сем подлинные два письма председателя французского общества попечения о больных воинах, имею честь покорнейше просить не отказать с возвращением приложений, почтить меня вашим заключением по сему вопросу, а также благоволить уведомить, возможна ли дальнейшая самостоятельная деятельность нашего Красного Креста в смысле обращения ко всем европейским обществам с призывом к коллективному представлению английскому правительству о допущении международной помощи Красного Креста бурским семействам, находящимся в концентрационных лагерях.

Прошу, Ваше Сиятельство, принять уверение в истинном моем почтении и совершенной преданности»207.


На полях карандашом сделана приписка «Не отправлено».


Ответ французов является примером умелой отписки, ибо на острове Мартиника после мощнейшего извержения вулкана в живых в местной столице остался лишь один человек и помогать жертвам этого стихийного бедствия означало заплатить за ущерб наследникам уничтоженного имущества, если, конечно, таковые отыщутся.

Однако обращение руководства РОКК указывает на его стремление сохранить за собой первенство по оказанию медицинской помощи семьям буров и действовать независимо от международного Красного Креста. Оно не было отправлено, так как 31 мая 1902 г. война закончилась, и все концентрационные лагеря в течение нескольких месяцев были ликвидированы.

Через много лет после окончания англо-бурской войны, в январе 1916 г., свои услуги России неожиданно предложил санитарный отряд из Южной Африки. А в марте того же года последовало решение этого вопроса.

«Выписка из журнала заседаний Гл. Упр. РОКК за № 1308

Слушали:

Южноафриканский санитарный отряд, работающий ныне во французском городе Канне, предлагает ввиду недостатка раненых в месте его пребывания прибыть в Россию для работы под флагом Российского Общества Красного Креста.

По утверждению представителя этого отряда, никакой материальной помощи от РОКК отряду не потребуется.

При обсуждении настоящего вопроса некоторыми присутствовавшими были отмечены громадные неудобства, которые, как показал опыт, возникают при действии в России иностранных отрядов.

Постановили: Сообщить представителю настоящего отряда, что РОКК ныне также не может иметь уверенность в заполнении коек отряда в России и что поэтому Главное управление может воспользоваться предложением отряда только в случае соответственного увеличения числа раненых в России.

Заведующая секретарской частью З. Пожарская»208.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

_____________________________________________________________


Материалы Российского государственного военно-исторического архива позволили выяснить ряд обстоятельств, связанных с отношением России к англо-бурской войне.

1. Подготовка к отправке русских военных агентов началась как минимум за неделю до начала боевых действий.

2. Эта война интересовала не только военное руководство, но и высшую власть в лице Николая II: сохранились десятки донесений военных агентов из европейских столиц и с театра военных действий с пометкой военного министра Куропаткина: «Его Величество изволил читать».

3. Несколько офицеров-добровольцев, несомненно, были тайными военными наблюдателями на Юге Африки.

4. Не совсем понятно, как некоторые российские военнослужащие оказались в Трансваале и Оранжевом Свободном Государстве накануне войны. Вероятно, они были посланы туда заранее, хотя никаких документов, подтверждающих это предположение, не удалось обнаружить среди материалов РГВИА.

5. Александр Гучков не только храбро сражался, но и посылал сообщения лично военному министру Куропаткину. Это обстоятельство весьма любопытно и показывает его немалый вес уже в то время.

6. Ранее исследователям не было известно о попытке Российского Общества Красного Креста весной 1902 г. организовать помощь бурским семействам, томившимся в английских концлагерях.

7. В 1900 г. треть всех папок, касавшихся посылки военных агентов и офицеров-добровольцев в Южную Африку, были уничтожены по приказанию военного министра Куропаткина. В связи с этим возникает вопрос – не было ли среди них особо щекотливых документов, раскрывающих более полно участие русских офицеров в этой войне?

8. Материалы РГВИА подтверждают, что Николай II весьма благоволил к бурам. Известно, что в отличие от своей супруги, получившей воспитание в Великобритании и боготворившей эту страну, царь не любил англичан. Он дал согласие на отправку военных агентов и добровольцев, продлил срок пребывания в Трансваале санитарного отряда Российского Общества Красного Креста и очень интересовался ходом военных действий. Все донесения военных агентов незамедлительно доставлялись ему.

9. Касаясь своих личных впечатлений от работы с материалами Российского государственного военно-исторического архива, хотел бы отметить, что, судя по резолюциям и распоряжениям Николая II, царь был весьма слабым правителем; это чувствуется даже по его кратким замечаниям и распоряжениям касательно описываемых событий.

10. При освещении событий той войны и их последующем осмыслении мало кто задумывался о том, что и средства на ведение боевых действий, и высокий уровень жизни буров в огромной степени обеспечивались полурабским трудом туземцев и других небелых, хотя некоторые печатные издания и в те времена, случалось, проговаривались, что главный источник благосостояния буров – даровой или крайне низко оплачиваемый труд черного населения. Многие до сих пор забывают об этом, чему способствовали и художественные произведения, написанные по горячим следам войны. Например, в романе Луи Буссенара «Капитан Сорви-Голова» о приключениях французского подростка, воевавшего на стороне буров, только в середине повествования читатель с удивлением узнает, что в Трансваале жили и черные, что они составляли большинство населения и что буры плохо с ними обращались. А именно из подобных произведений большинство читателей еще в школьном возрасте впервые узнает о событиях начала XX столетия на Юге Африки.

Англо-бурская война была первой крупной войной двадцатого столетия. Как уже говорилось, во время этой войны «прославились» такие новинки, как униформа цвета хаки (применена англичанами), колючая проволока (впервые это чисто хозяйственное приспособление для ограждения пастбищ крупного рогатого скота использовано во время военных действий бурами: по одним источникам, колючую проволоку впервые применил генерал Деларей, по другим – генерал Девет) и, конечно, изобретение командующего британскими войсками Китченера – концентрационные лагеря. Если быть совсем точным, то концентрационные лагеря впервые применялись в 1896 г., во время испано-кубинской войны, но общемировую известность они приобрели только после перехода англо-бурской войны в партизанскую. Некоторые историки склонны полагать, что буры изобрели и траншеи для защиты от огнестрельного оружия, хотя они были известны за несколько веков до описываемых событий.

Во время осады бурами города Мафекинга, продолжавшейся 212 дней, его английским гарнизоном командовал полковник Баден-Пауэлл (позднее – генерал). Его имя осталось в истории: именно тогда он впервые применил для вспомогательных и разведывательных операций молодежь школьного возраста, а немного позднее прославился как основатель скаутского движения (от английского scout – разведчик). Хотя справедливости ради заметим, что отряды молодежи применялись для подобных действий и бурами, и, вероятнее всего, Баден-Пауэлл не был первопроходцем в данной тактике, но первым, которому она принесла широкую известность.

Некоторые русские добровольцы в дальнейшем играли немалую роль в истории России. Например, военный агент в Трансваале Ромейко-Гурко в первую мировую войну командовал армиями, а с октября 1916 г. по февраль 1917 г. исполнял обязанности начальника штаба Верховного главнокомандующего. В 1917 г. генерал Ромейко-Гурко был выслан Временным правительством за монархические взгляды за рубеж. Он умер за границей в 1937 г.

Кто бы мог подумать в годы англо-бурской войны, что Александр Гучков, брат «богатого московского купца», через 17 лет совместно с Шульгиным и генералом Рузским будет присутствовать при отречении «Государя Всемилостивейшего» Николая II от престола. Александр Иванович Гучков, руководитель партии октябристов, в 1910-1911 гг. – председатель 3-й Государственной думы, военный и морской министр в первом составе Временного правительства, скончался в 1936 г. в эмиграции.

Хотелось бы упомянуть о известных деятелях, принимавших участие в этой войне. Например, фельдмаршал барон Гораций Китченер, командовавший после лорда Робертса английскими войсками на Юге Африки, прославившийся изобретением концлагерей, с 1914 г. являлся военным министром Великобритании. Погиб на крейсере «Хемпшир», подорвавшемся на мине в 1916 г.

Скажем несколько слов и о самом знаменитом человеке, чья судьба тесно связана с этой войной. Именно о нем Софья Владимировна Изъединова, разумеется, не подозревая, насколько любопытным покажется в будущем ее сообщение, писала в своей книге так:


«Было несколько случаев бегства пленных, из которых побег корреспондента «Дейли Ньюз» Уинстона Черчилля... наделал много шуму во всей европейской печати» [Черчилль являлся военным корреспондентом английской газеты «Монинг Пост». – Г.Ш.]209.


В ноябре 1899 г. Черчилля взяли в плен буры, когда бронепоезд, в котором он находился, попал в засаду; однако через месяц он бежал из лагеря военнопленных в Претории. Журналисту повезло: его спрятал у себя дома английский поселенец. Потом молодой Черчилль добрался до Мозамбика, а затем продолжил участие в войне в качестве военного корреспондента. Побег принес ему (не без помощи коллег-журналистов) широкую известность. По возвращении в Великобританию он был избран в парламент. Как ни удивительно, но даже среди англичан мало кто знает, что именно этот эпизод и способствовал началу яркой политической карьеры их будущего премьер-министра.

По-разному сложилась судьба у российских добровольцев. Так, Федор Иванович Гучков, Алексей Степанович Потапов и Александр Николаевич Шульженко, по-видимому, погибли в русско-японкую войну 1904-1905 гг.

Князь Николай Георгиевич Багратион-Мухранский (Нико Багратиони), один из первых иностранных добровольцев в Трансваале, умер в Тбилиси в 1932 году в возрасте 63 лет.

Иосиф Григорьевич Высочанский, полицейский Санкт-Петербургской полиции, участвовал в первой русской революции 1904-1905 гг. и был вынужден эмигрировать из России после ее подавления.

Среди русских добровольцев был и Николай Евграфович Попов. Очень любопытная личность. Выпускник сельскохозяйственного института, он из-за неполадок с отечественными властями уехал в Европу еще до начала войны в Южной Африке, затем воевал в англо-бурскую войну. После жил во Франции и Швейцарии. В 1904 году Н.Е.Попов вернулся в Россию, а в русско-японскую войну был военным корреспондентом газеты «Русь». В 1908 году получил диплом пилота во Франции и стал первым русским летчиком 210. Однако вскоре из-за аварии и последовавших за ней тяжелых травм его карьера авиатора прервалась навсегда. После революции 1917 года он жил во Франции, а в 1929 году первый русский летчик, работавший в эмиграции тренером по гольфу, покончил с собой (застрелился) в Каннах. Его имя навсегда осталось в истории отечественной авиации.

Отечественные исследователи выяснили некоторые сведения о судьбе одного из русских добровольцев. Известно, что Владимир Рубанов через несколько лет по возвращении на родину сошел с ума. Возможно, что на его психическое состояние повлияли как участие в англо-бурской войне, так и события первой русской революции 1904-1905 гг. Он скончался в России примерно в 1910 г.

Князь Михаил Николаевич Енгалычев, происходивший из богатой и знатной, аристократической семьи, чьи татарские предки перешли на службу московским князьям еще в XIV веке, после возвращения с англо-бурской войны, позднее, в 1907 г., был осужден в Саратове за попытку создания террористической организации среди местных крестьян – организации, ставившей целью организовать заговор против императора Николая II с целью установить в России республику, как в Трансваале. Однако приговор не вступил в силу и Енгалычев остался жить под постоянным наблюдением полиции211.

По не уточненным пока данным в 1962 г. он пребывал в добром здравии и проживал в городе Ижевске212.

Алексей Николаевич Ганецкий, храбро сражавшийся на стороне буров и получивший в бою тяжелое ранение, скончался около 1908 г. в Париже, по некоторым сведениям, от ран, полученных именно в англо-бурскую войну.

Владимир Николаевич Семенов в 30-е годы был главным архитектором Москвы, позднее руководил Генеральным планом реконструкции столицы. По его проекту построен очень красивый театр оперы и балета в Екатеринославе (ныне – Днепропетровск, Украина). Скончался в 1960 г. в возрасте 86 лет.

Судьба многих других российских добровольцев, и не только из числа военнослужащих, остается неизвестной. К примеру, следы тех офицеров, чьи дела удалось разыскать в архиве, таких, как Михаил Антонович фон Зигерн-Корн и Евгений Федорович Августус, теряются перед первой мировой войной или во время нее.

Что же касается судьбы официальных русских военных агентов, то о них можно сказать следующее:

Генерал-майор Николай Михайлович Иолшин скончался приблизительно в 1913 г.

Отставной генерал-майор Михаил Антонович фон Зигерн-Корн проживал в 1917 г. в Санкт-Петербурге. Там же в то время работал штатный преподаватель Николаевской инженерной академии полковник Владимир Иванович Щеглов.

Генерал-лейтенант Павел Александрович Стахович эмигрировал после революции 1917 года.

В РГВИА имеются некоторые дела офицеров-добровольцев, в частности Августуса, Шульженко, Едрихина, военных агентов Стаховича, Ромейко-Гурко, фон Зигерн-Корна. Остальные из-за обилия списков с распространенными фамилиями (типа Никитин) так и остались не разысканы. Также, за недостатком времени, не удалось проследить дальнейшую судьбу российских медработников, к примеру Софьи Владимировны Изъединовой (по-видимому, из дворян Тверской губернии), принимавших активное участие в англо-бурской войне, за исключением доктора Ренненкампфа.

По поводу же уроженца Эстонии (Эстляндии) врача-терапевта Карла Густавовича фон Ренненкампфа можно сказать следующее. Он вернулся на родину в 1902 г. Отечественные исследователи лишь частично выяснили его дальнейшую судьбу. Точно не известно, когда он покинул Россию – вероятно после первой мировой войны. Известно только, что Ренненкампф скончался в Южной Германии примерно в 1938-1942 гг. (Биография Карла Густавовича фон Ренненкампфа дана по материалам профессора А.Б. Давидсона, Москва).

С помощью своих коллег – военных историков автору посчастливилось выяснить подробности биографии одного из первых русских добровольцев в Трансваале – поручика Едрихина.

Едрихин Алексей Ефимович. Из солдатских детей, закончил Вилемское пехотное училище по 2-му разряду. Учился настолько нерадиво, что не смог сдать экзамен на офицерский чин, 2 года был подпрапорщиком и лишь потом произведен в офицеры. Тем не менее, к 1899 г. он успел закончить Николаевскую академию Генерального штаба по 1-му разряду, но не стал продолжать третий год учебы, а вернулся в свой 117-й Ярославский пехотный полк (вероятно, с целью уехать в Трансвааль и Оранжевое Свободное Государство). Он тесно сотрудничал с консервативной монархической газетой издателя Суворина «Новое Время», где написал десятки статей под псевдонимом А. Вандам (причем использовал этот псевдоним с самого начала поездки).

Едрихин неоднократно формально уходил на время в запас с военной службы, видимо для работы тайным военным наблюдателем, как, например, в 1905 г. в Китае, где он был помощником военного атташе, о чем написал «Записку об армии Китая», и она хранится в архиве полка, в котором он тогда служил, но который никогда не посылался на Дальний Восток.

Любопытно, что в 1907 г. «По Высочайшему повелению» и в соответствии с приказом по Генеральному штабу он сменил фамилию Едрихин на Вандам.

Перевел с французского и английского две книги: «Аристофаническая раса» и «Тень ислама». Кроме того, в 1913 г. он издал две своих книги о геополитике: «Наше положение» и «Высочайшее из искусств».

Интересно, что книгу «Наше положение», в которой он доказывал отсутствие у России с Германией каких-либо неразрешимых противоречий, а в войну с ней нашу страну вовлекают Великобритания и США, в 1916 г., в самый разгар первой мировой войны, была переведена в Германии на немецкий язык.

11 января 1908 г. Вандам был причислен к лейб-гвардии Гренадерскому полку для цензового командования ротой. С 22 февраля 1909 г. переведен в генеральный штаб. С марта 1909 г. – исполняющий должность штаб-офицера для особых поручений при штабе 13-го армейского корпуса. 29 марта 1909 г. – подполковник. 26 июня 1910 г. уволен со службы с зачислением в пешее ополчение Петербургской губернии. С 9-го декабря 1913 г. – штаб-офицер для поручений при штабе 10 армейского корпуса. 13 ноября 1914 г. – полковник. С 3 ноября 1915 г. – командир 92-го пехотного Печорского полка. С 24 ноября 1916 г. – начальник штаба 23-й пехотной дивизии. С 22 июня 1917 г. – генерал-майор. С 29 сентября 1917 г. в распоряжении начальника Генерального штаба.

С 12 октября по 16 ноября 1918 г. – командир Псковского корпуса в Северной добровольческой армии. С 21 июня по 25 ноября 1919 г. Вандам Алексей Ефимович был начальником штаба Северо-Западной армии генерала Н.Н. Юденича. После поражения белых и ликвидации Северо-Западной армии эмигрировал в Эстонию, где и скончался в 1933 г. в Ревеле (ныне – столица Эстонии Таллин). Реконструкция биографии Едрихина/Вандама сделана по материалам профессора А.К. Кавтарадзе (Москва) и Н.Н. Руденко (Париж).

В заключение коснемся статей периодической печати, написанных современниками рассматриваемых событий. Эта война предоставила хорошую возможность поносить ненавидимую в течение нескольких десятилетий, еще со времен Крымской войны, Великобританию:


«Наблюдатель», 1899, № 2

«Нужно изумляться тому, что мир спокойно взирает на все эти ужасы, проделываемые гордым Альбионом. Давно пора положить предел этому зверству англичан!»


Печать в начале англо-бурской войны открыто призывала к столкновению, в том числе и военному, с «Владычицей морей»:


«Московские ведомости», 1899, № 262

«Невольно является вопрос: если Англия на мировой арене уже давно стала нашим постоянным врагом, если борьба с ней рано или поздно неизбежна... то не сделаем ли мы крупного промаха, только платонически отнесясь к делу буров?»


Газеты намекали также на желательность выступления ведущих мировых держав:


«Русский вестник», 1899, №11

«Чтобы помешать такому успеху (захвату Англией Юга Африки – Г.Ш.), грозящему нарушить политическое равновесие, необходимо вмешательство великих европейских держав. Захваты Англии нарушат интересы не только Германии, соседки ее на африканском континенте, но затронут и интересы Франции ...»


Среди общего славословия маленькому бурскому народу раздавались и разумные голоса, призывавшие не забывать о трудностях родной страны:


«Неделя», 1899, № 44, с. 1463-1464

«У нас есть более родные и вопиющие нужды... разве мы можем и смеем забыть, что в трех южных губерниях сотни тысяч населения голодают, из Закавказья также приходят тяжелые вести».


Журналисты, впрочем, верно указывали на зачинщиков этой войны:


«Северный курьер», 1899, № 10

«О причинах спора можно иметь разные мнения. Но одно, во всяком случае, не подлежит сомнению: спор этот легко можно было бы уладить мирным путем, и если дело дошло до кровавой развязки, то это исключительно по вине английских государственных людей».


Другие органы печати с удовольствием уподобляли белых южноафриканцев – в основном потомков голландских поселенцев – отечественному народонаселению:


«Неделя», 1899, № 41

«Трансваальское столкновение представляет для нас особый интерес. Мы ведь тоже представители самобытного начала, нас тоже хотят просветить по образу западноевропейских форм экономического строя. Отсюда отношение к бурам в русских людях имеет глубокие корни».


«Московские Ведомости», 1900 г., № 57

«У нас затвердили фразу, что буры геройствуют за свободу и независимость, вовсе нет. Глубокий исторический смысл теперешней войны в том, что вера, патриотизм и народолюбие, патриархальная семейственность, первобытная племенная сплоченность, железная дисциплина и полное отсутствие «современной цивилизованности» оказались уже... такой несокрушимой силой, такой твердыней, перед которой затрепетал организм старинной, первоклассной, считавшейся непобедимой Англии».


Впрочем, временами раздавались и трезвые голоса:


«В помощь бурам» СПб., 1900, с. 7-9

«Главный источник благосостояния буров – даровой труд черного населения».


Многим было бы желательно прямое вмешательство в действия Великобритании:


«Новое Время», 1900, № 8619

«Если перевес в Южной Африке перейдет к англичанам, вмешательство держав станет настоятельной необходимостью».


Среди пробурских публикаций иногда встречались и призывавшие к осторожности в отношениях к Англии:


«Вестник Европы», 1900, № 7, с. 375

«С нашей стороны не было бы ни малейшего расчета ссориться с Англией; наоборот, нам следовало бы относиться к ней миролюбиво и идти навстречу возможным с нею соглашениям, чтобы избегнуть в будущем опасных конфликтов с британским флотом».


И лишь немногие газеты в своих оценках становились на сторону захватчиков:


«Вестник Европы», 1901, № 12

«Англичане в Южной Африке судят военным судом и расстреливают жителей Капской колонии, захваченных в неприятельских отрядах с оружием в руках, основываясь на том, что эти люди в качестве британских подданных виновны в государственной измене. Требуется большое лицемерие, чтобы упрекать одну Англию за употребление насилий, которые повсеместно применяются и одобряются культурными нациями при защите их интересов».


Некоторые периодические издания просто констатировали реальное положение вещей:


«Наблюдатель», 1901, № 5

«Пока результаты англо-бурской войны оказались плачевными для Англии. Громадное увеличение государственного долга, непроизводительные миллионные затраты, колоссальный дефицит, новые налоги – вот что дала Англии Трансваальская война. Но этого мало – Трансвааль связал Англию и на Дальнем Востоке».

Когда англичане едва ли не впервые в мире открыто применили концентрационные лагеря для гражданского бурского населения и их черных слуг, а также уничтожали фермы и урожай, чтобы лишить партизан мест базирования, это вызвало бурное возмущение, в том числе и в России:


«Наблюдатель», 1901, № 8669

«Не настал ли момент поднять голос в защиту буров всем европейским правительствам?»


Вскоре после окончания англо-бурской войны, задолго до потепления отношений с Великобританией, российская пресса стала поворачивать на 180 градусов:


«Новое Время», 1903, № 9781

«Англия не могла спокойно взирать на систематически подготавливавшееся превращение Южной Африки в голландские штаты под германским протекторатом...»

После присоединения Англии в 1907 г. к франко-русскому союзу «Entente cordialе» газеты, ранее дружно проклинавшие «морскую разбойницу» запели совсем другие песни, стараясь оправдать действия бывшего заклятого врага, а ныне уважаемого союзника. Отныне периодическая печать на все лады пела дифирамбы Великобритании:


«Новое Время», 1910, № 12501.

«До 1907 года Россия и Англия смотрели друг на друга как на прирожденных врагов. Теперь русско-английские отношения стали на простую и ясную почву. Обе стороны убедились в общности взаимных интересов в Средней Азии и перестали смотреть друг на друга исподлобья». (Тексты газет в главе «Заключение» приведены по следующим работам: Витухновский А.Л. Россия и англо-бурская война, Л., 1949 г. (микрофильм диссертации, находится в отделе диссертаций Российской Государственной Библиотеки) и Власов Владимир Викторович. «Русская пресса о политических событиях в Южной Африке 1899-1910 гг.». Дипломная работа. 1978 г. М., Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы.)


По поводу же причин и следствий этой войны едва ли не острее всех выразился знаменитый теоретик анархизма князь Кропоткин:


«...И пусть нам не говорят, что создание монополий в пользу богатых не есть самая главная суть современного государства и симпатий, которые оно встречает среди богатых и образованных людей, прошедших через школы государства. Вот последний великолепный пример того, как употребляли налоги в Африке.

Всем известно, что главной целью войны Англии против буров было уничтожение бурского закона, не позволявшего принуждать негров работать в золотых копях. Английские компании... не давали тех доходов, на которые они рассчитывали. Вот что недавно заявил по этому поводу в парламенте лорд Грей: «Вы должны оставить навсегда идею о возможности разрабатывать ваши копи при помощи труда белых. Нужно найти средства, как притянуть к этому негров... Это можно было бы сделать, например, при помощи налога в один фунт на каждую хижину негров, как мы это уже делаем в Басутоланде, а также при помощи небольшого налога (12 шиллингов), который будет взиматься с тех негров, которые не смогут предъявить удостоверения о том, что они четыре месяца в году работали у белых» (Гобсон. «Война в Южной Африке». – The War in South Africa, р. 234).

Вот вам крепостное право, которое не осмеливались вводить открыто, но которое ввели при помощи налога...

...Действительно, с тех пор, как англичане сделались господами Трансвааля и «черных», добыча золота поднялась с 125 миллионов рублей до 350 миллионов. Около 200 000 «черных» принуждены теперь работать в золотых копях, чтобы обогащать компании, которые были главной причиной возникновения войны... Но то, что англичане сделали в Африке, чтобы довести черных до нищеты и навязать им силой работу в рудниках, государство делало в течение трех веков в Европе по отношению к крестьянам; и оно еще делает это теперь, чтобы навязать тот же принудительный труд рабочим городов.

А универсанты нам еще толкуют о «незыблемых законах» политической экономии!»213


(Князь Кропоткин прав, однако необходимо заметить, что в золотодобывающих копях Трансвааля с конца XIX в. работало в основном чернокожее население из сопредельных английских и португальских колоний, а ныне – независимых стран).

В заключение следует напомнить, что по договору, заключенному в Претории 31 мая 1902 г., потомки голландских поселенцев не наказывались за участие в англо-бурской войне. В 1906 г. бурские республики получили автономию во внутренних делах, а в 1910 г. был провозглашен новый доминион Англии – Южно-Африканский Союз (ЮАС), объединивший Капскую колонию, Наталь, Трансвааль и Оранжевую республику (бывшее Оранжевое Свободное Государство).

С 1948 г. страна стала открыто проводить в жизнь жесткую схему раздельного существования различных рас (апартеид).

В 1961 г. правительство ЮАС объявило о выходе страны из Британского Содружества и провозгласило ее независимой Южно-Африканской Республикой (ЮАР).

Однако лишь в 1994 г., после многих лет сильных общественных потрясений, ЮАР стала демократическим государством со всеобщим избирательным правом.

Переход к нерасовому обществу в ЮАР в целом завершился успешно, что показали прошедшие в 1999 г. вторые в истории этой страны свободные парламентские и президентские выборы.

БИБЛИОГРАФИЯ

___________________________________________________________


Августус Е.Ф. Воспоминания участника англо-бурской войны. Варшава, 1902.


Сообщение слушателя курсов восточных языков поручика 192 пехотного резервного Варшавского полка Е.Ф. Августуса. Общество ревнителей военных знаний. 20 октября 1901 г. № 49.


Августус Е.Ф. Воспоминания участника англо-бурской войны 1899-1902 гг. – Варшавский военный журнал. 1900, № 11, 12; 1901, № 1,3,7,9; 1902, № 1,3,6.


Айп. Война Англии с бурами, СПб., 1901.


Бурофил. За буров! Русские добровольцы в Трансваале. Повесть из событий англо-трансваальской войны 1899-1900. М., 1900.


Вебер. Ф. Об огнестрельных повреждениях новейшими снарядами, на основании наблюдений, произведенных в последней Англо-Трансваальской войне. СПб., 1901.


Виллебуа де Марейль. Англо-трансваальская война. Записки бурского генерала. СПб., 1902.


Виноградский А.Н. Англо-бурская война в Южной Африке. Выпуск 1-3, СПб., 1901-1903.


Витухновский А.Л. Россия и англо-бурская война. Л., 1949. (Диссертация). Находится в отделе диссертаций Российской Государственной Библиотеки.


Воспоминания о Трансваале и путевые впечатления А.О.Садовского, младшего врача Гельшинфоргского местного лазарета. Читано в Гельсингфорском военном собрании. – Военно-Медицинский журнал. СПб., май 1902, с. 1518-1534.


Воспоминания о Трансваале сестры милосердия Общины Св. Георгия О. фон Баумгартен. 1899-1900. СПб., 1901.


Воронов В.М. Англо-бурская война 1899-1902 (краткий военно-политический очерк). М., 1933.


Война Англии с Южно-Африканскими республиками (Отчет командированного по Высочайшему повелению Генерального штаба полковника В.И. Ромейко-Гурко...). СПб., 1901.


Горский. За буров! Русские добровольцы в Трансваале. [Б.м.], 1900.


Гаррик. [Британец] Англо-бурская война и русская пресса. [Б.м.], 1900.


[Gurko Vasily I. The Dispatches of Lieutenant Colonel Gurko of the General Staff Sent from the Theater of the War Operations in South Africa with the Boer forces. Ed. by C. de Jong and E. Foxcroft. Militaria (Pretoria), 1975, vol. 5, №4.


Гурко В.И. Донесения Генерального штаба подполковника Гурко, командированного на театр военных действий в Южной Африке. СПб., 1900.


Давидсон А.Б. Сесиль Родс и его время. М., 1984.


Davidson A. Filatova I. The Russians and the Anglo-Boer War. Cape Town, 1998.


Де Вет Христиан. Воспоминания бурского генерала. Борьба буров с Англией. СПб., 1903.


Де Вет Христиан. Борьба за свободу. Воспоминания о трехлетней войне буров с англичанами. СПб, 1903.


Донесения военного агента в Лондоне генерального штаба полковника Ермолова. СПб., 1901.


Фон Зигерн-Корн М.А. Англо-бурская война. От сдачи Претории бурами до отъезда президента Крюгера в Европу [Б.г., б.м.], 125 л. с оборотами, машинопись. Находится в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки.


[Фон Зигерн-Корн М.А.] Рассказы участников об англо-бурской войне (продолжение) Период 2. От сдачи Претории до отъезда Крюгера. Сообщение подполковника 1-го саперного батальона Зигерн-Корна. Общество ревнителей военных знаний. 29 октября 1901 г., № 50.


З. Мария. Как я была добровольцем в Трансваале. Киев., 1901.


Maria Z. How I Was a Volunteer in the Transvaal. Herzog-Annale, December 1964.


Зусманович А.С. Англо-бурская война – первая война за передел Африки. М., 1959.


Изъединова. С. Несколько месяцев у буров. Воспоминания сестры милосердия. СПб., 1903.


[Izedinova, Sophie.] A Few Months with the Boers. The War Reminiscences of a Russian Nursing Sister. Johannesburg, Perskor Publishes, 1977.


Kandyba-Foxcroft Е. Russia and the Anglo-Boer War 1899-1902. CUM Books. RSA. 1981.


Коряков О. Странный генерал. М., 1969.


Крюгер П. Воспоминания, переписка с ним. СПб., 1903.


Никитина И.А. Захват бурских республик Англией, М., 1970.


Отряд Российского общества Красного Креста в Южно-Африканской Республике Трансвааль в 1900 г. Отчет уполномоченного общества Н.И. Кускова. СПб., 1901.


Письма врача Кухаренко (Русско-Голландского лазарета) в «Московских Ведомостях» (№ 22, с.2; № 24, с.2; № 50, с.4; № 52, с.4; № 65, с.2; № 69, с. 1-2; № 72, с.1-2; № 73, с.2; № 86, с.2; № 102, с.2-3; № 103, с.2; № 105, с.2; № 106, с.3; № 107, с.2; № 113, с.2; № 114, с.2; № 139, с. 2; № 140, с.2; № 167, с.4 за 1900 г.


Рубанов В. от Петербурга до Претории. СПб., 1900.


Ренненкампф Карл Густатович «Vom Ausgange des Burenkrieges» [Об исходе англо-бурской войны] в эстонской газете «Revaler Beobachter»[Ревельский обозреватель] на немецком языке (№182, 184, 186 – 15 /28 августа, 17/30 августа, 20 августа/2 сентября 1902.)


Reports of Neutral Military Observers during the Anglo-Boer War. The reports of two Russian Military Attaches, 1899-1900. Ed. by C. de Jong and E.Foxcroft. Militaria (Pretoria), 1975, Vol. 5, № 3.


Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке (под редакцией полковника Артамонова. Военно-ученый комитет Главного штаба). 21 том. СПб., 1900-1905.


Сообщение Потапова – административного секретаря Отряда Русского Красного Креста. 1900 г.


Стахович И.А. Очерки англо-бурской войны. СПб., 1901.


Чистович С.Я. Медицинская помощь в Трансваале. СПб., 1901.


Шаповалова Т.В. Англо-бурская война 1899-1902 гг. и Россия. М., 1996. (Диссертация). Находится в отделе диссертаций Российской Государственной Библиотеки.


Шилль А. Двадцать три года под солнцем и среди бурь Южной Африки. СПб., 1903.


Шубин Г.В. Участие российских подданных в англо-бурской войне 1899 – 1902 гг. (по материалам Российского государственного военно-исторического архива). М., 1999.


Эбергардт Александр К. О командировке на театр военных действий в Трансваале. – Военно-медицинский журнал, ноябрь 1901, с. 3145


[Ebergardt, Alexander K.] The Russian Red Cross in the Anglo-Boer War, 1899-1902. Report by a Russian Doctor, translated by C.Moody. – Historia, Settember, 1977, № 2.