Биологические и эпидемиологические эффекты облучения в малых дозах
| Вид материала | Документы |
- Эффекты облучения в твердых телах, 247.82kb.
- Алкоголь… Практически все мы употребляем алкоголь, кто-то очень редко, исключительно, 78.97kb.
- Статья Общие положения > Настоящие Требования к выдаче Свидетельства о допуске к работам, 138.38kb.
- Трии, служит тезис о принципиальной допустимости, приемлемости, а порой даже благотворности,, 411.15kb.
- Курсовая работа тема: «Алкалоиды и история их открытия», 101.03kb.
- Некоторые нерешенные вопросы в исследовании сенсорной системы у человека и ее обусловленности, 144.69kb.
- Тверской Государственный Университет Химико-Биолого-Географический факультет Кафедра, 103.37kb.
- Травы Гекаты в роли целителей, 2705.54kb.
- Дозы излучения и единицы измерения, 180.6kb.
- Болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам (напр., морфину), вызывающим, 19.62kb.
II. МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ АССОЦИАЦИЯ «БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ НИЗКОУРОВНЕВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ» (BELLE) (2002 год)
Конференция по нелинейным ответам
Июнь 2002 г.
Сессия «Радиация». Тезисы докладов
www.belleonline.com\conferences\2002\abstracts\session3.phpl
Гормезисные эффекты облучениЯ 60Co НА здоровьЕ в результате инцидента с радиоактивным загрязнением на Тайване
The Hormetic Health Effects of Radiation Observed in the Incident of Co-60 Contaminated Apartments in Taiwan
Y.C. Luan, M.C. Shieh, S.T. Chen, W.K. Wang , K.L. Soong, C.M. Tsai, W.L. Chen, T.S. Chou, S.H. Mong, J.T. Wu, C.P. Sun
На Тайване произошел невероятный случай. Около 1700 квартир были загрязнены 60Co и около 10.000 резидентов подверглись воздействию -излучения со средней дозой около 0,34 Зв при максимальном значении в 7 Зв к 2000 году. Исходя из доклада RERF и публикаций МКРЗ, такие дозы должны были индуцировать многократный избыток случаев лейкозов по сравнению со спонтанными и некоторую избыточную смертность от солидных раков, но не было выявлено ни избытка лейкозов, ни смертей от солидных раков. Напротив, спонтанная частота смертности от рака у резидентов оказалась чрезвычайно сниженной, составив только 3,6% от показателя для всей популяции Тайваня. Таким образом продолжительное (хроническое) воздействие 60Co, загрязнившего квартиры, привело к гормезисным эффектам и к формированию иммунитета к ракам.
Подобное действие отлично от эффектов острого облучения при авариях или ядерных взрывах, когда повышается смертность от рака вследствие повреждений и увеличивается летальность от радиации в высоких дозах. Хроническое облучение, таким образом, весьма сходно с использованием радиации в мирных целях при выработке ядерной энергии и медицинском применении излучения. Населению не следует бояться хронического облучения; его надо использовать в медицине для повышения иммунитета к образованию раковых опухолей и к наследственным патологиям.
Имеющаяся политика и стандарты радиационной защиты должны преследовать выгодные цели не только при мирном применении ядерной энергии и радиации в медицине, но также при эффективном использовании излучения для повышения устойчивости к ракам и наследственным патологиям. Гормезисные эффекты для здоровья при хроническом воздействии вероятны и для других агентов, таких как токсические химические вещества и микроорганизмы; в малых дозах эти воздействия могут быть благоприятными для человека.
III. ОПАСНОСТИ И РИСКИ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫ (2002 год)
Массачусеттский инициативный проект
www.imakenews.com\ea\e_article000106781.cfm.php
Jim Muckerheide
Массачусетские Государственные ядерные объекты
Центр ядерной технологии
Ноябрь 2002 года
Nuclear Power Hazards and Risks are Negligible
A Massachusetts initiative
Jim Muckerheide
Mass. State Nuclear Engineer
Center for Nuclear Technology and Society at WPI
Даже «Скрытый случай» может иметь только выгодные последствия для здоровья. Такой факт был на Tайване. В 1982 г. источник радиоактивного 60Co оказался расплавленным и попал в стальную арматуру, использованную при строительстве зданий в 1982–1983 гг. Тысячи людей были облучены этим источником. В некоторых случаях мощность дозы в течение первого года была выше приблизительно в 1000 раз средней внешней и в 300 раз средней полной экспозиции для США. Этот инцидент был обнаружен в 1992 г., 10-ю годами позже начала облучения. Большинство резидентов имели дозы намного ниже указанных. <...> Резиденты, подвергшиеся наиболее интенсивному облучению, были перемещены, но большинство со средним и низким уровнем экспозиции остались в своих квартирах.
Понесены большие затраты на измерение и контроль радиоактивности и оценку доз облучения у резидентов, а также значительные затраты на индивидуальный контроль за здоровьем «жертв»156. Не имелось никаких существенных неблагоприятных идентифицированных эффектов на здоровье.
Обнаруженное количество раковых образований в этой группе, составляющей от 10.000 до 15.000 человек было намного ниже (менее чем 5%) нормальной157 частоты раков в популяции города Тайбэя. Такое снижение индукции канцерогенеза низкими и средними дозами радиации совместимо с исследованиями на биологических объектах, полученных от человека и животных, и с некоторыми медицинскими процедурами в XX столетии. Однако за прошедшие 10 лет правительственные учреждения Тайваня и международные организации по «радиационной защите»158 не проводили никаких эпидемиологических исследований с учетом демографических и возрастных данных и мешали проводить их другим.
При подобном эпидемиологическом обследовании возраст для всей совокупности — ключевой параметр, наряду с демографическим коэффициентом и значением для частоты канцерогенеза. Указанные величины необходимо использовать для более точного сравнения группы облученных с общим населением Tайваня и Тайбэя. В научном сообществе считается, что все такие результаты органы радиационной защиты не желают знать. (It is generally recognized in the scientific community that these are results that the radiation protection authorities do not want to know.)
Сходная ситуация имеет место и с другими исследованиями, которые были и продолжают быть подавленными, остановленными [волевым решением] или же их результаты замалчиваются. Когда же о результатах все-таки сообщается, то они игнорируются официальными правительственными органами.
IV. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ КВАРТИР ОКОЛО 8000 РЕЗИДЕНТОВ 60Co. ИСКИ ОСНОВАНЫ НА МОРАЛЬНЫХ ПОТЕРЯХ И ПОТЕРЕ ИМУЩЕСТВА, НО НЕ НА СМЕРТНОСТИ ОТ РАКА: 1 СЛУЧАЙ ПРОТИВ 156 ОЖИДАЕМЫХ ЗА 18 ЛЕТ (2002 год)
Lawsuit of Co-60 apartments, ~8000 residents; based on anxiety and property loss, not cancer mortality: 1 vs 156 expected in 18 years
cmaster.ca/mailman/private/cdn-nucl-l/0202.gz/msg00076.phpl
Ответ доктора Luan Y.C, Тайвань, от 14.02.2002 на вопросы корреспондентов
Переписка по E-mail.
Дорогие друзья,
Что гласит на самом деле вердикт судебного процесса по загрязнению 60Co квартир?
Серьезные загрязнения 60Co квартир на Tайване — большое событие для работников в области радиационной защиты и исследований эффектов излучения. Выигранный или проигранный судебный процесс жителей (резидентов) против правительства также должен быть важным событием, поскольку он мог бы продемонстрировать эффекты на здоровье столь значительной дозы хронического облучения резидентов.
Вскоре после выявления загрязненных квартир в 1992 г жители первого обнаруженного загрязненного здания под названием Min-Shing Villa (MSA), сданного в эксплуатацию еще в 1983 г., были взяты под контроль Комиссией по атомной энергии (AEC); ожидались не только вред для здоровья, но и моральные потери от страха и материальные — от потери имущества.
Резиденты победили на первом судебном процессе четыре года назад и на втором несколько дней назад, получив значительные компенсации. Обратится ли AEC в Высшую судебную инстанцию [за апелляцией], пока не решено. Вынесенный приговор учитывал мнение населения, радиационных работников и ученых, согласно которому излучение, конечно, вредно для здоровья. Фактически же вердикт выявил тот факт, что хроническая радиация проявила гормезисные эффекты и привела к формированию активного иммунитета к канцерогенезу.
Хотя вердикт относительно причинения резидентам морального и материального ущерба является правомерным, не имелось никаких доказательств вреда здоровью. Исследования врачей госпиталя, которые следили за здоровьем резидентов в квартирах со средней и тяжелой степенями загрязнения, не выявили никаких избыточных случаев раков, но судьи приняли заключение Медицинского Союза Тайваня, согласно которому любое облучение увеличивает избыточную вероятность рака и повредит здоровью резидентов в будущем; это означает, что приговор суда основан на теории МКРЗ.
Два мальчика умерли от лейкоза. Но AEC не согласна, что эти случаи обусловлены радиацией (дети два года посещали детский сад в загрязненном помещении, а учащиеся один год занимались в загрязненных классных комнатах общественной школы, перейдя в следующем году учиться в незагрязненное помещение).
Наше исследование внесло этих двух мальчиков в список когорты учащихся (всего около 2000 согласно школьному регистру). Все из них имели возраст менее 16 лет. Смертность от рака в таком возрасте очень низка; но две смерти от лейкозов к 16-ти годам вполне возможны, исходя из показателей естественной смертности для популяции Тайваня. Таким образом, хотя можно допустить, что случаи лейкозов были обусловлены радиацией, все же более вероятна смертность вследствие естественных причин. Исходя из публикаций и сообщений AEC, всего резиденты могли насчитывать 8000 человек всех возрастов и обоих полов. Согласно показателям естественной смертности Тайваня (108,5 человек на 100.000 населения в год), для них должно было наблюдаться за 18 лет (с 1983 по 2001 гг.) приблизительно 156 случаев смерти от рака (108,5х8000х18/100.000 = 156).
Но не имелось никаких доказательств наличия смертей от рака; это выявилось на процессе между истцами и AEC. В большинстве случаев при судебных процессах, связанных с иском населения на компенсацию от правительства за радиационные поражения, число смертных случаев от рака, конечно, фигурирует. Американская фабрика RCA по производству трихлорэтила, которая явилась причиной химического загрязнения на Tайване, была обвинена в 260 случаях смертей от рака и в более чем 1000 случаях его возникновения у работников и населения. Эти данные лягут в основу судебного процесса, разбираемого в Международном суде для получения компенсаций.
Резиденты в квартирах, загрязненных 60Co, особенно при тяжелой степени загрязнения, получили значительное облучение. Если модель МКРЗ правомерна, то для них должен иметься очень большой процент избыточных смертей от рака в будущем и множество раков должно было быть выявлено за 18 лет наблюдения. Фактически же обнаружен всего один рак против 156, ожидаемых от естественных причин. Причиной указанного факта могут быть только гормезисные эффекты излучения, приводящие к иммунитету против канцерогенеза.
Возникает вопрос: может быть, имеется множество случаев смертей от рака, но населению о них не известно. «Союз жертв резидентов» когда-либо упоминал только о 6-ти случаев смертей от рака в своих публикациях, но не использовал это число для доказательств в суде (председатель указанного союза также истец на судебном процессе). AEC никогда не называл, сколько смертных случаев от рака могли бы иметь место, поскольку не хотел, чтобы это стало обнародованным, но пресса никогда бы не пропустила этого. Показатели естественной смертности от рака на Tайване не могут быть надежными. Они были статистически исследованы и изданы в ежегоднике Министерства Здравоохранения Тайваня (Department of Heath).
Результаты судебного процесса продемонстрировали, что все эффекты для здоровья от хронического облучения являются гормезисными, формируя активный иммунитет к индукции раковых образований и наследственных патологий, как показано в нашем исследовании. Мы полагаем, что радиационные эффекты, обнаруженные исходя из инцидента с загрязнением 60Co, могли бы иметь большое значение и обеспечить выгоды для людей; надеемся на подтверждение их в областях ядерной отрасли и медицины.
С наилучшими пожеланиями,
Y.C. Luan
Senior Scientist and Radiation Protection Manager of NuSTA, Consultant Of NBC Contamination Protection Society and Radiological Consultant of Atomic Technology Foundation.
V. ПЕРЕПИСКА ДЖИМА МАКЕРХЕЙДА (США) И ДОКТОРА ЛУАНЯ (1999 год)
www.vanderbilt.edu\radsafe\0107\msg00147.phpl
Письмо от доктора Yuan-Chi Luan к Jim Muckerheide с приложением обращения к сенатору США Domenici (1999 г.)
[Jim Muckerheide — Массачусетские Государственные ядерные объекты; Центр ядерной технологии]
Переписка по E-mail
Yuan-Chi Luan пишет:
Дорогой Jim Muckerheide,
Совместно с другими авторами из NBCsoc NuStA, ATF и CENS я представляю наше резюме «Эффекты для здоровья, обнаруженные при инциденте с загрязнением 60Co квартир на Тайване». Я написал также письмо сенатору Domenici относительно хронической радиации; Вам может быть интересно его содержание (прилагаю).
Дорогой сенатор Domenici,
Я — отставной специалист по Health Physycs INER (Института по исследованию ядерной энергии) и отвечаю теперь за радиационную защиту NuSTA (Ассоциация ядерных исследований и технологий — Nuclear Science and Technology Association). Вы столь заинтересованы вопросом о том, может ли радиация в малых дозах приводить к вредным эффектам (это понятие основано на ЛБК), или же не дает никаких эффектов для людей при дозах менее пороговых (как указано во многих недавних сообщениях). И Вы имеете [достаточное] влияние, чтобы побудить GAO США и DOE (Министерство энергетики — Department of Energy) исследовать и разъяснить эту проблему с целью, которая будет полезна для устранения сомнений и опасений насчет радиации работников ядерной отрасли и населения вокруг ядерных сооружений и для снижения огромных затрат на уменьшение облучения и утилизацию радиоактивного загрязнения. Поэтому я хотел бы представить Вам новое сообщение относительно этой проблемы с целью получить Вашу рекомендацию.
После того, как много десятилетий подряд исследуется вопрос о том, имеет ли вредные эффекты облучение в малых дозах, все еще трудно получить сжатое заключение об истинных фактов, потому что мы никогда не сможем провести эксперимент на большом количестве людей, которые облучались бы в значительных дозах. К сожалению, произошел невероятный неумышленный инцидент на Тайване.
<...>159.
Но к неожиданному счастью оказалось, что здоровье резидентов не было повреждено, причем они извлекли большую выгоду. Полученный результат полностью противоречит ЛБК, являющейся установкой МКРЗ, основанной на данных острого облучения в результате атомных бомбардировок в Японии.
Согласно ЛБК и коллективной дозе, полученной резидентами, которая составила около 3000 человеко-зивертов, должны были иметься приблизительно 30 смертей от лейкозов и 21 серьезный наследственный дефект, но обнаружена только одна смерть от лейкоза и полное отсутствие наследственных дефектов. Напротив, гормезисные эффекты хронического облучения резко снизили число смертных случаев от рака и количество врожденных дефектов у резидентов. Среднее число смертей от рака для населения составляло в период 1983–1998 гг. 106 на 100.000 населения. У резидентов же количество смертей от рака в этот период имело значение только 3,7 на 100.000, что составляет 3,5% от показателя спонтанного уровня для населения. Врожденные дефекты у резидентов должны были насчитывать к 16-ти годам приблизительно 79 случаев, фактические же имелись только врожденные пороки сердца, причем их уровень составил только 3,8% от показателя для всего населения.
Заключение, которое мы сделали исходя из нашего исследования эффектов для здоровья резидентов, проживающих в загрязненных квартирах, гласит: хроническое облучение всегда благоприятно для людей; более высокая доза более благоприятна; когда доза достаточно высока, то она может обеспечить иммунитет против раковых образований, наследственных патологий и, может быть, других болезней. Этот результат полностью отличается от положений МКРЗ, основанных на ЛБК, которые выведены исходя из острого облучения в Японии.
Облучение в ядерной отрасли также является хроническим, так что работники ядерной энергетики и население никогда не должны бояться радиации, и [соответствующие] правительственные расходы должны быть сокращены. Политику радиационной защиты и нормирования, безусловно, следует изменить как можно скорее. Действительная причина, заставившая меня обратиться к Вам по поводу облучения в малых дозах, заключается в нашем исследовательском проекте по изучению малых доз в рамках программы DOE (Министерства ядерной энергии США). <...>.
После того, как мы представили первичный анализ эффектов на здоровье резидентов в облученных квартирах, нам предложили разработать формальный проект (application). Он был рассмотрен тремя анонимными рецензентами, которые указали, что проект может обеспечить получение ценной информации для области радиационной защиты и было бы хорошо, чтобы проект выполнялся совместно с международными и американскими исследователями. Конечно, мы сообщили в DOE, что желаем осуществлять проект совместно с другими опытными и знающими авторами из других стран мира. Мы ожидаем заключительного решения DOE. Нас волнует то, что факты эффектов облучения в малых дозах на здоровье не рассматриваются исключительно на основе науки; вмешивается еще множество и других факторов.
Мы информировали ООН относительно инцидента [на Тайване], потому что эти данные являются ценными для НКДАР, МАГАТЭ и WHO; но когда я представил мою статью про наше исследование на заключительную сессию WONUC в Париже160, то председатель (moderator) сессии от НКДАР поставил мне препоны (supressed), заставив изложить материал в пределах двух минут и не предоставив никакого времени на вопросы аудитории.
Имеется ли для DOE возможность рассмотреть результаты проекта в свете воздействий на МКРЗ, Национальную комиссию по радиационной защите (NCRP) и другие организации? Наши надежды в этом проекте сфокусированы только на том, что он способен принести пользу ядерной индустрии и обеспечить большее благосостояние людям, если [облучение] действительно можно использовать для формирования иммунитета против раковых образований, наследственных дефектов и других болезней.
Думаете ли Вы, что эффекты радиации на здоровье, наблюдаемые при инциденте с загрязнением квартир на Tайване, способны заставить людей лучше понять радиацию в малых дозах? Думаете ли Вы, что наше открытие принесет пользу США в областях использования радиации и дезактивации радиоактивных отходов и обеспечит благосостояние людям? Хотите ли Вы сделать кое-что, чтобы помочь с решением этого вопроса?! GAO США пытается оценить истинные факты воздействия излучения в малых дозах; думаете ли Вы, что наше сообщение поможет им, хотите ли Вы иметь разговор с ними?
Искренне ваш,
Y.C. Luan, руководитель отделения радиационной защиты NuSTA
Консультант NBCS и INER (Института по исследованию ядерной энергии Тайваня)
Ответ Jim Muckerhaide на письмо Yuan-Chi luan (1999 г.)
Дорогой доктор Y.C. Luan,
Спасибо за копию вашего сообщения сенатору Domenici. Я отмечаю, что Вы сделали акцент (addressed) на эффектах для здоровья, отличных от раков. Имеете ли Вы возможность получить лучшие источники данных об эффектах облучения на здоровье для индивидуумов в подвергавшейся радиационному воздействию группе? Как я указывал ранее, потенциальный интерес людей, которые могли бы помочь, сфокусирован на получении большей информации о текущих данных. (As I had indicated before, the potential interest of persons who could help want to know more about the status of the data.) Получили ли Вы еще данные? Или же у Вас есть информация о тех, кто имеет исчерпывающие (relevant) данные? Имеете ли Вы какую-либо корреспонденцию, отражающую Ваши попытки получить данные, и соответствующие ответы на эту корреспонденцию, из которых следует, что данные сделаны недоступными? Имеете ли Вы письма к доктору Chang? Ему доступна [для обследования] вся популяция, или же только избранная группа? Я заметил, что его статьи по изучению показателей крови и т.д. выполнены только на нескольких сотнях индивидуумов, хотя это и были более ранние работы (though these were earlier papers).
Имеете ли Вы все публикации по этому исследованию? Также как источники в СМИ и заявления (statements) «Ассоциации жертв» и их соратников, в которых приведены факты (ограниченных) неблагоприятных эффектов в облученной популяции? Несколько лет назад я обнаружил признаки того, что различные организации проводят исследования. Имеете ли Вы какие-либо документы с информацией о деятельности, целях и проектах подобных организаций (work/objectives are/were being done by what organizations/projects)? Имеете ли Вы более информации относительно того, что сделали различные американские агентства? И какие группы или отдельные исследователи входят в те агентства? Мы можем запросить такие агентства о результатов любых исследований, выполненных ими, или о соответствующих анализах, которые они проводят, или о полученных данных, или запросить любую специфическую информацию обо всем, что касается источников полученных данных, об исследовательских проектах и программах.
Я посылаю это письмо также исследователям в GAO для их информирования и потенциального содействия (action). Я пошлю также вашу письмо в ANS, Бостон и на встречу WONUC в Версале. Однако было бы важно собрать и обеспечить им как можно больше информации о работе соответствующих агентств США в Тайване и о том, как установить контакты с ними. Еще раз большое спасибо. У меня есть ваш факс с первоначальным предложением [проекта] в DOE. Однако, как отмечено рецензентами в DOE, он не содержит часть этой [указанной мной выше], ключевой информации. Для осуществления плана исследований необходимо, чтобы подобная информация обеспечила базис для достижения целей работы.
Возможно, что участвующие в работе агентства США могут обеспечить достаточно информации, чтобы осуществить предварительную оценку и более детальный, с учетом возраста, эпидемиологический анализ, включая, возможно, физиологические и иммунологические результаты. Если Вы можете предоставить больше существенных данных и/или определить статус текущего «исследования» на Тайване, и особенно любые сведения о ваших усилиях, направленных на получение исчерпывающих (relevant) данных и такого же анализа, я очень хотел бы сделать так, чтобы Вы присоединились к нам на встрече комитета «Эффекты низкоуровневого облучения на здоровье» (Low-Level Radiation Health Effects Committee meeting), и на техническую сессию группы на конференции Winter ANS в Лонг-Бич 17–18 ноября.
Пожалуйста, сообщите мне, когда cможете.
[Далее автор пишет о необходимости пригласить на обсуждение доктора Питера Лайонса или Алекса Флинта из окружения сенатора Домениси, и доктора Фитцжеральда из GAO на сессию в ноябре и рассматривает др. технические вопросы. В частности, J. Muckerheid говорит о намерении послать сенатору Domenici письмо с просьбой оказать внимание доктору Y.C. Luan]. <...>
Мои наилучшие пожелания, J. Muckerheid
Радиация, Наука, и Здоровье
[Затем идут сообщения о том, что представленное выше письмо J. Muckerheid отослано докторам Ted Rockwell, Myron Pollycove, Yuan-Chi Luan, сенатору Peter Lyons-Domenici и его окружению — Alex Flint-Domenici и Duane Fitzgeral. Ко всему этому приложено следующее письмо J. Muckerheid, по-видимому, ко всем вышеуказанным лицам.]
Вы получите e-mail от доктора Y.C. Luan с Tайваня. Я ускоряю отправку ему моего ответа <...> относительно агентств США, которые были связаны с инцидентом по загрязнению на Tайване начиная с 1992 г. Я нашел, среди прочего, следующие важные источники, описывающие исследования загрязнений 60Co на Тайване, которые отражают одновременно и некоторые технические моменты и резкую антиядерную информацию. Поскольку доктор Luan указывает, что по существу не имеется никаких неблагоприятных эффектов на здоровье, и даже есть сведения, что количество смертных случаев должно быть ниже, чем в необлученной популяции, ожидайте сообщения об отрегулированной в соответствии с возрастом популяции (с «аберрациями хромосом», которые не имеют никакого значения для здоровья, что всегда может быть подтверждено, когда необходимо).
Сообщите, если хотите получить и другие [сведения].
C благодарностью,
Jim Muckerheide
[Далее Jim Muckerheide приводит ссылки на сайты, где имеется информация об инциденте на Тайване. В том числе ссылки на международную научную поисковую систему Madline; рефераты таких работ будут рассмотрены ниже в миниобзоре. Большинство ссылок датированы периодом до опубликования материала на I Симпозиуме WONUC. Некоторые сайты ныне (2003 год) уже отсутствуют. Имеются и такие:
osa.org/radio/radio7.phpl
“A first radioactive building boy died for blood cancer”
“A young lovely boy died for HEAVY RADIOACTIVELY CONTAMINATED BUILDING's”.
«Первый мальчик из радиоактивного дома умер от рака крови»
«Юный красивый мальчик умер ОТ ТЯЖЕЛОГО РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ» (публикация 1996 года).
Однако в целом ничего существенного о состоянии здоровья облученных резидентов на указанных Jim Muckerheide сайтах обнаружить не удалось.]