Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 09 марта 2010 год
Вид материала | Анализ |
СодержаниеЛЕВАДА-ЦЕНТР Бизнес СМИ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 марта 2010 год, 880.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 марта 2010 год, 1451.49kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 марта 2010 год, 1598.24kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 01 марта 2010 год, 1716.15kb.
ЛЕВАДА-ЦЕНТР
Бизнес СМИ
09.03.2010
"Ведомости"
Наше «мы»: Европа лучше
России трудно даются отношения с Украиной. У кругов с самыми разными взглядами есть - у каждого своя - претензии к этой стране. У одних - что в ответ на неласковую нашу дипломатию не к нам в подол уткнулись, а стали проситься в НАТО. У других - что напустили страху своим оранжевым призраком. У третьих - что так здорово начали этим Майданом, а к чему пришли...
Тех, кто думает, что в Украине пусть и не в таких броских формах, но продолжается демократический процесс, мало даже там, что уж говорить про наши края. В то, что Украина более демократическое государство, чем Россия, верят 8%, а тех, кто считает Россию более демократичной, - во много раз больше (от 50% до 65%). Они сочувствуют украинцам, что те до самого последнего момента не знали, кто же у них будет президентом. Какая уж тут демократия.
Наши-то знали, кому надо возглавлять соседнее государство. Еще на прошлых выборах за Януковича болел не один лишь наш президент, но и большинство россиян. В опросе, проведенном накануне последних украинских выборов, россияне большинством в 43% против 9% заявили, что интересам России более соответствовала бы победа Януковича, а не Тимошенко (многие полагали, что и интересам украинцев, - так что все устроилось к лучшему).
Большинство (56%) россиян за то, чтобы Россия и Украина были пусть независимыми, но дружественными государствами с открытыми границами. Мечты о том, чтобы жить одним государством, как и желание отгородиться закрытыми границами с таможней и визами, разделяют по 19%. При этом россияне уверены, что они раскрывают объятья, а вот украинцы не отвечают взаимностью. И откуда берется это представление? Ведь на Украине, по данным Киевского международного института социологии, собранным тогда же, за открытые границы ратовали чаще (66%), за визовый режим - реже (8%). Да и вообще, оказывается, они к нам относятся лучше, чем мы к ним. Это даже как-то задевает.
В самом деле, осенью 2008 г. мы начали обижаться на всех, кто нас не поддержал в конфликте с Грузией. Досталось и украинцам. В сентябре 2008 г. в России возобладало плохое отношение к Украине (53%) над хорошим (38%). К январю 2009 г. соотношение стало еще резче: 62% против 29%. На Украине в это время о хорошем отношении к России заявляли 88-91%. К осени 2009-го наше общественное мнение сменило гнев на милость - снова большинство в 52% относится к Украине хорошо, только 36% продолжают относиться плохо. Такие же показатели были в январе 2010 г. А на Украине в начале года о хорошем отношении к России заявляли уже 93%.
Отношения между этими двумя странами можно было бы уподобить отношениям внутри Евросоюза - интенсивный обмен людьми, товарами, много общего в культуре. Но нет, народы чуют: в том союзе основа отношений другая. Наверное, поэтому Украину больше тянет объединяться с Европой, чем с нами. Да и у россиян отношение к Евросоюзу получше, чем к Украине: 66%, а не 52%.
Автор – руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»
09.03.2010
"КоммерсантЪ"
Первого российского омбудсмена россияне вспоминают с трудом
Бывшего советского диссидента Сергея Ковалева, который отметил 2 февраля свое 80-летие, большинство россиян припоминают с трудом, хотя он был первым российским уполномоченным по правам человека. 61% граждан, как это выяснили социологи аналитического "Левада-центра", не смогли сказать, кто такой Сергей Ковалев. При этом 83% затрудняются хоть как-то оценить его деятельность. Впрочем, в 1995 году 41% россиян тоже не знали господина Ковалева, хотя к этому времени он уже два года был федеральным омбудсменом. В тот год он резко критиковал власть за первую чеченскую войну, но треть россиян тогда тоже не могли оценить его деятельность. То, что за 15 лет господина Ковалева большинство россиян забыли, "совершенно естественно", заявила "Ъ" председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. Сегодня, по ее словам, "если человека нет в телевизоре -- его вообще нет". Теперь Сергей Ковалев публично "выступает только в определенных аудиториях, где его знают и уважают". Те, кто еще не забыл господина Ковалева, вспоминают о нем в связи с его критикой военных действий в Чечне. Но 15 лет назад для большинства граждан он был прежде всего советским диссидентом. Просто "в 95-м большинство населения было против войны", пояснил "Ъ" директор "Левада-центра" Лев Гудков. "Голос Ковалева был выразителем мнения 40-45% граждан", и потому его критические высказывания не были чем-то неординарным. Но во вторую чеченскую кампанию, в 2000-м, напоминает господин Гудков, "были очень сильны реваншистские настроения". А Сергей Ковалев продолжал критиковать войну и, даже будучи депутатом Госдумы, выступил в ПАСЕ с требованием санкций против России. Всеволод Романенко
09.03.2010
"Ведомости"
Наше «мы»: Европа лучше
России трудно даются отношения с Украиной. У кругов с самыми разными взглядами есть - у каждого своя - претензии к этой стране. У одних - что в ответ на неласковую нашу дипломатию не к нам в подол уткнулись, а стали проситься в НАТО. У других - что напустили страху своим оранжевым призраком. У третьих - что так здорово начали этим Майданом, а к чему пришли...
Тех, кто думает, что в Украине пусть и не в таких броских формах, но продолжается демократический процесс, мало даже там, что уж говорить про наши края. В то, что Украина более демократическое государство, чем Россия, верят 8%, а тех, кто считает Россию более демократичной, - во много раз больше (от 50% до 65%). Они сочувствуют украинцам, что те до самого последнего момента не знали, кто же у них будет президентом. Какая уж тут демократия.
Наши-то знали, кому надо возглавлять соседнее государство. Еще на прошлых выборах за Януковича болел не один лишь наш президент, но и большинство россиян. В опросе, проведенном накануне последних украинских выборов, россияне большинством в 43% против 9% заявили, что интересам России более соответствовала бы победа Януковича, а не Тимошенко (многие полагали, что и интересам украинцев, - так что все устроилось к лучшему).
Большинство (56%) россиян за то, чтобы Россия и Украина были пусть независимыми, но дружественными государствами с открытыми границами. Мечты о том, чтобы жить одним государством, как и желание отгородиться закрытыми границами с таможней и визами, разделяют по 19%. При этом россияне уверены, что они раскрывают объятья, а вот украинцы не отвечают взаимностью. И откуда берется это представление? Ведь на Украине, по данным Киевского международного института социологии, собранным тогда же, за открытые границы ратовали чаще (66%), за визовый режим - реже (8%). Да и вообще, оказывается, они к нам относятся лучше, чем мы к ним. Это даже как-то задевает.
В самом деле, осенью 2008 г. мы начали обижаться на всех, кто нас не поддержал в конфликте с Грузией. Досталось и украинцам. В сентябре 2008 г. в России возобладало плохое отношение к Украине (53%) над хорошим (38%). К январю 2009 г. соотношение стало еще резче: 62% против 29%. На Украине в это время о хорошем отношении к России заявляли 88-91%. К осени 2009-го наше общественное мнение сменило гнев на милость - снова большинство в 52% относится к Украине хорошо, только 36% продолжают относиться плохо. Такие же показатели были в январе 2010 г. А на Украине в начале года о хорошем отношении к России заявляли уже 93%.
Отношения между этими двумя странами можно было бы уподобить отношениям внутри Евросоюза - интенсивный обмен людьми, товарами, много общего в культуре. Но нет, народы чуют: в том союзе основа отношений другая. Наверное, поэтому Украину больше тянет объединяться с Европой, чем с нами. Да и у россиян отношение к Евросоюзу получше, чем к Украине: 66%, а не 52%.
Автор – руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра»
05.03.2010
"Ведомости"
Реформы без поддержки
Хотя большинство россиян уже давно опасаются милиции и не верят ей, начатая президентом Дмитрием Медведевым реформа органов МВД тоже не вызвала у них энтузиазма. Хотя президент успел уволить 17 генералов и объявил о большом сокращении штата милиции, 66% россиян так или иначе уверены, что никаких серьезных результатов эта реформа не даст. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра»: 11% россиян сочли президентские инициативы «отзвуками борьбы за власть», 28% опрошенных назвали реформу «имитацией», а еще 27%, хоть и разглядели в происходящем «признаки некоторого оздоровления», считают, что основ работы МВД они пока не затрагивают. В то, что президент действительно начал радикальную реформу МВД, верят 26% россиян. Опрос проводился с 26 февраля по 2 марта 2010 г., опрошено 1600 респондентов.
При этом нынешнее состояние дел в милиции людей не удовлетворяет - это тоже видно из социологических опросов. По данным «Левада-центра», доверяют милиции всего 30%, а 67% россиян ее опасаются. По уровню недоверия граждан МВД опережает все остальные органы власти, констатирует заместитель гендиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Но и ощущение безнадежности объяснимо, говорит он: реформы МВД затеваются постоянно, предыдущую борьбу с оборотнями в погонах объявлял тогдашний министр Борис Грызлов, но никаких результатов россияне не видят. А сотрудник центрального аппарата МВД в беседе с «Ведомостями» сделал такой вывод из опроса: наши граждане толком не понимают, что происходит с МВД, но и сами сотрудники не понимают, что означают реформы, о которых говорят.
Пока не вызывает энтузиазма и медведевская модернизация, показывает тот же опрос «Левада-центра»: 16% считают ее очередным способом разворовывания госсредств, практически столько же россиян (17%) видят в ней «только разговоры». И лишь 10% и 11% опрошенных ожидают от модернизации нравственного возрождения страны на основе православных ценностей или построения правового государства со свободной рыночной экономикой.
Причина таких результатов отчасти в том, что Медведев не воспринимается как самостоятельный политик (в декабре 2009 г. 30% респондентов заявили, что власть находится в руках премьера Владимира Путина, и лишь 12% - что в руках Медведева), а значит, нет доверия к его словам, говорит Гражданкин. К тому же в обществе накопилась усталость от экономических и социальных реформ, возникла «некоторая инерционность».
Такие понятия, как «реформа», «модернизация», «демократия», в глазах очень многих дискредитированы, соглашается член правления «Инсора» Евгений Гонтмахер, но социологи видят 10-15% граждан, настроенных позитивно. И это, по его словам, достаточное количество, ведь эти люди активны и готовы «транслировать» идеи дальше.
В базе данных СМИ Factiva за февраль 2010 г. слова «модернизация», «президент» и «Медведев» упоминаются вместе в 1662 источниках. Слова «президент», «Медведев», «реформа» и «МВД» – в 655 источниках.