Кузина Ольга Евгеньевна Лектор: Кузина О. Е. семинар
| Вид материала | Семинар |
- Кузина Ольга Евгеньевна семинар, 28.89kb.
- Кузина Ольга Евгеньевна семинар, 28.91kb.
- Кузина Е. Е, 110.81kb.
- Характеристика учебного, 355.89kb.
- Три Ницше Татьяна Киценко Действующие лица Ницше, 395.98kb.
- Рабочая программа по изобразительному искусству составлена на основе федерального базисного, 148.27kb.
- Тема: «В поисках волшебного ключика», 230.86kb.
- Кондратьева Ольга Евгеньевна KondratyevaOYe@mpei ru Автор программы и лектор:, 37.91kb.
- Урок изо по программе Кузина В. С. Теме: «Материнство «Рождество», 66.54kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 октября 2006, 1933.77kb.
Раздел 2 Основные понятия современной экономической социологии
Лекция 3 “Укоренненость” экономического действия в социальных отношениях. Рынок как институт.
Экономическая теория, основные постулаты которой базируются на утилитаристских принципах, в качестве предпосылок для моделирования экономического поведения использует идею об атомизированности, эгоистичности, информированности и рациональности индивидов. От социальных отношений, в которых было укоренено экономическое поведение в дорыночных обществах, она абстрагируется. Вместо них регулятором экономического поведения становится 'рынок'.
Это понятие является центральной категорией экономической науки. В классической экономической теории этим термином обозначают универсальный принцип, механизм распределения ресурсов в экономике, невидимую руку, которая движет и управляет поведением атомизированных, эгоистичных, информированных и рациональных индивидов.
По мнению Поланьи, рынок действительно важен для современной экономики, но когда труд, земля и деньги полностью отдаются на откуп игре свободных рыночных сил, общество разрушается. В попытке защитить себя общество ограничивает свободу рынка: возникают профсоюзы, политические партии рабочего класса.
В отличие от экономической теории в социологии рынок рассматривается в качестве социального института. Что это значит? Какие преимущества и ограничения у социологического подхода при анализе современных рынков в сравнении с экономической теорией?
Лекция 4. Социальное значение денег
В современной экономической социологии обращается внимание на то, что деньги не настолько обезличены, насколько это принято считать в социальных науках, Представление о том, что развитие денежных отношений приводит к замещению социальных и персонифицированных взаимосвязей между людьми на денежные и обезличенные отношения, подвергается сомнению.
Понятие политической нейтральности денег, развитое в экономической теории, выглядит убедительным только на теоретическом уровне, на практике же оно не работает. Операции с деньгами и отношение к ним конституируется на основе тех социальных отношений, в которые вовлечены люди, а не абстрактных свойств денег самих по себе. Каждый раз, когда денежный мир отвоевывает частицу социального, последний не сдает своих позиций окончательно, а продолжает существовать, вводя новые социальные оттенки в холодный мир денежных расчетов, изобретая особые формы денег, встраивая их в сеть рабочих, дружеских, покупательских и прочих взаимоотношений. Так, деньги, полученные в подарок или как результат счастливого случая, воспринимаются и тратятся людьми иначе, нежели регулярные заработки.
Покупательная способность денег, или то, что может быть на них куплено, может также зависеть от предшествующих акту обмена сетей социальных взаимоотношений, в которые встроен рыночный механизм. И в первую очередь речь идет о отношениях власти. Ценовой механизм, если его рассматривать в совокупности властных отношений в обществе, является не столько средством уравнивания спроса и предложения, сколько основой для исключения, ограничения доступа к ресурсам тех, кто не обладает достаточной властью.
Лекция 5 Внеконтрактные основания контрактных отношений
Типичные черты рыночных трансакций в повседневной жизни отклоняются от стандартной модели неоклассической экономики, в которой таковые выглядят как мимолетный обмен на совершенном рынке. Еще Дюркгейм обратил внимание на то, что невозможно с помощью формальных контрактов урегулировать права и обязанности сторон при всех возможных непредвиденных обстоятельствах. В этом случае взаимовыгодный обмен становится возможным только тогда, когда партнеры руководствуются одними и теми же нормами поведения. Такие нормы, будучи неотъемлемым основанием формального контракта, в самом контракте не прописываются, а опираются на доверие, взаимность и солидарность.
В институциональной экономике проблема неполноты формальных контрактов описывается в терминах теории трансакционных издержек, однако в этом случае акцент делается на проблемах мониторинга за выполнением сделки. Социологи же обращают внимание на то, что социальные связи, такие как знакомство поставщика и покупателя, репутация, принадлежность к одной социальной группе часто являются наиболее эффективным средством разрешения проблемы неполноты контракта. Какие западные и российские исследования в этой области существуют, и какие содержательные выводы делаются?
Лекция 6. Социальные сети. Формы капитала: экономический, социальный, культурный
Экономическая теория исходит из представления об атомизированности экономического агента, оппортунизм которого сдерживается благодаря, с одной стороны, конкуренции, а с другой – общепринятой морали. С точки зрения М.Грановеттера, оба аргумента бьют мимо цели: один недооценивая роль социальных отношений, а другой – переоценивая ее. На деле же, экономические действия встроены в сети межличностных взаимоотношений. Именно они, а не институциональные соглашения или общепринятая мораль ответственны за производство и воспроизводство доверия и порядка в экономической жизни. Данная мысль иллюстрируется примерами из исследований найма работников на предприятия, поиска работы, формирования бизнесс-групп.
Для экономистов капитал является основным понятием, с помощью которого описывается главный принцип, регулирующий экономическое воспроизводство. П.Бурдье предположил, что употребление данного понятия можно расширить, использовав его для описания воспроизводства общества в целом, а не только ее экономической составляющей.
С вводом в научный оборот понятий культурного и социального капитала, которые по аналогии с экономическим способны как аккумулироваться, так и обесцениваться, а также конвертироваться в экономический и обратно, социология приобрела мощные аналитические средства для объяснения процесса социального воспроизводства.
В отличие от Бурдье, который под социальным капиталам понимает потенциал сетей мжличностного взаимодействия, в которые вовлечен индивид, и силу которых он может мобилизовать для достижения собственных целей, Р.Путнам связывает социальный капитал с существованием социальных норм в обществе, создающих условия для коллективных действий, и со степенью доверия индивидов общественным институтам.
Казалось бы, обе формы социального капитала должны взаимодополнять друг друга, и попытка вывести определение, связующее оба, можно найти у Дж. Коулмена, однако на деле дефицит деперсонифицированного доверия зачастую компенсируется за счет формирования закрытых локальных сетей взаимодействия, и тем самым блокирует демократические механизмы развития.
Раздел 3 Общество и рынок
Лекция 7. Государство и рынок
На протяжении ХХ века проблема взаимоотношения государства и экономики стояла в центре, как политических, так и академических дебатов.
В представлении либералов государственное вмешательство в экономику неизбежно приводит к нарушениям в функционировании рыночного механизма размещения ресурсов и снижению эффективности экономической системы в целом, поэтому оно должно быть сведено к минимуму.
Либеральные взгляды, пережившие ренессанс в 80-ые годы ХХ века, в настоящее время подвергаются критике. Какие альтернативные идеи о роли государства в экономике разработаны в экономической социологии? В чем их преимущества и ограничения?
Лекция 8. Образование и рынок
С социологической и социально-экономической точек зрения образование на современном этапе развития общества играет центральную роль, как на макро, так и на микро уровне. Представление о том, что инвестиции в образование, при прочих равных условиях, приводят как к росту материального достатка индивидов, так и улучшению экономических показателей на макроуровне, разделяется как экономистами, так и некоторыми социологами.
В переходных экономиках Центральной и Восточной Европы основным вопросом реформы высшего образования в 1990-ые годы стала задача расширения доступности высшего образования, повышения его качества и нахождение устойчивых источников финансирования помимо средств, выделяемых на высшее образование из бюджета страны. Рост приема на платные отделения можно расценить как рост доступности высшего образования, если рассматривать его в свете меритократического подхода, который связывает наличие высшего образования с более высокими жизненными шансами людей и большим уровнем их материального вознаграждения.
Однако постулат о том, что образование экзогенно детерминирует последующий профессиональный статус и уровень материальной обеспеченности индивидов, требует дополнительной аргументации. Ведь если образование является не столько человеческим капиталом в экономическом смысле этого слова, сколько культурным капиталом, который привилегированные группы используют для своего воспроизводства, то получение образования может даже ухудшить положение низкостатусных, депривированных групп, поскольку в этом случае заработки после окончания не оправдают сделанных ими затрат на образование и упущенных доходов в процессе его получения.
Иное объяснение может быть предложено, если обратить внимание на различия в качестве образования или разницы в способностях студентов платных и бесплатных форм обучения, поскольку нередко на платные отделения или в платные вузы поступают те, кто оказался не в состоянии пройти на бюджетные места. В сочетании с зачастую невысоким качеством новообразованных платных вузов уровень подготовки специалистов оказывается в среднем ниже, чем у выпускников бюджетной формы обучения. Рынок труда затем реагирует на разницу в качестве рабочей силы разницей зарплат, или открывает дорогу для "статистической" дискриминации выпускников. Однако и в этом случае неравенство оказывает двоякое влияние: слабее подготовлены оказываются дети из низкостатусных семей, а в случае одинаковой подготовки и равных способностей, они проигрывают в соревновании связей.
Лекция 9. Рынки и иерархии
Для Вебера отличительной особенностью современного буржуазного капитализма, в отличие от его предшествующих форм, стало появление капиталистического предприятия, основанного на инструментальной рациональности. На таком предприятии складывается иерархическая структура позиций, управление которой осуществляется на бюрократических принципах. Усложнение иерархической структуры с течением времени приводит к децентрализации управления и переходу к управлению интересами. Границы между рынком и фирмой размываются. Каковы современные представления о структуре и функционировании современной организации?
Лекция 10. Социальные институты современного финансового рынка
Современная фондовая биржа часто приводится как пример рынка в Вальрасовском классическом смысле. Однако социальная организация на Уоллстрите не обнаруживает полного соответствия неоклассическому образу. Господство сообществ, связей и платы за внутреннюю информацию делает рыночные операции далёкими от идеальных конструкций максимизации полезности в условиях совершенной информации. В действительности, фондовые рынки на всём протяжении времени и пространства изобилуют политическими вмешательствами, социальными связями и властными соображениями. Следовательно, неоклассический экономический анализ с трудом может объяснить как действия дельцов в Лондоне XVIII века, так и современных магнатов с Уоллстрита.
Экономическая социология в отличие от экономической теории изначально исходит из того, что рынок не может быть рассмотрен как абстрактный механизм, который приводится в действие безымянными экономическими силами и сводится к установлению равновесных цен. Наоборот, действительное понимание того, как работает современный рынок, причём в его наиболее развитом виде, приходит только тогда, когда он представлен в лицах действующих индивидов, представляющих различные группы интересов, властные и социальные структуры. Этот взгляд на рынок как на социальный институт или социальную конструкцию, характеризующий именно экономико-социологический тип рассуждений, представлен в книге М. Аболафии и статье У.Бейкера.
Раздел 4 Рынок в переходных экономиках
Лекция 11. Неформальная экономика
Неформальная экономика существует везде: от такси в Москве до автобуса в Майями. Почему подобная экономическая деятельность возникает? Какие функции она выполняет? Каким образом можно на нее воздействовать?
Негативная коннотация при оценке неформальной экономики была подвергнута сомнению Де Сото (1989), который вслед за Хартом указал на то, что неформальность может оказаться массовым ответом на коррумпированность легальной экономики. Если в легальную экономику допускаются только привилегированная элита, то народ отвечает всплеском неформального предпринимательства. Поэтому нет однозначного ответа на то, хорош или плох неформальный сектор.
Отсутствие формального регулирования приближает экономику, по идее, к идеалу "свободного рынка", однако, на практике, этого не происходит, поскольку поддержание порядка и защита бизнеса от обмана в таком случае опирается на локальные социальные сети. Доступ чужаков на такие рынки ограничивается, что приводит к ограничению конкуренции. Поэтому неопределенность формальных правил приводит не к триумфу свободного рынка, а к формированию отгороженных друг от друга локальных базаров.
Лекция 12. Капитализм после социализма
Крах социализма и рыночная трансформация стран Восточной и Центральной Европы поставил вопрос, сходный с тем, который стоял перед социальной наукой XIX в. – что такое современный капитализм и каковы механизмы его возникновения и функционирования.
Новая теория перехода к капитализму предложена И.Селеньи. Создание капитализма без капиталистов, по его мнению, стало основной стратегией интеллектуальной элиты в таких странах, как Венгрия или Чехия, в условиях, когда переход к современному рынку осуществлялся без существования класса частных собственников.
Каковы иные пути, ведущие от социализма к капитализму? Какова роль социального и культурного капитала на различных дистанциях пути? Какова роль "гражданского общества"? В центре внимания дискуссия между И.Селеньи и М.Буравым, давших ответы на эти вопросы в веберианском и марксистском духе соответственно.
Основная и дополнительная литература
Раздел 1 Метод экономической социологии: история становления
Лекция 1. Предмет и метод экономической социологии
Литература основная:
Радаев В.В.
Еще раз о предмете экономической социологии
Экономическая социология, Том 3, № 3. 2002. С. 21-35 ссылка скрыта
Смелсер Н., Сведберг Р
Социологический подход к анализу хозяйства.
В книге Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост. и науч. Ред. В.В.Радаев, М., РОССПЭН, 2004, с.27-34.
Версия он-лайн // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 48-61.
ссылка скрыта
К.Поланьи
Два значения термина «экономический»
[1953] // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Теодора Шанина. М.: Логос, 1999. С. 498-504.
Литература дополнительная:
Фридмен М.
Методология позитивной экономической науки // THESIS, 1994. Т. 2. Вып. 4. С. 20-52 ссылка скрыта
Автономов В.С.
Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993. Главы 1-2 ссылка скрыта
Amartya K. Sen
Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory
Philosophy and Public Affairs, Vol. 6, No. 4. (Summer, 1977), pp. 317-344.
Stable URL: ссылка скрыта
Michael Sandel
What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets.
Tanner Lectures on Human Values, Oxford University, 1998. ссылка скрыта
Лекция 2 Основные направления экономической социологии
Литература основная:
Смелсер Н., Сведберг Р
Социологический подход к анализу хозяйства.
В книге Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики /Сост. и науч. Ред. В.В.Радаев, М., РОССПЭН, 2004, с.34- 49.
Радаев В.В.
Основные направления развития современной экономической социологии
В книге Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., РОССПЭН, 2002, с. 3-9.
Richard Swedberg and Mark Granovetter
A BRIEF HISTORY OF ECONOMIC SOCIOLOGY
In Introduction to the Second Edition of The Sociology of Economic Life
Pp. 1-28 in Mark Granovetter and Richard Swedberg (eds.), The Sociology of Economic Life (Boulder, CO: Westview Press, 2001)
ссылка скрыта
Литература дополнительная:
Neil Fligstein
The Economic Sociology of the Transitions from Socialism (in Symposium on Market Transition)
The American Journal of Sociology, Vol. 101, No. 4. (Jan., 1996), pp. 1074-1081.
Stable URL: ссылка скрыта
Jens Beckert
What Is Sociological about Economic Sociology? Uncertainty and the Embeddedness of Economic Action
Theory and Society, Vol. 25, No. 6. (Dec., 1996), pp. 803-840.
Stable URL: ссылка скрыта