Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська юридична академія» кримінальне право україни
| Вид материала | Навчально-методичний посібник |
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 6297.95kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 75.2kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни, 59.16kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «юридична, 93.19kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України, 61.58kb.
- Національний університет внутрішніх справ, 324.82kb.
- Національний університет фізичного виховання І спорту україни, 562.33kb.
- Міністерство науки І освіти, молоді та спорту україни харківський національний університет, 157.11kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національна академія наук україни, 193.46kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни одеський технічний коледж, 1368.13kb.
Задача № 2
Наладчик комп'ютерної техніки в науково-дослідному інституті Д., який прибув на роботу в нетверезому стані, через недбайливість вивів з ладу принтер вартістю 450 гр, а також стер з пам'яті переданого йому для ремонту комп'ютера інформацію про результати експерименту, над яким протягом 10 місяців працював не тільки колектив інституту, але й співробітники інших наукових закладів.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Д. за злочин у сфері комп'ютерної інформації?
Задача №3
Є., підібравши пароль, увійшов через глобальну мережу в захищений розділ сервера СБУ України й скопіював інформацію, яка його цікавила. Дана інформація належала до державної таємниці.
Чи підлягає Є. кримінальній відповідальності?
Тема 38. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
(САФ – 2 години; СПФ, ЦГЮ, ФА, МПВ та ЮЖ – 4 години)
Заняття № 1
- Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.
- Визначення понять: „службова особа”, „посадова особа”, „державний службовець” за законодавством України.
- Характеристика суспільно-небезпечних діянь, які утворюють хабарництво:
а) одержання хабара;
б) пропозиція або давання хабара;
в) провокація хабара.
Задача № 1
Контролери електрозбуту Д. і В. виявили в будинках Н., Г. та Р. електроприлади, підключені не через електролічильники. Одержавши від згаданих осіб по 200 грн., вони знищили складені акти про накладення штрафу.
Кваліфікуйте дії вказаних осіб.
Задача № 2
Завідувач магазину райплодовочторгу Т. передав продавцям для реалізації яблука за підвищеною ціною: замість 2 грн. по 4 грн. за 1 кг. Лише за один місяць Т. внаслідок цього одержав 800 грн. прибутку. Продавці не знали , що продають яблука за підвищеною ціною.
Кваліфікуйте дії Т.
Варіант: Продавці знали, що продають яблука за підвищеною ціною, але матеріальної вигоди від перевищення встановлених цін не мали.
Задача № 3
Працівник міліції Г. затримав А. як підозрювану у вчиненні крадіжки хлібопродуктів на хлібозаводі. А. зауважила про безпідставність його підозрінь. Тоді Г. образив А. та двічі вдарив її по обличчю.
Чи є в діях Г. склад службового злочину і якого саме? Чи зміниться кримінально-правова оцінка його дій, якщо буде встановлено, що А. справді вчинила крадіжку на хлібозаводі?
Задача № 4
Медичний реєстратор станції переливання крові К. протягом трьох років систематично видавала фіктивні документи – довідки донорів особам, які допускали прогули по роботі, за що одержувала від них «подяку» – 50-70 грн.
Чи є К. службовою особою? Як слід кваліфікувати її дії?
Задача № 5
Судом М. було засуджено за ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 364 КК за те, що він, зловживаючи службовим становищем інженера з техніки безпеки вагонного депо ст. Роздільна, вчинив службове підроблення – умисно з особистої заінтересованості не відобразив у річному звіті факти травмування чотирьох робітників.
Чи правильно вирішив цю справу суд?
Заняття № 2
- Зловживання владою або службовим становищем.
- Перевищення влади або службових повноважень.
- Службове підроблення, відмінність матеріального підроблення від інтелектуального.
- Службова недбалість.
Задача № 1
Начальник міськжилуправління Б. за винагороду та різні послуги допомагала окремим громадянам одержувати жилу площу поза чергою. Від К. вона одержала 2000 грн., від П. – три чайних сервізи, від М. – 3000 грн.
Кваліфікуйте діяння Б.
Задача № 2
Закрійник ательє по пошиттю жіночого одягу Л. систематично брав від замовниць певні суми понад вартість пошиття за «якісне» і «дострокове» виготовлення одягу.
Чи є Л. службовою особою? Дайте кримінально-правову оцінку його дій.
Задача № 3
Начальник залізничної поліклініки З. протягом двох років незаконно виписувала безплатні проїзні квитки своїй дочці-студентці та знайомим. Всього вона виписала 60 квитків на 1500 грн. Такі квитки повинні були видаватись для поїздок хворих робітників на медичні консультації.
Як слід кваліфікувати її дії?
Тема 39. Злочини проти правосуддя
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Поняття та система злочинів проти правосуддя, критерії їх відмежування від суміжних суспільно-небезпечних діянь і адміністративних проступків.
- Характеристика злочинів, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, майно суддів, народних засідателів, присяжних та інших учасників судочинства.
- Характеристика злочинів, які посягають на конституційні принципи діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури й суду.
- Характеристика злочинів, які перешкоджають одержанню достовірних доказів та істинних висновків у справі.
- Характеристика злочинів, які перешкоджають своєчасному розкриттю та присіченню злочинів
Задача № 1
У ході розгляду цивільної справи відповідач К. неодноразово висловлював погрози на адресу судді З., обвинувачуючи його в необ'єктивності й упередженому ставленні, ображав позивача Г. і свідків, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності (ст. 185-3 КпАП). Після оголошення судового рішення, винесеного на користь позивача Г., К. пообіцяв “влаштувати таке, що всім погано стане”. Через три місяці суддя Ж. був побитий і перебував на лікуванні протягом двох тижнів. У день побиття був також підпалений будинок, у якім проживав Г. У ході слідства кримінальної справи було встановлено, що зазначені дії вчинили ніде непрацючи С., Р. і Т, яким К. сплатив по 100 доларів США кожному.
Кваліфікуйте дії С., Р, Т. і К.
Задача № 2
Суддя районного суду П. на прохання свого двоюрідного брата С., виніс рішення на користь Б., визнавши за останньої право власності на ½ домобудівництва. Після постанови судового рішення С. передав П. “благодарность” від Б. у вигляді кольорового телевізора вартістю 3800 гривень.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 3
Ц., яка ніде не працювала й була без певного місця проживання, у стані алкогольного сп'яніння, задушила свою двомісячну дочку, а її співмешканець Б. відніс труп дівчинки в лісопосадку й закопав. Через кілька днів після вчиненого, Ц. звернулася до дільничного інспектора міліції із заявою про пропажу доньки. За цим фактом була порушена кримінальна справа, в ході слідства Ц. була викрита у вбивстві своєї доньки.
Кваліфікуйте дії винної.
Задача № 4
Б., відбуваючи покарання у виправній установі, неодноразово злісно порушував режим, за що піддавався заходам впливу. 23 жовтня 2007 року, після відбуття стягнення у вигляді тримання у приміщенні камерного типу, Б. прийшов у санчастину й став вимагати в днювального Р. свою медичну картку. Коли днювальний Р. відмовився виконати ця вимогу, Б. побив його, заподіявши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Кваліфікуйте дії Б.
Тема 40. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Поняття та система злочинів проти встановленого порядку несення військової служби, критерії їх відмежування від дисциплінарних проступків.
- Характеристика злочинів проти порядку підлеглості та військової честі.
- Характеристика злочинів проти порядку проходження військової служби:
4. Характеристика злочинів проти порядку користування військовим майном і його зберігання.
5. Характеристика злочинів проти порядку експлуатації військової техніки.
6. Характеристика військових службових злочинів:
Задача № 1
Військовозобов'язані Р. та Ч., під час проходження ними навчальних зборів, знаходячись в наряді по роті, зайшли до побутового приміщення, де зустріли свого командира взводу лейтенанта Б. Р., підійшовши до Б., запропонував йому відпустити їх з Ч. до міста з метою купівлі горілчаних напоїв, пояснюючи, що сьогодні день народження Ч. Б. відмовився та пояснив, що він повинен за вказівкою командира роти заступати в караул та готувати добовий наряд. Після цього, Р. двічі вдарив Б. в обличчя, а Ч., висловлюючи погрозу „розібратися” під час нічного чергування Б., наказав йому тимчасово зняти їх з наряду та особисто супроводжувати до міста. Побоюючись погроз, Б. супроводив Р. та Ч. за межі військової частини. Під час знаходження в місті вони були затримані комендантським патрулем.
Кваліфікуйте дії Р. і Ч.
Задача № 2
Військовослужбовець строкової служби Я., повертаючись з відпустки з міста Одеси до військової частини, зустрів на залізничному вокзалі свого шкільного товариша К. Той розповів йому, що дівчина, з якою раніше зустрічався Я., у теперишній час виїхала до міста Кіровограда на навчання та зустрічається там з хлопцем. Я., з метою побачення з дівчиною, не повернувся до військової частини, а виїхав до міста Кіровограда, де пробув дванадцять діб. Після цього, Я. самостійно повернувся до військової частини. Намірів ухилитися від військової служби Я. не мав. Слідчі органи кваліфікували дії Я. за ч. 1 ст. 408 КК України.
Чи правильно було кваліфіковано дії Я.?
Задача № 3
Інспектор режимного відділу військової частини капітан Ч., особисто отримавши в штабі документи, які містять відомості військового характеру, прямував до місця служби. Проходячи біля кафе, він зайшов туди пообідати. Знаходячись в приміщенні кафе, Ч. побачив там військовослужбовця строкової служби зі своєї військової частини сержанта К., який знаходився у звільненні. Підійшовши до нього, Ч. залишив на столі папку з вищеозначеними документами, а сам пішов до вбиральні. Повернувшись, Ч. побачив, що папка з документами відсутня. Сержант К. повідомив, що сам відходив від столу і не бачив де знаходиться папка з документами.
Кваліфікуйте дії Ч. і К.
Тема 41. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Загальна характеристика та види злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
- Характеристика злочинів проти миру:
а) пропаганда війни;
б) планування, підготовка, розв’язування та ведення агресивної війни;
в) порушення законів та звичаїв війни;
г) найманство.
3. Характеристика злочинів проти безпеки людства:
а) застосування зброї масового знищення;
б) розроблення, виробництво, придбання, зберігання, збут, транспортування зброї масового знищення;
в) екоцид;
г) геноцид.
4. Характеристика злочинів проти міжнародного правопорядку:
а) посягання на життя представника іноземної держави;
б) злочини проти осіб та установ, що мають міжнародний захист;
в) незаконне використання символів Червоного Хреста, Червоного Півмісяця та Червоного Кристала;
г) піратство.
Задача № 1
Громадянин України З. розмістив оголошення в Інтернеті, в якому пропонував працевлаштування в охоронне агентство людей зі спеціальною військовою підготовкою. Прочитавши це оголошення, М. звернувся за вказаною адресою з метою працевлаштування. Під час співбесіди З. запропонував М. завербуватися найманцем в іноземний легіон за „хороші”, за його словами, гроші. М. спочатку погодився та домовився з З. про час та місце наступної зустрічі, але, проаналізувавши все ретельніше, зрозумів небезпечність цього заробітку та подав заяву в міліцію.
Кваліфікуйте дії З. та М.
Задача № 2
Громадянин України Л. займався перевезенням та торгівлею власної сільськогосподарської продукції, для цього він використовував автобус марки Mercedes Sprinter, на якому була зображена символіка Червоного Хреста. При затримані його працівниками ДАЇ він пояснив, що коли придбав машину на ній вже були ці знаки і він не знав нічого про заборону користування ними.
Дайте оцінку вчиненому Л.
Задача № 3
Під час святкування 8 березня в ресторані «Чорне Море» виникла суперечка між громадянином Грузії А. та громадянином Польщі Б., який працює в Польському посольстві в Україні. В наслідок драки А. наніс Б. тяжкі тілесні ушкодження.
Кваліфікуйте дії А.
Тема 42. Кримінальне законодавство закордонних держав
(СПФ, САФ, ЦГЮ, ФА, МПВ та ЮЖ – на самостійне вивчення )
1. Поняття та загальні ознаки кримінального права закордонних держав.
2. Характеристика інститутів Загальної частини кримінального права закордонних держав.
3. Відповідальність за окремі види злочинів за законодавством закордонних держав.
Завдання:
- Назвіть види кримінально-правових систем.
- Назвіть джерела права закордонних держав.
- Назвіть систему злочинів за кримінальним законодавством будь-якої закордонної держави.
Т Е С Т О В Е З А В Д А Н Н Я
ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
Тема 1.
1. Принципи кримінального права:
а) загальні;
б) галузеві;
в) конкретні;
2. Галузеві принципи:
а) принцип особистої відповідальності;
б) принцип невідворотності кримінальної відповідальності;
в) принцип законодавчого визначення злочину;
г) принцип солідарної відповідальності.
Тема 2.
1. Види диспозицій:
а) відносно визначена;
б) бланкетна;
в) проста;
г) альтернативна;
д) описова.
2. Ким приймається кримінальний закон:
а) Верховною Радою України;
б) на референдумі;
в) Кабінетом Міністрів України;
г) Президентом України;
д) Міністерством юстиції України.
3. Кримінальний закон набирає чинності:
а) через 10 днів з дня офіційного оприлюднення;
б) через 15 днів;
в) якщо інше не передбачено самим законом;
г) через 30 днів з дня офіційного оприлюднення;
д) через 30 днів з моменту прийняття закону.
Тема 3.
- Ознаки злочину це:
а) винність;
б) караність;
в) доказанність;
г) протиправність діяння;
д) суспільна небезпечність.
2. Класифікація злочинів (ст.12 КК України):
а) тяжкий злочин;
б) легкій злочин;
в) невеликої тяжкості;
г) особливо тяжкий.
Тема 4.
1. Що не є формою реалізації кримінальної відповідальності:
а) засудження винного, виражене в обвинувальному вироку суду, не пов’язане з призначенням йому кримінального покарання;
б) засудження особи, поєднане з призначенням їй конкретної міри покарання, від реального відбування якого вона звільняється;
в) призначення засудженій особі примусового лікування;
г) відбування призначеного винному судом покарання.
2. Підставою кримінальної відповідальності є:
а) вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК;
б) досягнення віку кримінальною відповідальності;
в) наявність кримінальних правовідносин.
Тема 5.
- Злочин з матеріальним складом це:
а) коли особа несе матеріальну відповідальність за скоєння злочину;
б) коли для закінчення злочину повинні настати наслідки;
в) коли при скоєнні злочину повинна наступити матеріальна шкода.
- Злочин з формальним складом це:
а) коли норми кримінального права були порушені «формально», але реальних дій не було;
б) коли при скоєні злочину, особа була одягнута в службову форму;
в) коли злочин вважається закінченим з моменту вчинення зазначеного у законі діяння.
3. Елементами складу злочину є:
а) об’єкт;
б) формальна сторона;
в) суб’єктивна сторона;
г) матеріальна сторона;
д) об’єктивна сторона;
е) суб’єкт.
Тема 6.
1. Об’єкт це:
а) річ матеріального світу, які ставляться під загрозу негативних змін унаслідок суспільно небезпечного посягання;
б) суспільні відносини, які перебувають під охороною кримінального закону.
2. Предмет злочину це:
а) речі, використовуючи які здійснюються злочин;
б) річ матеріального світу, які ставиться під загрозу негативних змін унаслідок суспільно небезпечного посягання.
- Види об’єкта злочину:
а) родовий;
б) безпосередній;
в) факультативно родовий;
г) основний безпосередній.
Тема 7.
1. До ознак об’єктивної сторони відносяться:
а) вина;
б) предмет;
в) бездіяльність;
г) час вчинення злочину;
д) мета;
е) суспільно небезпечні наслідки;
є) спосіб вчинення злочин.
2.Факультативні ознаки об’єктивної сторони:
а) діяння;
б) місце вчинення злочину;
в) суспільно небезпечні наслідки у матеріальному составі;
г) засоби вчинення злочину;
д) суспільно небезпечні наслідки у формальному составі.
Тема 8.
- Ознаки суб’єкта:
а) фізична особа;
б) громадян України;
в) осудність;
г) вік особи;
д) юридична особа.
- Критерії неосудності:
а) медичний;
б) логічний;
в) юридичний;
г) психічний.
- Ознаки спеціального суб’єкта:
а) юридична особа;
б) неосудність;
в) особа, яка має спеціальну освіту;
г) фізична особа;
д) вчинення злочину, суб’єктом якого може бути лише певна особа.
Тема 9.
- Ознаки суб’єктивної сторони:
а) мотив;
б) осудність;
в) вина;
г) мета;
д) матеріальна шкода.
- Які з цих понять визначають прямий і непрямий умисел, злочину самовпевненість і злочину недбалість:
а) якщо, особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, та легковажно розраховував на їх відвернення;
б) якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки й хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання;
в) якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки та бажала їх настання;
г) Якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була й могла їх передбачати.
Тема 10.
1. Стадіями вчинення злочину є:
а) поява умислу;
б) приготування до злочину;
в) замах на злочин;
г) закінчений злочин;
д) настання наслідків.
2. Добровільна відмова – це:
а) дієве каяття;
б) відмова визнати злочин;
в) відмова від доведення злочину до кінця;
г) відмова від участі співучасників у злочині.
Тема 11.
1. Види співучасників:
а) близькі та родичі;
б) виконавець;
в) організатор;
г) фінансист;
д) підбурювач;
е) змовник;
є) пособник.
2. Форми співучасті:
а) організована група;
б) банда злочинців;
в) група осіб без попередньої змови;
г) злочинна організація;
д) злочинне співтовариство;
е) організована злочинність;
є) група осіб за попередньою змовою.
Тема 12.
1. Множинність злочинів – це:
а) скоєння особою двох або більше одиничних злочинів, якщо хоч два з них мають юридичне значення;
б) вчинення особою двох або більше злочинів, за які вона не була засуджена;
в) вчинення двома особами двох або більше злочинів, за умови засудження за попередній злочин.
2. Види множинності злочинів:
а) повторність, сукупність, рецидив;
б) продовжувані злочини, тривалі, складні;
в) рецидив, загальний рецидив, спеціальний рецидив.
3. В якому випадку повторність має місце?
а) якщо особу звільнили від кримінальної відповідальності за попередній злочин;
б) якщо особа вчиняє злочин і адміністративне правопорушення;
в) якщо особа у різний час скоїла такі злочини, як крадіжка (ст..185 КК) та грабіж (ст186 КК).
4. Ідеальна сукупність має місце:
а) якщо в кожному діянні, що утворює сукупність, є всі необхідні ознаки складу злочину;
б) якщо в одному діянні є ознаки двох або більше складів злочину, передбаченому різними статтями КК України;
в) якщо в одному діянні є ознаки двох або більше складів злочинів, передбачених різними частинами однієї і тієї ж статті.
5. Який рецидив має місце, якщо особа тричі скоїла необережний злочин, що потягнув загибель людей?
а) спеціальний;
б) пенітенціарний;
в) рецидив злочинів відсутній.