Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська юридична академія» кримінальне право україни
| Вид материала | Навчально-методичний посібник |
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 6297.95kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «одеська, 75.2kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни, 59.16kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет «юридична, 93.19kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України, 61.58kb.
- Національний університет внутрішніх справ, 324.82kb.
- Національний університет фізичного виховання І спорту україни, 562.33kb.
- Міністерство науки І освіти, молоді та спорту україни харківський національний університет, 157.11kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національна академія наук україни, 193.46kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни одеський технічний коледж, 1368.13kb.
Задача №1
Представник однієї із західних туристичних компаній М. займався фотографуванням різних промислових об’єктів України, в тому числі військових. Дані фотографії він збирався передати за винагороду Д., завдання якого виконував. Про те, що Д. був співробітником розвідувальних органів М. не знав.
Чи мають дії М. склад злочину?
Задача №2
Агент іноземної спецслужби громадянин США, С., отримав завдання здобути документ, який переправляється дипломатичною поштою. З цією метою йому вдалось таємно заволодіти портфелем кур’єра, в якому, як він вважав, повинен бути цей документ. Проте його в портфелі не виявилось. Не знайшовши можливості викрасти документ, агент почав стежити за співробітником МІС Т. Обманним шляхом він примусив Т. сісти в автомобіль та вивіз його з міста. Поселивши Т. на дачі свого знайомого, агент намагався примусити його розказати місцезнаходження документа, погрожуючи вбити дитину. Т. повідомив, що документ знаходиться у його колеги Р. Під час нападу на Р. агента було затримано та викрито.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача №3
За ініціативою Б. та Л. була створена група осіб, яка виготовляла листівки, що містили заклики до насильницьких дій щодо татар, які мешкають на території України. Під час одного з мітингів тисячний натовп, вийшовши з-під контролю представників влади, вчинив збройний опір, підпалив державну установу. При цьому загинуло троє громадян. У погромах брали участь Б. і Л., а також Ф. і З.
Кваліфікуйте дії винних.
Задача №4
С., який страждав на шизофренію, видаючи себе за французького журналіста, приїхав до одного з обласних центрів України, зустрічався з службовими особами обласної та міської державних адміністрацій і жартома пропонував їм співпрацювати з французькими розвідувальними службами. К., Р., Г., І. та Д. підписали угоди, згідно яких кожен із них одержує щомісячно 1000 доларів США за надання відомостей, що цікавлять французьку сторону, включаючи державну таємницю.
Кваліфікуйте дії винних.
Варіанти: а) діями С. керував громадянин Франції Т.; б) К. та Г. передали С. обумовлені відомості.
Тема 23. Злочини проти життя та здоров’я особи
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 6 годин)
Заняття № 1
- Загальна характеристика, поняття та види злочинів проти життя особи.
- Життя, як об’єкт злочинів проти життя особи.
- Поняття та види вбивств.
- Вбивства за обтяжуючих обставинах
Задача №1
Н. посварився зі своєю сусідкою по комунальній квартирі. Не втримавшись він дав ляпасу жінці похилого віку А. та почав принижувати її нецензурною лексикою. На обличчі А. лишився кровопотік. Ввечері того ж дня А. стало погано. Швидка відвезла її до лікарні, де через кілька днів вона померла. Висновком судово-медичної експертизи було встановлено, що смерть А. наступила внаслідок паралічу серця. Серцевим захворюванням вона страждала багато років, але працювала підсобною працівницею в овочевому магазині. На думку помічника прокурора, дії Н. викликали сильне душевне хвилювання та різке зниження серцевої діяльності, що і стало причиною смерті А. Тому Н. повинен нести відповідальність за спричинення смерті за необережністю.
Кваліфікуйте дії Н. Чи можливо погодитись з доводами помічника прокурора?
Задача №2
С., самотня стара жінка, знаючи про свою невиліковну хворобу (рак нирок), звернулася до знайомої медсестри Л. з проханням допомогти їй, без особливих страждань, піти з життя. Л. погодилась і ввела в організм С. препарат, що спричинив смерть.
Кваліфікуйте дії Л.
Варіант: Л. погодилася виконати прохання С. за умови, що та заповість свою однокімнатну квартиру їй.
Задача №3
П. проживав з К. в одній квартирі. П. у стані сильного сп'яніння, під час сварки з К., вдарив її 6 разів шваброю по голові. Злякавшись, що К. померла, він кинув її в підвал, облив бензином і підпалив. Смерть К., згідно висновку судово-медичної експертизи, сталась через великі термічні опіки III ступеня площею 20-25% поверхні тіла.
Кваліфікуйте дії П. Змінилася б кваліфікація, якби смерть потерпілої наступила від ударів шваброю по голові?
Задача №4
Проживаючи в селі, Ф. з метою захистити сад від грабіжників обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольт. Жителі села вимагали зняти дріт, але Ф. цього не зробив. Удень 8-літній В. і 7-літня Н. зайшли в сад, щоб нарвати яблук. Виходячи із саду В. доторкнувся до проводів і був убитий.
Чи є обставини, які виключають відповідальність Ф. за загибель В.?
Заняття №2
- Види вбивств при пом’якшуючих обставинах
- Доведення до самогубства
- Види тілесних ушкоджень
Задача №1
Ю. разом із дружиною, пізно ввечері повертались додому. У під'їзді вони зіткнулися з Ф. і Р., які будучи в стані алкогольного сп'яніння, голосно лаялися нецензурною лексикою. Зробивши Ф. зауваження Ю. з дружиною пройшли до ліфтової площадки. Раптово до Ю. позаду підбіг Ф., і, не говорячи ні слова, став наносити удари по обличчю і корпусу. Дружина спробувала допомогти чоловікові, але Ф. грубо відштовхнув її. Закривши обличчя руками, щоб захиститися від ударів, Ю. кілька разів повідомив, що він співробітник СБУ і озброєний пістолетом. Ф. не взяв до уваги ці слова. Ю. дістав штатний пістолет і зробив попереджувальний постріл в повітря, але Ф. продовжував його бити. Тоді Ю. зробив три хаотичні постріли убік нападаючого. Ю. поранив Ф. у голову, Ф. помер через 2 години у лікарні.
Комплексною медико-криміналістичною експертизою було встановлено, що в голову Ф. потрапила куля, яка відскочила від стіни під'їзду. Ю. були заподіяні легкі тілесні ушкодження.
Дайте юридичну оцінку діянню Ю. Чи можна говорити про убивство в стані афекту?
Задача №2
Т. розізлився на свою сусідку по будинку М. за те, що вона повідомила в міліцію про те, що він займається браконьєрством. Т. вирішив помститися М. З цією метою він увечері взяв мисливську рушницю, підійшов до квартири М. і, помітивши у вікні фігуру людини, зробив постріл. Пізніше з’ясувалося, що Т. вбив сестру М.
Кваліфікуйте дії Т. Проаналізуйте суб'єктивну сторону вчиненого ним діяння. Чи є причини вважати, що вбивство було вчинено в стані афекту?
Задача № 3
Д., будучи вагітної, стояла в черзі в господарському магазині. Р. хотіла купити товар позачергово. Д. зробила їй зауваження. Жінки почали лаятись і Р. вдарила Д. ліктем у живіт. Через кілька днів у Д. почались передчасні пологи. Дитина народилася мертвою.
Кваліфікуйте дії Р.
Заняття №3
- Поняття та види злочинів проти особистої безпеки.
- Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби та його відмінність від зараження венеричною хворобою.
- Залишення в небезпеці та його відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
- Незаконна лікувальна діяльність.
- Незаконне проведення аборту
Задача №1
Будучи старшим лікарем плавбазы „Р-С” і лікарем-хірургом, С., що має вищу медичну освіту, у січні–травні 2006 року під час плавання порушив наказ головного лікаря медсанчастини „К”, який заборонив робити аборти у морі, а вагітних жінок наказав висаджувати на берег. С. все ж таки робив аборти жінкам – членам екіпажа і працівникам переробних цехів, за що отримував від них гроші.
У справі не встановлено, що були які-небудь протипоказання для штучного переривання вагітності. Аборти С. робив у медсанчастині плавбазы. Ніяких шкідливих наслідків для здоров'я жінок після проведених операцій не було.
Дайте правову оцінку діянням С.
Задача №2
Д. випадково прийняла отруту для сарани. Її батько звернуся за допомогою до фельдшера П. Щойно повернувшись від свого іншого пацієнта, який живе далеко від села, відчувши втому П. відмовився йти до хворої, порадивши дати їй склянку рослинної олії. Батько повернувся додому і напоїв Д. олією. Однак стан її погіршився. Батько знов прийшов до П. і вмовив його прийти до хворої. Однак уже було пізно: Д. померла.
Кваліфікуйте дії П.
Задача №3
До фельдшера Ч. додому привезли А., який зазнав тяжкої травми під час роботи біля трактора. Ч. відмовилась допомогти А., через те, що вона була у відпустці. Колеги вирішили відвезти А. у лікарню, але той по дорозі помер. Своєчасна допомога могла б врятувати життя А.
Кваліфікуйте дії Ч.
Тема 24. Злочини проти волі, честі та гідності особи
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Загальна характеристика і система злочинів проти волі, честі та гідності особи.
- Незаконне позбавлення волі або викрадання людини.
- Захоплення заручників та його відмінність від незаконного позбавлення волі.
- Підміна дитини.
- Експлуатація дітей та використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом.
- Незаконне поміщення в психіатричний заклад.
Задача №1
А. виповнилось 15 років. У компанії однолітків вона почала вживати спиртні напої, вступати у випадкові статеві зв'язки, часто, на зауваження батьків не реагувала. Батько А. з метою виховання відвіз дочку в село до своєї матері, де замкнув А. в лазні, залишивши їй воду та продукти. Він сказав А., що час її ув'язнення буде подовжено до тих пір, доки вона не порозумнішає. Своїй матері батько А. наказав, щоб та не випускала онучку з лазні і доглядала, щоб та не втекла. У лазні А. пробула 17 днів.
Дайте юридичний аналіз вчиненому.
Задача №2
К. піймав у своєму саду неповнолітніх С. і П., що крали з дерев яблука. Вирішивши їх покарати, К. посадив дітей у холодний льох. Через шість годин він їх випустив. 13-літній П. застудився і занедужав запаленням легень.
Кваліфікуйте дії К.
Задача №3
Голова місцевої адміністрації Т. на передодні виборів вирішив на деякий час позбутися від можливого кандидата на цю посаду – представника опозиційних сил В. З цією метою він подзвонив лікарю-психіатру С. і, пояснюючи ситуацію, сказав, що В. „...став трохи підозрілим, висловлює ідеї зміни влади, збирається зробити переворот і т. ін.” С. пообіцяв дати В. направлення до психіатричного стаціонару. Через день троє санітарів схопили В. біля його будинку, заштовхали в спецмашину і відвезли до психіатричного стаціонару. Після півторамісячного перебування в ньому під спостереженням лікарів-психіатрів В. був визнаний психічно здоровим і відпущений.
Дайте юридичну оцінку вчиненому зазначеними особами.
Задача №4
К. і його дружина з метою позбутися старого батька К. напоїли його психотропними засобами і привезли до психіатричного стаціонару. Вони повідомили черговому психіатру Р., що батько К. „збожеволів”, кидається на стіну, намагається вистрибнути у вікно, і попросили помістити його в лікарню. Поверхово оглянувши старого батька К., Р. дав розпорядження помістити його до психіатричного стаціонару. Через дві доби комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що підстав для госпіталізації немає.
Дайте юридичний аналіз учиненому.
Тема 25. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Загальна характеристика і система злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
- Зґвалтування та його відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.
- Примушування до вступу в статевий зв’язок.
- Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
- Розбещення неповнолітніх.
Задача №1
Д., В. і Л. запросили на вечерку 16-літню А. і 13-літню С. Вони разом уживали спиртне. Коли С. сп'яніла, Д., знаючи скільки їй років, скористався станом дівчини і зґвалтував її (С. не чинила опору). В. і Л. у цей час силоміць тримали А., яка намагалась допомогти подрузі. Тоді В. і Л. спробували зґвалтувати А., але крики почули сусіди та викликали міліцію.
Кваліфікуйте дії Д., В. і Л. Чи має юридичне значення усвідомлення винним віку С.? Чи можна В. і Л. визнати співучасниками зґвалтування, вчиненого Д.?
Задача №2
К. зустрівши пізно ввечері у парку неповнолітню Ж., ударив ії палицею по голові, внаслідок чого вона знепритомніла. Спочатку К. задовольнив з потерпілою статеву пристрасть неприродним способом. Коли ж вона прийшла до тями, він приготувався вчинити статевий акт у природній формі, але припинив свої дії щодо потерпілої, яка благала пожаліти ії.
Як треба кваліфікувати дії К.
Задача № 3
Б. раніше був судимий за ч.3 ст.152 УК, розбудив на залізничному вокзалі раніше незнайому йому 11-річну Дашу і скориставшись безпорадним ії станом (у зв‘язку з малолітством) та застосувавши фізичну силу й погрози розправою, завів дівчинку у вантажний вагон, де задовольнив із нею свою статеву пристрасть неприроднім способом.
Як треба кваліфікувати дії Б.
Тема 26. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
(САФ– 2 години; ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 4 години)
Заняття № 1
- Загальна характеристика та види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- Загальна характеристика злочинів проти виборчих прав громадян.
- Загальна характеристика злочинів проти трудових прав людини.
Задача №1
К., кандидат у депутати обласної Ради, найняв групу молодих людей під керівництвом А., в якості спостерігачів на виборчих дільницях. У день виборів, дізнавшись, що на одній з виборчих дільниць ситуація складається не на користь К., А. влаштував скандал, що перейшов у бійку. У ході бійки були повалені і поламані виборчі урни, а бюлетені, що проголосували, приведені в непридатність.
Кваліфікуйте дії А.
Задача №2
Заступник голови адміністрації району П., знаючи, що жителі села К. негативно налаштовані стосовно діючої адміністрації, розпорядився скасувати в день виборів усі рейси автобусів із села в райцентр, де розташовувались виборчі дільниці. Як причину зазначив недостатню кількість пального.
Кваліфікуйте дії П.
Задача №3
При проведенні збору підписів на користь кандидата А. член ініціативної групи Н., що працює секретарем паспортного відділу, внесла в передплатні аркуші дані громадян, що здали свої паспорти для вклейування фотографій. Свої дії вона пояснила тим, що в неї не було достатньо часу.
Кваліфікуйте дії Н.
Варіант: Н. діяла за вказівкою начальника ПВ РО УМВС України Т.
Заняття № 2
- Загальна характеристика злочинів проти права на об’єднання.
- Загальна характеристика злочинів проти особистих прав людини.
Задача №1
Керівництво АТ „У” оголосило про додатковий набір співробітників на інженерні посади. До заступника начальника АТ Т., що приймав на роботу, прийшла громадянка О. і виявила бажання працювати, надавши відповідні документи. Т., ознайомивши з наданими документами, спочатку погодився прийняти О., але, коли довідався, що в неї маленькі діти, відмовив їй у прийомі, мотивуючи це тим, що О. буде часто відсутня на робочому місці через хворобу дітей.
Чи законні дії Т.?
Задача №2
Журналіст газети „С.” А., довідавшись, що затримали підозрюваного у вчиненні ряду вбивств, прийшов до слідчого Б. і попросив надати йому інформацію про хід справи. Б. відмовив А., посилаючись на таємницю слідства.
Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності?
Задача № 3
Засуджений Г., що відбував термін позбавлення волі у виправній колонії, звернувся до прокурора з листом, у якому просив притягнути посадових осіб колонії до кримінальної відповідальності за те, що вони розкривають його листа і знайомляться з їх змістом. Лист зі скаргою було розкрито представником адміністрації і начальник колонії, викликавши до себе в кабінет Г., зробив йому зауваження. Зустрівшись знову з прокурором Г. звернувся до нього з усною заявою і поставив питання про притягнення винних до відповідальності за зазначені порушення.
Яким має бути рішення прокурора.
Задача №4
Керівник установи К. вмонтував в усі телефони прослуховуючий пристрій. Співпрацівники про це не знали. Коли довідались, звернулися в прокуратуру. Керівник установи пояснив свої дії тим, що службові телефони не призначені для приватних розмов, тим більше міжміських.
Чи є в діях К. ознаки злочину?
Тема 27. Злочини проти власності
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 4 години)
Заняття №1
- Поняття та види злочинів проти власності за законодавством України.
- Загальна характеристика форм викрадення майна.
- Загальна характеристика кваліфікуючих ознак викрадення.
Задача № 1
К. проломив сокирою стіну гаража, в якому зберігалися речі потерпілого М., і викрав з нього майно на загальну суму 675 грн. Пізніше цього ж дня К. знову проник у зазначений гараж звідки викрав майно М. на суму 117 грн. Слідством встановлено, що гараж є ізольованим приміщенням та знаходиться на території приватного домоволодіння К.В. – матері К., з якою він постійно проживав.
Кваліфікуйте дії К.
Варіант: К. проник до гаража, відкривши його ключами, які йому для цього надала К.В.
Задача № 2
К. з метою викрадення проник у квартиру Б. і почав складати в пакет належне потерпілому майно. Так як спрацювала сигналізація на місце події виїхали співробітники міліції і виявили К., який вже збирався покинути квартиру. Щоб уникнути затримання К., вибивши вікно, вистрибнув через нього і в процесі втечі викинув пакет з викраденим майном на орієнтовну суму 2500 грн. в річку.
Кваліфікуйте дії К.
Варіант: К. втік, не викинувши викрадене майно.
Задача № 3
Д., П. і Б. з метою таємного викрадення в нічний час приїхали до домоволодіння потерпілої З. Згідно з розподілом ролей під час вчинення злочину П. залишився насторожі біля автомобіля, а Б. і Д., заблокувавши вхідні двері будинку, проникли у підвал, звідки почали виносити по одному до автомобіля бідони з медом. Коли виходили з підвалу з останнім бідоном, їх у вікно побачила потерпіла З. Зрозумівши, що їх видно, Д. і Б. кинули свою ношу і разом з вже викраденим майном на загальну суму 1920 грн. покинули місце події. Про те, що їх виявила З., Д. і Б. П. не сказали.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Д., П. і Б.
Варіант: П. на місці події теж зрозумів, що Д. і Б. Виявлено.
Варіант: З. виявила б співучасників вже поза межами свого домоволодіння.
Заняття № 2
- Загальна характеристика корисливих злочинів проти власності, не пов’язаних з обертанням чужого майна на свою користь або користь третіх осіб.
- Загальна характеристика некорисливих посягань на власність.
Задача № 1
Ж., маючи намір викрасти виручку місцевого цілодобового магазину, взяв ніж і, ввірвавшись до приміщення, став погрожувати ним продавцю, вимагаючи гроші, які знаходилися у замкненому касовому апараті. Злякавшись погроз, продавець і присутні покупці вибігли з магазину. А Ж., не зумівши дістатись до грошей, забрав з прилавку товар на загальну суму 150 грн. і пішов додому.
Кваліфікуйте дії Ж.
Задача № 2
Р., будучи програмістом на автомобілебудівному заводі, з мотивів помсти керівництву підприємства умисно зіпсував програмне забезпечення, що забезпечувало технологічне функціонування автоматичної системи подачі механічних вузлів на конвеєр. В результаті пройшов збій в роботі заводу, що спричинив матеріальну шкоду в 1 млн. грн.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Р.
Задача № 3
П. в нічний час проник в двір домоволодіння потерпілого Р. з метою викрасти його мотоцикл. Але довести злочин до кінця він не зміг, оскільки мотоцикл не завівся з-за несправності. Перекуривши за межами домоволодіння, П. вирішив знову повернутися і, проникши цього разу до самого будинку, викрав звідти майно потерпілого.
Кваліфікуйте дії П.
Варіант: П. мав намір викрасти будь-яке цінне майно і після невдачі з мотоциклом відразу ж викрав інше майно потерпілого.
Тема 28. Злочини у сфері господарської діяльності
(САФ, МПВ та ЮЖ, ЦГЮ, ФА, СПФ – 4 години)
Заняття №1
- Загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності.
- Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї.
- Контрабанда.
- Зайняття забороненими видами господарської діяльності.
- Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом;
Задача № 1
Громадянином С. біля банкомату „Імекс Банк” було знайдено кредитну картку. Не довго думаючи, він вирішив перевірити, чи є на даній картці будь-які кошти. Ввівши найпростіший код, який спав йому на думку (1,2,3,4), і який в подальшому виявився вірним, він зняв з даного рахунку 1500 грн.
Кваліфікуйте дії С.
Задача № 2
Заступник Голови адміністрації Ульяновського району Кіровоградської області Ш. розпорядився, щоб 2/5 частини наданих державою коштів для відбудови району передали на реставрацію Ульяновської Православної Церкви. Хоча розтрата цих коштів не була передбачена місцевим бюджетом.
Чи правомірні дії Ш.? Якщо ні, то кваліфікуйте його діяння.
Задача №3
П., в домашніх умовах, виготовив 4 срібні монети, що, як на перший погляд, мали колекційну цінність. В результаті чого він вирішив їх продати своєму знайомому, який розпочинав тільки діяльність колекціонера.
Як слід кваліфікувати дії П.?
Заняття №2
- Характеристика злочинів у сфері бюджетної системи України:
а) нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням;
б) видання нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону.
2. Злочини у сфері обслуговування споживачів та захисту їх прав:
а) незаконне виготовлення, збут або використання державного пробірного клейма;
б) обман покупців та замовників;
в) фальсифікація засобів вимірювання;
г) випуск або реалізація недоброякісної продукції.
Задача №1
Головний бухгалтер торговельно-закупівельної бази по постачанню дитячих, шкільних і лікувально-оздоровчих установ міськвиконкому Г., порушивши Закон, зменшила оподатковуваний прибуток, несвоєчасно перераховувала в бюджет прибутковий податок із заробітної плати, у результаті чого в бюджет не надійшло коштів на суму 18746 грн.
Вирішить питання про відповідальність Г.
Задача №2
Продавець магазину продажу тканин О. недоміряла покупцеві К. 0,8 м. бавовняної тканини.
Кваліфікуйте дії продавця.
Задача №3
Л., працюючи директором заводу, допускав випуск недоброякісного одягу у великих розмірах. На попередньому слідстві він заявив, що випуск недоброякісної продукції мав місце в результаті того, що заготівки, які отримав завод, були виготовлені із недоброякісної сировини. Це підтвердилося в результаті проведеної експертизи.
Оцініть дану ситуацію
Тема 29. Злочини проти довкілля
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Поняття та види злочинів проти довкілля.
- Характеристика злочинів проти екологічної безпеки.
- Характеристика злочинів у сфері землевикористання, охорони надр та атмосферного повітря.
- Характеристика злочинів у сфері охорони водних ресурсів.
Задача № 1
14 квітня з центрального перепускного пункту ВАТ «Хімзавод» виїхав вантажний автомобіль, в кузові якого знаходилася цистерна ємкістю 8 кубічних метрів. Під час руху автомобіля на дорогу та прилеглі сільськогосподарські угіддя стався витік 10 кілограмів ртуті. Через надзвичайну подію на деякий час був перекритий рух транспорту по цій дорозі. Близько 0,05 гектара землі сільськогосподарського призначення стали непридатними для використання. За даними досудового слідства, витік ртуті стався через те, що цистерна, в якій перевозився небезпечний метал, через тривалий час її експлуатації була вже не придатною для використання за призначенням. На численні запити співробітників підприємства щодо необхідності купівлі нової цистерни керівник відмовляв, посилаючись на недостатність грошових коштів.
Кваліфікуйте діяння керівника ВАТ «Хімзавод».
Задача № 2
Громадянин М. отримав у спадок земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3 га. З метою зміни її цільового призначення М. вивіз і продав іншій особі більшу частину гумусного шару землі. Внаслідок таких дій зазначена земельна ділянка стала фактично непридатною для ведення сільського господарства.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 3
2 січня через халатні дії керівництва нафтодобувної компанії на родовищі нафти майже на добу було зупинено технологічний процес. За наказом директора підприємства, яке здійснювало розробку цього родовища, з місця аварії було евакуйовано сто тридцять осіб, проте органи державної влади не були вчасно повідомлені про те, що на підприємстві сталася аварія. Весь цей час в атмосферне повітря викидались отруйні речовини. В ході перевірки було встановлено, що в повітря було викинуто близько 5 тисяч тон кислого і сирого газу.
Кваліфікуйте зазначене діяння.
Тема 30. Злочини проти громадської безпеки
(САФ, ФА СПФ, МПВ та ЮЖ, ЦГЮ – 4 години)
Заняття №1
- Загальна характеристика та система злочинів проти громадської безпеки.
- Загальна характеристика злочинів, пов’язаних із створенням та діяльністю злочинних об’єднань.
- Характеристика злочинів, пов’язаних з терористичною діяльністю.
Задача № 1
Б., Л. і Д., озброївшись обрізами мисливських рушниць, а також обрізами до них, вирушили автомобілем під керуванням Б. у напрямку до м. Умань. Побачивши на 2-му кілометрі автошляху Умань - Краківець АЗС, Б. запропонував здійснити на неї напад. Узгодивши план і розподіливши між собою ролі, Б., Л. і Д. у масках на обличчях і з обрізами в руках підійшли до АЗС. Д. залишився на вулиці, а Б. і Л. увірвалися в приміщення, де знаходились працівники АЗС. Погрожуючи їм зброєю, нападники заволоділи грошима в сумі 2 тис. 727 грн.
Вирішити питання щодо відповідальності.
Задача № 2
Ф., Т. й Н. зробили вночі чотири збройні напади на магазин, залишившись при цьому ніким не заміченим. Чверть награбованого вони віддали М. за те, що той передав у їхнє розпорядження револьвер системи "Наган". Останній участі в нападах не приймав.
Виріште питання про відповідальність осіб, винних у вчиненні злочину.
Задача № 3
Загрожуючи вибухом, М. наказала екіпажу літака ТУ-134, який виконував рейс Київ-Москва, змінити курс і летіти до Стамбулу. Прикинувшись, що виконує цю вимогу, екіпаж посадив літак у Семфирополі. Під час затримання М. в неї було вилучено згорток з молотком і кухонним ножем, які вона видавала за бомбу.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Заняття №2
1. Загальна характеристика злочинів, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинам чи радіоактивними матеріалами.
2. Загальна характеристика злочинів, пов’язаних з порушенням встановлених правил, які забезпечують громадську безпеку.
Задача № 1
На підприємстві «Кримтеплоенергомонтаж» (сховище ізотопів) зберігалися пристрої та устаткування у процесі перевірки яких, із залученням відповідних фахівців, було виявлено перевищення норми випромінювання.
Проте ніякого обліку небезпечного устаткування службовці підприємства не ведуть: будь-які документи про прилади та пристрої, що міститься у сховищі, його кількість і характеристики просто відсутні. Крім того, частину пристроїв було виявлено за межами сховища.
Дати кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 2
Фірма “Санрайз” займається заготівлею, транспортуванням і реалізацією металобрухту чорних металів. Зі станції Рівне фірма відправила вагон металобрухту на станцію С. Донецької залізниці для подальшої переробки. Під час відправки вантажу технік-дозиметрист лінійної санепідстанції провів дозиметричний контроль контейнера. Дозиметр не зафіксував випромінювання, яке б перевищувало встановлену норму.
Власник вантажу та посадові особи Рівненської лінійної санепідемстанції на Львівській залізниці своєчасно не повідомили МНС та інші органи про небезпеку, яку становить вантаж. Відповідні органи не провели належних заходів із захоронення радіоактивного об’єкта.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 3
При зміні власника підприємства (одного з ВАТ) виявилася недостача шести підготовлених до захоронення джерел іонізуючого випромінювання з радіоізотопами, які містять цезій-137 та іридій-192, а також два гамма-дефектоскопи, що містять збіднений уран-238.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Тема 31. Злочини проти безпеки виробництва
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки виробництва.
- Характеристика злочинів у сфері безпеки праці:
а) порушення вимог законодавства про охорону праці;
б) порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
3. Характеристика злочинів пов’язаних з порушенням спеціальних правил щодо безпеки виробництва, безпечного використання продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд:
а) порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах;
б) порушення правил ядерної або радіоактивної безпеки;
в) порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.
Задача № 1
Працівник М. виконував роботи, які належать до вогненебезпечних. У порушення інструкції з техніки безпеки, майстер Ш. не забезпечив його спецодягом. Під час роботи від іскри в М. зайнявся одяг і він одержав опіки. Перебуваючи в лікарні, М. занедужав запаленням легенів, від чого помер.
Дайте кримінально-правову оцінку поведінки Ш.
Задача № 2
Комендант будинку У. не забезпечив необхідної безпеки під час скидання снігу з даху будинку, через що скинутою брилою льоду була смертельно травмована С. Скидав сніг Ч., який, виконуючи цю роботу, не виявив належної уваги.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Задача № 3
Майстер-підривник вугільної шахти Б., працюючи в третю зміну, виконував підривні роботи при відсутності води у вмістищах водяного заслону, а також осіб технічного нагляду, чим порушив вимоги параграфа 164 і 292 Єдіних правил безпеки при підривних роботах. Ця шахта належила до розряду категоричних з безпеки вибуху газу й вугільного пилу.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Б.
Варіант: Через дії Б. виникла загроза вибуху метану.
Тема 32. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
(ФА, МПВ та ЮЖ, ЦГЮ, СПФ – 4 години; САФ – 2 години)
Заняття №1
- Загальна характеристика та види злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту за законодавством України.
- Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації автотранспорту і міського електротранспорту:
а) порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами;
б) випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації;
в) незаконне заволодіння транспортним засобом;
3. Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна.
Задача № 1
У. сів за кермо батькового автомобіля і вирішив спробувати проїхатися. В результаті він збив М., спричинивши останьому легкі тілесні ушкодження.
Чи підлягає кримінальній відповідальності У.? За яких умов?
Варіант: У. був за кермом автомобіля з подвійним управлінням, в присутності інструктора.
Задача № 2
С., працівник транспортного підприємства „Світанок”, перебуваючи в стані сп’яніння, одержав дозвіл на виїзд у рейс від П., в результаті якого вчинив наїзд на пішохода В., спричинивши останньому тривалий розлад здоров’я.
Чи підлягають С. і П. кримінальній відповідальності? За яких підстав?
Задача №3
Ф., сівши в таксі, погрожуючи таксистові зброєю, примусив останнього слідувати по вказаному ним маршруту.
Чи підлягає кримінальній відповідальності Ф.? Відповідь обґрунтуйте.
Варіант: Ф. таємно вилучив таксі для того, щоб доставити до лікарні тяжко хворого.
Задача № 4
А., в день досягнення чотирнадцятиріччя, для розваги заволоділа рятувальним судном.
Чи може ставитися питання про притягнення А. до кримінальної відповідальності і за яких підстав.
Заняття № 2
1. Характеристика злочинів, що посягають на безпеку руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту, які вчиняються спеціальним суб’єктом:
а) порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту;
б) порушення правил повітряних польотів;
в) ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха;
г) неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден.
2. Характеристика інших злочинів, які посягають на безпечну роботу транспорту:
а) порушення чинних на транспорті правил;
б) пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів.
Задача № 1
М. неналежним чином здійснив ремонт колій, в результаті чого це спричинило небезпеку для життя людей.
Чи може ставитися питання про притягнення М. до кримінальної відповідальності, якщо так, то визначте елементи складу злочину.
Задача № 2
Пасажир автобусу, пообідавши, викинув з вікна сміття, яке влучило у лобове скло машини, що їхала позаду. З переляку водій цієї машини вчинив раптову зупинку, це спричинило зіткнення декількох машин. Двоє водіїв отримали тяжкі тілесні ушкодження.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Тема 33. Злочини проти громадського порядку та моральності
(САФ – 2 години; ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 4 години)
Заняття №1
- Загальна характеристика та види злочинів проти громадського порядку та моральності.
- Групове порушення громадського порядку;
- Масові заворушення;
- Хуліганство.
- Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
Задача № 1
А., Б. та В. біля будинку Верховної Ради України під час роботи народних депутатів у сесійній залі організували мітинг. Його учасники заблокували рух транспорту та вимагали виконання їх вимог і погрожували зняти блокування руху транспорту до тих пір, поки їх вимоги не будуть виконані. У зв’язку з цим працівники міліції мали намір звільнити проїжджу частину вулиці. Організатори мітингу почали закликати учасників мітингу не виконувати вимоги працівників міліції, бо таким чином не буде забезпечено виконання вимог, які вони висунули до парламенту.
Дайте кримінально-правову оцінку діям організаторів мітингу.
Задача № 2
Перебуваючи у міському автобусі С. у стані сп’яніння почав ображати та статево домагатися до жінок. На зауваження Н. він вдарив того кулаком по голові, заподіявши легке тілесне ушкодження без розладу здоров’я.
Варіант 1. Н. було заподіяно легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.
Варіант 2. С. на зауваження Н. вийняв ніж типу «метелик» та завдав тому поранення, які були визнані як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Варіант 3. Н. був працівником міліції.
Дайте кримінально-правову оцінку діям С.
Задача № 3
Раніше судимі за хуліганство Р. та С. перебуваючи біля цвинтаря в Одесі, фарбою намалювали свастику на одному з надгробків. Це було ними зроблено з хуліганських спонукань.
Дайте кримінально-правову оцінку діям Р. та С.
Заняття №2
- Жорстоке поводження з тваринами;
- Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів;
- Створення або утримання місць розпусти і звідництво;
- Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією
- Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
Задача № 1
Під час перебування на практиці на заводі направленого від професійно-технічного училища неповнолітній Н. був прикріплений до М., який був працівником цього заводу. М. був попереджений про те, що стажист Н. мав схильність до пияцтва. Так одного разу після робочого часу М. попросив Н. допомогти йому виконати деяку роботу на присадибній ділянці біля його дому, а після виконання робіт пригостив Н. горілкою та передав як плату за працю декілька пляшок з горілчаними напоями. Н. по дорозі додому випивши горілки – отруївся та помер. Було встановлено, що горілка виявилася підробкою, про що М. не знав.
Дайте кримінально-правову оцінку діям М.
Задача № 2
Посилившись на квартирі А. та Б. знайомилися на вулиці з жінками, серед яких були також і малолітні особи. Вони пропонували їм свої послуги як фотографів. Під час перебування у квартирі А. та Б. пропонували жінкам також повністю роздягатися, щоб вони могли зробити фото для іноземних порнографічних web-сайтів, за що жінкам обіцяли винагороду. Після цього А. та Б. продавали ці фотографії іншим особам.
Чи є в діях А. та Б. ознаки складів злочинів передбачені Кримінальним кодексом України?
Задача № 3
Перебуваючи у готелі С. запропонував Т., подзвонивши по телефону за плату вступити в статевий контакт з жінками у нього на квартирі, на що Т. погодився. Причому номера телефонів кімнат готелю та дані про інших мешканців готелю надавала йому прибиральниця готелю К., яка таким чином могла дізнаватись про матеріальне становище мешканців готелю. Сексуальні послуги «клієнтам» з готелю надавали 14-річня А. та 18-річна Ю., які раніше запропонували С. на випадковій зустрічі таким чином заробляти гроші.
Варіант 1. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з А.
Варіант 2. Т. вступив у статевий зв’язок тільки з Ю.
У діях яких осіб виявляються ознаки складів злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України?
Тема 34. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
(САФ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ, ЦГЮ – 2 години)
- Загальна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення.
- Характеристика злочинів, що посягають на встановлений порядок отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та обладнання для їх виготовлення.
- Характеристика злочинних діянь, пов’язаних з виготовленням наркотичних засобів та інших предметів, небезпечних для здоров’я населення.
- Характеристика злочинів, що пов’язані з вживанням або створенням умов для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, одурманюючих речовин та допінгу.
- Характеристика інших злочинів проти здоров’я населення.
Задача №1
Громадянин Молдови Г. був затриманий у пасажирському поїзді Одеса-Кишенів з пакетом наркотичних засобів (сухий морфін у кількості 200 гр.).
Кваліфікуйте дії Г.
Задача № 2
С. звернувся в правоохоронні органи із заявою про добровільну здачу коноплі, придбаної у громадянина Ш., що вирощував її на своїй садовій ділянці.
Чи буде С. притягнений до кримінальної відповідальності? Кваліфікуйте дії Ш.
Задача № 3
П. й К., познайомившись із І., у якого був гашиш, вирішили купити в нього 800 гр. Згодом вони вирішили змінити своє рішення й домовилися між собою відібрати в І. гашиш. При зустрічі у встановленому місці К. кілька разів ударив І. по голові, а П. в цей час намагався зірвати з його плеча спортивну сумку, у якій перебував гашиш. Втручання громадян перешкодило ним заволодіти наркотиком.
Кваліфікуйте дії П., К. та І.
Задача № 4
Л., що гостював у К., побачив у підсобному приміщенні мішок з перетертими стеблами конопель. Скориставшись тимчасовою відсутністю К., він взяв близько 200 гр стеблевой коноплі. При спробі реалізувати їх на місцевому ринку Л. був затриманий.
Кваліфікуйте дії Л.
Задача № 5
С., довідавшись про вагітність К. й не бажаючи брати на себе обов'язку батька, підсипав їй у склянку з молоком наркотичні засоби. Після випитого К. знепритомніла. С., каючись у зробленому, викликав «швидку допомогу». Після прибуття, лікарі констатували смерть потерпілої.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: Лікарям вдалося врятувати Купченко.
Задача № 6
П., зустрічаючись із М., неодноразово пропонував їй спробувати наркотики. В один з вечорів М. погодилася, після чого вже приймала їх постійно. Наркотики вона здобувала в П.
Кваліфікуйте дії П. і М.
Тема 35. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Характеристика злочинів у сфері охорони державної таємниці та конфіденційної інформації.
- Характеристика злочинів, що посягають на недоторканність державного кордону.
- Характеристика злочинів, які порушують порядок комплектування Збройних Сил України, що забезпечує її обороноздатність.
Задача № 1
М., працівник науково-дослідницького інституту України, з метою доопрацювати деякі наукові розрахунки, таємно виніс за межі інституту документи, що містять інформацію, яка становить державну таємницю. По дорозі додому він зайшов до магазину з метою зробити покупки, а машину залишив на стоянці біля магазину. Повернувшись приблизно через годину, він з’ясував, що з машини були викрадені магнітофон та портфель з документами.
Кваліфікуйте дії М.
Задача № 2
Офіцер К., що служить в Збройних Силах України, а саме, в частинах, що охороняють оборонні об’єкти, святкуючи свій день народження, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, розповідав своїм друзям П. та С. про свою роботу, про об’єкти, які вони охороняють, їх розташування та рід занять. С., в свою чергу, розповів про це своєму брату.
Кваліфікуйте дії К. та С.
Задача № 3
Громадянин України Г. вирішив провідати родичів, які проживають на території Молдови. З собою взяв свого шістнадцятирічного племінника І. У зв’язку з тим, що Г. не оформив спеціального дозволу від батьків І. на виїзд його закордон, він намагався заховати І. в машині та провести його без належного оформлення на митниці.
Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.
Тема 36. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Загальна характеристика та види злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- Наруга над державними символами.
3. Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.
4. Захоплення державних або громадських будівель чи споруд.
5. Характеристика злочинів, що посягають на життя, здоров’я та свободу представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань.
6. Характеристика злочинів, що посягають на власність представників влади, працівників правоохоронних органів, членів громадських формувань.
Задача № 1
У день незалежності України, 16 річний С., біля 23 години повертався додому з дня народження один, побачивши, що біля дома висить прапор, без поважної причини зняв його и порвавши викинув у сміття.
Кваліфікуйте дії С.
Варіант: С. повертався додому з друзями.
Задача № 2
Д. та А. біля школи № 47, зібрали усіх робітників школи і закликали зайняти приміщення місцевої адміністрації, для зупинення її роботі, з метою виплати їм заробітної плати за останні три місяці. Але захопити приміщення не вдалось, тому що було відвернено нарядом міліції.
Вирішить питання про відповідальність Д., А. та інших осіб, які приймали в цьому участь.
Задача № 3
Громадянин П. вночі біля дома у нетверезому стані порушував громадський порядок, тобто виражався нецензурною бранню, кидав у вікна під’їзду камінці. Сусіди викликали міліцію. При його затриманні П. не підкорявся вимогам працівника міліції, очолював опір, намагався вдарити його у обличчя.
Кваліфікуйте дії П.
Задача № 4
Під час досудового слідства за обвинуваченням за ч. 2 ст. 121 КК України К., було викликано до прокуратури. Під час допиту, К. пригрозив помічнику прокурора, що розправиться з його близькими, якщо він його не відпустить і не припинить справу відносно нього.
Вирішить питання про відповідальність К.
Тема 37. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку
(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)
- Загальна характеристика комп’ютерних злочинів за законодавством України.
- Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.
- Створення з метою використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут.
- Несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або на носіях такої інформації.
- Несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
- Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них обробляється.
Задача № 1
Співробітник науково-дослідного інституту, К., працюючи над програмою, що містить файл "цілком таємно", скопіював дані програми на знімний носій інформації для роботи на домашньому комп'ютері.
Чи є в діях К. склад злочину?