Перестройка Вгазете «Рабочая трибуна»

Вид материала

Статья

Содержание А. карпычев. В «Сельской газете» (Минск) за 17 июня 1990 года опубликована заметка под названием В «Жур де Франс» за 31 июля 1989 года была помещена статья под названием Фактор питания Движение и мышцы Вышел на борьбу с беспорядками - бом­ба была в букете? - кто убийцы: «тигры»

Подобный материал:

• Резолюция Международного съезда противников спортивной охоты («Трибуна-13»), 41.33kb.
• Тема «Михаил Сергеевич Горбачев», 445.79kb.
• Головной совет программы «общественное мнение» перестройка народного образования, 1511.05kb.
• Всоответствии с Федеральным законом от 25. 12. 2008 №273-фз «О противодействии коррупции», 104.93kb.
• Когда отечественная банковская система остро нуждается в модернизации, как никогда, 129.85kb.
• Трибуна молодого ученого, 1430.02kb.
• Издания, 6045.11kb.
• Трибуна, 600.86kb.
• Издания, 6337.92kb.
• Провокация Вгазете "КоммерсантЪ", 217.44kb.

нешнего, не менее 95 процентов составляли животные из Голландии.

Идет постоянная ра­бота над улучшением по­роды. Практически все коровы подвергаются искусственному осемене­нию. В соответствии со специальной програм­мой каждые три-четыре недели анализируются показатели примерно трех четвертей всего по­головья молочных ко­ров. Это дает возмож­ность отобрать «самых достойных» — примерно два процента, которые получают семя произво­дителей также с самой лучшей родословной. Надо сказать, что теоретической и практической генетикой занимаются большое число ученых: на ветеринарном факультете ста­рейшего Утрехтского университе­та, в Научно-исследовательском ин­ституте животноводства в Зейсте, где разработаны самые передовые методы пересадки эмбрионов. Для их практического и самого широ­кого применения создан специаль­ный Нидерландский кооператив по трансплантации эмбрионов. За­метьте: кооператив, а не государ­ственное или частное предприятие.

Одно из важнейших достижений за последние два десятка лет - ра­ционализация методов содержания скота на фермах. Все реже коровам на фермах позволяют «самообслу­живание». Теперь, как правило, на шее у животного укреплен датчик, посылающий сигнал. С помощью компьютера данной конкретной ко­рове с учетом всех ее индивидуаль­ных особенностей засыпается необ­ходимая кормовая смесь. Для этого на фермах для животных созданы отсеки, напоминающие купе. Это же позволило резко сократить время на дойку. Если прежде, когда животные имели несколько боль­шую свободу перемещения, фермер мог подоить 30 коров за час, то те­перь - до сотни.

И вот эти-то ручейки и сливаются в полноводную молочную реку. Ну а обещанные кисельные берега? Их-то мне и продемонстрировала на «Моне» Сильвия Балк.

Первый зал, куда мы после завер­шения видеолекции о молочном деле попали, ошеломил букетом не­ожиданных ароматов. Абрикос сплетался с ананасом, клубника с малиной, что-то еще восхититель­ное с чем-то вовсе непонятным... Сюда поступают ящики и коробки со всевозможными плодами-ягода­ми. Здесь их тщательно промоют, затем простерилизуют и подготовят в качестве добавок к различным вкусным и полезным продуктам, ко­торые изготавливают в цехах «Моны». Кефиру (его здесь именуют йогуртом) или молочной смеси мо­жет быть придан вкус экзотичес­кого плода...

Сильвия ведет меня вдоль автома­тической линии. Умная машина рав­номерно заполняет пластиковую емкость полученным в соседнем цехе сиропом, при этом «стакан» как бы подпрыгивает, и сироп раз­брызгивается по всей его внутрен­ней стенке для лучшего перемеши­вания, когда в следующий момент пластик наполняется йогуртом. Осталось запечатать «стакан», что и делается той же ловкой машиной.

Но сколько разнообразных ли­ний… С одних сходят высокие розо­вые пакеты с надписью «Йоки дринк», с других, той же формы, но бело-зеленые — «Био дринк», с третьих — низенькие пластиковые баночки с ежевичным муссом, с че­твертых — упаковки с клубничной киселеобразной массой... Стоп. Это они и есть, кисельные берега.

Остается добавить, что коопера­тивное предприятие «Мона» дает половину всей подобной продукции, производимой в Нидерландах.

Помидорная лиана.

Кое-что из того, что составляет «ки­сельные берега» — клубника, перси­ки, груши, — выращивается в знаме­нитых голландских теплицах. Их жесткие стеклянные формы стали неотъемлемым компонентом сель­ского пейзажа. Играющие солне­чными бликами конструкции беско­нечными шпалерами — действи­тельно наподобие берегов реки -выстроились вдоль шоссе, ведущего к небольшому городу Хорну. Здесь находится главный офис крупней­шего производителя тепличных комплексов - компании «Далсем». Современная теплица так же по­хожа на своего далекого предка -примитивный парник, как, скажем, гоночный автомобиль на конку. Это целое предприятие со своими производственными помеще­ниями, с собственной энергетикой, транспорт­ными системами и всем прочим. Об этом расска­зывает мой поводырь, сотрудник «Далсема» Петер ван Дайк - муж­чина богатырского тело­сложения с роскошными усами и энергичной же­стикуляцией, чем-то на­поминающий положи­тельного героя из полицейского детектива. Мы проходим по це­хам, где изготавливают компоненты, сваривают трубы, готовят несущие конструкции, установки для обогрева и вентиля­ции. К слову сказать, цеха на предприятиях, где довелось побывать, очень похо­жи. Это просторные, светлые поме­щения с чистым, чаще всего цемен­тированным полом, иногда он выло­жен большими бетонными квадра­тами, укрепленными металличес­кими уголками. Непременная де­таль: производственную деятель­ность сопровождает приятная для уха не слишком громкая музыка. Людей в цехах мало, и каждый занят каким-то делом... И практически ни одного человека не встретишь в та­ком же помещении, исполняющем функцию складского. Все сложено в идеальном порядке, нигде ничего не валяется, к любому предмету удоб­ный доступ. Вообще чистота и неза-громожденность в цехах, организа­ционная разумность, мне кажется, тесно связаны с производительно­стью труда. Впрочем, возможно и то и другое - следствие общей куль­туры труда? А это последнее -часть культуры вообще...

Но вернемся в мир теплиц, благо мы с Петером уже в одной из них, предназначенной для выращивания помидоров. Перед тем как попасть в застекленную часть, проходим по различным производственным по­мещениям. Офис с компьютерами. Силовая установка. Ванны с пита­тельной смесью... И вот мы в цар­стве света и зелени. Это теплица из числа крупногабаритных. Дальний ее конец не разглядеть. Мы идем по бетонной дорожке шириной метра два. Слева и справа зеленые заросли как бы парят в воздухе: кубик пло­дородной земли с рассадой томата дает четырехметровый извива­ющийся и требующий специальной поддержки побег, напоминающий лиану. Замечаю, что к каждому ку­бику подсоединены тоненькие трубки - по ним поступает точно дозированная подкормка.

Между томатными рядами - до­вольно узкие аллейки, по сторонам которых трубы с теплой водой. Они служат одновременно и для обогре­ва, и как рельсы для самоходных, работающих на аккумуляторах те­лежек. Эти механизмы предназна­чены для сборщиков, которые, сидя или стоя, могут собирать плоды, по мере необходимости поднимая или опуская платформу, на которой они располагаются.

Позади послышался звук мотора. Мы посторонились, мини-трактор с группой сборщиков проехал далеко вперед. На него стали грузить ящи­ки, заполненные спелыми томата­ми, которые собрали водители ак­кумуляторных тележек. И как на любом производстве звучала музы­ка.

• А вот и еще один вид транспор­та, водный, - говорит Петер, на­клонившись и подняв деревянную крышку люка. Выясняется, что под бетонными квадратами, составля­ющими центральный «проспект», проложен заполненный водой чуть наклонный желоб. По нему плывут упавшие томаты.
  
• Помидоры не погружаются в воду, не тонут?..
  
• Секрет прост: вода подсолена, - поясняет Петер.
  

Потом мы увидим, как они доби­раются этим гидротранспортом до складского помещения. Наклонный транспортер поднимает их метра на полтора вверх, на калибровочную линию, где томаты автоматически расфасовываются по размеру, укла­дываются в ящики - также без при­косновения человеческих рук. Ящик установлен на весах, и по за­полнении стенка лотка, откуда ска­тывались томаты, мягко захлопы­вается, и ящик отъезжает. Чуть по­одаль установлены штабеля готовой к вывозу свежайшей продук­ции...

—Какова же площадь этой тепли­цы? — задаю очередной вопрос.

—53 тысячи квадратных метров.
-Стоимость, должно быть, при­личная?

• Полтора миллиона гульденов, — отвечает Петер.
  
• Но игра стоит свеч?
  
• Стоит. Покупатель оправдает затраты через 20 лет.
  

Конечно, если жить только сегод­няшним днем, это долго. Но если ду­мать и о послезавтрашнем, то можно рассчитывать на солидный «парниковый эффект» - отдачу от теплицы... Кстати, если чей-то до­ход достигает 100 тысяч гульденов, государство в виде прогрессивного налога забирает 60 процентов. Но если ты намереваешься вложить эти средства в развитие тепличного хо­зяйства, то государство, наоборот, может даже выплатить некоторую субсидию.

...Далекие предшественники сов­ременных стеклянных «городов» появились в средние века в монасты­рях и замках. Грунт прикрывали от непогоды для выращивания в основ­ном ягод и лечебных трав. Сегодня под защитой стекла собирают уро­жаи практически любых овощей, фруктов, ягод. Интенсивную ра­боту ведут селекционеры. Те же по­мидоры, например, созревают в теплице одновременно, что облег­чает их сбор.

• Какова же урожайность поми­доров?
  
• От 40 до 48 килограммов с ква­дратного метра, - отвечает Петер и добавляет: — У вас в теплицах, на­сколько я знаю, урожайность 28 ки­лограммов: технология - не самая совершенная...
  

Есть ли перспективы, что и у нас в стране помидоров и прочих овощей-ягод будет в достатке? Об этом мы ведем разговор в офисе «Далсем» с Тоном Схровером, управляющим компании, отвечающим за экспорт.

Я узнаю, что компания основана в 1932 году, что сейчас в ней работают 500 человек. Все ли необходимое для этих стеклоконструкций фирма производит сама? Нет, кое-что по­купает: моторы, трубы... Кроме стеклянных, изготавливают и пла­стиковые модели. Но они недолго­вечны: гарантия — два года. Идут они в страны с жарким климатом. В стеклянных теплицах все оборудо­вание располагают таким образом, чтобы оно отбрасывало минимум тени. Подсчитано: увеличение осве­щенности на один процент дает на один же процент прирост продук­ции... В нынешнем году «Далсем» рассчитывает продать теплиц на площадь в 120 — 130 гектаров. 40 процентов продукции обычно идет на экспорт.

Тон Схровер, невысокий, черно­волосый человек с темными глазами на смуглом лице, чувствуется, обладает завидной энергией и быст­рой реакцией. При взгляде на него вспоминаешь, что когда-то здесь по­бывало испанское воинство. Он на­чинает говорить особенно темпера­ментно, когда касается темы со­трудничества фирмы с нашими ор­ганизациями. За последние полтора года он более десятка раз летал в Москву на переговоры о совмест­ном предприятии по изготовлению теплиц. С советской стороны парт­нером фирмы выступает Мингазпром — министерство газовой про­мышленности, которое планирует не только строить теплицы, но и эксплуатировать их. В его «хозя­йстве» в избытке нагретые выхлоп­ные газы - результат работы тур­бин компрессорных станций, пере­качивающих газ по магистральным трубопроводам. Общая стоимость проекта - 125 миллионов гульде­нов. Приходится преодолевать бес­численные сложности. Например, «Далсем» все время работает над со­вершенствованием конструкций. Последний шаг: увеличение сте­клянных пролетов с одного до полу­тора метров — это улучшает осве­щенность.

—К сожалению, некоторые из на­ших московских партнеров полага­ют, что можно выпускать одно и то
же по 10-20 лет, это глубокое за­блуждение! — восклицает Тон и ру­бит воздух рукой... - Ну вот нако­нец в феврале за этим вот столом
подписали соглашение. (Я уже давно заметил на другом конце длинного стола, за которым мы ве­дем беседу, несколько флажков, в
том числе и советский.) У вашего Минфина, — продолжает Тон, —возникла еще пара вопросов, наде­юсь, что мы утрясем и их. И сможем
примерно через полтора года запу­стить наше совместное предпри­ятие. План: 310 гектаров теплиц в год, из них 50 гектаров - на экспорт
в третьи страны. Это поможет ре­шить проблему валюты, с которой вы сталкиваетесь, - продолжает Схровер. — 95 процентов продукции
— деталей теплиц — будет произво­диться в СССР, остальное поставит «Далсем».

—Конечно, мы отдаем себе от­чет, — говорит Тон, — что первое время поезд придется тянуть нам. В ближайшие четыре года прибылей
к тому же не ожидаем. Но ведь СССР — огромная страна с огром­ным потенциальным рынком... И
вообще, — улыбается он, — нельзя не быть оптимистом, основывая совместное предприятие. Я желаю Тону Схроверу успеха — вслух. И мысленно того же — нам.

В. Житомирский,

специальный корреспондент «Нового времени» ГААГА - МОСКВА


В газете «Ленинградская правда» за 20 ноября 1985 года помещена информация под заголовком «Встреча М.С. Горбачева с Р. Рейганом»-




Под данным снимком помещен текст( снимок и текст опубликованы на странице 1 в газете «Ленинградская правда» за 20 ноября 1985 года)-19 ноября в Женеве нача­лась встреча Генерального секретаря ЦК КПСС М. С.
Горбачева с Президентом США Р. Рейганом.

Вначале состоялась беседа между Генеральным секрета­рем ЦК КПСС и Президентом

США наедине. Затем в беседе приняли участие:

—с советской стороны: Э. А. Шеварднадзе, Г. М. Кор­ниенко, А. Ф. Добрынин, А. Н. Яковлев, Л. М. Замятин, A.M.Александров;

—с американской стороны:
Дж. Шульц, Д. Риган, Р. Макфарлейн, А. Хартман.Р. Риджуэй.

Во второй половине дня бы­ла продолжена беседа М. С. Горбачева с Р. Рейганом. За­ключительная часть беседы проходила один на один.

Вечером Генеральный секре­тарь ЦК КПСС дал обед в честь Президента США, на ко­тором были Р. Рейган с супругой и участники переговоров с обеих сторон. Состоялся об­мен краткими тостами.

20 ноября переговоры будут продолжены в резиденции советской делегации.

(ТАСС)…






Во время беседы в Белом доме.(Рональд Рейган и Михаил Горбачев)

Телефото специального корреспондента «Правды» В. Парадни(опубликовано в «Правде» за 09 декабря 1987 года на странице 3)…


…В газете «Правда» за 03 февраля 1989 года опубликована заметка А. Карпычева


под названием «Вызов Горбачева» и этот снимок-Видеть руководителей столь высокого ранга за столом пе­реговоров привычнее. Других снимков газеты почти не публикуют. Эта же фотография столь неожиданна, что за­ставляет остановиться, всмотреться в нее и... немного по­размышлять. Прежде всего есть что-то привлекательное в снимке. Что именно — даже трудно сразу ответить. Я провел маленький опрос и получил ответы. Одни на­звали достоинством фотографии человечность и откры­тость, другие — общее на­строение и даже некую символичность.

И все-таки давайте дадим название снимку, воспользовавшись новым словосочета­нием, которое с недавних пор появилось в политическом лексиконе Запада,— «Вызов Горбачева».

Это выражение было пер­вым откликом на выступле­ние главы Советского госу­дарства в Организации Объе­диненных Наций. Откликом на вопрос: «Каким человече­ство войдет в XXI век?». На нашу новую инициативу о сокращении в одностороннем порядке Вооруженных Сил. Эта фотография из того дня, когда прозвучал «вызов Гор­бачева». Место съемки — небольшой остров Гавер-норс-айленд в устье Ист-Ривер. Вдали- панорама Нью-Йорка. Здесь, на острове, со­стоялась встреча с Рональ­дом Рейганом. Газеты сооб­щали, что сначала они сфо­тографировались вдвоем, а «затем к ним присоединяет­ся вице-президент США Дж. Буш».

Через полтора месяца пос­ле этого Буш принял на себя президентство.

—Как вы собираетесь от­разить вызов Горбачева? —сразу же спрашивает его жур­нал «Тайм».

Новый президент принял вопрос, но еще не сам вызов.

—Я отнюдь не рассматри­ваю это как вызов Горбаче­ва,— ответил он.— Мне ду­мается, что, если мы совер­шим ошибку и будем оцени­вать наши отношения с Со­ветским Союзом с точки зре­ния отдельной личности, нам
придется сожалеть потом об этом. Мы должны произвести более широкую по своему характеру оценку советских намерений... Я собираюсь про­анализировать все с осторож­ностью, когда я буду решать вопрос о том, в каком на­правлении мы должны дви­гаться. ...Я имел возможность поговорить конфиденциально с Горбачевым во время его последнего визита. И на встрече с президентом Рейганом я со всей ясностью дал понять, что эта манера, кото­рая, по мнению некоторых, отличается несколько излишней осторожностью, полезна для американо-советских от­ношений.

Тему продолжил журнал «Ньюсуик»;

• Вы хотите произвести новую оценку советско-американских отношений. Озна­чает ли это, что вы немно­го остерегаетесь Горбачева и того направления, в котором. он идет?
  
• Я хочу начать с широ­кой по своему характеру. оценки Советского Союза и того направления,- в котором он, как нам кажется, дви­жется, а также с вопроса о том, что я как президент могу сделать, чтобы содействовать этому процессу, со­действовать улучшению на­ших отношений и тем не ме­нее сделать это благоразумно и осторожно.
  

...Никто сегодня не сможет предугадать, сколь долго жить новому выражению в политическом лексиконе. Лю­ди ждут; будет ли все-таки принят вызов? Не имею пра­ва говорить от их имени, но смею предположить — лю­ди мечтают о том, чтобы именно такого рода вызовы звучали и чаще, и громче на пороге XXI века.

Не только с одной сторо­ны.

А. КАРПЫЧЕВ.

Фото В. Парадни…


В газете «Голос единства» (Москва) от августа 2001 года, № 30 на странице 4 помещена статья под заголовком «Иудино признание. Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции 12 октября 2000 года»- целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особенное место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. И имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и…совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости. Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза. Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов. Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути всеобщего достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия. Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик - СССР). Но мне не удалось этого сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка, чреватая многими опасностями, как для самих США, так и для всего мира. Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма…


В газете «Вышка» Центрального Комитета Компартии Азербайджана за 26 февраля 1987 года опубликована на страницах 1-3 речь Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева на ХУ111 съезде профсоюзов СССР-…Ровно год назад, 25 февраля, здесь, в Кремлевском Дворце съездов, начал свою работу ХХУ11 съезд КПСС. Это был поворотный съезд для судеб нашей Родины, для будущего социализма. Он дал широкий и безбоязненный анализ накопленной практики строительства нового общества, выработал мобилизующий курс социально- экономического ускорения страны, борьбы за идеалы мира и гуманизма. Месяц назад состоялся январский пленум ЦК партии, который существенно углубил наше понимание сложившейся ситуации, конкретизировал задачи перестройки по всему фронту политической деятельности партии и народа, наметил концепцию демократизации общественной жизни, мощно двинул вперед процесс освобождения т всего, что еще сдерживает революционные преобразования…До сих пор мы преимущественно готовились к перестройке: разрабатывали ее стратегию, намечали основные пути, выявляли все то, что мешает, требует исправления. Определяли исходные позиции. Теперь надо разворачивать перестройку практически. Начавшийся 1987 год станет во многом определяющим, ибо сегодня по существу решается судьба перестройки, закладывается фундамент ускорения. Перестройка, как это было подчеркнут на январском Пленуме ЦК, уже не идея, а реальность. Она овладевает массами, а значит, действует, работает на социализм, на обновление нашего общества…За нашими плечами величайшая революция, которая круто изменила ход событий в стране и в мире, наложила неизгладимый отпечаток на судьбы человечества…Через все испытания мы пронесли революционный дух народа, веру в социализм, в его высшую справедливость…Нерушимая связь труда и гражданской заботы об общем благе, скрепляющая все поколения советских людей, наш патриотизм, трудовая гордость, рабочий энтузиазм, святое чувство причастности к великому делу Октября - величайшие завоевания нашего строя, без которых он просто немыслим. Именно человек труда, и, прежде всего рабочий класс с его верностью революционным традициям, является главной движущей силой сегодняшних преобразований…Высокие цели, выдвинутые партией, нарастающие изменения в экономике, социальной и политической сферах привели к тому, что может быть названо «революцией ожиданий». Многие хотят скорой социальной и материальной отдачи…Будем откровенны, товарищи. Добиться ускорения, повышения качества все нашей жизни можно только одни путем - эффективным, высокопроизводительным трудом. Никакие механизмы распределения и перераспределения сами по себе ничего не создают…Сегодня мы хотим коренным образом изменить обстановку в обществе, ибо нас не может устроить то, как мы прежде жили, как работали. Но у нас ничего не выйдет, если мы не сломим до конца силы инерции, торможения, которые опасны тем, что могут снова тянуть страну в состояние застоя и спячки, грозящее закостенелостью общества, социальной коррозией. И здесь я хотел бы еще раз остановиться на замысле январского Пленума. Мы прошли апрельский(1985 г.) Пленум. Конечно, он - не случайное явление. Пленум сумел выразить то, что осмысливалось, накаливалось в стране. Он критически проанализировал положение дел в обществе, высказался за разработку концепции ускорения. Когда мы увидели реакцию партии, народа на идеи апрельского Пленума, то убедились, что пошли по правильному пути. После (27-го съезда - С.З.) встала задача перевести стратегическую линию на ускорение социально- экономического развития страны в плоскость практических дел. Центральный Комитет КПСС понимал, что ускорения не будет, если мы не начнем перестраивать общественную жизнь, не будем оздоровлять всю атмосферу в партии, в обществе. Тогда и встал вопрос о подготовке такого Пленума ЦК, который бы выработал теорию перестройки и определил задачи кадровой политики на новом этапе. Таков был основной замысел январского Пленума…Мы обязаны были ответить на главный вопрос, который всех волнует: как сделать перестройку необратимой, как сделать, чтобы ошибки не повторились. Политбюро ЦК пришло к однозначному выводу: перестройка забуксует, если в нее основательно - и в сфере экономики, и в сфере политики, и в духовной сфере, и в сфере управления - не включится главное действующее лицо- народ. Чтобы сделать перестройку необратимой, не допустить повторения того, что было в прошлом, надо все поставить под контроль опять- таки народа. А чтобы решить эти задачи, есть только один путь - широкая демократизация советского общества. До январского Пленума всех волновал вопрос: не остановится ли этот процесс. Январский Пленум укрепил убеждение в обществе, что перестройка принимает необратимый характер. Ведь это сильно сейчас активизировало позиции многих слоев населения. Немало еще было выжидающих и наблюдающих. Но процесс этот идет непросто, небезболезненно…Процесс перестройки захватывает все новые сферы жизни общества, затрагивает интересы всех социальных групп. И как это свойственно подлинно революционным преобразованиям, одних перестройка воодушевляет, придавая новые силы, кое-кого повергает в растерянность, третьим же происходящие перемены просто не по душе. Не по душе они особенно тем, кто привык работать с прохладцей, делать все на авось, кто равнодушен, инертен, безынициативен. Не по душе она тем, кто до сих пор распоряжался на предприятии, в районе, в городе, в лаборатории как в своей вотчине, мало считаясь с мнением коллектива трудящихся. Не говоря уже о тех, кто использовал обстановку вседозволенности для казнокрадства, наживы, цинично пренебрегая нашими законами и нормами морали. Вот истоки сопротивления перестройке, медлительности в практических действиях, стремления переждать…Я упомянул о корыстных противниках перестройки. Однако определенный драматизм момента заключается и в том, что среди ее оппонентов есть и люди бескорыстные, честные, но остающиеся пока в плену старых представлений, не осознавшие остроты и критичности проблем, возникших перед обществом. Мы должны воздействовать на них убеждением, завоевывать их доверие правотой нашего дела…В общем перестройка теперь задевает всех…Все общество задевает…И тут я хочу вспомнить ленинское указание о необходимости различать сиюминутные интересы класса и его коренные интересы. Да, сегодня перестройка затрагивает наши сиюминутные интересы. Но она отвечает коренным долгосрочным интересам трудящихся, такое понимание нам необходимо. Оно имеет принципиальное значение. Это - очень важное положение. Перестройка должна раскрыть потенциал социализма, выдвинуть общество на новые рубежи, обеспечить достижение нового качества жизни во всех сферах: экономической, социальной, духовной, укрепить социализм. Она, как я уже говорил, отвечает коренным интереса трудящихся…Одно ясно: надо обязательно идти вперед по пути перестройки. Если захлебнется перестройка, тогда последствия будут куда более серьезными и для общества в целом, и для каждого советского человека. Наш выбор пути правильный. Мы идем не в сторону от социализма, а через перестройку развертываем потенциал социалистического строя. Не в сторону от демократии, а в сторону развертывания демократии в интересах трудящихся…Социализм- строй трудящихся. Все, что происходит в социалистическом государстве,- все это дело народа. Поэтому мы за гласность. Это должно быть не компанией, а нормой. Мы за критику, самокритику- это должно также быть нормой нашей жизни. Нам такие сильные формы демократии, как гласность, критика и самокритика, нужны для осуществления радикальных преобразований во всех сферах общественной жизни. Это- гарантия от повторения ошибок прошлого, а значит и гарантия необратимости перестройки. Расширение демократизации у некоторых может вызвать вопрос: не дезорганизуем ли мы общество, не ослабим ли управление, не снизим ли требования к дисциплине, порядку, ответственности? Это крайне важный вопрос, и тут у всех нас должна быть полная ясность. Скажу прямо, что тот, у кого возникают сомнения в целесообразности дальнейшей демократизации, явно страдает одним серьезным недостатком, причем большого политического значения и смысла,- не верит в наш народ. Видите ли, якобы демократия будет использоваться для того, чтобы дезорганизовать общество и подорвать крепость строя. Я думаю, с этим мы не можем согласиться. (Продолжительные аплодисменты). Демократия - не противоположность порядка. Напротив - это порядок более высокого уровня, основанный не на бездумном послушании, слепой исполнительности, а на полноправном, инициативном участии членов общества во всех дела. Демократия - не противоположность дисциплины. Напротив, это сознательная дисциплина и организованность людей труда, в основе которой - чувство реального хозяина страны, коллективизм, солидарность интересов и усилий всех граждан. Демократия - не противоположность ответственности, не бесконтрольность и вседозволенность. Напротив, это- самоконтроль общества, основанный на доверии к гражданской зрелости и пониманию общественного долга советским людьми, это единство прав и обязанностей. Углубление демократии, конечно,- дело непростое. И не надо бояться, что не все здесь сразу пойдет гладко, попадутся если не овраги, то колдобины. Но у нас зрелое общество, сильная партия. Социалистический строй опирается на крепчайший фундамент народной поддержки, черпая силы именно в демократизме нашей жизни. И чем больше у нас будет демократии, тем быстрее мы пойдем по пути перестройки, социалистического обновления, тем больше будет порядка и дисциплины в нашем социалистическом доме. Так что вопрос сегодня стоит так: либо демократизация, либо социальная инертность и консерватизм. Третьего тут не дано, товарищи…Продолжая тему- какой должна быть роль профсоюзов в нынешних условиях, хочу сказать о следующем. Судьба перестройки решается не в кабинетах, а в практических делах трудовых коллективов. Трудовой коллектив - центральная ячейка перестройки, и все в конечном счете зависит от того, какой здесь будет настрой, как по- новому развернется работа…Тут зависимость простая и ясная: как пойдут дела в трудовых коллективах, так они пойдут и во всем обществе. Сумеем организовать высокопроизводительный труд, обеспечить высокое качество продукции - поднимется вся экономка страны. Будут в коллективах порядок и организованность - будут они и повсюду в обществе. Научимся мы все вместе строить нормальные человеческие отношения в коллективе, оздоровим морально- психологический климат - такой же здоровой будет вся общественная атмосфера в стране. ЦК придает большое значение Закону о государственном предприятии( объединении, проект которого вынесен на всенародное обсуждение…(Этот закон - С.З.) призван коренным образом изменить условия и методы хозяйствования в основном звене экономики, законодательно закрепить сочетание в деятельности предприятий планового начала и полного хозрасчета, самостоятельности и ответственности, узаконить новые формы самоуправления…Если иметь в виду производственную жизнь трудового коллектив, то, пожалуй, самые главные изменения здесь будут определяться начавшейся перестройкой хозяйственного механизма, переходом на хозрасчет, самофинансирование, самоокупаемость, самоуправление…Кому хозрасчет опасен? Болтуну, ибо сразу выявляет его несостоятельность. Лодырю, халтурщику, ибо он бьет по самым основам их паразитического благополучия, которое достигается за счет общества и дорого обходится всем честным труженикам. Всем нам нужно по-новому подойти к осмыслению роли трудового коллектива и в обществе, в том числе в экономической сфере, и в жизни каждого советского человека…Кто, кроме трудового коллектива, может по-настоящему видеть общественное лицо каждого человека, определять меру социальной справедливости не в общем и целом, а конкретно, так сказать, поименно? Кто лучше всех знает, где исчерпаны возможности, а где скрыты немалые резервы? Где и кем честно сделано все возможное, а где нормой стала работа «спустя рукава?.. Отказ от активной жизненной позиции дорого обходится не только обществу в целом, но и каждому человеку. И эту ситуацию, скажу прямо, нам не изменить, пока каждый человек не почувствует в этом личную потребность, личную ответственность. Не почувствует себя хозяином…Заканчивая разговор о делах внутренних, хочу напомнить вам слова В.И.Ленина: «Нам нужно добиться того, чтобы поголовно все члены профсоюза были заинтересованы в производстве и чтобы они помнили, что, только увеличивая производство, повышая производительность труда, Советская Россия в стоянии будет победить». Так ставил вопрос в 1920 году В.И.Ленин, так ставим его и мы сегодня в условиях новых революционных перемен...


… В «Сельской газете» (Минск) за 17 июня 1990 года опубликована заметка под названием «Русская Америка»- Вопрос- В каких странах больше всего проживает наших соотечественников? Н. Варшеня. Ответ- Самое большое количество наших соотечественников проживает в США(здесь их 7 млн.). На втором месте- Канада( свыше 3,5 млн.). Во Франции их 750 тыс., в Великобритании- около 500 тыс., в Латинской Америке и Иране- примерно по 400 тыс. А всего рассеяно по миру свыше 20 млн. человек. В США одних только русских более 1 млн. Здесь же проживает около 500 тыс. украинцев и 330 тыс. литовцев. Более 70 тыс. эстонцев живут в США и Канаде, Швеции и Австралии. 150 тыс. грузин обитают в Турции и Иране. Наибольшее количество армян проживает в США- 650 тысяч и во Франции- 250 тысяч. Свыше 1 млн. казахов живут также за рубежом…


В газете «Советская Россия» за 24 февраля 1988 года на странице 3 помещена информация-

Как учат крестьянствовать в Дании

Среди владельцев примерно 80 тысяч датских ферм теперь осталось совсем немного таких, у кого нет зеленого дип­лома о получении специального сельско­хозяйственного образования. Датские фермы в подавляющем своем большинст­ве — предприятия семейные, почти 90 процентов из них обходятся трудом только членов фермерской семьи. Так что сын может, конечно, наследовать хозяйство отца и без всякого диплома. Дело, однако, в том, что без такого документа го­сударственный банк Не предоставляет фермеру кредита, а без него вести хозяй­ство рискованно. Банк же считает риско­ванным ссудить деньги крестьянину без документа, удостоверяющего, что он дей­ствительно разбирается а технологии и экономике сельского хозяйства.

Построено это обучение следующим об­разом. 17—18-летний парень с не менее чем годичным опытом практической работы на ферме принимается в сельскохозяйственную школу на трехмесячный подготовительный курс. Школы эти мо­гут быть частными, с государственной фи­нансовой поддержкой или принадлежать

крестьянским кооперативам и специализированным отраслевым союзам (по про­изводству мяса, свинины, молока и т. д.). Как правило, это пансионаты, и домой ребята наезжают на воскресенье. В течение подготовительного курса обучают в основном устройству и эксплуатации сельскохозяйственной техники, в том числе вождению тракторов и других машин. После этого требуется три года практи­ческой работы по крайней мере на двух фермах, из них одна может быть родительской. Из них шесть месяцев должно быть занято непосредственным уходом за скотом. Очень высоко ценится опыт работы в крестьянских хозяйствах похоже­го профиля за рубежом, и около 10 про­центов датских фермеров имеют, такой опыт.

После этого в возрасте около 21 —22 лет будущие фермеры возвращаются в сельскохозяйственные школы, чтобы пройти девятимесячный курс хозяйство­вания и управления. Вот примерное со­держание этого курса: почвы и их возде­лывание — 40 часов, удобрения— 60 ча­сов, вредители и болезни растений — 85 часов, выращивание сельскохозяйствен­ных растений — 90 часов, биология сель­скохозяйственных животных — 60 часов, крупный рогатый скот — 135 часов, свиньи — 60 часов, другие животные — 20 часов.

Далее следуют науки механизатора и экономиста: хозяйственные строения — 90 часов, сельскохозяйственные маши­ны — 80 часов, бухгалтерия — 150 часов, планирование — 100 часов, остальные экономические дисциплины — 100 часов.

Вот примерный объем знаний, считаю­щийся достаточным, чтобы вести хозяй­ство на типичной датской ферме. Конеч­но, крестьянин может получить консуль­тации от специалистов более высокой квалификации в любой области — ремон­та, механизмов или от ветеринарной служ­бы за соответствующую плату.

Если крестьянин или крестьянский сын намерен управлять большой фермой с применением наемного труда (их в Дании всего около 2000) или получить управленческую работу, связанную с сельским хозяйством, то и этом случае он должен окончить высшее учебное заведение по избранному им профилю.

С. ВОЛОВЕЦ…


В «Жур де Франс» за 31 июля 1989 года была помещена статья под названием «Роми Шнайдер и Ален Делон: Принцесса и Блуждающий огонек»( рубрика «Романы кинозвезд)-Он был молод, красив и неиз­вестен. Она была красива, мо­лода и уже стала кинозвездой. Их любовь родилась на съемоч­ной площадке.

...Роми не было еще и двад­цати, но она уже была известна во всей Европе, богата. За ее карьерой и личной жизнью строго следила мать. Именно Магда Шнайдер поставила свою дочь перед кинокамерой, когда девочке исполнилось 14 лет. В какой-то степени она пожертво­вала ради дочери своей карье­рой актрисы, занимаясь тем. Чтобы сделать из Роми кино­звезду.

Роли наивных девушек, ска­зочных принцесс сменяли друг друга. И Магде казалось, что этот праздник никогда не кон­чится. Поэтому она сразу дала согласие на то, что дочь сыграет в «Liebelei».

Гонорар молодой кинозвезды был огромен — 65 миллионов. Съемки должны были пройти в Париже и Вене. Партнерами Шнайдер-младшей стали Ален Делон и Жан-Клод Бриали. Уви­дев их фотографии, Роми обра­тила внимание на Делона. Ей понравился его непокорный взгляд. Девушке всегда нрави­лись непокорные люди.

Роми приезжает в Париж на встречу с партнерами. Ее ждут фотокорреспонденты, подготов­лены многочисленные пресс-конференции. А вот и стройный брюнет с букетом цветов. «Ален Делон», — представляет его режиссер фильма Пьер Гас-пар-Юи.

«Я видела в нем только буду­щего партнера», — скажет позже Роми.

«Эта розовая белокурая нем­ка очень профессиональна, но не в моем вкусе», — отметит Делон.

А потом были многочислен­ные интервью, вечера в «Лидо», где они часто танцевали. Ален великолепно играл роль скром­ного партнера кинозвезды. Это амплуа его забавляло. Он, к огорчению Роми, казался без­различным к ее чарам.

Проходит время, и она уезжа­ет, чтобы отдохнуть перед съемками. Ален посылает ей от­крытку. Роми запомнила текст: «Я не такой, как все, не надейся увидеть меня у своих ног...» Это было именно то, чего она жда­ла.

Начались съемки.

Когда Роми почувствовала, что влюблена? Это не имеет значения. Она вдруг ощутила, что Ален, как порыв ветра, вор­вался в ее сентиментальную спокойную жизнь. Теперь она могла швырнуть в огонь платье принцессы. До этого окружаю­щие видели в ней только скром­ную, послушную девушку. Те­перь же она показала свое на­стоящее лицо. Это было лицо своевольной, настойчивой и страстной женщины.

Ален не сотворил Роми. Он только снял с нее маску, кото­рая душила ее. Она уезжает из Германии в Париж, оставив в Мариенгрюнде ошеломленную мать.

В Париже Роми все волнует и восхищает. Она быстро входит в ритм парижской жизни: учит­ся выбирать, бороться, открыва­ет для себя имена, которые не знала в Германии. Это Висконти, Кокто... Маленькой капризной кинозвезды больше не сущест­вует. Ален придал ее характеру остроту, убедил, что в их деле надо полагаться только на са­мое себя.

Вместе с Делоном и под ру­ководством Висконти Роми под­нимается на парижскую сцену. Она решила, что, несмотря на свой не совсем хороший фран­цузский, победит.

Потом была настойчивая ра­бота и огромная усталость, при­ступ аппендицита и больница. Она превозмогает все. Тем бо­лее что и Висконти, и Ален по­стоянно учат ее: нет успеха без труда и страданий.

Она много работает, поздно ложится спать, немного больше пьет, волнуется. Это постоянное напряжение ее изнуряет.. Она может отдохнуть только в Танк-ру, куда они приезжают, когда удается выкроить немного свободного времени. Здесь Роми может свободно вздохнуть, по­читать, погулять, покататься на лодке. У нее появляется время, чтобы поговорить с Аленом. Но он и здесь неуловим —блужда­ющий огонек, всегда на шаг впереди. У него тысячи планов. Он становится знаменитым, сни­мается в фильме «Рокко и его братья». На него засматривают­ся женщины, продюсеры ищут с ним встреч.

А вот карьера Роми протека­ет намного спокойнее. Сначала роль в «Бокаччо-70» у Висконти, потом «Битва на озере», где она снимается с Жан-Луи Трентинья­ном. У нее не так много пред­ложений, а жить за счет Делона Роми не может себе позволить. Она соглашается на роль Нины в «Чайке». Съемки начинаются в провинции. Роми очень устает. Ей не хватает Алена.

В это время они покидают мансарду и устраиваются в част­ном доме на улице Мессин. На­ступил конец богемной жизни — самой прекрасной эпохи их любви, эпохи открытий.

Понемногу работа начинает «разъедать» их личную жизнь. Ален постоянно занят. Роми ждет предложений. Дорога, по которой они шли вместе, расхо­дится. Она начинает понимать, что Ален ей больше не принад­лежит. Нужно оставить его в по­кое, дать ему возможность спо­койно работать и, возможно, любить издалека.

Это и была любовь, но в 24 года она не смогла этого по­нять. Роми плачет, упрекает его, сопротивляется, потом с голо­вой окунается в свои замыслы. Они встречаются, они опять сча­стливы и опять несчастны. Они все еще любят друг друга.

Роми предстояла поездка в Америку. Она приходила в от­чаяние от одной мысли о рас­ставании с Аленом. Но, с другой стороны, ее манил Голливуд, хотя комическая роль, которую там предлагали, не очень ей подходила. Роми чувствовала, что история их любви близится к концу. Ален снимался в «Чер­ном тюльпане». От него прихо­дило мало известий. А ведь раньше он звонил довольно ча­сто. Помолвка, красиво отпраз­днованная в Швейцарии, так и не закончилась браком.

Букет красных роз, ожидав­ший Роми по возвращению из Америки, уронил лепестки на надгробный камень их иллюзий. Они останутся друзьями, неж­ными друзьями до самой смер­ти Роми. «Это великое благо­родное подтверждение, что преклонение переживает друж­бу», — говорил Жюль Ренар.

Не является ли история Роми и Алена подтверждением того, что дружба переживает лю­бовь?

(«Жур де Франс», 31 июля.)…


В журнале «Крокодил» № 32 за 1977 год на странице 11 помещена заметка под названием «Сорок лет спустя»(рубрика- «Люди и годы»)-Сорок лет спустя

Тридцатипятилетний жи­тель города Филадельфии (США) Эдвард Смирл, ма­гистр права, подал заявление о приеме в колле­гию адвокатов. Ему отказали.

Тридцатишестилетний житель города Филадель­фии (США) Эдвард Смирл, магистр права, подал за­явление о приеме в колле­гию адвокатов. Ему отка­зали.

Тридцатисемилетний жи­тель города Филадельфии Эдвард Смирл, магистр...

А дальше, любезный читатель, если вас это не очень, конечно, затруднит, напишите сами еще сорок пять раз подряд эти восем­надцать слов, прибавляя лишь всякий раз еще один год к возрасту бедного Эдварда Смирла, жителя города Филадельфии (США), магистра права.

Полагаем, что даже при наличии свободного време­ни вам это занятие весьма быстро надоест.

А теперь представьте, каково же было самому

Эдварду Смирлу, магистру права, ежегодно писать эти унизительные прошения о принятии его в ряды фи­ладельфийских адвокатов! Он писал, а ему издева­тельски твердили в ответ: «нет». Он спрашивал по­чему, а ему отвечали при­близительно так: «Потому, что кончается на у». Во всяком случае, главной и единственной причины они не называли, но и проси­тель и отказчики отлично понимали, в чем тут шту­ка: Эдвард Смирл, житель Филадельфии (США), ма­гистр права, имел несча­стье родиться с черной ко­жей. Он негр.

И вот недавно, когда Смирлу исполнилось 82 года, верховный суд штата решил, что теперь уж все равно этот чернокожий старик будет недолго конт­растировать с лилейно-бе­лыми лицами прочих ад­вокатов, сидя с ними' рядом, и посему суд поста­новил: «Принять его в коллегию!» Возможно, адвокат Смирл еще сумеет на своем веку кого-нибудь защитить, но одно совершенно ясно — никогда он не станет за­щищать фальшивый ка­зенный тезис о равнопра­вии рас в США…


В газете «Советский спорт» за 21 октября 1990 года на странице 2 опубликована заметка под названием «Джустин Гласс: «Жить 180…Это возможно»-Мы продолжаем в несколько сокращенном виде (убираются только многочисленные повторы) публикацию книги английской ученой-геронтолога Джустин Гласе «Жить 180».

Реально это или нет? Джустин Гласс, ссылаясь на великое множество врачей, утверждает: «Реально». Как бы там ни было, но в своей книге она рассматривает некоторые аспекты здорового образа жизни, и нам они представляются интересными.

При этом напомним: книга была издана в конце 60-х годов. Геронтология с тех пор, разумеется, продвинулась значительно вперед. Родились новые теории старения и сохранения молодо­сти. Однако, повторяем, все, что пишет Джустин Гласе, любопыт­но. Сегодня-продолжение. Его подготовил к публикации профес­сор Грант Демирчоглян. Речь пойдет о тех программах, которые мы возьмем в союзники в борьбе за долгую молодость и долгую жизнь.

Итак, мы не должны считать своим уделом преждевремен­ную старость с ее трудностя­ми, дряхлостью и унижениями. В возрасте восьмидесяти лет мы только приближаемся к расцве­ту сил — таково мнение уче­ных на недавнем конгрессе ме­диков в Берне. По этому пово­ду доктор Дуглас, известный лондонский диетолог, высказал­ся следующим - образом: «Мы имеем все данные исследова­нии но химии, биохимии, дие­тологии, биологии, физиологии, психологии и- парапсихологии, которые могут дать нам воз­можность достичь биологическо­го предела жизни. Мы можем жить, не старея, значительно дольше».

Человек, кстати, единствен­ный из живых существ, чьи био­логические часы не отсчитыва­ют до предела — от семи - до четырнадцатикратного количе­ства лет, в течение которого данная особь созревает. Одна­ко и в ходе самих биологиче­ских часов иногда происходят удивительные вещи. Некоторые особи, скажем, живут в 2 — 3 раза дольше, нежели их сородичи. Это касается и лю­дей, Даже в те времена, когда продолжительность жизни че­ловека была куда меньшей, чем сегодня, случалось, люди жили более 100 лет.

Каковы бы ни были причины

этих отдельных случаев долго­летия, они показывают, что продолжительность жизни мож­но значительно удлинить. На примере пчел мы видим, что делает сама природа и этом от­ношении. Рабочие пчелы и трутни живут до 4 — 5 месяцев, матка же живет около 8 лет.

Матка не начинает свою жизнь как сверхсовершенная особь. Она происходит от обыч­ного яйца как обычная личин­ка. Ее феноменальная продол­жительность жизни (для пчелы), ее больший размер и более со­вершенный внешний облик — результат особого питания.

Все личинки в улье в первые три дня получают одну и ту же пищу. После этого личинок, ко­торые должны стать матками, кормят особой пищей. Впослед­ствии они питаются только ве­ществом, которое называется королевское желе. Только оно превращает обычную личинку в пчелу-матку.

В отношении людей все об­стоит значительно сложнее. Нам приходится преодолевать множество препятствий на пу­ти к долголетию. Однако во всех случаях очевидно, что ста­рость не относится к этим пре­пятствиям. Число людей, уми­рающих от действительной ста­рости, составляет крохотный процент от смертей по «старо­сти ». Самоотравление (автоинтоксикация) — вот одна из глав­ных причин, укорачивающих продолжительность жизни. Сле­дующий фактор — нездоровые, условия жизни и недостаток витаминов. К числу врагов долголетия относится и так на­зываемый стрессовый синд­ром. Беспокойство, горе, страх — любые, напрягающие и бес­покоящие нас эмоции -наруша­ют функцию желез, пищеваре­ния, увеличивают кровяное дав­ление и отрицательно действу­ют на все процессы в организ­ме. Врагов мы назвали. А теперь назовем союзников.

ФАКТОР ПИТАНИЯ

Некоторые диетологи счита­ют, что можно увеличить про­должительность жизни только за счет правильного питания. Под термином «правильное пи­тание» понимают нужное коли­чество витаминов, минераль­ных веществ и так далее, сло­вом — полный комплекс необ­ходимых организму веществ. Правильное питание — это не просто насыщение организма. Желудок легко обмануть. Он скажет «большое спасибо» за блюдо из старого ботинка, ту­шенного до мягкости и приправ­ленного чем-нибудь вкусным. Правильное питание — это пи­ща, в которой содержатся все вещества, необходимые организ­му.

Питание — основной фактор. Поэтому оно является хорошим началом в борьбе за выживание. Наш организм, наша плоть и кровь —- все должно быть за­мешано на правильном пита­нии.

Если продукты питания, которые мы потребляем, неудовлетворительны с точки зрения питательности (например, если они в основном состоят из бело­го сахара, пшеничной муки, бе­лого хлеба, пережаренных ово­щей, с недостаточным содержа­нием протеина или фруктов),
это обязательно отразится на нашем самочувствии. Наука о питании давно при­шла к выводу в том плане, что еда оказывает огромное влия­ние на здоровье человека. Недо­статочное питание может вы­звать болезни; правильное — предотвратить их. Чтобы сделать первый шаг к увеличению продолжительности жизни, мы должны опреде­лить самый лучший способ, что­бы утолить жажду — «голод клеток». Клетки различных час­тей нашего тела требуют и раз­ного питания. Но задача накор­мить все клетки не так слож­на, как это может показаться вначале.

Прочитав главы о питании в данной книге, вы сможете безо всякого труда составить меню, которое будет отвечать всем требованиям, предъявляемым к понятию «правильное питание». Нет ничего необычного в продуктах, которые я. предлагаю. Правильно питаться — это зна­чит выбирать те продукты, ко­торые будут питать организм, и исключать те, которые этого не делают.

Однако правильное питание не единственный фактор в борьбе за продление жизни. Движение и тренированность тела также источник молодости и здоровья. И то, как мы ды­шим, тоже имеет огромное значение. И, конечно, не следу­ет забывать о том, что домини­рующим фактором остается сознание.

ДВИЖЕНИЕ И МЫШЦЫ

Доктор Эдвард Кертц, бывший президент Американской медицинской ассоциации, считает, что преждевременное ста­рение может вызвать одряхле­ние мышц тела. Некоторые люди понимают это и делают все, чтобы держать спои мышцы в тонусе.

Несомненно, первый враг молодости — вялость мышц. Это- начало старения. Чтобы тело человека было в тонусе, клетки должны получать питательные вещества, необходимые для по­строения здоровой ткани; мыш­цы должны хорошо питаться, ибо они находятся постоянно в работе. Старея, мы неправильно используем мышцы. Мы не загру­жаем их работой, а это также плохо, как и перегружать их. Более того, порой мы загружаем некоторые группы мышц работой, для которой они даже не предназначаются. Например, при помощи рук мы встаем из положения сидя, хотя работу эту должны выполнять мышцы бедер, живота и диафрагмы. Чем меньше мы даем работы Мышцам, тем быстрее они под­вергаются старению и одряхле­нию. Таким образом, постепенно движение превращается из удо­вольствия в усилие.

Движение приносит радость, если мышцы и сильны и хоро­шо скоординированы. Каждый чувствует эту радость движе­ния, пока молод. По постепен­но, не замечая, мы растрачива­ем эту радость. Чтобы 'вернуть ее, необходимо «перевоспитать» мышцы, чтобы они заработали.

Техника перевоспитания мышц — наиболее важная часть прог­раммы долголетия. Один из ме­тодов, о котором я расскажу вам позже, применялся древни­ми греками в период расцвета их цивилизации, в то время, когда о красоте тела слагали ле­генды.

Всем известно: если мы не дышим — мы не живем. Одна­ко не все понимают истину: ес­ли мы будем лучше дышать, то
станем и значительно лучше се­бя чувствовать. Дыхание мо­жет быть источником энергии, жизнеспособности и здоровья. От того, как мы дышим, зави­сит намного больше, чем мы се­бе представляем. Частота, глу­бина вдохов и выдохов влияют
на все функции организма, включая и сознание. Считается, что частое и неглубокое дыха­ние сокращает жизнь. Собаки, чье дыхание намного чаще, чем у людей, живут только одну четвертую часть от продолжи­тельности жизни людей. Итак, наша программа по увеличению продолжительности жизни должна включать и технику ды­хания — более длительного и глубокого.

СОЗНАНИЕ

Головной мозг со своей воз­можностью влиять на весь ор­ганизм — во благо или во вред — нельзя не принимать в рас­чет. При помощи сознания мож­но достичь далеко идущих ре­зультатов. Даже изменить нашу физическую основу. Другой аспект воздействия головного мозга на организм — стрессо­вый синдром и разрушение, ко­торое он может причинить. За­дача нашего сознания—создать линию обороны против стрес­сового синдрома. По мере мед­ленного созидания, кирпичик за кирпичиком, жизненных сил мы разовьем в себе способность к долгожительству — здорово­му и активному. Это и есть наша программа. Она имеет простой девиз и не­сколько этапов.

Девизом служат слова докто­ра Тома Спайеса: «Мы можем заставить старость подождать!".

Этапы, из которых состоит программа и которые будут де­тально рассмотрены в книге, очень простые, но жизненно важные:

• питание;
  
• движение и правильное использование мышц,-
  
• правильное дыхание;
  
• сознание…
  

…В газете «Правда» за 22 июля 1990 года на странице 2 помещена статья С. Рогова, доктора исторических наук, под названием «Существует ли у нас еврейский вопрос?»-Раньше сама постановка этого вопроса у нас встречалась в штыки — мол, нет та­кой проблемы, решена она в СССР раз и навсегда, как и все прочие проблемы в на­циональной сфере. Сегодня, в период обострения межнациональных отношений, мы убеждаемся на каждом шагу, что национальный вопрос у нас пока еще очень далек от своего решения, Да и в условиях, когда эмиграция граждан еврейской националь­ности из Советского Союза достигла в прошлом году 100 тыс. человек, а в этом году может оказаться в 2—3 раза больше, когда то в одном, то в другом городе прокатываются слухи о неминуемых еврейских погромах, отрицать наличие еврейского вопро­са у нас в стране было бы по крайней мере глупо. Поэтому уже давно назрела необ­ходимость набраться мужества и попытаться разобраться, в чем заключается пробле­ма и какими должны быть подходы к ее решению.

В СВОИХ РАБОТАХ К. Маркс, Ф, Энгельс» В. И. Ленин не раз обращались к этой непростой теме. К. Маркс в своей известной статье -«К еврейскому вопросу»» увидел в отчуждении еврея от окружаю­щего его капиталистического, общества квинтэссенцию строя, основанного на эксплуатации человека человеком, Преодоление этого отчуждения возмож­но только в том случае, если общество сможет преодолеть отчуждение человека вообще, т. е. в . результате социальной революции.

После Октябрьской револю­ции было много сделано для изживания этого отчуждения, В 20-е годы в СССР получили развитие еврейские культурные институты, в 1934 году образовалась Еврейская авто­номная область на Дальнем Востоке. Такой подход не толь­ко не препятствовал, но уско­рял, кстати, естественный про­цесс ассимиляции среди еврей­ского населения.

Однако в годы сталинизма рациональное раскрепощение стало сворачиваться. Большин­ство еврейских культурных ин­ститутов было ликвидировано в 30—40-е годы. Господство­вавший при административно-командной системе разрыв между лозунгами и реаль­ностью привел к появлению скрытых форм дискриминации

в отношении еврейского насе­ления, а затем и к позорной борьбе с «космополитизмом», жертвами которой стали мно­гие представители еврейской интеллигенции. К сожалению, впоследствии эти грубые нарушения ленин­ской национальной, политики не получили должной оценки. Вокруг еврейского вопроса

сложилась «фигура умолча­ния». Естественные потребности еврейского населения в культурных институтах не бы­ли, удовлетворены. В то же время проявления, так называе­мого бытового антисемитизма практически не встречали осуждения.

В национальном самосозна­нии евреев важную роль сы­грало и появление такого нового фактора, как образование государства Израиль, объявленного в сионистских кругах решением еврейского вопроса. Немалый вред принесла деятельность группы авторов, которые под видом борьбы с сионизмом начали возрождать многие тезисы антисемитской пропаганды чёрносотенного и фашистского происхождения. Прикрываясь марксистской фразеологией, они выступали с грубыми нападками на еврей- скую культуру, на иудаизм, на евреев вообще. Такая пропа­ганда оказала неоценимые ус­луги сионистским центрам, развернувшим пропагандист­скую кампанию за выезд со­ветских евреев в Израиль.

Сегодня, однако, нельзя не заметить бурного процесса воз­рождения еврейской культу­ры, в СССР. Помимо журнала «Советит геймланд» в стране действуют десятки различных еврейских культурных инсти­тутов — печатных изданий, учебных заведений, культур­ных центров. Сняты нелепые ограничения на деятельность синагоги. Развиваются куль­турные связи советских евреев с зарубежными еврейскими общинами.

Вместе с тем в последние годы в стране возник целый ряд экстремистских групп, ко­торые развернули оголтелую антисемитскую пропаганду. «Память» и родственные ей организации без всякого стеснения возрождают антисемитизм как средство борьбы против перестройки. В ход пуще­на такая классическая фаль­шивка, как «Протоколы Сион­ских мудрецов», сфабрикованная царской полицией для того, чтобы возбудить темные массы для борьбы с револю­ционным движением. Вновь извлечен на свет миф о «жидомасонско-большевистском заговоре» против России. Евреев обвиняют в убийстве царской семьи и сталинских репресси­ях, насильственной коллекти­визации и растлении отечест­венной культуры, разрушении экологической системы.

Представляется, что право­вое государство должно обес­печить реальную защиту лиц любой национальности. Нель­зя терпеть разрыв между за­коном, запрещающим пропа­ганду национальной дискри­минации и вражды, и «слепотой» тех, кто призвал следить за соблюдением закона,

К сожалению, политический антисемитизм сегодня взят на вооружение не только новоявленными черносотенцами. Целый ряд литературных изданий в последние месяцы открыто ассоциируется с антисемитски­ми позициями. Из номера в номер они печатают самые одиозные измышления. Пожа­луй, впервые в нашей истории юдофобия стала столь попу­лярна в некоторых кругах ин­теллигенции. И эта беспреце­дентная «респектабельность»»
антисемитизма вызывает наи­большую тревогу. Ведь здесь имеет место попытка сорвать процесс консолидации нашего общества на платформе перестройки, натравить одну часть общества на другую. Все это не могло не сказать­ся на нынешних процессах среди еврейского населения, где все большее распростране­ние получают эмиграционные настроения. С призывами к эмиграции выступают и лега­лизовавшиеся в последнее вре­мя сионистские политические организации, которые стремят­ся возглавить еврейские куль­турные институты. Следует отметить, что сегодня сионистская идеология на­ходит небольшой отклик сре­ди советских евреев. У боль­шинства из них пет желания покидать свою Родину ради «земли обетованной. И тем не менее количество заявлений в ОВИР растет. Нельзя не ви­деть, что страх перед призраком погромов начинает приобретать масштабы паники. Не может не вызывать тревоги нынешнее положение, когда документы на выезд начина­ют подавать люди, далекие от приверженности взглядам по­литического сионизма. Види­мо, следует объективно разо­браться в причинах нынешней эмиграционной волны, принять практические меры.

Вскоре Верховный Совет намерен принять законодатель­ство, обеспечивающее право на выезд. Но проблема не мо­жет и не должна быть реше­на путем 'массовой эмиграции. Еврейский вопрос должен най­ти решение последовательно демократическим путем в са­мом Советском Союзе. Мож­но полагать, что такое решение не должно препятствовать ни процессам естественной асси­миляции, ни сохранению еврей­ской культуры, ни свободе вы­езда за рубеж — в Израиль или любое другое государство. Но, пожалуй, самое важное— это свободное развитие на де­мократической основе еврей­ских культурных институтов, удовлетворяющих естествен­ные национальные потребности советских евреев, При этом, видимо, бессмысленны попыт­ки декретировать пути разви­тия еврейской культуры — она может развиваться и на язы­ке идиш, и на иврите, а так­же на русском языке, являю­щемся родным для подавляю­щего большинства советских евреев, и на других языках.

Главное — это отсутствие какого-либо принуждения или дискриминации на националь­ной почве. Не должно быть ни

искусственных запретов, ни столь же искусственной «обя­заловки», принудительного вовлечения людей в те или иные культурно-национальные институты.

Хочется выразить надежду, что эти институты будут раз­вивать прогрессивные, демо­кратические традиции еврей­ской культуры н не станут за­поведниками обскурантизма или инструментами политиче­ской деятельности национали­стического толка. Критерий, наверное, может быть лишь один — все, что позволяет со­ветским евреям чувствовать себя полноправными граждана­ми в семье советских народов.

Конечно, в условиях форми­рующегося плюрализма в на­шем обществе было бы бессмы­сленно пытаться запретить сионистскую, как и любую другую националистическую идеологию. Вместе с тем не следует забывать, что полити­ческий сионизм в конечном счете отрицает возможность демократического решения еврейского вопроса в многона­циональном государстве. Поэтому нельзя «запретить»- и критику сионистской идеоло­гии, особенно тех ее разновид­ностей, которые проповедуют неизбежность вражды между евреями и неевреями, Не мо­жет пользоваться иммуните­том к провокационная дея­тельность сионистских течений откровенно антисоветского, профашистского толка (типа «лиги защиты евреев» Меира Кахане и подобных организаций).

Думается, не устарел тезис о том, что последовательно демократическое решение ев­рейского вопроса находится в прямой связи с продвижением общества к решению основных стоящих перед ним соци­ально-экономических и политических проблем. Вместе с тем требуется объективный анализ современных условий и процессов, способствующих или затрудняющих интеграцию евреев в многонациональное! советское общество в ходе перестройки нашей федерации.

Видимо, давно уже назрела необходимость откровенного, честного разговора о том, как нам снять напряженность, возникшую вокруг еврейского во­проса. В таком обсуждения могли бы принять участие и ученые-специалисты по на­циональным проблемам, и ру­ководители еврейских органи­заций, и представители еврей­ской интеллигенции, да и не только еврейской. Речь, на­верное, должна идти не о раз­работке «монолитной плат­формы» и «осуждении неверных», а об открытом диалоге, который должен способство­вать процессу общественной консолидации на перестроеч­ной платформе.

С. РОГОВ, доктор исторических наук…


…В газете «24 часа» за июль 1989 года(первый выпуск) на странице 7 дана перепечатка из «Советской Белоруссии» за 08 июня 1989 года под названием «Расселение еврейского народа»- «Меня интересует вопрос о расселении людей еврейской национальности»- А. Смоляр. Выполнить просьбу читателя редакция может с помощью доктора исторических наук В. Кабузана. В одном из интервью он так ответил на тот вопрос:- в 1800 году более 80 % еврейского населения проживало в Европе, а за ее пределами- преимущественно на территории, ныне входящей в состав СССР. В Америке до середины Х1Х века лиц еврейской национальности почти не было. Благодаря миграциям лиц еврейской национальности в Израиль, образованный в 1948 году на территории Палестины, доля евреев, живущих в Азии, в общем числе их в Ире быстро увеличивается: в 1939 году в Азии проживало 5,5 % всех евреев, а в 1979 году- 25,7%. В общей сложности с 1948 по 1983 г.г. в Израиль переселилось 1 780 тыс. человек. Доля евреев, проживающих на территории СССР, по отношению ко всему еврейскому населению мира, возрастала вплоть до 1917 года, а затем стала постепенно сокращаться. Если в 1900-1917 гг. этот показатель составлял 42,5%, то в 1939 году-28,3%, а в 1979 году- 13,1%. При этом уменьшилась и численность еврейского населения нашей страны( в 1917 году- 6,1 млн. человек, в 1939 году- 4,8 млн., в 1979 году- 1,8 млн.). Одна из причин этого состояла в том, что начиная с 1920 года среди еврейского населения резко усилились процессы этнической ассимиляции, чему способствовало массовое распространение среди них атеизма и участившиеся смешанные браки; снижение их численности также было связано с миграциями евреев из нашей страны. Дальнейшее сокращение еврейского населения в СССР было вызвано массовым геноцидом евреев в годы второй мировой войны: их численность упала с 4,8 млн. человек( в 1939 году) до 2,3 млн. чел.(1959 год). В 60-80-е годы в связи с усилившимися ассимиляционными процессами и снижением показателей естественного прироста численность евреев снизилась до 1,8 млн. человек. Одной из причин этого явились также миграции лиц еврейской национальности за рубеж - начиная с 1920 года и кончая 1975 годом, в Америку с территории СССР выехало примерно 343 тысячи евреев; среди прибывших в Израиль в 1948-1977 годах 24 тысячи человек из нашей страны( с 1948 года по настоящее время всего из нашей страны выехало около 300 тысяч евреев). На сегодняшний день в Израиле численность граждан еврейской национальности составляет более 3,5 млн. человек; в Америке- 5 млн. 920 тысяч человек( всего в мире предположительно 14 млн. евреев). Далее приведена таблица под названием «Численность и размещение еврейского населения на территории СССР(тыс. чел.)»

Республики, регионы	1917	1939	1979
УССР	3 537,0	2 526,6	634,0
БССР	1 372,3	571,9	135,0
Прибалтика	661,3	391,8	48,0
РСФСР	143,7	948,0	701,0
Казахстан	9,3	19,0	35,0
Средняя Азия	18,5	61,0	115,0
Кавказ	98,0	83,0	63,0
МССР	246,9	207,0	80,0
Итого:	6 087,0	4 808,3	1 811,0
% в еврейском населении Европы	53,9	46,8	57,5
% в еврейском населении мира	42,5	28,3	13,1

В газете «Правда» за 04 ноября 1990 года на странице 7 помещена статья Михаила Третьякова под названием «Кто преследует коммунистов?»- Хочу процитировать несколько срок из письма в «Правду»: «Перемены, которые крайне необходимы для СССР и стран Восточной Европы, наконец-то наступили. Но значительная часть воспитанных тоталитарными системами людей хочет свергнуть общество под вывеской борьбы за демократию на путь террора и насилия. В соответствии со своим авторитарным мировоззрением новоявленные «демократы» пытаются не только свалить всю вину бывших руководителей на всех коммунистов и социалистов, но и организовать что-то очень сильно напоминающее суды Линча»,- так написал А.Н. Орлов из Москвы. И писем подобного содержания приходит в редакцию немало. Читателей беспокоят антикоммунистические выступления в ряде стран Восточной Европы. Да, мы живем в эпоху крупных социально-политических и экономических сдвигов, меняющих облик нашего мира. Уходят в прошлое времена «холодной войны», формируются принципиально новые отношения на международной арене, в основу которых закладываются демократические принципы невмешательства, добрососедства, мирного сотрудничества и соблюдения прав человека. Сделаны большие шаги в области разоружения, нацеленные на устранение угрозы ядерной войны. Аргументы силы уступают место силе аргументов. Все эти крупномасштабные процессы не могли не затронуть и наших ближайших соседей. В результате начавшихся в прошлом году демократически процессов в ряде стран Восточной Европы коммунистические партии перестали быть правящими. На смену им пришли политические силы, победившие на парламентских выборах. И это факты, с которыми нельзя не считаться. Такова была воля избирателей, рассчитывавших, что смена караула у власти будет способствовать повышению их жизненно уровня, расширению демократических свобод. Именно это акцентировалось в предвыборных программах политических сил, находящихся прежде в оппозиции. Они обещали отказ от командно-административной системы, монополии на власть, равноправное положение всех политических партий, движений и организаций. Действительно, в этих странах как грибы после дождя появляются новые партии самых разных политических оттенков, которые исчисляются сейчас десятками, как в случае Польши, а в Румынии их количество перевалило уже за сотню. Скорее всего, многие из них в будущем, когда пройдет эйфория политических страстей, отомрут. Они просто не выдержат жесткой конкурентной борьбы с более мощными политическими силами. Но пока характерной чертой ситуации в странах Восточной Европы является то, что бывшие правящие коммунистические партии, пройдя сквозь горнило очистительных съездов, на которых суровой критике были подвергнуты командно-административные методы работы, и выступая с программами построения гуманного социализма, по-прежнему имеют сильное влияние в обществе. Думается, что это один из факторов, вызывающих неприязнь к обновленным партиям со стороны нынешних правящих сил, называющих себя демократическими, которая порой переходит в открытое преследование коммунистов. Еще не стерлись в памяти сообщения о нападении и поджоге Центрального дома Болгарской социалистической партии в Софии, как мы стали свидетелями ночного вторжения отряда полицейских и работников прокуратуры в здание Парии демократического социализма в Берлине с обыском. Что это? Обеспечение права на юридическую защиту, которое, по обещаниям политиков, должно было быть одним из важнейших результатов объединения Германии, или возврат к 1933 году, когда нацисты жестоко расправлялись с неугодными политическими организациями. Газета «Нойес Дойчланд» расценила эту полицейскую акцию как настоящий скандал. Обыску подверглись в том числе рабочие кабинеты депутатов бундестага Г. Гизи и Х. Модрова, что явилось нарушением их парламентского иммунитета. Как прореагирует парламент на данную акцию? Ответ на этот вопрос, пишет газета, позволит оценить, в какой степени содержание основного закона ФРГ соответствует реальным конституционным нормам. В данном случае речь идет о методах политической борьбы против ПДС в ходе предвыборной кампании. Партия должна быть не только политически скомпрометирована и изолирована в бундестаге, но и представлена перед избирателями как «преступная организация». О чем это свидетельствует? По моему мнению, о том, что вместо политической дискуссии, решения вопросов цивилизованными методами в ход идут сила, железный кулак, чтобы повергнуть в смятение сторонников ПДС, запугать их. Происходит же это в обстановке участившихся за последнее время нападений правоэкстремистских группировок на предвыборные митинги ПДС. Вот бы где, как говорится, и проявить полиции решительность. Но ее, к сожалению, почему-то в этих случаях как раз и не хватает. Как явно дискриминирующей права человека представляется анкета для бывших граждан ГДР при найме в бундесвер. Особый упор в ней делается на выявление принадлежности к коммунистической партии не только анкетируемого, но и ближайших его родственников. Причем в документе подчеркивается, что за неполные сведения или их искажение не исключено привлечение к дисциплинарной либо уголовной ответственности. Нагнетается антикоммунистическая истерия в Чехословакии явно с подачи находящихся у власти политических сил. Накануне выборов в местные органы власти страны, которые состоятся 24 ноября, организуются антикоммунистические митинги. Какие только не навешиваются на коммунистов ярлыки выступающие на них ораторы. Те, кто остается в рядах КПЧС,- вредители народа, говорит, например, председатель Центрального совета клуба активных беспартийных Б. Дворжак. Депутат Федерального собрания ЧСФР Б. Губалек сообщил, что им разработан и представлен на рассмотрение парламента законопроект о немедленном запрете деятельности КПЧС. Одновременно чехословацкое правительство приняло решение об изъятии без компенсации движимого и недвижимого имущества компартии, которое оценивается на сегодняшний день в 2,3 миллиарда крон. В ближайшее время проект закона об этом будет передан в Федеральное собрание. Удар наносится целенаправленно, по материальной базе партии, чтобы лишить ее средств к существованию. И это делается в условиях, когда КПЧС уже передала 80 процентов своего имущества государству. Информационные агентства сообщили из Праги о решении Народной палаты Федерального собрания ЧСФР вывести первого секретаря ЦК КПЧС В. Могориту из состава президиума чехословацкого парламента. Комментируя это решение, депутат от Христианско-демократического союза Р. Сахер сказал, что законодательный орган страны превращается в политический трибунал. Конечно, можно не соглашаться с высказываниями и политическим прошлым В. Могориты, но если он был избран самими депутатами в президиум парламента, то его последующий отзыв не свидетельствует о политической стабильности высшего законодательного органа республики. Идет наступление на коммунистов в Венгрии, Польше. Вокруг них создается соответствующее общественное мнение, их в первую очередь увольняют с работы. Предпринимаются попытки лишить партии левого толка их имущества, чинятся препятствия в издательской деятельности. Запомнился разговор во время недавней поездки в Польшу с одним польским товарищем. Долго мы беседовали о положении в стране, а в конце разговора он с грустью сказал: «Завтра меня увольняют с работы в государственной фирме». Я поинтересовался причиной увольнения, на что он ответил: «Вроде все нормально, и в профессиональном плане ко мне претензий нет. Но начальник сообщил, что была проверка персональных дел сотрудников и в моем нашли запись, что я работал в аппарате ЦК Польской объединенной рабочей партии. Этого факта было достаточно, чтобы отправить меня искать другую работу. Вот такая у нас демократия. Оказывается, она не для всех». И такие случаи в Польше с бывшими членами партии, а тем более партработниками встречаются на каждом шагу. А еще в конце января нынешнего года перед самороспуском на Х1 съезде ПОРП насчитывала более двух миллионов членов. Что же можно сказать обо всем этом. Нагнетая антикоммунистическую истерию, иные демократы показывают тем самым свою слабость, скатываются на позиции тоталитаризма со всеми вытекающими отсюда политическим последствиями. Как показывает практика, они быстро забывают о своих предвыборных обещаниях, начинают ограничения политических свобод. Вот и получается демократия наизнанку. Только уж очень неприглядна она. Вместо силы аргументов они охотно прибегают к аргументу силы. А это уже было, и известно, чем заканчивалось…


В «Экономической газете» № 31 за 1987 год на странице 23 помещена статья под названием «Число бездомных в Европе растет с каждым днем»- под таким заголовком журнал «Ньюсуик»(США) опубликовал статью о социальных проблемах западноевропейских стран, сокращенный перевод которой приводится ниже. На большей части Западной Европы проблема бездомных принимает масштабы эпидемии. Эти лишившиеся крова люди, ютящиеся в картонных будках у вокзала Черинг-Кросс в Лондоне, сбивающиеся в кучки на улицах Ривер-Лиффии в Дублине, спящие под навесами на вокзале Термини в Риме, стали привычным явлением в каждом городе. Правительства пытались ничего не замечать, официальных статистических данных о числе бездомных не существует. Но, по подсчетам благотворительных и церковных организаций, почти один миллион европейцев не имеет крыши над головой. Еще сильнее тревожит появление такой категории обездоленных, как «новые бедные», которые не подпадают под стереотипные классификации бездомных: алкоголик или неизлечимо душевнобольной. Все больше людей с разными, но по сути своей трагическими судьбами: подростков, не имеющих никакой специальности, женщин и детей из распавшихся семей, служащих, которые лишились работы и не могут больше платить за квартиру. Во Франции в число обездоленных входят, например, служащие, которые потеряли место в возрасте чуть свыше сорока лет и не смогли найти другое, а от пособий по безработице у них через год почти ничего не осталось. Жан-Пьер Петижан был бухгалтером в небольшой промышленной фирме, которая закрылась два года назад. Он запил, жена выгнала его из дома, сейчас ночует в подземном лабиринте парижского метро. Призрачные надежды Петижана на то, что он найдет работу, исчезают. «Для меня все кончено»,- говорит он. В Великобритании множество молодых людей, особенно из хваченных депрессией северных промышленных районов, мигрировало в Лондон в поисках работы и жилья- поисках обычно тщетных. Восемнадцатилетняя Натали Кеттлуэлл ночевала из одной нищенской гостиницы в другую, и, дойдя до отчаяния, пыталась покончить жизнь самоубийством. «Мы хотим совсем немного- уверенности в завтрашнем дне,- говорит она.- Когда вам негде жить, люди чуждаются вас». Сокращение государственной помощи бедным усугубило эту проблему. Британский премьер-министр Маргарет Тэтчер урезала фонды на государственное жилье примерно на 40%. Осуществляя свои планы денационализации, Тэтчер продала часть государственных домов и квартир городских советов, которые были зарезервированы для бездомных. Временное жилье зачастую предоставляется в гостиницах или ночлежных домах, которые переполнены, как во времена Диккенса. Нехватка жилищ становится особенно острой, так как число бездомных продолжает расти. Франция также приняла меры жесткой экономии, которые увеличили число бездомных. Правительство Жака Ширака урезало на 33 процента бюджет на 1987 год министерства социальных дел и занятости, которое, помимо всего прочего, занимается жильем. В Италии бюрократия настолько велика, а требования службы социального обеспечения настолько строги, что большинство из 100 тысяч бездомных итальянцев оказывается за бортом общества. Они, как и многие бедняки Европы, должны полагаться главным образом на благотворительные организации, которых недостаточно. Правительства признают необходимость увеличения государственной помощи, но немногие, видимо, готовы ее предоставить…


:/…В журнале «Новое время» № 12 за 1989 год на страницах 34-36 имеется статья под названием «Учитесь ездить на велосипеде» в форме интервью корреспондента «НВ» Никиты Жолквера в Бонне с Юттой Дитфурт, одним из лидеров партии «зеленых»- …Вопрос- Академик Сахаров выступает за строительство атомных электростанций под землей в малонаселенных районах. Могли бы «зеленые» согласиться с таким вариантом хотя бы в качестве переходного? Ответ- Откровенно говоря, меня удивляет, почему многие из тех, кто проявляет солидарность с Сахаровым, совершенно не способны вести с ним критический диалог…Вопрос- Ютта, давайте перейдем к другим темам и в частности экологической обстановке в ФРГ. На мой взгляд, здесь делается немало для охраны окружающей среды…Как вы оцениваете ситуацию? Ответ- Иначе. Она продолжает ухудшаться. Просто отравление становится менее заметным, меняется- причем в очень опасной степени- качество загрязнения. Нынешние яды невидимы. Но ведь отсутствие копоти на окнах отнюдь не свидетельствует о чистоте природы. Нас травят теперь не столько тяжелыми металлами, сколько хлорированными углеводородами. Вопрос- Ну а как же, например, Рейн? Лет 15 назад к воде подойти было невозможно: вонь стояла страшная. А теперь вдоль реки парки, прогулочные зоны, прозрачная вода, рыбаки…Ответ- Вас обманывают органы чувств. В Рейн сегодня попадает больше отходов, но других. Раньше это были прямые промышленные и коммунальные выбросы, в том числе из канализации. Отсюда и запах. Теперь сточные воды стали другими- изменилась номенклатура продукции, технология производства. Пластмасса, например, сегодня делается совсем другими способами. Так что яда попадает в реку больше, просто он не такой вонючий. Меньше стало пены, но она была относительно безобидной по сравнению с тем, что сейчас попадает в воду, но не имеет ни цвета, ни запаха. По нашим сведениям, отравление природы в некоторых районах Советского Союза отличается от нашего технически, но не в принципе. Вообще должна сказать, что немного разочарована тем, что в СССР мало используются возможности социалистического общества для выработки альтернативной технологической и индустриальной логики. Вы больше смотрите, что делает Запад,- и копируете. Экспортируете западные представления о прогрессе…У нас выпускается примерно 110-120 тысяч наименований различных медикаментов. Всемирная организация здравоохранения считает, что вполне достаточно 300-500 основных плюс еще 100-200 для лечения редких болезней. Многие страны обходятся значительно меньшим, чем у нас, количеством лекарств, и люди там болеют не чаще. В ФРГ же искусственно создается спрос на таблетки, многие из которых просто опасны для здоровья…Вопрос- Итак, НАТО? Ответ- Выйти. Вопрос- Государство? Ответ- Ограничить его власть над гражданами, как предлагал еще Ленин…Традиционные большие партии? Ответ- Между СДПГ и ХДС есть различия, порой весьма существенные. Но в принципе обе они являются партиями капитала. Ни та ни другая не ставят под сомнение капиталистическую систему. Поэтому я их отвергаю. Что, однако, не означает отказа от союза с СДПГ на условиях терпимости, если для этого сложится гражданское большинство. Вопрос- Средства массовой информации? Ответ- Обладают огромным влиянием в стране. Что касается свободы слова и мнений, я думаю, было бы лучше, если бы журналисты меньше думали о карьере. Многое замалчивается не потому что об этом говорить нельзя, а потому, что обращение к «щекотливой» теме может помешать продвижению по служебной лестнице. Вопрос- Реклама? Ответ- Инструмент для стимуляции искусственных потребностей…


…Данная информация опубликована в газете «Ленинградская правда» за 14 ноября 1990 года на странице 1-

«Рейтинг»

зарплат

ПО ДАННЫМ Леноблгорстата, в январе — сентябре ны­нешнего года среднемесячная зарплата рабочих и служащих Ленинграда и области увеличи­лась по сравнению с тем же периодом прошлого года на 9,6 процента и составила 269,9 рубля (в Ленинграде — 276,7 руб.).

Самая высокая среднемесяч­ная зарплата у строителей — 341,7 руб. (в Ленинграде — 353).

На втором месте зарплата работников науки — 324,5 -руб. (в Ленинграде — 325,5).

На третьем месте оказа­лись... работники Госстраха =л 315,4 руб. (в Ленинграде — 321,7).

Четвертое место у тран­спортников — 306,9 руб. (в Ленинграде — 309,7).

Средняя зарплата в про­мышленности — 280,6 руб. (в Ленинграде — 285, 6).

Работники, занятые в аппа­рате органов государственного и хозяйственного управления, органов управления коопера­тивных и общественных орга­низаций, — 274,2 руб. (а Ле­нинграде — 289).

Наименьшая заработная пла­та остается у работников куль­туры — 171.8 руб. (в Ленин­граде — 183,5), образования — 182,6 (186,4), здравоохранения - 188,6 (186,9)…


В журнале «Новое время» № 12 за 1989 год на странице 27 помещена статья Анатолия Матлина, профессора под названием «Ищите финансовых гениев. Экономическая наука в эпоху перестройки должна обрести новые стимулы»-…Прежде всего мысль

обращается к госаппарату, в котором работает множество высококвалифицированных и грамотных людей. У них еще есть и то неоспоримое достоинство, что они в курсе дела и «сидят» на обширной информации. Но есть у них и известный недостаток- приверженность

к установленному порядку, нормам, методикам, инструкциям. Отсюда и определенная несвобода мысли, отсутствие привычки к выявлению и разрешению неожиданных, нестандартных ситуаций. Для таких людей исполнительность превращается в свою противоположность:

выполнение конкретного приказа заслоняет реальную цель. Как показывает исторический опыт, для тог, чтобы быть финансовым гением, совсем не надо занимать высокие должности и иметь ученые степени. Но при наличии последних легче оградить себя от критики и доказывать свою правоту не силой аргумента, а силой авторитета. Когда-то в нашей стране ценилось пролетарское

происхождение.

Нынешние министры и их замы на всякий случай обзаводятся учеными званиями. Меньше всего у них ценится степень доктора экономики - ею обзавелся даже покойный министр внутренних дел. Так что за этими учеными степенями сплошь и рядом скрываются люди, не

выполнившие ни одного научного исследования, не прочитавшие ни одного лекционного курса…


В газете «Известия» за 19 августа 1988 года, № 232, страница 2 помещена заметка под названием «Создано общество инвалидов»(автор не указан)- на учредительной конференции, состоявшейся в Москве 16- 17 августа, создано Всероссийское общество инвалидов. Утвержден Устав, избрано Центральное правление. Атмосферу конференции сами участники охарактеризовали как остроэмоциональную…


_{(Данное сообщение взято из «Ленинградской правды» за 23 мая 1991 года на странице 1)-}Индия прощается с Радживом Ганди

Индия скорбит - миллион полицейских

ВЫШЕЛ НА БОРЬБУ С БЕСПОРЯДКАМИ - БОМ­БА БЫЛА В БУКЕТЕ? - КТО УБИЙЦЫ: «ТИГРЫ»,

-СИКХИ ИЛИ … ВДОВА ПОГИБШЕГО ЛИДЕРА ЗАМЕНИЛА ЕГО НА ПАРТИЙНОМ ПОСТУ