Исторический архив

Вид материала

Указатель

Содержание В.В.Крылов, А.А. Чернобаев«Исторический архив»: прошлое и настоящее

Подобный материал:

• Ревизская сказка, 12.34kb.
• Иезуитова Раиса Владимировна, Морозова Нина Петровна регламент, 14kb.
• «Государственный архив современной истории Чувашской Республики», 96.08kb.
• «Архив ФиО», 6711.16kb.
• Самураи двадцатого века, 908.15kb.
• Злобина Г. Р. Ргали, 164.78kb.
• Архив известного харбинского востоковеда, выпускника Восточного Института 1903 года,, 1278.29kb.
• Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики», 429.78kb.
• Предисловие книга, 4958.18kb.
• Конституция Российской Федерации; Федеральные закон, 55.04kb.

В.В.Крылов, А.А. Чернобаев
«Исторический архив»: прошлое и настоящее

Первое периодическое издание, получившее название «Исторический архив», вышло в свет в 1919 г. Журнал возник в то время, когда государственную архивную службу возглавил выдающийся организатор и ученый, человек огромной энергии и интеллекта Д. Б. Рязанов. На заседании Совета Главного управления архивным делом (ГУАД) РСФСР, состоявшемся 18 июня 1918 г, он поддержал инициативу видных петроградских историков и архивистов-практиков Я. Л. Барскова, В. Г. Дружинина, председателя Совета Союза российских архивных деятелей академика А. С. Лаппо-Данилевского, профессоров С. Ф. Платонова и А. Е. Преснякова по изданию журнала «Исторический архив». С. Ф. Платонов представил на рассмотрение участников Совета ГУАД, среди которых были Д. И. Абрамович, И. А. Блинов, А. К. Бороздин, С. А. Венгеров (от Книжной палаты), Г. С. Габаев, Н. В. Голицын, К. Я. Здравомыслов (начальник архива и библиотеки Святейшего Синода), М. Г. Курдюмов, П. Е. Щеголев и другие, доклад о его создании

Автором доклада был профессор Петроградского университета, член Археографической комиссии РАН А. Е. Пресняков. В июле 1918 г он вместе с С. Ф. Платоновым, возглавившим Петроградское отделение ГУАД, А. С. Лаппо-Данилевским, В. В. Шереметевским и Н. В. Голицыным вошел в состав издательской комиссии Петроградского отделения. Ее задачей историк считал внесение «единства и планомерности в ход публикации архивных материалов, установление основных норм и приемов издания, проведение, по возможности, их единообразного применения вплоть до выработки нормального археографического и типографского типа архивных изданий».

Комиссия в составе Я. Л. Барскова (сотрудник Государственного и Петроградского Главного архивов МИД), В. Г. Дружинина, А. С. Лаппо-Данилевского, С. Ф. Платонова и А. Е. Преснякова признала необходимым издание «журнала с отделами 1) основным, посвященным архивному делу и археографии, 2) научно-историческим, где помещались бы небольшие по объему исторические исследования, 3) критики и библиографии, которая должна быть поставлена с возможной полнотой, 4) мелких сообщений об отдельных, иногда случайных архивных находках, публикаций с комментированием отдельных документов, заметок научно-исторического и археографического характера и т. п.».

21 июля 1918 г. Совет Главного управления архивным делом РСФСР принял решение о создании архивно-исторического журнала и пригласил на должность редактора профессора Петроградского университета А.Э. Нольде. На основе доклада С.Ф. Платонова и А.Е. Преснякова Нольде наметил программу и структуру «Исторического архива», которые одобрил Д.Б. Рязанов. Отдел первый - официальная часть, в ней предполагалось печатать декреты и распоряжения правительства по архивному делу, а также нормативно-методические документы самого ГУАД; отдел второй - статьи по архивной тематике; отдел третий - научные статьи по истории России. Тираж журнала должен был составить 1300 экземпляров, 300 из которых подлежали бесплатной рассылке по архивным и другим ведомствам.

В состав редакции помимо самого редактора вошли А.Е. Пресняков, И.И. Яковкин, помощник редактора и А.А. Пазухин, секретарь редакции. Основная научно-организационная работа легла на А.Е. Преснякова, который одновременно выполнял обязанности заместителя руководителя издательской комиссии ГУАД. Отметим также значительный вклад в подготовку издания журнала крупнейшего знатока архивного дела князя Н.В.Голицына (1874—1942). Потомок Гедимина, член Союза российских архивных деятелей возглавлял Государственный и Петроградский Главный архивы Министерства иностранных дел России; с образованием ГУАД он сохранил свое место с переименованием по новой структуре в управляющие III отделением I секции Единого государственного архивного фонда (ЕГАФ).

В процессе работы над первым номером было решено уделить большое внимание хронике архивной жизни, дабы «тщательно отмечать всё ценное в развитии архивного дела». В этой связи заведующий справочно-статистическим отделом ГУ АД Н.П.Черепнин подготовил большую статью «Летопись архивной жизни», опубликованную без подписи. В ней содержатся ценные сведения об издательской деятельности Петроградского и Московского отделений секций ЕГАФ, о разработке планов издания «Памятников агитационной литературы», «Политические процессы», «Летописи историко-революционного движения».

В декабре 1918 г. первый номер журнала был подготовлен к изданию, утверждена его окончательная структура: официальный отдел; статьи по истории архивного дела; статьи по истории России; хроника; критика и библиография. Он вышел в свет в Петрограде в сентябре 1919 г. тиражом 1335 экземпляров.

Открывал «Исторический архив» напечатанный в официальном отделе подписанный В.И.Лениным декрет СНК РСФСР от 1 июня 1918 г. о реорганизации и централизации архивного дела. Значительную часть нового журнала составили статьи по исторической проблематике ученых петербургской школы М.А.Дьяконова, А.С.Лаппо-Данилевского, С.Ф.Платонова и других. Среди материалов, относящихся к архивоведению, архивоуправлению и археографии, отметим прежде всего статьи казначея Союза РАД, управляющего архивом Министерства народного просвещения А.С.Николаева «Главное управление архивным делом (апрель — октябрь 1918 г.)» и В.В. Шереметевского «Археографические работы по документам Разряда, хранящимся в б[ывшем] Московском архиве Министерства юстиции».

«Исторический архив» вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Известный историк М.К.Лемке в рецензии, опубликованной в журнале «Книга и революция», писал: «Кто говорит, всё это для науки полезно, особенно принимая во внимание имена корифеев нашей историографии, но почему нужно печатать в журнале, выпускаемом новым учреждением» (1921, № 1). В то же время литературовед Н.К.Пиксанов заметил в письме к А.С.Николаеву, что редакции удалось выпустить «хорошую книгу».

Руководитель Главархива РСФСР, вероятно, хотел видеть периодическое издание именно архивно-публикаторского профиля, а не исторический журнал. 25 декабря 1919 г. А.С.Николаев на совещании управляющих петроградскими отделениями секций ЕГАФ довел до сведения собравшихся негативную оценку, данную Д.Б.Рязановым как журналу, так и всей работе петроградских архивистов. Дальнейшее издание «Исторического архива» было прекращено.¹


В 1921 г. редакция журнала «Исторический архив» совместно с Главным управлением архивным делом РСФСР, которое с сентября 1920 г. возглавил М.Н. Покровский, издали первый (и единственный) выпуск «Сборника материалов и статей», основу которого составили материалы неизданного второго номера журнала «Исторический архив». В нем опубликованы статьи И.А.Блинова, Л.Г.Дейча, В.И.Пичеты и др., а в разделе «Из записной книжки архивиста» помещен ряд ценных документов, подготовленных к печати С.Н.Валком, Н.Ф.Бельчиковым, С.А.Пионтковским и другими историками-архивистами. Четыре публикации были подписаны криптонимом Б.Н. Их автором является известный историк-архивист, член ЦК меньшевистской партии Борис Иванович Николаевский (1887-1966), возглавлявший с 1919 по февраль 1921 г. Московский историко-революционный архив. В год выхода в свет «Сборника материалов и статей» Б.И.Николаевский находился в Бутырской тюрьме, куда он был отправлен после ареста, последовавшего 21 февраля 1921 г. и где пробыл до января 1922 г. После освобождения он уехал в Германию, а затем во Францию (1933 г.) и США (1940 г.), где продолжил политическую, публицистическую и научно-публикаторскую деятельность.²

Б.И.Николаевский опубликовал в «Сборнике» переписку министра иностранных дел России С.Д.Сазонова и министра внутренних дел Н.А.Маклакова по поводу обращения председателя Исполкома Международного социалистического бюро Э.Вандервельде «К русским социалистам» (июль — август 1914 г.); письмо начальника летучего отряда филеров Е.П.Медникова литератору, агенту Департамента полиции И.Ф.Манусевичу-Мануйлову о П.А.Столыпине, 1911 г.; письмо графа В.Н.Коковцова, адресованное Николаю II. Особый интерес представляет небольшая публикация «Начало одной карьеры», в которую включена переписка «провокатора-виртуоза» Е.Ф.Азефа с Департаментом полиции, извлеченная Б.И.Николаевским в 1917 г. из двухтомного дела Департамента полиции об Азефе. Подлинники этих писем хранятся ныне в личном фонде историка в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ. Ф. 9217). Отметим, что они были опубликованы позднее Д.Б.Павловым и З.И.Перегудовой в сборнике «Письма Азефа: 1893—1917» (М., 1994), но, к сожалению, без уникальных резолюций директора тайной политической полиции Российской империи С.Э.Зволянского, позволяющих понять причины, побудившие его принять на службу Е.Ф.Азефа, и без указания первой публикации.

Дальнейшее издание «Исторического архива» М.Н.Покровский, отстаивавший партийное руководство архивным ведомством, посчитал невозможным. По его инициативе для планомерной и идеологически выдержанной публикации документов Государственного архивного фонда РСФСР был создан журнал «Красный архив» (1922—1941). Фактическим руководителем нового исторического журнала стал сам М.Н.Покровский.


В середине 1930-х годов произошел перелом как в отношении к исторической науке, так и в области издания исторических источников. Завершился процесс «сталинизации» науки, утвердился новый тип связи исторической науки, политики и идеологии, сформировавшийся под влиянием письма И.В.Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» — «О некоторых вопросах истории большевизма» (октябрь 1931 г.). В то же время наметился определенный прогресс в издании архивных документов, были опубликованы научные рекомендации по публикации исторических источников XVI—XVII веков (авторы Б.Д.Греков, В.Г.Гейман, Р.Б.Мюллер, К.Н.Сербина, Н.С.Чаев) и XIX — начала XX веков (автор А.А.Шилов).

В феврале 1936 г. в системе Академии наук СССР на базе ликвидированных Историко-археографического института АН СССР (он возник на «руинах» Археографической комиссии, существовавшей с 1834 г. по 1929 г., и Института книги, документа и письма) и Института истории Коммунистической академии был создан Институт истории АН СССР. Заметим, что прежние руководители Археографической комиссии академик С.Ф.Платонов и Института книги, документа и письма академик Н.П.Лихачев были репрессированы в связи с так называемым «делом Академии наук». Институт истории АН СССР был переведен из Ленинграда в Москву. Так завершилась «коммунизация» исторических учреждений Академии наук, начатая в 1920-е годы.

Однако развитие исторической науки, несмотря на идеологический пресс, не остановилось. Не прекратилась и публикаторская деятельность. В составе Института истории был организован археографический сектор, который возглавил академик Б.Д.Греков, бывший в то же время и руководителем Ленинградского отделения Института истории, а с февраля 1937 г. — директором Института истории. В качестве руководителя этих научных учреждений Б.Д.Греков задумал и начал осуществление широкомасштабного плана издания исторических источников ранних исторических эпох — летописей, актов, законодательных памятников, писцовых книг, известий и записок иностранных путешественников и дипломатов о Древней и Московской Руси.

Одна из инициатив ученого - издание непериодических сборников, получивших название «Исторический архив». Тем самым он как бы продолжил дело своего учителя и наставника по Петербургскому университету С.Ф.Платонова, стоявшего в 1918 г. у истоков журнала одноименного названия. В предисловии к первому номеру сборника его редактор Б.Д.Греков писал, что «Исторический архив» «имеет своей задачей публикацию сравнительно небольших по объему, но важных по содержанию исторических материалов, которые не могут быть включены в обычного типа тематические сборники, выпускаемые Археографическим сектором Института истории Академии наук. В виду того, что основной тематикой Археографического сектора Института истории является история народов СССР, "Исторический архив" публикует в первую очередь материалы, связанные с историей народов Союза, не отказываясь в то же время и от публикаций, связанных с иной тематикой, важной для изучения различных сторон истории СССР.

Институт истории в своем решении о создании специального органа для публикации подобного рода материалов руководствовался желанием идти навстречу требованиям советской исторической науки, раскрыть широко возможность печатания таких источников, которые в других современных исторических журналах являться не могли, так как единственный журнал этого типа - «Красный архив» не в состоянии ответить на все запросы интересующихся лиц и учреждений или может уделять подобного рода материалам лишь очень ограниченное место.

В связи с оживлением работ в области истории СССР и новыми задачами, поставленными перед исторической наукой партией и правительством, Институт истории считает своевременным и целесообразным новое свое начинание» (1936. № 1. С. 3).

Издание «Исторического архива» в 30-е — начале 50-х гг. было нерегулярным. В 1936—1940 гг. вышло лишь три номера; вновь его печатание, прерванное войной, возобновилось в 1949 г. (№ 4); последний, десятый номер сборника был издан в 1954 г.

Ответственным редактором №№ 1-9 «Исторического архива» являлся Б.Д.Греков; № 10 — А.А.Новосельский. К сотрудничеству при подготовке сборников были привлечены видные историки. Так, в редколлегию VIII и IX томов входили В.Д.Мочалов (бывший член редколлегии журнала «Пролетарская революция»), А.С.Нифонтов, А.А.Новосельский, В.Т.Пашуто, М.Н.Тихомиров, С.И.Якубовская; X тома - кроме А.С.Нифонтова, В.Д.Мочалова и С.И.Якубовской — Л.С.Гапоненко, Л.В.Черепнин, Л.Н.Пушкарев (ответственный секретарь).

Первый том «Исторического архива», вышедший в свет осенью 1936 г, тиражом 4200 экземпляров, был насыщен материалами, которые в полной мере характеризовали новое издание. В нем опубликованы документы по истории восстаний Степана Разина и Ивана Болотникова, описания путешествий иностранцев в Россию, материалы по истории холопства в Восточной Сибири в XVII в., статьи Н.Г.Чернышевского 1858 г. по крестьянскому вопросу. Среди материалов, опубликованных в последующих томах, - «Ливонская правда» (XIII в., напечатана на эстонском языке с русским переводом), источники по истории феодального землевладения и хозяйства, документы о развитии уральской горной промышленности, о монополистических объединениях накануне Первой мировой войны, другие ценные источники. Они были подготовлены к печати как маститыми учеными — И.Ю.Крачковский, К.Н.Сербина, М.Н.Тихомиров, Н.С.Чаев, так и молодыми в то время исследователями, делавшими первые шаги на археографической ниве.


В начале 1950-х гг., после смерти И.В.Сталина, в общественно-политической жизни советского общества происходят серьезные изменения. 20 марта 1953 г. Президиум Академии наук СССР обратился в ЦК КПСС с просьбой дать разрешение на возобновление издания журнала «Исторический архив», который был призван осуществлять регулярную и планомерную публикацию исторических источников. 11 декабря того же года ходатайство об этом подписали президент АН СССР академик А.Н.Несмеянов и главный ученый секретарь Президиума АН СССР академик А.В.Топчиев.³

В начале февраля 1954 г. начальник Центрального архивного управления МВД СССР Б.И.Мусатов, исполняющий обязанности директора Института истории АН СССР А.Л.Сидоров и директор Института Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина (ИМЭЛС, с 1956 по 1991 гг. - Институт марксизма-ленинизма (ИМЛ) при ЦК КПСС) Г.Д.Обичкин направили секретарю ЦК КПСС П.Н.Поспелову обращение с просьбой разрешить издание «Исторического архива». В настоящее время, писали они, «испытывается крайняя необходимость в создании журнала "Исторический архив", в котором предполагается публиковать документы по истории советского общества, документы о руководящей роли Коммунистической партии Советского Союза в деле социалистического строительства, документы по истории рабочего и крестьянского движения в России, по русской военной истории, о приоритете русских ученых и изобретателей в различных областях науки и техники, о прогрессивной роли русской культуры и искусства».⁴ Помимо этого предполагалось также публиковать в журнале статьи по проблемам архивоведения, описи и обзоры архивных фондов, научно-методические и критико-библиографические материалы.

Новый журнал намечалось сделать официальным органом Института истории АН СССР. В обращении содержалась просьба утвердить и редколлегию журнала, который должна была возглавить член-корреспондент АН СССР М.В.Нечкина. Будущие соиздатели «Исторического архива» предлагали включить в редколлегию И.Н.Земскова (МИД СССР), Б.И.Мусатова, А.Л.Сидорова, академика-секретаря Отделения исторических наук АН СССР М.Н.Тихомирова, заведующего кафедрой истории и организации архивного дела Историко-архивного института В.В.Максакова, заведующего сектором публикации источников Института истории А.А. Новосельского и др., всего 12 человек.

26 апреля 1954 г. эта инициатива была поддержана Президиумом Академии наук СССР — письмо в ЦК КПСС подписали вице-президент АН академик К.В.Островитянов и исполняющий обязанности главного ученого секретаря Президиума АН член-корреспондент Н.М.Сисакян, которые рекомендовали утвердить главным редактором журнала В.И.Шункова, директора Фундаментальной библиотеки общественных наук (по совместительству).⁵ 15 мая 1954 г. Секретариат ЦК КПСС принял постановление об издании журнала «Исторический архив» периодичностью 6 номеров в год объемом 15 печатных листов тиражом 10 тысяч экземпляров и утвердил главным редактором В.И.Шункова.⁶

В состав редакционной коллегии «Исторического архива» вошли И.Н.Земсков, В.В.Максаков, В.И.Мусатов, Н.А.Ивницкий, А.Л.Сидоров, И.С.Назин (ГАУ), Т.В.Шепелева (ИМЭЛС) и А.А.Новосельский. Заместителем редактора стал Н.А.Ивницкий, а ответственным секретарем Б.Г.Литвак В разное время в редколлегию входили также Г.А.Белов (начальник Главного архивного управления при СМ СССР), профессора Н.Ф.Бельчиков, С.Н.Валк, А.А.Зимин, а также сотрудники архивных и других ведомств - Г.С.Калашников, И.К.Кобляков, Л.Н.Кривошеий, Р.А.Лавров, Н.В.Матковский, В.П.Якубовский.

В редакционной статье, открывавшей первый номер «Исторического архива» (1955 г.), отмечалось, что в стране «созданы самые благоприятные условия для широкого использования документальных материалов как в повседневной практической деятельности советских учреждений, так и в интересах развития нашей науки. Все это открыло большие возможности перед советскими историками в использовании документальных материалов в научно-исследовательской работе как путем непосредственной работы ученых в архивах, так и путем опубликования документов» (С. 3). Редколлегия заявляла, что неотложной задачей журнала является публикация источников по истории прежде всего советского общества, именно этому направлению необходимо придать «широкий размах». Наряду с этим декларировалась задача издания документов по истории революционного, рабочего и крестьянского движения в России, истории народов СССР, вопросам внешней политики дореволюционной России и СССР, истории отечественной науки и культуры.

Кроме того, в новом журнале намечалось издание статей по проблемам архивоведения и археографии, критико-библиографических статей и рецензий. Редколлегия ставила перед собой задачу объединить вокруг «Исторического архива» широкий круг научных работников - историков и историков-архивистов.

Структура журнала отвечала задачам, выдвинутым соиздателями. В нем были созданы следующие отделы: документы; статьи; сообщения; критика и библиография; хроника. В.И.Шунков вместе с А.Л.Сидоровым привлекли к работе в качестве редакторов отделов А.М.Володарскую, ранее работавшую в ИМЭЛС, С.М.Кляцкина, старшего научного сотрудника сектора публикации источников Института истории АН СССР и выпускников Историко-архивного института Б.Г.Литвака, прошедшего путь от ответственного секретаря до заместителя главного редактора, и Л.Н.Лисицину. Позднее в редакции работали В.Н.Автократов, В.Ф.Кутьёв, В.Д.Есаков, М.К.Макаров, А.С.Покровский. Заведовала редакцией Н.И.Филиппова.

По свидетельству Н.А.Ивницкого, главный редактор был против дешевых сенсаций, «но требовал от нас, чтобы в каждом номере была изюминка».⁷ Каждый вторник в бытность В.И.Шункова руководителем журнала в здании на Волхонке, где находилась Фундаментальная библиотека общественных наук АН СССР, решались все вопросы работы редакции, аппарат которой находился в здании ГАУ при СМ СССР - Большая Пироговская, 17. Но каждый сотрудник мог обращаться к редактору в любой другой день и в любое время.

Журнал стал не только крупным публикаторским центром, но и, в известной мере, помещая передовые статьи, определял направления научно-публикаторской деятельности в стране. В первом номере журнала за 1956 год, например, была опубликована передовая «Шире развернуть публикации документов по истории советского общества», автор которой — Н.А.Ивницкий - призвал направить основные усилия на издание новых источников преимущественно по этой проблематике, на разработку актуальных теоретических вопросов археографии и источниковедения. Примечательно, что вскоре появились и специальные «Правила издания документов советского периода» (М., 1960), составленные А.И.Логиновой и Н.В.Михайловой.

Отметим также, что авторами доклада «Издание исторических источников в СССР» на X Международном конгрессе историков в Риме были главный редактор журнала «Исторический архив» В.И.Шунков и А.А.Новосельский. Доклад издан отдельной книгой (М., 1955) и опубликован в журнале «Исторический архив» (1956. № 2). Кроме того, на его страницах с первых же номеров регулярно печатались статьи по проблемам теории и методики издания исторических источников. Среди их авторов - И.А.Булыгин, В.З.Дробижев, А.А.Зимин, Т.В.Ивницкая (Батаева), Б.Г.Литвак, Д.С.Лихачев, Л.Н.Пушкарев, М.С.Селезнёв, Е.М.Тальман, В.А.Черных, Л.Е.Шепелев, Д.М.Эпштейн и др. Особо выделим дискуссии по проблемам выявления и отбора документов для печати, выбора и передачи текста исторических источников, о типах, видах и формах документальных публикаций. Эти статьи способствовали совершенствованию методов издания и выработке нормативно-методических документов по проблемам публикации исторических источников.

Первый номер журнала «Исторический архив» был целиком посвящен 50-летию первой русской революции, которое отмечалось в соответствии с постановлением ЦК КПСС. А уже с третьего номера по указанию В.И.Шункова, бывшего фронтовика-политработника, началась систематическая работа по изданию документов по истории Великой Отечественной войны. В 1955-1960 гг. было напечатано 14 подборок по этой тематике.⁸

Одна из них — публикация документов о партизанском движении на Кубани в 1942-1943 гг., подготовленная к печати заведующим партийным архивом Краснодарского крайкома КПСС Я.И.Куценко и научным сотрудником В.Ф.Латкиным (1957. № 3). Для иллюстрации текстовых источников в подборку были включены фотодокументы, по существу свидетельствующие о том, что советские партизаны в нарушение Женевской конвенции о пленных и раненых уничтожили санитарный поезд с ранеными германской армии, который находился под защитой Международного Красного Креста (на снимках видно, что вагоны были накрыты флагом Красного Креста). Разразился международный скандал и со стороны ЦК КПСС последовала немедленная реакция. За «безответственное отношение к публикации» В.И.Шункову, Н.А.Ивницкому и члену редколлегии, заместителю заведующего Центрального партийного архива ИМЛ при ЦК КПСС Т.В.Шепелевой решением Секретариата ЦК КПСС было объявлено взыскание — «поставить на вид»; журнал был изъят из открытой продажи, а об ошибке его редколлегии предписывалось довести до сведения всех редакторов научных и общественно-политических журналов.⁹ В большей части тиража журнала фотографии были заменены другими.

По мере рассекречивания архивных фондов, начатого после принятия постановления Совета Министров СССР «О мерах по упорядочению режима хранения и лучшему использованию архивных материалов министерств и ведомств» (7 февраля 1956 г.), в журнале стали чаще появляться публикации, отражавшие советскую историю. Это повлекло за собой определенные текстологические сложности, так как многие документы были подписаны «врагами народа» - Н.И.Бухариным, Л.Б.Каменевым, А.И.Рыковым, Л.Д.Троцким и др., уничтоженными в годы сталинской диктатуры.

Заметим, что А. А. Новосельский, А.Л.Сидоров и В.И.Шунков еще в марте 1955 г., предполагая публикацию таких материалов, обратились в ЦК КПСС с просьбой разрешить издание «официальных документов советских и партийных организаций, подписанных лицами, впоследствии разоблаченными как враги народа, без их подписей, с указанием учреждений и организаций, от имени которых эти документы исходили».¹⁰ Резолюция сотрудников аппарата ЦК. гласила: «Предложения тт. Сидорова, Новосельского и Шункрва были рассмотрены и учтены комиссией, созданной решением ЦК КПСС от 3 марта ст., при подготовке проекта постановления ЦК КПСС о мерах по упорядочению режима хранения и лучшего использования архивных материалов министерств и ведомств. 3. V. 55. А.Лихолат, К.Кузнецова».¹¹ (Речь шла о постановлении, изданном от имени Совета Министров СССР.)

В начале января 1960 г. В.И.Шунков был избран заместителем академика-секретаря Отделения исторических наук АН СССР, после чего подал заявление об освобождении его от должности главного редактора журнала. 17 мая постановлением Секретариата ЦК КПСС новым редактором был утвержден Д.А.Чугаев, работавший с 1956 г. заведующим сектором публикации источников по истории советского общества Института истории АН СССР. До этого он, в отличие от своих предшественников, не проявил себя на научном поприще. По окончании Института красной профессуры и курсов Академии общественных наук Д.А.Чугаев работал в аппарате ЦК КПСС, а с 1951 г. главным редактором Государственного издательства политической литературы.¹² Ответственным секретарем редакции назначили Ю.У.Томашевича.

При Д.А.Чугаеве редакционная политика не изменилась, да и не могла измениться, так как реально рычаги управления находились в руках одного из соиздателей - Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, существовавшего на правах отдела ЦК партии. Именно по указанию ЦК КПСС на страницах журнала началась широкомасштабная публикация трудов «классиков марксизма-ленинизма», историко-партийных документов.

В начале 1961 г. над журналом нависли предгрозовые тучи. Под предлогом устранения дублирования тематики в ряде журналов по истории и сокращения расходов по их изданию, а фактически в целях усиления идейного контроля Секретариат ЦК КПСС принял 16 мая 1961 г. постановление «О журналах по вопросам истории» с констатирующей формулировкой - «предрешить вопрос о прекращении с января 1962 года издание журналов "Исторические науки", "Исторический архив", "Вестник истории мировой культуры"».¹³

В защиту «Исторического архива» были мобилизованы все силы от старых партийцев до руководителей научных и архивных учреждений, общественных организаций. Ветераны «ленинской гвардии» М.И.Губельман, Р.П.Катанян и Е.Д.Стасова просили не прекращать издание журнала, так как это единственный в стране специальный орган, который систематически публикует «воспоминания старых большевиков, ветеранов войны и социалистического строительства», а также имеет большое пропагандистское значение, «дает возможность братским партиям улучшать свою работу».¹⁴ По свидетельству тогдашнего члена редколлегии «Исторического архива» Б.Г.Литвака, он вместе с задыхавшимся от невероятной жары 75-летним В.В.Максаковым обходил по пыльным дорожкам дачного поселка старых большевиков - друзей Максакова еще по революционным годам в Сибири, дабы собрать как можно больше подписей под обращением в ЦК в защиту журнала.¹⁵ Партийная организация Института истории также высказала свою озабоченность закрытием «единственного в нашей стране специального исторического журнала», которое «может быть использовано за рубежом в антисоветской пропаганде».¹⁶

6 июля 1961 г. руководство Института истории АН СССР, Главного архивного управления при СМ СССР и Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС обратились к главному идеологу партии М.А.Суслову, под чьим пристальным контролем находился журнал, с просьбой сохранить «ценное периодическое издание, которое не может быть заменено никаким иным».¹⁷ Отдел науки, вузов и школ ЦК, обобщив все обращения, и, «принимая во внимание научное и политическое значение журнала "Исторический архив", его известную популярность как в нашей стране, так и за рубежом и то обстоятельство, что он является единственным журналом, специально предназначенным для публикации историко-партийных документов», подготовил записку о его сохранении.

Секретариат ЦК КПСС 4 января 1962 г. счел возможным продолжить издание журнала «Исторический архив».¹⁸ Вслед за тем последовали кадровые перестановки. Решением Президиума АН СССР был утвержден новый состав редколлегии: Д.А.Чугаев (главный редактор), Б.Г.Литвак (заместитель главного редактора), Н.Ф.Бельчиков, В.В.Максаков, А.Л.Сидоров, Р.А.Лавров, Т.В.Шепелева, Г.А.Белов, Л.Н.Кривошеий, И.К.Кобляков, ответственный секретарь — В.Д.Есаков.

Но и в этом составе редколлегия работала не долго. Вскоре в ЦК КПСС нашли новый повод для закрытия «неудобного» издания. В мае 1962 г. вышел в свет второй номер «Исторического архива». В нем была опубликована переписка К.С.Станиславского и В.И.Немировича-Данченко за 1902-1917 гг., со вступительной статьей журналиста С.С.Подольского, проведшего 20 лет в сталинских лагерях. 18 документов, вошедших в подборку, отражали творческое кредо двух выдающихся деятелей культуры, каждый из которых видел свой путь развития Художественного театра. Эта публикация и особенно вступительная статья вызвали резкую критику Е.Д.Суркова и группы артистов МХАТ - О.Н.Андровской, М.Н.Кедрова, Б.Н.Ливанова, М.И.Прудкина, В.Я.Станицына, А.О.Степановой, А.К.Тарасовой, М.М.Яншина и др. (всего 25 подписей). Свою негативную оценку они высказали в разных газетах, но в один и тот же день - 25 октября 1962 г. Это были явно заказные публикации, направленные на удушение журнала.

4 ноября отдел пропаганды и агитации ЦК партии подготовил записку и проект постановления Секретариата ЦК КПСС «Об ошибке журнала "Исторический архив"». В них констатировались «безответственность» и «серьезная ошибка» редколлегии журнала, в связи с чем предлагалось принять действенные меры по улучшению его содержания. Однако на заседании Секретариата председательствующий секретарь ЦК КПСС Ф.Р.Козлов вместо обсуждения подготовленного вопроса неожиданно заявил, что предлагает «вопрос по существу не обсуждать, а журнал закрыть». Присутствовавший на заседании В.Д.Есаков впоследствии писал: «Данной реплики оказалось достаточно, чтобы с 1 января 1963 г. "Исторический архив" прекратил свое существование. Последующие ходатайства историков, архивистов и деятелей культуры, вплоть до подписанного И.Г.Эренбургом, К.И.Чуковским, Д.Д.Шостаковичем и Ю.А.Завадским письма Н.С.Хрущеву, успеха не имели. Журнал был наказан за стремление отстаивать собственную позицию, а историческая наука на долгие годы лишилась столь необходимого для ее развития публикаторского органа».¹⁹

В декабре 1962 г. секретарь ЦК КПСС, академик Б.Н.Пономарев, отвечая на запрос участников Всесоюзного совещания историков о судьбе «Исторического архива», заявил: «Ссылаются на закрытие журнала "Исторический архив" и изображают дело так, будто существует стремление закрывать и закрывать журналы.

Думаю, что правы те товарищи, которые поставили в связи с этим вопрос о качестве журналов. От качества журналов зависят их тиражи и распространяемость, а следовательно, и их способность освобождать государство от ненужных расходов из-за печатания таких материалов, которые никем не читаются и никакой пользы не приносят».²⁰ Партийным сановникам Старой площади было виднее, что полезно, а что нет для советского читателя. У них действительно не было стремления закрывать периодические издания: они не стремились, а закрывали неугодные издания, причем действовали решительно и бесповоротно.

За время существования журнала «Исторический архив» (1955—1962) на его страницах было напечатано 347 подборок документов, хронологически охватывающих период с XV до середины XX века. Среди них источники по социально-экономической и политической истории России, внешней и финансовой политике, истории культуры, а также по всеобщей истории.²¹


Спустя тридцать лет, вскоре после падения коммунистического режима и начала кардинальных преобразований в архивной сфере, Комитет по делам архивов при Правительстве Российской Федерации и издательство «ЛИТ» учредили новый научно-публикаторский журнал «Исторический архив», который фактически стал преемником предыдущего издания.

Инициатором воссоздания журнала стал Р.Г.Пихоя, в то время руководитель российской архивной службы. 13 ноября 1991 г. он предложил пост главного редактора «Исторического архива» одному из авторов настоящей статьи. Однако первый («пилотный») номер «Исторического архива» вышел в свет лишь в конце 1992 г. Почти год ушел на то, чтобы сформировать редакцию и редакционный совет, выработать концепцию издания, подготовить необходимые материалы и, главное, решить финансовую проблему. В дальнейшем периодичность журнала составила шесть номеров в год. В связи с финансовыми затруднениями в 1995-1998 гг. № 5-6 выходили сдвоенными.

В состав редакционного совета «Исторического архива» входили Б.В.Ананьич, Н.Н.Болховитинов, О.В.Волобуев, В.П.Козлов, С.В.Мироненко, Р.Г.Пихоя (председатель редсовета в 1992-1996 гг.), Н.Н.Покровский, А.Н.Сахаров, А.Д.Степанский, А.А.Чернобаев, А.О.Чубарьян, С.О.Шмидт и др.; были представлены в нем и зарубежные ученые - Дж.Биллингтон (США), Ф.Каленберг (Германия), Э.Кросс (Великобритания), Ч.Палм (США) и др. Редколлегия журнала: В.Ю.Афиани, О.Ф.Козлов, В.В.Корнев, С.В.Попов, Ю.В.Сигачев.

Признавая свою преемственность отечественной исторической журналистике прошлого, редакция ставила перед собой задачу познакомить читателя с неизвестными ранее источниками по узловым проблемам отечественной истории, как древней, так и новейшей. Отдельным направлением должна была стать история российского зарубежья. Не ограничиваясь рамками истории России, редакция предполагала публиковать и наиболее интересные источники по истории и культуре других стран из российских и зарубежных архивов.

В обращении «К читателю!», открывавшем первый номер журнала (1992 г.), особо отмечалось: «Представления о многих событиях минувшего искажены десятилетиями умолчаний, искусственными мифами и фальсификациями. Знакомство с архивными материалами на страницах журнала поможет узнать, что было на самом деле».

При издании исторических источников редсовет и редакция журнала всегда исходили из следующих критериев. Во-первых, принимать к публикации лишь неизданные ранее документы. Во-вторых, публиковать их текст полностью, без купюр, руководствуясь существующими правилами издания исторических документов. В-третьих, при отборе материалов учитывать их научную и общественную актуальность, не допуская в то же время политизации журнала. Реализовывать эти принципы достаточно сложно. Но редакции, думается, удалось это сделать. Положение в значительной мере облегчалось тем, что редакция опиралась в своей работе как на историков, так и на архивистов, имела возможность широко привлекать к выявлению и подготовке исторических источников к публикации, с одной стороны, сотрудников академических институтов, Археографической комиссии, ведущих вузов и, с другой стороны, — высококвалифицированных специалистов Федеральной архивной службы, Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела, федеральных и местных архивов.²²

С 1999 г. учредителями журнала являются Федеральная архивная служба России, Автономная некоммерческая организация «Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) и Общество с ограниченной ответственностью «История-сервис». В обращении к читателям, опубликованном в первом номере «Исторического архива» за 2001 год, председатель редсовета, член-корреспондент РАН В.П.Козлов писал: «Вступая в новое столетие, мы осознаем необходимость обновления. Это касается не только содержания журнала, но и его редакционного совета, редколлегии. Мы благодарны их прежним составам за поддержку, помощь в подготовке журнала и надеемся, что наши связи никогда не ограничивались и не будут ограничены этими структурами». В обновленный состав редсовета, наряду с его прежними членами, вошли В.С.Мясников, А.К.Сорокин и. В.В.Шелохаев. Состав редакции в настоящее время: В.Ю.Афиани (заместитель главного редактора), О.И.Горелов (заместитель главного редактора), Г.И.Науменко (ответственный секретарь). М.И.Одинцов. А.Н.Свалов, Ю.В.Сигачев.

Среди постоянных рубрик журнала — «Архив вождей»; «Россия на переломе»; «Великая Отечественная»; «Внешняя политика»; «Россия в космосе»; «Государство и церковь»; «Русское зарубежье»; «Интеллигенция и власть»; «История и историки»; «Век девятнадцатый»; «Из глубины веков»; «Архивная россыпь»; «Критика и библиография» и другие.

За истекшие годы на страницах журнала опубликован обширный комплекс документов из рассекреченных фондов российских архивов, а также из фондов и коллекций зарубежных архивов, библиотек и музеев. Особо отметим, в частности, публикацию журналов (тетрадей) посетителей кремлевского кабинета И В.Сталина, стенографического отчета июньского 1957 года пленума ЦК КПСС, материалов октябрьского 1964 года пленума ЦК КПСС. В практику работы журнала вошла подготовка тематических номеров. Они были посвящены знаменательным датам — 50-летию и 55-летию Победы в Великой Отечественной войне, 70-летию Дома Плеханова, 80-летию революции 1917 года, 200-летию со дня рождения А.С. Пушкина, 300-летию российского флота, 850-летию Москвы, 2000-летию христианства и др. Плодотворным оказался эксперимент с созданием страноведческих номеров — «Россия и Великобритания XVI-XX вв.» (1995. № 1), «Россия и Франция XVI-XX вв.» (1996. № 1), «Россия и Германия XVII—XX вв.» (1998. № 1) и регионального тематического номера — «Нижегородский край в истории России» (1999. № 6). Документальные публикации охватывают широкий хронологический период, но основное внимание редакция уделяет документальному освещению истории XX века.²³

Среди авторов публикаций академики и студенты, видные историки и аспиранты, публицисты и литераторы из России - А.И.Алаторцева, А.Н Артизов, А Н.Боханов, А.А.Говорков, В.П.Данилов, С.С.Илизаров, Д.Б.Павлов, В.М.Панеях, Н.Н.Покровский А.А.Преображенский и др., а также зарубежные ученые — Б.Байль (Норвегия), Б.Бонвеч (Германия), Д.Бранденбергер (США), Н.Верт (Франция), А.Колонтари (Венгрия), Х.Сакамото (Япония), Дж.Слэттер (Великобритания) и др.

Регулярно публикуются на страницах журнала рецензии на документальные издания. Как правило, они являются высокопрофессиональными по содержанию, а критические замечания, высказанные авторами, могут быть использованы в дальнейшей исследовательской и археографической работе.

В качестве приложения к журналу выпускаются «Архивно-информационные бюллетени», в которых опубликованы перечни рассекреченных документов из архивов России, очерки об историках мира и России, библиографии историков. Следует отметить, что некоторые материалы, опубликованные в журнале и в приложении, легли в основу подготовленных позднее документальных сборников и справочных изданий. В частности, в шести номерах «Архивно-информационного бюллетеня» печатался справочник «Архивы Кремля и Старой площади», содержащий аннотированное описание около шести тысяч документов из фонда-коллекции № 89 Российского государственного архива новейшей истории, которые были представлены в Конституционный суд Российской Федерации (автор И.И.Кудрявцев). В 1995 г. издательство «Сибирский хронограф» выпустило справочник отдельной книгой, правда, без указания первой публикации.²⁴ То же самое произошло и со стенографическим отчетом июньского 1957 года пленума ЦК КПСС — его первая публикация в «Историческом архиве» не отмечена в сборнике, изданном в 1998 г. Международным фондом «Демократия». В 2001 г. в издательстве «РОССПЭН» вышла книга «Историки России. Биографии», в основу которой положены семь выпусков «Архивно-информационного бюллетеня» «Историки России XVIII—XX веков» (М., 1995-2000).²⁵


«Исторический архив» являлся и является заметным археографическим и историографическим явлением. На всех этапах своего существования он стремился отражать реалии жизни, вносить посильный вклад в расширение источниковой базы исторической науки. Материалы, опубликованные на его страницах, способствуют развитию исторической науки и исторического образования.