Указом Губернатора Ивановской области №117-уг от 09. 11. 2009 г доклад
| Вид материала | Доклад |
Содержание2.3 Характеристика качества воды основных питьевых источников Ивановской области Оао «тгк-6» |
- Администрация ивановской области постановление от 22 апреля 2002 г. N 31-па об утверждении, 239.47kb.
- Закон ивановской области о налоге на имущество организаций, 48.53kb.
- Доклад Начальника Департамента жкх ивановской области, 120.77kb.
- Указом Губернатора Новгородской области от 01. 08. 2008 №181. 3 февраля в администрации, 472.78kb.
- Правительство Ивановской области Департамент государственного контроля Ивановской области, 1930.62kb.
- Правительство Ивановской области Департамент государственного надзора (контроля) Ивановской, 1871.61kb.
- Указом Губернатора Омской области от 16 июня 2006 года n 95, приказываю: Утвердить, 458.4kb.
- Указа Губернатора Ивановской области от 22. 03. 2011 n 64-уг Управление руководствуется, 225.67kb.
- Доклад к коллегии Департамента образования Ивановской области, 344.38kb.
- Стенограмма интернет-конференции на тему, 1062.13kb.
2.3 Характеристика качества воды основных питьевых источников Ивановской области
Средне областной показатель качества питьевой воды, поставляемой населению области, источников централизованного водоснабжения колеблется по санитарно-химическим характеристикам от 33 до 38 %, а по микробиологическим от 12 до 18 % (по данным Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры).
Качество воды в сетях централизованного водоснабжения также далеко от нормативного.
Средне областной показатель несоответствия качества водопроводной воды колеблется по санитарно-химическим характеристикам от 24 до 28 %, а по микробиологическим от 14 до 19%.
Наиболее высокий удельный вес неудовлетворительных проб воды отмечается в городе Тейково (53,5%), Гаврилово-Посадском районе (61,5%), Ильинском районе (70%), Комсомольском районе (74,7 %), городе Кинешме (76,5 %).
Огромное влияние на качество воды оказывает состояние водопроводных сетей, изношенность которых составляет от 40 до 80 % в разных районах области.
2.4 Водопотребление
Общий забор воды из водных объектов по области в 2009 году составил 201,49 млн. м куб (в 2008г. – 210,85 млн. м куб), в том числе:
- из поверхностных водных объектов – 162,5 млн. м куб (166,11 млн. м куб в 2008г.), из них:
- для транзита – 15,82 млн. м куб (13,11 млн. м куб в 2008г.)
- из подземных источников – 38,98 млн. м куб (44,74 млн. м куб в 2008г.)
Таким образом, в сравнении с предыдущим годом произошло сокращение общего объема забранной воды на 9,36 млн. м куб (на 4,4 %) за счет сокращения объема воды, забранной крупными водопотребителями. В отчетном году произошло снижение забранной воды из поверхностных источников на 3,61 млн. м куб (2,2 %), из подземных источников на 2.76 млн. м куб (12,9 %) и увеличение забранной воды для транзита на 2,71 млн. м куб (17,1 %).
Использовано воды, всего и по видам, млн. м3:
Таблица 8.
| Водный объект | 2008 г. | 2009 г. | +/- |
| Бассейн р. Волги, в т. ч | 184,84 | 170,99 | -13,85 |
| Бассейн р. Клязьмы | 157,18 | 145,71 | -11,47 |
| Бассейн р. Уводь | 134,15 | 124,97 | -9,18 |
| Всего по области/республике | 184,84 | 170,99 | -13,85 |
- хозяйственно-питьевое;
млн. м3
| Водный объект | 2008 г. | 2009 г. | +/- |
| Бассейн р. Волги, в т. ч | 86,94 | 83,30 | -3,64 |
| Бассейн р. Клязьмы | 70,42 | 67,86 | -2,56 |
| Бассейн р. Уводь | 57,88 | 56,73 | -1,15 |
| Всего по области/республике | 86,94 | 83,30 | -3,64 |
- производственное:
млн. м3
| Водный объект | 2008 г. | 2009 г. | +/- |
| Бассейн р. Волги, в т. ч | 95,99 | 85,55 | -10,44 |
| Бассейн р. Клязьмы | 85,03 | 75,87 | -9,16 |
| Бассейн р. Уводь | 75,48 | 67,38 | -8,10 |
| Всего по области/республике | 95,99 | 85,55 | -10,44 |
- питьевого качества;
млн. м3
| Водный объект | 2008 г. | 2009 г. | +/- |
| Бассейн р. Волги, в т. ч | 8,22 | 8,14 | -0,08 |
| Бассейн р. Клязьмы | 5,77 | 4,69 | -1,08 |
| Бассейн р. Уводь | 4,40 | 3,51 | -0,89 |
| Всего по области/республике | 8,22 | 8,14 | -0,08 |
- орошение и обводнение;
млн. м3
| Водный объект | 2008 г. | 2009 г. | +/- |
| Бассейн р. Волги, в т. ч | 0,6 | 0,68 | +0,08 |
| Бассейн р. Клязьмы | 0,58 | 0,67 | +0,09 |
| Бассейн р. Уводь | 0,56 | 0,64 | +0,08 |
| Всего по области/республике | 0,6 | 0,68 | +0,08 |
- сельхозводоснабжение.
млн. м3
| Водный объект | 2008 г. | 2009 г. | +/- |
| Бассейн р. Волги, в т. ч | 1,31 | 1,46 | +0,15 |
| Бассейн р. Клязьмы | 1,16 | 1,31 | +0,15 |
| Бассейн р. Уводь | 0,23 | 0,22 | -0,01 |
| Всего по области/республике | 1,31 | 1,46 | +0,15 |
Предприятия, увеличившие объемы забора воды из природных водных объектов.
Таблица 9.
| Код ГУИВ | Наименование предприятия | Водный объект | Объем забора воды млн. м3 | Источник водоснабжения (пов/подз.) | Причина | ||
| 2008г. | 2009г. | + | |||||
| 240210 | МП ЖКХ г.Шуя | р.Теза | 6,45 | 6,63 | 3% | поверх. | Увеличение потребления воды пром.предприятиями, а также увеличение количества абонентов |
| 240207 | ОАО «Водоканал» г.Иваново | р.Уводь | 37,18 | 38,6 | 4% | поверх. | В связи с экономической целесообразностью (водозабор из р.Уводь требует меньших энергозатрат) уменьшился забор воды из подземных источников и увеличился из поверхностного водного объекта. Кроме того, в 2008г. отсутствовала разрешительная документация на право пользования водным объектом (договор водопользования заключен 01.10.08г.) и с целью избежания штрафных санкций в 2008г. более интенсивно эксплуатировался подземный водозабор. |
| | | р.Волга | 18,73 | 22,6 | 17% | поверх. | Увеличение объема транзитной воды по каналу Волга-Уводь произошло из-за уменьшения количества осадков, выпавших в 2009 г. по сравнению с 2008 г. |
| 240035 | ООО «ДХЗ-Производство» | В-ще на р.Кине- шемка | 0,55 | 0,69 | 20% | поверх. | Увеличение объемов производства |
Предприятия, снизившие объемы забора воды из природных водных объектов
Таблица 10.
| Код ГУИВ | Наименова ние предприятия | Водный объект | Объем забора воды млн. м3 | Источник водоснабжения (пов/подз.) | Причина | ||
| 2008г. | 2009г. | + | |||||
| 240208 | КМП ОКХ г.Кинешма | р.Волга | 10,86 | 9,88 | 9% | поверх. | Уменьшение объемов потребления воды пром.предприятиями; Оснащение абонентов ОКХ и населения общедомовыми и индивидуальными приборами учета. Кроме того, в 2009 г. остановлены головные водозаборные сооружения №1. |
| 240002 | ОАО «ТГК-6» ТЭЦ-2 | р.Уводь | 58,41 | 52,56 | 10% | поверх. | Снижение выработки как электроэнергии так и тепловой энергии |
| 240091 | ОАО ХБК «Шуйские ситцы» | р.Теза | 3,12 | 2,53 | 19% | поверх. | Спад производства с уменьшением выпуска готовых тканей, а также коллективный отпуск всего комбината в мае 2009г. |
| | 0,17 | 0,14 | 18% | подзем. | |||
| 240075 | ООО «Красный Октябрь» | Горьковское в-ще | 1,19 | 0,89 | 25% | поверх. | Сокращение объема выпускаемой продукции. |
| 240061 | ООО «ТК «Томна» | р.Волга | 0,98 | 0,27 | 72% | поверх. | Останов основных потребителей воды – прядильного и отделочного производств. |
| 240207 | ОАО «Водоканал» г.Иваново | р.Уводь | 17,18 | 14,11 | 18% | подзем. | В связи с экономической целесообразностью (водозабор из р.Уводь требует меньших энергозатрат) уменьшился забор воды из подземных источников и увеличился из поверхностного водного объекта. Кроме того, в 2008г. отсутствовала разрешительная документация на право пользования водным объектом (договор водопользования заключен 01.10.08г.) и с целью избежания штрафных санкций в 2008г. более интенсивно эксплуатировался подземный водозабор. |