Указом Губернатора Ивановской области №117-уг от 09. 11. 2009 г доклад
| Вид материала | Доклад |
- Администрация ивановской области постановление от 22 апреля 2002 г. N 31-па об утверждении, 239.47kb.
- Закон ивановской области о налоге на имущество организаций, 48.53kb.
- Доклад Начальника Департамента жкх ивановской области, 120.77kb.
- Указом Губернатора Новгородской области от 01. 08. 2008 №181. 3 февраля в администрации, 472.78kb.
- Правительство Ивановской области Департамент государственного контроля Ивановской области, 1930.62kb.
- Правительство Ивановской области Департамент государственного надзора (контроля) Ивановской, 1871.61kb.
- Указом Губернатора Омской области от 16 июня 2006 года n 95, приказываю: Утвердить, 458.4kb.
- Указа Губернатора Ивановской области от 22. 03. 2011 n 64-уг Управление руководствуется, 225.67kb.
- Доклад к коллегии Департамента образования Ивановской области, 344.38kb.
- Стенограмма интернет-конференции на тему, 1062.13kb.
1.6 Перечень выполняемых в течение года мероприятий, связанных с охраной атмосферного воздуха
Мероприятия, направленные на охрану атмосферного воздуха Ивановской области, в 2009 году проводились государством в рамках реализации Регионального плана действий по охране окружабщей среды. Побдробнее о данных мероприятиях можно узнать из соответствующего раздела данного доклада.
1.8 Контрольная деятельность, направленная на обеспечение охраны атмосферного воздуха
Контрольно-надзорная деятельность, направленная на охрану атмосферного воздуха осуществляется Департаментом государственного контроля Ивановской области, а также территориальными органами Ростехнадзора и Росприроднадзора, также по линии Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Контроль за соблюдением законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха хозяйствующими субъектами Департаментом государственного контроля Ивановской области осуществляется в рамках проведения комплексных проверок соблюдения природоохранного законодательства хозяйствующими субъектами.
По итогам проведения Департаментом контрольно-надзорных мероприятий, а также по итогам рассмотрения поступивших в Департамент на рассмотрение административных материалов, за указанный период за нарушения в сфере охраны атмосферного воздуха были применены меры административного воздействия к 15 хозяйствующим субъектам, по итогам чего было наложено штрафов на общую сумму 132 тыс. рублей.
На территории области более 100 предприятий осуществляют выбросы вредных загрязняющих веществ без очистки, либо недостаточно очищенных. Это подтверждается результатами проводимых Департаментом государственного контроля Ивановской области проверок соблюдения законодательства в области охраны атмосферного воздуха.
Основным загрязнителем воздушного бассейна области являются такие предприятия как ОАО «ТГК 6» (ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3) и ОАО «Техуглерод и резина», выброс от которых составил более 50 % всех выбросов от стационарных источников.
Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха области вносят передвижные источники, доля которых в суммарных выбросах загрязняющих веществ в атмосферу с каждым годом всё более возрастает.
За 2009 год Управлением экологии и природопользования Департаментом государственного контроля Ивановской области рассмотрено 106 заявок на получение разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух; выдано 90 разрешений на выбросы вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух; рассмотрено 120 отчётов по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и источников их выброса.
Раздел 2. Поверхностные и подземные воды
2.1. Общая характеристика водно-ресурсного потенциала Ивановской области
Размещение рек по территории области довольно равномерное. Истоки их находятся в межморенных западинах, обычно занятых болотами или озерами. Все реки области относятся к бассейну р.Волги , которая делит область на две неравные части: меньшую северную и большую южную. На крайнем юге области протекает вторая по морфометрическим данным после Волги река Клязьма. Обе упомянутые реки имеют резко выраженный асимметричный бассейн: левые, текущие с севера притоки, длиннее и многоводнее правых. Все реки Ивановской области относятся к равнинному типу с малым уклоном и спокойным течением (скорость течения 0,1-0,15 м/с), для них характерно преобладание снегового питания.
Речная сеть принадлежит бассейну р. Волги и ее правого притока - р. Клязьмы. На севере области леса южно-таежного типа, на юге - смешанного. Болота широко распространены в северо-западной и южной частях области.
Водные ресурсы области представлены:
- сетью рек и ручьёв, число которых составляет около 1700 (183 из них протяжённостью более 10 км). Наиболее крупные – р.р. Волга, Уводь, Нерль, Теза и Лух. Реки принадлежат к равнинному типу, преимущественно снегового и дождевого питания. Среднегодовой сток всех рек (по году 95 % обеспеченности) оценивается в 7 км3;
- 86 водохранилищами, общим объемом около 126 млн. м3 (без учета Горьковского водохранилища), наиболее крупное из которых Уводьское (площадь зеркала 10,2 км2, полный объем 82 млн. м3), используемое для питьевого водоснабжения г. Иванова;
- озёрами. На территории области насчитывается около 150 озёр, из которых наиболее крупные – Рубское озеро (площадь зеркала – 2,97 км2) и озеро Святое (площадь зеркала – 2,78 км2);
- болотами, общая площадь которых составляет 1,4 тыс. км2;
- подземными водами. Пресные подземные воды распространены на глубинах от 20 до 200 м. Прогнозные ресурсы составляют около 920 млн. м3/год, а общая величина утверждённых эксплуатационных запасов – 238 млн. м3/год.
В качестве источников питьевого водоснабжения используются ресурсы рек Волги, Уводи, Тезы, Парши. Всего на территории области имеется 1931 источник питьевого водоснабжения, в том числе 12 водозаборов из поверхностных водных объектов.
2.2 Ресурсы и качество поверхностных водных объектов
Формирование качества поверхностных вод водотоков и водоемов Ивановской области является примером сочетания природных и антропогенных условий и факторов. К первым относятся природно-климатические условия, особенности почвогрунтов, гидрология водных объектов, природные качества и свойства водной среды. Природно-климатические условия определяют резко выраженный температурный режим водоемов. Как следствие этого изменяется ход внутриводоемных процессов, снижаются биохимические процессы окисления органических веществ и интенсивность минерализации. В характере питания водотоков увеличивается доля подземного стока. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы с наличием опесчаненного и оглиненного горизонтов обуславливают их промывной режим.
Площадь водосбора рек Ивановской области представляет собой преимущественно плоскую песчаную равнину с большим количеством мелких озер, торфяных болот. Имеет место карстовые явления в виде воронок, провалов и впадин карстовых озер. В северо-западной и южной частях области дренаж почв слабый, отмечается высокая заболоченность. Многие болота содержат значительные запасы торфа.
Реки Ивановской области характеризуются небольшой глубиной и малой скоростью течения. Средняя глубина р. Волга по фарватеру не превышает 10 м, Уводи – 1,0-1,2 м, Нерли – 1,8 м. Еще меньшими глубинами характеризуются притоки основных водотоков, их глубина колеблется от 0,2 м (р.Вязьма) до 4,5 м (р. Сунжа). Скорость течения не превышает 0,1 м – 0,5 м/с.
Природные особенности формирования вод приводят к тому, что все реки Ивановской области отличаются высокой цветностью, высокими биогенными элементами: азотом и фосфором, повсеместным наличием железа, марганца, меди и цинка.
Одним из ведущих природных факторов качества поверхностных вод является высокая цветность. Цветность, как правило, связана с наличием гуминовых соединений. Величина цветности зависит от геологических условий, размера торфяников в бассейне водного объекта.
Сверхнормативное содержание марганца и железа отмечено на всех водосборах, причиной такого содержания данных компонентов является разгрузка болотных вод, размыв обрушающихся берегов, процесс разложения водной растительности.
Что касается антропогенного воздействия на качество поверхностных вод, то определяющим фактором является сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод практически во все водотоки – большие и малые. Причем основными «загрязнителями» являются предприятия жилищно-коммунального хозяйства и неорганизованные поверхностные стоки с загрязненных территорий.
Гидрохимическое состояние водных объектов области определяют содержание в природных водах марганца, железа, меди, цинка и привнос загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах. Основными водными объектами на территории области, используемыми в целях отведения сточных вод, являются р.р.Волга с притоками, Уводь с притоками, Теза с притоками, Нерль.
Бассейн р. Волга
Протяженность р. Волга на территории Ивановской области составляет около 200 км. На этом участке в нее впадают 32 притока протяженностью более 10 км.
По природному гидрохимическому составу, определяемому по общей минерализации, анионам-бикарбонатам, сульфатам, хлоридам и катионам – кальцию, магнию поверхностные воды относятся к классу гидрокарбонатных, группе кальция. Однако определения класса и группы не проводилось.
В тоже время гидрохимический состав основного водотока, так и притоков является довольно стабильным, по всем показателям не достигает нормируемых величин. Поверхностные воды р. Волга и ее притоков, скорее всего, с точки зрения использования их для водоснабжения населения, относятся к маломинерализованным, хотя часто количество солей находятся на уровне минимально необходимого. Так, минимальная минерализация изучаемого участка р. Волга составляет – 164,0 мг/дм3, максимальная – 277,0 мг/дм3. Что касается притоков, то количество солей, определяемое по сухому остатку, несколько выше, чем в основном водотоке.
Максимальное их количество в воде р.Шача достигает 436 мг/дм3, р. Вичужанка – 592 мг/дм3, р. Сунжа – 282 мг/дм3. В остальных притоках эта величина находится в пределах 135,0 – 280,0 мг/дм3. Содержание сульфатов и хлоридов очень мало (по сравнению с нормируемыми величинами).
Водная среда притоков р. Волга, отличаются высокой обогащенностью биогенными элементами. Присутствие всей триады азота: аммиака, нитритов и нитратов свидетельствует о постоянном загрязнении водотоков азотсодержащими соединениями.
Можно констатировать 100% встречаемость таких элементов, как железо, марганец, цинк, медь, что свидетельствует об их природном генезе. Содержание железа в воде, как правило, стабильно и колеблется в пределах 0,21-0,7мг/дм3. Размах концентраций марганца составляет 0-0,23 мг/дм3; меди 0,001-0,008мг/дм3; цинка 0-0,048 мг/дм3. Во всех створах, без исключения, определяются нефтепродукты.
Сравнительная характеристика качества воды в створах
наблюдений по Горьковскому водохранилищу по данным
за 2009 год в сравнении с 2008 годом
Таблица 2.
| Контрольный створ | 2008 год | 2009 год | ||||
| Индекс загрязненности УКИЗВ | Класс качества | Основные загрязнения и кратность превышения ПДК (для водоемов рыбхоз. Пользования) | Индекс загрязненности УКИЗВ | Класс качества | Основные загрязнения и кратность превышения ПДК (для водоемов рыбхоз. Пользования) | |
| Горьковское водохранилище КАС/ВОЛГА | ||||||
| г. Плес д. Миловка | 3,2 3Б | Очень загрязненная | Железо 4,2 ПДК р.х; Марганец 5,8 ПДК р.х; Медь 3,6 ПДК р.х; цинк 0,9 ПДК р.х; нефтепродукты 0,9 ПДК р.х | 2,27 3А | загрязненная | Железо 5,6 ПДК р.х; Марганец 6,4 ПДК р.х; Медь 3,1 ПДК р.х; цинк 1,8 ПДК р.х; нефтепродукты 1,4 ПДК р.х |
| г. Плес ниже впадения р. Шохонка | 3,19 3Б | Очень загрязненная | Железо 3,2 ПДК р.х; Марганец 8,5 ПДК р.х; Медь 3,0 ПДК р.х; цинк 1,0 ПДК р.х; нефтепродукты 0,9 ПДК р.х | 2,19 3А | загрязненная | Железо 5,8 ПДК р.х; Марганец 7 ПДК р.х; нефтепродукты 1,3 ПДК р.х. Медь 4,5 ПДК р.х; |
| г. Наволоки выше ФГУ «Санаторий Станко» | 3,26 3Б | Очень загрязненная | Марганец 2,3 ПДК р.х; железо 3,4 ПДК р.х; медь 3,9 ПДК р.х.цинк 1,4 ПДК р.х; | 2,3 3А | загрязненная | Железо 6,1 ПДК р.х; Марганец 3,1 ПДК р.х; нефтепродукты 4 ПДК р.х. Медь 3,7 ПДК р.х; |
| г. Наволоки ниже города | 3,34 3Б | Очень загрязненная | Марганец 4,4 ПДК р.х; железо 3,3 ПДК р.х; медь 4,0 ПДК р.х.цинк 0,9ПДК р.х; | 2,68 3А | загрязненная | Железо 5,3 ПДК р.х; Медь 3,8 ПДК р.х; цинк 2,5 ПДК р.х; марганец 3 ПДК р.х., никель 6,2 ПДК р.х. |
| г. Заволжск ниже города | 4,05 4А | грязная | Марганец 4,4 ПДК р.х; железо 4,1 ПДК р.х; медь 4,6 ПДК р.х.цинк 1,5 ПДК р.х; | 2,92 3А | загрязненная | Железо 6,3 ПДК р.х; Медь 4,6 ПДК р.х; цинк 1,9 ПДК р.х; нефтепродукты 2,2 ПДК р.х. марганец 4,5 ПДК р.х |
| п. Решма выше выпуска ФГУ санаторий «Решма» | 2,57 3А | загрязненная | Марганец 0,8 ПДК р.х; железо 3,8 ПДК р.х; медь 2,3 ПДК р.х.цинк 1,2 ПДК р.х; | 2,23 3А | загрязненная | Железо 5,2ПДК р.х; Медь 2,3ПДК р.х; цинк 1,5 ПДК р.х; нефтепродукты 1,2 ПДК р.х. марганец 2 ПДК р.х |
| п. Илья-Высоково выше впадения р. Ячменка | 1,6 2 | Слабо загрязненная | Марганец 0,7 ПДК р.х; железо 5,6 ПДК р.х; медь 5,4 ПДК р.х. | 2,96 3А | загрязненная | Железо 4,6 ПДК р.х; Медь 4,6ПДК р.х; цинк 2,4 ПДК р.х; нефтепродукты 1,7 ПДК р.х. марганец 4,8 ПДК р.х, никель 2 ПДК р.х. |
| г. Юрьевец ниже города | 2,99 3А | загрязненная | Марганец 0,8 ПДК р.х; железо 4,4 ПДК р.х; медь 2,4 ПДК р.х.цинк 1,5 ПДК р.х; | 2,55 3А | загрязненная | Железо 4 ПДК р.х; Медь 2,6 ПДК р.х; марганец 4,2 ПДК р.х цинк 1,1 ПДК р.х; нефтепродукты 1,7 ПДК р.х |
| г. Пучеж выше города | 2,45 3А | загрязненная | железо 6,3 ПДК р.х; медь 2,4 ПДК р.х.цинк 1,8 ПДК р.х; нефтепродукты 2,1 ПДК р.х; | 2,99 3А | грязная | Железо 5 ПДК р.х; Марганец 4,9 ПДК р.х; Медь 3,5 ПДК р.х; цинк 2,5 ПДК р.х; нефтепродукты 1,4 ПДК р.х |
| г. Пучеж ниже города | 2,92 3А | загрязненная | Нефтепродукты 2,5 ПДК р.х; железо 6,1 ПДК р.х; медь 5,6 ПДК р.х.цинк 2,3ПДК р.х; | 3,09 3Б | Очень загрязненная | Железо 5,7 ПДК р.х; Медь 3,5 ПДК р.х; цинк 2,4 ПДК р.х; нефтепродукты 2,5 ПДК р.х. марганец 5,1 ПДК р.х, никель 2,7 ПДК р.х. |
| г. Кинешма, питьевой водозабор «Первомайский» | - | - | - | 2,16 3А | загрязненная | Железо 5,2 ПДК р.х; Медь 3,2 ПДК р.х; марганец 2,8 ПДК р.х никель 1,6 ПДК р.х; нефтепродукты 1,3 ПДК р.х |
Классификация воды притоков р. Волга по уровню загрязненности (УКИЗВ)
за 2009 год в сравнении с 2008 годом
Таблица 3
| Контрольный створ | 2008 год | 2009 год | ||||
| Индекс загрязненности УКИЗВ | Класс качества | Основные загрязнения и кратность превышения ПДК (для водоемов рыбхоз. Пользования) | Индекс загрязненности УКИЗВ | Класс качества | Основные загрязнения и кратность превышения ПДК (для водоемов рыбхоз. Пользования) | |
| р. Шача КАС/ВОЛГА 2507 | ||||||
| г. Фурманов выше города | 3,34 4А | грязная | Марганец 7,3 ПДК р.х; железо 9,3 ПДК р.х; медь 1,9 ПДК р.х.нефтепродукты 2,1 ПДК р.х; | 3 3А | загрязненная | Железо 8,2 ПДК р.х; Медь 2,8 ПДК р.х; цинк1,1 ПДК р.х; алюминий 1,6 ПДК р.х. марганец 1,8 ПДК р.х, нитриты 2,5 ПДК р.х. |
| г. Фурманов ниже города | 3,88 4А | грязная | Марганец7,2 ПДК р.х; железо 12,0 ПДК р.х; медь 2,1 ПДК р.х.нефтепродукты 1,9ПДК р.х; | 3,53 3Б | Очень загрязненная | Железо 6,4 ПДК р.х; Медь 2,8 ПДК р.х; цинк 1,2 ПДК р.х; нефтепродукты 1,2 ПДК р.х. марганец 3,6 ПДК р.х, алюминий 1,5 ПДК р.х. |
| р. Сунжа КАС/ВОЛГА | ||||||
| п. Каменка устье | 3,69 4А | грязная | Марганец11,5 ПДК р.х; железо 5,3 ПДК р.х; медь 5,0 ПДК р.х.; нитриты 1,7 ПДК р.х; | 2,25 3А | загрязненная | Медь 4,2 ПДК р.х; нефтепродукты 1,6 ПДК р.х; железо 6,3 ПДК р.х. Марганец1,8 ПДК р.х; |
| п. Каменка выше ООО «Красный Октябрь» в 2 км от устья | 3,77 3Б | Очень загрязненная | Марганец 1,3 ПДК р.х; железо 4,0 ПДК р.х; медь 4,9 ПДК р.х.нефтепродукты 1,1 ПДК р.х; | 2,4 3А | загрязненная | Медь 4,4 ПДК р.х; нефтепродукты 1,3 ПДК р.х; железо 6,4 ПДК р.х. Марганец2 ПДК р.х; |
| р. Вичужанка КАС/ВОЛГА 2464/24 | ||||||
| п. Старая Вичуга, устье | 4,18 4А | грязная | Марганец 2,6 ПДК р.х; железо 2,6 ПДК р.х; медь 3,0ПДК р.х.нефтепродукты 3,5 ПДК р.х; нитриты 5,7 ПДК р.х; | 4,28 4В | Очень грязная | Марганец 18,9 ПДК р.х; нефтепродукты 1,6 ПДК р.х; железо 3,9 ПДК р.х; медь 40,1 ПДК р.х. цинк 1,5ПДК р.х; нитриты 13,4 ПДК р.х., фосфаты 4 ПДК р.х. |
| г. Вичуга Выше МПО ЖКХ г. Вичуга | 4,40 4А | грязная | Марганец 5,1 ПДК р.х; железо 3,6 ПДК р.х; медь 3,4ПДК р.х.нефтепродукты 3,8 ПДК р.х; нитриты 7,6 ПДК р.х; | 3,68 4А | грязная | Марганец 11,4 ПДК р.х; нефтепродукты 1,8 ПДК р.х; железо 4,2 ПДК р.х; медь 33,2 ПДК р.х. цинк 1,5ПДК р.х; нитриты 6,6 ПДК р.х., фосфаты 1,8ПДК р.х. |
| р. Казоха КАС/ВОЛГА | ||||||
| р. Казоха, устье | 3,49 3Б | Очень загрязненная | Азот аммония 3,7 ПДК р.х; нефтепродукты 3,7 ПДК р.х; железо 4,9 ПДК р.х; медь 6,9 ПДК р.х.цинк 3,6 ПДК р.х; нитриты 2,1 ПДК р.х | 3,38 | Очень загрязненная | Железо 5,7 ПДК р.х; Медь 4,4 ПДК р.х; цинк 5,3 ПДК р.х; нефтепродукты 2,1 ПДК р.х. марганец 2,4 ПДК р.х, нитриты 6,8 ПДК р.х., |
| р. Кинешемка КАС/ВОЛГА | ||||||
| р. Кинешемка | 3,51 3Б | Очень загрязненная | Марганец 1,2 ПДК р.х; железо4,6 ПДК р.х; медь 4,9 ПДК р.х.нефтепродукты 2,4 ПДК р.х; нитриты 1,6 ПДК р.х; | 2,84 3А | Очень загрязненная | Марганец1,7 ПДК р.х; нефтепродукты 1,7 ПДК р.х; железо 5,9 ПДК р.х; медь 4,1 ПДК р.х.цинк 3,3ПДК р.х; |
| р. Елнать КАС/ВОЛГА | ||||||
| р. Елнать, устье | 3,02 3Б | Очень загрязненная | Медь 1,7 ПДК р.х; нефтепродукты 2,0 ПДК р.х; железо 4,5 ПДК р.х. Цинк 1,3 ПДК р.х; | 2,22 3А | загрязненная | Медь 1,4 ПДК р.х; нефтепродукты 1,6 ПДК р.х; железо 4,8 ПДК р.х. Марганец4,8 ПДК р.х; |
Перечень предприятий Ивановской области
– основных источников загрязнения Горьковского водохранилища
Таблица 4.
| № п/п | Наименование предприятия |
| | Вичугский район |
| 1 | ООО «Красный октябрь» |
| | Заволжский район |
| 2 | ЗАО «Стройхимматериалы» |
| 3 | ООО «Заречье-сервис» |
| 4 | УМП «Заволжский водоканал» |
| | Пучежский район |
| 5 | ОАО «Пучежский сыродельный завод» |
| 6 | МУП «Пучежское МПО ЖКХ» |
| 7 | ООО «Водоканал-Пучеж» (авг-дек) |
| 8 | ОГСУСО «Пучежский дом-интернат» |
| 9 | ОАО «Илья-Высоковский льнозавод» |
| | Кинешемский район |
| 10 | Кинешемское МП «ОКХ» |
| 11 | ООО «Навтекс» |
| 12 | ООО ТК «Томна» |
| 13 | ФГУ Санаторий «Решма» |
| 14 | ООО «Санаторий им.Станко» |
Река Уводь
Река Уводь является одним из наиболее крупных водотоков на территории области. Протяженность реки составляет 185 км, из них 143 в пределах области. На реке располагаются города Иваново и Кохма, для обеспечения водоснабжения которых в 1937 году было построено крупнейшее в области Уводьское водохранилище, объемом 82млн. м куб, в 1968 году в эксплуатацию был введен канал Волга-Уводь, по которому осуществляется подпитка водохранилища волжской водой.
Водные объекты, входящие в бассейн реки Уводь, можно условно разделить на 5 групп: Уводьское водохранилище, река Уводь, ее притоки, река Вязьма и озеро Рубское, каждая из которых имеет свои гидрологические особенности.
Содержание хлоридов, сульфатов, кальция и магния мало, общее количество солей определяется в пределах 162-299 мг/дм3.
Однако, отмечается увеличение в воде р. Уводь биогенных элементов, БПК5, несколько повышается минерализация, возрастает содержание меди, цинка, железа. Для притоков характерна высокая цветность, количество биогенных элементов, в ряде случаев значительное увеличение солей кальция. Отмечается постоянное повышенное присутствие меди, цинка, железа, нефтепродуктов.
Водные массы озера Рубское имеют незначительную цветность, содержание легкоокисляемой органики находится на уровне нормированного. Минерализация чрезвычайно мала – 39-48 мг/дм3. Тем не менее, и, в озере Рубское отмечается повышенное количество азотосодержащих соединений, меди, цинка, железа, нефтепродуктов.
Качество воды в контрольных створах
бассейна р. Уводь за 2009 год в сравнении с 2008 годом
Таблица 5.
| Контрольный створ | 2008 год | 2009 год | ||||
| Индекс загрязненности УКИЗВ | Класс качества | Основные загрязнения и кратность превышения ПДК (для водоемов рыбхоз. Пользования) | Индекс загрязненности УКИЗВ | Класс качества | Основные загрязнения и кратность превышения ПДК (для водоемов рыбхоз. Пользования) | |
| Уводьское водохранилище КАС/ВОЛГА 2231-87-173 | ||||||
| п. Худынино выше г. Иваново | 2,33 3А | загрязненная | Медь 2,0 ПДК р.х; медь 2,0 ПДК р.х; железо 3,6 ПДК р.х. цинк 1,2 ПДК р.х; | 2,21 3А | загрязненная | Марганец 5,6 ПДК р.х; железо 3,5 ПДК р.х; медь 2,4 ПДК р.х.; цинк 1,5 ПДК р.х |
| р. Уводь КАС/ВОЛГА 2231-87-173 | ||||||
| г. Иваново выше химзавода | 2,39 3А | загрязненная | Медь 8,3 ПДК р.х; железо 4,4 ПДК р.х. Марганец 3,2 ПДК р.х; | 2,45 3А | загрязненная | Марганец7,5 ПДК р.х; железо 4,4 ПДК р.х; медь 3,2 ПДК р.х. цинк 1,2 ПДК р.х |
| г. Иваново ниже города | 3,56 4А | грязная | Марганец 9,3 ПДК р.х; нефтепродукты 4,9 ПДК р.х; железо 5,0 ПДК р.х; медь 9,7 ПДК р.х.цинк 8,5ПДК р.х; | 3,29 3Б | Очень загрязненная | Марганец 11,6 ПДК р.х; железо 6,2 ПДК р.х; медь 5,8 ПДК р.х.,алюминий 3,9 ПДК р.х, цинк 1,8 ПДК р.х, нефтепродукты 1,3 ПДК р.х |
| д. Богданиха выше БОС | 3,34 4А | грязная | Марганец 8,8 ПДК р.х; нефтепродукты 6,8 ПДК р.х; железо 5,1 ПДК р.х; медь 9,4 ПДК р.х.цинк 4,4 ПДК р.х; хром 1,0 ПДК р.х | 2,97 3Б | Очень загрязненная | Марганец 13,6 ПДК р.х; железо 6,5 ПДК р.х; медь 3,7 ПДК р.х.,алюминий 9 ПДК р.х, нефтепродукты 1,4 ПДК р.х |
| д. Богданиха ниже БОС | 3,48 4А | грязная | Марганец 8,0 ПДК р.х; нефтепродукты 3,1 ПДК р.х; железо 5,4 ПДК р.х; медь 11,3 ПДК р.х.цинк 4,3ПДК р.х; | 3,2 3Б | Очень загрязненная | Марганец 8,8 ПДК р.х; железо 6,3 ПДК р.х; медь 5,9 ПДК р.х., алюминий 3 ПДК р.х, нефтепродукты 1,1 ПДК р.х, никель 1,2 ПДК р.х |
| с. Вознесенье (на границе с Владимирской областью). | 2,59 3А | загрязненная | Медь 4,6 ПДК р.х; железо 4,9 ПДК р.х. Марганец 3,7 ПДК р.х; | 2,7 3А | загрязненная | Марганец 8,6 ПДК р.х; железо 5,4 ПДК р.х; медь 4 ПДК р.х.; алюминий 2,5 ПДК р.х, |
| р. Талка КАС/ВОЛГА 2231-87-173-121 | ||||||
| г. Иваново устье | 3,76 4А | грязная | Марганец 10,1 ПДК р.х; нефтепродукты 5,6 ПДК р.х; железо 6,3 ПДК р.х; медь 6,7 ПДК р.х.цинк 3,5ПДК р.х; никель 1,5 ПДК р.х | 3,51 3Б | грязная | Марганец 11 ПДК р.х; нефтепродукты 2 ПДК р.х; железо 5 ПДК р.х; медь 7,8 ПДК р.х., цинк 3,9 ПДК р.х; алюминий 8 ПДК р.х, никель 1,2 ПДК р.х, Азот аммония 2,9 ПДК р.х, нитриты 2,8 ПДК р.х, |
| р. Харинка КАС/ВОЛГА 2231-87-173-114 | ||||||
| г. Иваново устье | 3,17 3Б | Очень загрязненная | Марганец 6,9 ПДК р.х; нефтепродукты 2,8 ПДК р.х; железо 3,4 ПДК р.х; медь 2,1 ПДК р.х.цинк 1,5 ПДК р.х; | 2,53 3А | загрязненная | Марганец 7,1 ПДК р.х; нефтепродукты 1,5 ПДК р.х; железо 3,4 ПДК р.х; медь 2,8 ПДК р.х., цинк 1,6ПДК р.х; Азот аммония 3,4 ПДК р.х, нитриты 1,2 ПДК р.х, |
| р. Ухтохма КАС/ВОЛГА 2231-87-173-71 | ||||||
| п. Воскресенское устье | 2,79 3Б | Очень загрязненная | Медь 31 ПДК р.х; железо 9,2 ПДК р.х. Марганец 6,2 ПДК р.х; | 2,28 3А | загрязненная | нефтепродукты 1,2 ПДК р.х; железо 9,2 ПДК р.х; медь 3,5 ПДК р.х., Азот аммония 1,8 ПДК р.х, нитриты 1,9 ПДК р.х, |
| г.Комсомольск Выше водохранилища | 3,48 4А | грязная | Медь 31,7 ПДК р.х; железо 12,1 ПДК р.х. Марганец 5,3 ПДК р.х; | 2,8 3Б | Очень загрязненная | Марганец 9,5 ПДК р.х; цинк 1,6 ПДК р.х; железо 11,9 ПДК р.х; медь 3 ПДК р.х., Азот аммония 2,3 ПДК р.х, нитриты 1,3 ПДК р.х, |
| г. Комсомольск ниже выпуска БОС | 3,48 4А | грязная | Марганец 7,1 ПДК р.х; нефтепродукты 1,4 ПДК р.х; железо 14,2 ПДК р.х; медь 23,5 ПДК р.х.цинк 2,1 ПДК р.х; | 3,72 4А | грязная | Марганец 4,6 ПДК р.х; цинк 1,7 ПДК р.х; железо 11,8 ПДК р.х; нефтепродукты 1,4 ПДК р.х, медь 7,1 ПДК р.х., Азот аммония 5,7 ПДК р.х, нитриты 7,3 ПДК р.х. |
| р. Вязьма КАС/ВОЛГА 2231-87-173-62 | ||||||
| г. Тейково выше города | 3,74 4А | грязная | Марганец 1,0 ПДК р.х; нефтепродукты 1,5 ПДК р.х; железо 8,8 ПДК р.х; медь 24,9 ПДК р.х.цинк 2,1 ПДК р.х; | 2,69 3Б | Очень загрязненная | Марганец 12,9 ПДК р.х; цинк 1,4 ПДК р.х; железо 10,1 ПДК р.х; медь 3,3 ПДК р.х., Азот аммония 2,8 ПДК р.х, нитриты 2,7 ПДК р.х. |
| г. Тейково ниже города | 3,82 4А | грязная | Марганец 1,7 ПДК р.х; нефтепродукты 2,2 ПДК р.х; железо 8,5 ПДК р.х; медь 27 ПДК р.х.цинк 2,1 ПДК р.х; | 3,21 4А | грязная | Азот аммония 2,9 ПДК р.х; железо 11,4 ПДК р.х; медь 8,5 ПДК р.х. цинк 1,5 ПДК р.х; Марганец 10,1 ПДК р.х, нитриты 3,2 ПДК р.х. |
| Озеро Рубское КАС/ВОЛГА 2231-87-173-62-14-13 | ||||||
| Тейковский район | 2,63 3А | загрязненная | Никель 3,0 ПДК р.х; железо 2,4 ПДК р.х; медь 2,8 ПДК р.х. | 1,37 2 | Слабо загрязненная | железо 4,6 ПДК р.х; медь 2,5 ПДК р.х. Марганец 2,8 ПДК р.х, |
Река Теза
Река Теза берет начало из заболоченного массива Козлово болото и впадает в реку Клязьма на 135 км от устья последней. Площадь водосбора составляет 3450 кв. км, длина водотока 192 км. Река Теза имеет 15 притоков длиной более 10 км.
Высокая степень загрязненности вод р.Теза и притоков в основном связана с присутствием марганца и железа.
Классификация водных объектов бассейна р. Теза
по уровню загрязненности (УКИЗВ) за 2009 год в сравнении с 2008 годом
Таблица 6.
| № п/п | Наименование створа | Критерий оценки | Годы | ||||
| 2008 | 2009 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| р. Теза КАС/ВОЛГА 2231-87-135 | |||||||
| 1. | г. Шуя Выше города | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,13 3Б Очень загрязненная | 2,19 3А загрязненная | |||
| 2. | д. Сергеево Ниже г/у №1 | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,33 3Б Очень загрязненная | 2,57 3А загрязненная | |||
| 3. | д. Польки ниже г/у №2 | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,22 3Б Очень загрязненная | 2,65 3А загрязненная | |||
| 4. | п. Хотимль ниже г/у № 3 | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,08 3Б Очень загрязненная | 2,57 3А загрязненная | |||
| 5. | п. Холуй ниже г/у №4 | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,57 3Б Очень загрязненная | 2,91 3Б Очень загрязненная | |||
| 6. | д. Сергеевка ниже г/у №5 | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,00 3Б Очень загрязненная | 2,54 3А загрязненная | |||
| р. Палешка КАС/ВОЛГА2231-87-135-47-38 | |||||||
| 7. | г. Палех ниже города | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,49 3Б Очень загрязненная | 3,31 4А грязная | |||
| р. Пионерка КАС/ВОЛГА 2231-87-135--5 | |||||||
| 8. | г. Южа ниже города | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,86 4А грязная | 4,14 4А грязная | |||
| р. Сеха КАС/ВОЛГА 2231-87-135-87 | |||||||
| 9. | г. Шуя, устье | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,31 4А грязная | 2,61 3А загрязненная | |||
| 10. | с. Китово, Выше сброса БОС | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,38 4А грязная | 2,85 3А загрязненная | |||
Река Нерль
Река Нерль длиной 284 км и площадью водосбора 6780 км берет начало из небольшого родника, находящегося в заболоченной части лесного массива Ярославской области, и впадает в реку Клязьму на территории Владимирской области. Протяженность реки на территории Ивановской области 125 км. На этом участке в нее впадает 15 притоков длиной более 10 км.
Как и в других реках области в воде р.Нерль присутствуют железо, медь, цинк.
Классификация водных объектов бассейна р. Нерль
по уровню загрязненности (УКИЗВ)
за 2009 год в сравнении с 2008 годом
Таблица 6.
| № п/п | Наименование створа | Критерий оценки | Годы | ||||
| 2008 | 2009 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| р. Нерль КАС/ВОЛГА 2231-87-269 | |||||||
| 1. | п. Петровский Выше ОАО «Спиртзавод Петровский» | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 2,38 3А загрязненная | 2,03 3А загрязненная | |||
| 2. | п. Петровский ниже ОАО «Спиртзавод Петровский» | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 1,94 3А загрязненная | 2,08 3А загрязненная | |||
| 3. | Д. Урусобино | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 2,12 3А загрязненная | 1,95 3А загрязненная | |||
Река Лух
Особенностью р. Лух является низкая минерализация вод, содержание солей не превышает 200 мг/дм3, в среднем колеблется от 110 – 174 мг/дм3. Количество железа в водах р. Лухи ее притоков колеблется от 0,6-2,18 мг/дм3. На уровне ПДК р.х. находится концентрация меди, ниже – цинка. Однако количество марганца довольно значительно. Как и все водотоки, р. Лух загрязнена нефтепродуктами.
Подобное качество вод характерно для реки Ландех.
В то же время воды озеро Святое имеют высокую прозрачность, незначительное содержание органики, очень низкое содержание солей – до 100 мг/дм3. В водах озера Святое отсутствуют медь, цинк.
Однако, воды озера Святое содержат значительное количество железа и марганца. Определяющими показателями качества вод являются: медь, марганец, железо.
Классификация водных объектов бассейна р. Лух
по уровню загрязненности (УКИЗВ) за 2009 год в сравнении с 2008 годом
Таблица 7.
| № п/п | Наименование створа | Критерий оценки | Годы | ||||||||
| 2008 | 2009 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
| р. Лух КАС/ВОЛГА 2231-87-68 | |||||||||||
| 1. | п. Талицы ниже п. Талицы | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 3,08 3Б Очень загрязненная | 3,52 3Б Очень загрязненная | |||||||
| р. Ландех КАС/ВОЛГА 2231-87-68-113 | |||||||||||
| 2. | п. Нижний Ландех Ниже поселка | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 2,85 3Б Очень загрязненная | 2,61 3А загрязненная | |||||||
| Озеро Святое КАС/ВОЛГА 2231-87-68 | |||||||||||
| 11. | п. Мугреевский | Величина УКИЗВ Класс качества Описание класса | 2,33 3А загрязненная | 1,54 2 Слабо загрязненная | |||||||