По закону буквы
| Вид материала | Закон |
- №1 выполняются студентами, фамилии которых начинаются с буквы «А» до буквы «З» включительно;, 215.69kb.
- «Уголовный процесс рф», 140.01kb.
- Реализация нового образовательного стандарта: потенциал системы л. В. Занкова, 275.96kb.
- Урок 105. Письмо по памяти. Самопроверка цели, 31.15kb.
- Урок повторен ня та поглиблення знань про алфавіт, 136.58kb.
- Буквы философии, 11253.77kb.
- Календарно-тематическое планирование по русскому языку в 10 классе, 473.57kb.
- Самостоятельная работа по русскому языку по теме «Звуки и буквы», 152.47kb.
- Тема урока: Буквы Ч, Щ. Буквы А, у после, 65.74kb.
- Задание вычеркивать в газетном тексте определённые буквы: одну или две (например, «а», 18.64kb.
МСамое, по-моему, удивительное в европейской букве М — это то, что родоначальником семьи всевозможных «эм» был, вероятно, предшествовавший даже финикийскому «мему» древнеегипетский иероглиф , означавший, по мнению одних ученых, понятие «вода», а в понимании других — «волна». От него-то и пошли поколения потомков, конечным результатом которых оказалась хорошо нам известная буква М . Ведь в этой современной нам прапраправнучке, вглядевшись, можно различить черты того древнейшего знака… Но это всё дела давным-давно прошедшие. Наша русская буква М происходит от кириллического «мыслете», оно же — потомок каллиграфического М греко-византийских рукописей. Сравните «мыслете» и нынешнюю М : они недалеко отстоят друг от друга. Вообще, если оставить в стороне скандинавские руны, одна только глаголица отошла от традиционного очертания буквы М . Глаголическая буква скорее напоминает по внешнему виду одного из «пляшущих человечков», своим появлением на воротах старого сарая принесших известие о близкой гибели кому-то из конан-дойлевских героев. Прямая обязанность нашего М — означать твердый губной носовой согласный. Но рядом с твёрдым у нас, конечно, живет и мягкий согласный звук. Читающий отличает М , требующее мягкого произношения, по тому, что оно сопровождается либо буквами Е , И , Ё , Ю , Я , либо «мягким знаком». Звук «м » может быть и твёрдым и мягким не только в русском языке. Болгарский язык знает и те и другие согласные, но, обучаясь ему, вы получаете предупреждение: болгарские мягкие звуки на самом деле «полумягки», стоят где-то между нашими твердыми и мягкими согласными, особенно приходясь перед Е и И . «М » звучит там твёрже, чем у нас, в таких словах, как «мед » — мёд, «межда » — межа. Любопытно: на концах слов в болгарском языке мягкость согласных нацело утрачена — «сол », а не «соль », «ден », а не «день », «кон », а не «конь »… Прислушайтесь к выговору русских актёров, играющих Инсарова в инсценировке тургеневского «Накануне». Нередко именно эта твёрдость конечных согласных позволяет им придать речи персонажа характерный болгарский акцент. У поляков те М , которые стоят перед А , О , У , но должны все же прозвучать не как «м », а как «мь », — мягко звучат лишь тогда, когда между ними и следующими гласными вставлена дополнительная буква I . Mara читается «мара » и означает «сновидение». А вот Miara вовсе не следует выговаривать «миара ». Произносите его «мяра »; оно означает «мера », или, по-старинному, «мħра ». «М » французского языка похоже, в общем, на наше твёрдое «м », особенно перед гласными «а », «о»; maman — мама, morose — угрюмый, mouche — муха. Перед «е », «и », «ю » и другими звучание «л » у нас и во французском языке расходится. Нельзя французское menace произносить с таким же «м », как в нашем «менять » или «мельница ». Они звучат неодинаково. Во французском языке нет мягких палатализованных согласных, которыми так богат русский язык: Произнести по-французски «менас » на русский лад так же смешно, как по-русски сказать: «Мэли Йэмэля! » Пожалуй, «странче» всего, как говорила Алиса из сказки Льюиса Кэррола, во французском «м » его способность «назализоваться», приобретать звучание, подобное носовому «н ». Точнее — придавать предшествующему гласному ясно слышимый носовой оттенок. Слово septembre — «сентябрь» звучит по-французски так, как если бы его «em » превратилось в носовое «а ». И если вам понадобится передать это французское слово русскими буквами, вы наверняка напишете «сэптаНбр », так же как название газеты «Temps» — «Время» по-русски всегда изображали как «Тан» и никогда «Там». НЧто можно сказать о букве Н , кроме того, что это 14-я буква русской гражданской азбуки, выражающая звонкий носовой звук и передне-, и средне-, и заднеязычного образования? Этот звук бывает у нас и твердым и мягким, как почти все русские согласные. Сравните: «нос» — «нёс», «набат» — «няня», «нуль» — «ню». Не так легко подобрать такую же пару — пример с «нэ-не ». В моем детстве произношение такого «нэ» было как бы условным значком, обнаруживавшим интеллигента. Меня учили говорить «капитан Нэмо», а некоторые мальчики читали это имя как «капитан Немо», точно он был «немым». Помните чеховское «tuus fratħrь»? С тем же успехом можно написать тут «капитан Нħмо»… В русском языке надо отличить не только «н » от «нь », но ещё показать, следует ли за этим мягким «н » обычный или йотированный гласный. Именно поэтому мы пишем имя немецкого города — НЮ рнберг, а английского порта — НЬ юкасл. В других языках мягкость «н » выражается по-разному: и всякими условными значками, и сопровождением других букв. У венгров роль нашего мягкого знака играет буква Y ; мягкое «н » пишется как NY . Слово nyafka, например, значит «плаксивый», а произносится не «ниафка », а «няфка ». Таким образом, в венгерском варианте латиницы буквы Y вообще нет: она рассматривается только как знак мягкости при согласных. Испанское правописание пошло по другому пути. У них есть две буквы — «эне», означающая твердый «н », и «энье» для смягченного «н ». Поляки действуют подобно испанцам: обычная N у них означает твёрдый звук «н », а с диакритическим клинышком над ним — ń , как бы «польское энье» — произносится как «нь ». Наше Н , оказываясь перед Е , И , Ё , Ю , Я , приобретает значение мягкого звука; перед ними ему Ь не нужен. Появляясь же, он указывает не на мягкость, а на йотацию: «семя» — «семья». Польский язык не знает таких пар букв, как наши А — Я, О — Ё . Казалось бы, тут и пустить в ход ń . Но польское правописание идет по другому пути: помещает между N и следующей буквой букву I . А для чего же тогда буква ń ? Она бывает нужна либо в середине слов, перед согласными — bańka — банька, либо же на концах слов — koń — конь. Вот целая цепочка: konik — koń — koniarz (конёк, конь, конюх) — всюду мягкость «н » показана по-своему. Который же из перечисленных способов выражать мягкость и твердость «н » наиболее удачен? Вероятно, никакой. Все по-своему хороши, и у каждого есть свои недостатки. Читатель может спросить: а почему создалось такое странное соотношение формы между латинской буквой N и русской H ? Кое-что я уже говорил об этом, рассматривая букву И , напоминающую зеркальное отражение N . Многое из того, что определило выбор начертаний для отдельных букв и западных и нашей азбуки, уже немыслимо сейчас восстановить. Не всегда можно разгадать древних алфавитистов: ведь они руководствовались не принципами нашей современной науки. И тем не менее… До начала книгопечатания форма каждого письменного знака зависела от личных вкусов и способностей переписчика. Соблюдая моду, все они придавали буквам все новые и новые начертания. Палеографы поставили себе на службу эту изменчивость почерков и довольно точно приурочивают тексты по начертаниям букв к тому или другому веку, а то и меньшему периоду. Так вот, по их разысканиям примерно с XIV века косая соединительная черта буквы N начинает все явственней приближаться к горизонтали. В результате N , раньше походившее на «и оборотное», стало все ближе напоминать заглавный вариант греческой «эты» (она же «ита»), имевшей в классическом письме начертание Н . В Древней Греции знак «эта» выражал не только «э » или «и », но также и эти звуки со своеобразным «придыханием»: «хэ », «хи ». Мы, составляя славянскую азбуку, превратили греческое Н в свое «эн». Западные же народы, отправляясь от таких начертаний, как Ηλιος — «гелиос» — солнце, сохранили за латинским Н значение «ха », «аш », «эч », часто выступающих как придыхание. Вот так в результате действий отнюдь не единовременных и не единоличных возник парадокс: русская буква Н по форме совпала с Н латиницы, выражающей совсем иной звук. А русская буква И стала как вывернутое наизнанку N . |