СІ. Чорнооченко цивільний процес

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• План: Поняття та місце в системі права України. Функції цивільного права, 692.25kb.
• Одеська національна юридична академія, 548.25kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка, 1283.07kb.
• Прикарпатський національний університет імені василя стефаника, 1123.13kb.
• Міністерство освіти І науки україни цивільний процес навчальний посібник, 5326.94kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 3071.65kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка осетинська ганна анатоліївна, 355.9kb.
• “Механізм та принципи регулювання договірних відносин у цивільному праві України”,, 44.56kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису Безклубий, 2337.3kb.
• Національна академія наук україни інститут держави І права імені в. М. Корецького фурса, 688.71kb.

А.С.К., 2003.-С. 17-18.

40. Про посилення судового захисту прав та свобод
    людини і громадянина (Постанова Пленуму Верховного Суду
    України від ЗО травня 1997 р. №7) // Постанови Пленуму
    Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за
    загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т.
    Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 19-22 .
    
41. Про застосування законодавства, що забезпечує
    незалежність суддів (Постанова Пленуму Верховного Суду
    України від 12 квітня 1996 р.№4) // Постанови Пленуму
    Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за
    загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т.
    Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 23-30.
    
42. Про застосування законодавства, що передбачає
    державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних
    органів та осіб, які беруть участь у судочинстві. (Постанова
    Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 р. №
    10 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-
    2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови
    Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С. 31-34.
    

449

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

43. 
    29*
    Про діяльність судів України по запобіганню злочинам
    та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних і
    цивільних справ (Постанова Пленуму Верховного Суду
    України від 22 серпня 1980 р.№5) // Постанови Пленуму
    Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за
    загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т.
    Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 43-46.
    
44. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних
    справах (Постанова Пленуму Верховного Суду України від
    ЗО травня 1997 p., № 6) // Постанови Пленуму Верховного
    Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною
    редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—
    К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 50-58.
    
45. Про застосування судами законодавства, що регулює
    захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій
    (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня
    1990р. №7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України
    1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови
    Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003. - С 59-65.
    
46. Про судову практику в справах про відшкодування
    моральної (немайнової) шкоди (Постанова Пленуму Вер­
    ховного Суду України від 31 березня 1995 р.№4) // Постанови
    Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне
    видання / за загальною редакцією голови Верховного суду
    України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С.
    66-73.
    

47. Про судову практику в справах про визнання угод
недійсними (Постанова Пленуму Верховного Суду України
від 28 квітня 1978 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду
України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­
цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.:
Видавництво А.С.К., 2003.-С. 74-80.

48. Про судову практику у справах за позовами про захист
права приватної власності (Постанова Пленуму Верховного

450

Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С 81-87.

49. Про практику застосування судами законодавства, що
    регулює право приватної власності громадян на жилий
    будинок (Постанова Пленуму Верховного Суду України від
    4 жовтня 1991 р.№7) // Постанови Пленуму Верховного Суду
    України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­
    цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.:
    Видавництво А.С.К., 2003.-С. 88-95.
    
50. Про практику розгляду цивільних справ за позовами
    про захист прав споживачів (Постанова Пленуму Верховного
    Суду України від 12 квітня 1996 р.№ 5) // Постанови Пленуму
    Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за
    загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т.
    Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 101-109.
    

51. Про практику розгляду судами цивільних справ за
позовами про відшкодування шкоди (Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. // Постанови
Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне
видання / за загальною редакцією голови Верховного суду
України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С.
110-118.

52. Про судову практику в справах про відшкодування
    шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх
    працівниками (Постанова Пленуму Верховного Суду Укра­
    їни від 29 грудня 1992 р. № 14) // Постанови Пленуму
    Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за
    загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т.
    Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 128-136.
    
53. Про практику розгляду судами України справ про
    спадкування (Постанова Пленуму Верховного Суду України
    від 24 червня 1983 р. № 4) // Постанови Пленуму Верховного
    

451

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес


Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С." 137-142.

54. Про деякі питання, що виникли в практиці застосу­
    вання судами Житлового кодексу України (Постанова
    Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р.№2)
    // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­
    ховного суду України В.Т. Маляренка. —К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С. 143-152.
    
55. Про практику застосування судами законодавства про
    житлово-будівельні кооперативи (Постанова Пленуму
    Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р.№9) //
    Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­
    ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С.153-160.
    
56. Про практику розгляду судами трудових спорів (По­
    станова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада
    1992 р. № 9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України
    1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови
    Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.СК., 2003.-С. 167-182.
    
57. Про практику застосування судами законодавства про
    оплату праці (Постанова Пленуму Верховного Суду України
    від 24 грудня 1999 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного
    Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною
    редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—
    К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 183-193.
    
58. Про практику застосування судами земельного зако­
    нодавства при розгляді цивільних справ (Постанова Пленуму
    Верховного Суду України від 25 грудня 1996 р. № 13) //
    Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­
    ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С. 194-203.
    

452

59. Про практику розгляду судами справ за скаргами на
    рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів
    місцевого самоврядування, юридичних, посадових і служ­
    бових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують
    права та свободи громадян (Постанова Пленуму Верховного
    Суду України від 3 грудня 1997 р. № 13) // Постанови
    Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне
    видання / за загальною редакцією голови Верховного суду
    України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С.
    204-209.
    
60. Про практику розгляду судами скарг на постанови у
    справах про адміністративні правопорушення (Постанова
    Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1988 р.№6)
    // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­
    ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С. 210-214.
    
61. Про судову практику в справах про визнання грома­
    дянина обмежено дієздатним чи недієздатним (Постанова.
    Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р.№3)
    // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верхов­
    ного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К.,
    2003.-С. 215-218.
    
62. Про практику розгляду судами справ про встановлення
    неправильності запису в актах громадянського стану (По­
    станова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995р.
    № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-
    2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови
    Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С. 219-222.
    
63. Про судову практику в справах за скаргами на нота­
    ріальні дії або відмову в їх вчиненні (Постанова Пленуму
    Верховного Суду України від 31 січня 1992 р.№2) //
    Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    

453

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес


Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 223-230.

64. Про судову практику в справах про виключення майна
    з опису (Постанова Пленуму Верховного Суду України від
    27 серпня 1976 р.№6) // Постанови Пленуму Верховного Суду
    України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­
    цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.:
    Видавництво А.С.К., 2003. -С. 231-236.
    
65. Про судову практику в справах про встановлення
    фактів, що мають юридичне значення (Постанова Пленуму
    Верховного Суду України від 31 березня 1995 р.) //
    Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:
    Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер­
    ховного суду України В.Т. Маляренка. —К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С.237-244.
    
66. Про практику застосування судами процесуального
    законодавства при розгляді цивільних справ по першій
    інстанції (Постанова Пленуму Верховного Суду України від
    21 грудня 1990 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду
    України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак­
    цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.:
    Видавництво А.С.К., 2003.-С. 245-254.
    
67. Про судове рішення (Постанова Пленуму Верховного
    Суду України від 29 грудня 1976 р. № 11) // Постанови
    Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне
    видання / за загальною редакцією голови Верховного суду
    України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С.
    255-259.
    
68. Про практику перегляду судами у зв'язку з новови-
    явленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних
    справах, що набрали законної сили (Постанова Пленуму
    Верховного Суду України від 27 лютого 1981 р.) // Постанови
    Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне
    видання / за загальною редакцією голови Верховного суду
    

454

України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 260-264.

69. Про практику розгляду судами клопотань про визнання
    й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про
    скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного
    комерційного арбітражу на території України (Постанова
    Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. №
    12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-
    2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови
    Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво
    А.С.К., 2003.-С. 265-286.
    
70. Про практику застосування судами земельного зако­
    нодавства при розгляді цивільних справ: Постанова Пленуму
    Верховного суду України від 26.04. 2004р. -- № 5.
    
71. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або
    бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої
    служби та звернення учасників виконавчого провадження:
    Постанова Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р.
    
72. Законодавство України про виконавче провадження:
    Науково-нрактичний коментар. - Кол. авторів: Ємельянова
    1.1., Нижник А.І., Павлова Л.М. та ін. - К.: Видавничий Дім "Ін
    Юре", 2001. - 472 с.
    
73. Гражданский процесе: Учебник / Под. ред. М.К.
    Треушникова . - М.,1998 . - 407 с.
    

74. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. проф.
    Комарова В.В. - X.: Одиссей, 2001. - 704 с.
    
75. Хрестоматия по гражданскому процессу. / Учебное
    пособие. - М.: Юридическое бюро "ГОРОДЕЦ", 1996. - 226 с.
    
76. Алиев Т.Г., Громов НА. Презумпция истинности су­
    дебного решения в гражданском процессе // Государство и
    право. - 2004. - № 8.
    
77. Афанас'ев В. Щодо регулювання виконавчого про­
    вадження // Право України.-1994.-№9.- СЮ.
    
78. Афанас'ев В. Щодо регулювання виконавчого про­
    вадження // Право України.-1994.-№9.- СЮ.
    

455

Чорнооченко C.I.

79. Атамась Т. Функції адвоката в цивільному судочинстві
    // Право України.-1997.-№6.- С.63.
    
80. Афанас'ев В. Виконавство - виконавчій влади (або як
    реанімувати інституту судового виконання) // Право Укра-
    їни.-1994.-№10.- С.59.
    
81. Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян/
    / Право України.-2001.-№4.- С.44.
    
82. Бігун В. Цивільна процесуальна правоздатність і
    цивільна процесуальна дієздатність іноземних осіб // Право
    України.-1999.-М 10.- С.86.
    
83. Бгрюков В. Деякі колізії в законодавстві України про
    цінні папери // Право України. - 2000. - № 5. - С 89-90.
    
84. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні
    характеристики // Право України. - 2001. - № 9. - С.33-38.
    
85. Бородін. М., Кузьменко С, Кройтпор В. Процесуальні
    питання розгляду справ про виключення майна з опису //
    Право України.-1999.-№7.- С.52.
    
86. Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили
    у зв'язку з нововиявленими обставинами за новим ЩІК
    України // Право України. - 2004. - №11.
    
87. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку
    апеляції // Право України. - 2004. - №8.
    
88. Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові
    документи. Зразки. - К., 2001.
    
89. Бородин М. Участь прокурора в цивільному процесі //
    Право України.-1999.-№11.- С.52.
    
90. Бородин М., Кройтпор В. Судебные и арбитражные
    расходы. - Харьков: Бизнес Информ, 1998.
    
91. Белоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в
    цивільному процесі // Право України.-1996.-№9.- С.55.
    
92. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про
    угоди // Право України.-1997.-№5.- С.26.
    
93. Борисенко В. Правовое положение прокурора в гра­
    жданском и арбитражном судопроизводстве // Юридична
    практика. - 1996. - №11. - с.3-6.
    

456

Цивільний процес

94. Бородін М. Конституційне право громадянина на
    звернення до суду за захистом своїх прав // Право України.-
    2000.-№8.- С.61.
    
95. Бородін М. Конституційне право громадянина на
    звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. -
    2000. - № 8. -С. 65-66.
    
96. Бородін М. Позовна форма захисту права в судочинстві
    по звільненню майна від арешту // Право України.-1992.-
    №2.- С.14.
    
97. Бочаров Д. Легальне визначення доказу - дефініція чи
    конструкція // Підприємництво, господарство і право. - 2003.
    - №3. - С 77-79.
    
98. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів
    на захист прав та інтересів громадян: Комент., позовні заяви,
    заяви, скарги: Навч. посіб., 2-е вид., доп. - К.: Юрінком Інтер,
    2002.- 288 с
    
99. Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском
    судопроизводстве Украины // Підприємництво, госпо­
    дарство і право. - 2003. - №3. - С.40-43.
    

100. Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу
     в условиях совершенствования гражданского и арбитражного
     судопроизводства // Государство и право. - 2001. - №10. -
     С.36-46.
     
101. Гетмансъкий Т. Строки у виконавчому провадженні /
     / Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №4. - С
     28-33.
     

102. Гнездов О. Судові доручення в міжнародному ци­
     вільному процесі // Право України.-2001.-№6.- СЛІЗ.
     
103. Гнездов О. Спеціальна і персональна підсудність в
     цивільних справах // Право України.-1995.-№11.- С.73.
     
104. Гражданский процесе Украины: Учебное пособие. -
     X , 2003. - 352 с.
     
105. Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий граждан­
     ских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. -
     Харьков, 2001.-238 с.
     

457



зо*
Чорнооченко C.I.

106. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції //
     Вісник прокуратури. - 2003. - №9. - с.85-89.
     
107. Гусаров К. Апелляционное производство в судах
     гражданской юрисдикции // Підприємництво, господарство
     і право. - 2003. - №7. - С.37-40.
     
108. Дунае Т. Проблемні питання реалізації представ­
     ницької функції прокуратури України // Підприємництво,
     господарство і право. - 2003. - №8. - С.97-100.
     
109. Емельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд
     судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і
     практичні аспекти // Право України. - 2004. - №2.
     
110. Івашкович І. Реально забезпечити право на захист //
     Право України. - 1999. - № 6. - С 84-85.
     
111. Застосування судами цивільного і цивільного про­
     цесуального законодавства / За заг. ред. П.І Шевчука. - К.: Ін
     Юре, 2002.-416 с.
     
112. Ковалева В. Про процесуальні форми проведення
     судових експертиз // Право України.-2000.-№8.- С.73.
     
113. Коваленко О. Цивільний процес: проблеми доку­
     ментального закріплення ходу судового розгляду // Право
     України.-1998.-№8.- С.89.
     
114. Кондратьева Л. Особливості підвідомчості справ, що
     виникають із сімейних правовідносин з участю неповнолітніх
     // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с
     37-40.
     
115. Кононенко О. Щодо судового розгляду адміністра­
     тивних справ // Право України.-1999.-№7.- С.52.
     
116. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу.
     Практичний посібник. - К.: Атіка, 2002. - 352 с
     
117. Кройтор.В.А., Тесленко В.М., Васильєв С.В. Цивільний
     процес України в схемах: Навчальний посібник в схемах. - X.,
     1994.
     
118. Кройтор В А. Защита прав граждан и организаций. -
     Харьков: Бизнес Информ, 1995.
     

119. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. -
Харьков: Эспада, 2000.

458

Цивільний процес

120. Кройтор В А. Гражданский процесс: Учебное пособие
для подготовки к зачету и экзамену. - Харьков: Эспада, 2002.
- 288 с.

121. Крупко П. Договір доручення як форма надання
     повноважень при добровільному представництві // Право
     України. - 2002. - № 9. - С 104-109.
     
122. Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добро­
     вільного представництва // Право України. - 2002. - №10. -
     С.108-114.
     
123. Крупко П. Суб'єкти добровільного представництва за
     цивільним правом // Право України. - 2002. - №5. -СІ05 - 109.
     
124. Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі:
     окремі проблеми //Право України. - 2004. - №1.
     
125. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України:
     практика застосування. Навч. посібник. - X., 1993.
     
126. Косюта М.В. Прокурорська система України в умовах
     демократичного суспільства: Монографія. - Одеса: юридична
     література, 2002. - 376 с
     

127. Кузьменко С. Особливості визначення питання
     підвідомчості по спорах за позовами про звільнення майна з-
     під арешту в органах цивільної юрисдикції // Підприємництво,
     господарство і право. - 2003. - №9. - с 40-43.
     
128. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку ін­
     ституту підвідомчості // Підприємництво, господарство і
     право. - 2003. - №8. - С.51-53.
     
129. Кузьменко С. Гражданский процесе в вопросах и
     ответах. - Донецк, 1998.
     
130. Луспеник Д. Заочне рішення : його цілі, процедура,
     проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. -
     №5.
     
131. Луспеник Д. Наказне провадження: його цілі, про­
     цедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. -
     2004. -№7.
     
132. Матвієнко Л. Участь прокурора у справах, відпо­
     відачами чи суб'єктами оскарження у яких є органи про-
     

459

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес


куратури та їх посадові особи // Вісник прокуратури. - 2003.

- №7. - С.83-88.

133. Матеріали семінару «Огляд цивільних та апеляційних
процедур у судах США».Федеральні правила цивільного
провадження // USAID. - 1997. - 267с.

134. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Закон України „Про
     виконавче провадження". Постатейні матеріали. Коментарі. -
     К.: Атіка, 2002. - 272 с
     
135. Мурадъян Э.М. Превентивные иски // Государство и
     право. - 2001. - №4. - С. 23-27.
     
136. Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права.
     

- М., 2002. - С. 102.

137. Мурадъян Э.М. Итерации в судебном процессе //
     Государство и право. - 2003. - №4. - С. 55-61.
     
138. Надгорний Г.Регламентація судової експертизи в
     цивільному процесі// Право України.-1994.-№11.- С.23.
     

139. Немировська О. Змагальність: старе поняття новий зміст
// Право України.-1999.-№9.- С.53.

140. Немировська О. На шляху оновлення цивільного
     процесуального законодавства // Право України.-1999.-
     Х9І1.-С.70.
     
141. Нерсесов И.О. Понятие добровольного представи­
     тельства в гражданском праве // В кн. Представительство и
     ценные бумаги в гражданском праве. - М., 1998. - С.48-54.
     

142. НіколенкоЛ. Поняття судових доказів у господарському
     процесі // Право України. - 2003. - №9 . - С.48-52.
     
143. Онопенко В., Кройтор В. Защита прав граждан // Бизнес
     Информ. - 1994.-№21.
     
144. Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному
     процесі // Право України.-1999.-№9.- С.62.
     

145. Павлуник І. Представництво консулами іноземців у
цивільному процесі України // Право України. - 2002. - №10.

- С.136-141.

146. Підлубна О. До питання визначення правової природи
норм цивільного процесуального права // Підприємництво,
господарство і право. - 2004. - №6.

460

147. Порівняльне судове право. Підручник. / М.М. Міхеєнко,
     В.В. Молдаван, Л.К. Радзієвська. - К., 1993.
     
148. Представительство граждан в суде: Уч. пособие. / М.Й.
     Штефан, Е.Г. Дрижчаная, Е.Г. Гусев. - К., 1991.
     
149. Притика Ю.Д. Сучасні тенденції розвитку третейських
     у зарубіжних країнах // Вісник господарського судочинства.
     

- 2004. - №2.

150.

151. Проблемы науки гражданського процесуального права/
     / В.В Комаров, В.А Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. проф. В.В
     Комарова. - Харьков: Право, 2002. - 440 с
     
152. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии
     и США. - М., 1999. - 283 с.
     

153. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в
     гражданском судопроизводстве. - М., 2002. - 480 с.
     
154. Решетникова И.В. Современное гражданское процес­
     суальное законодательство республики Молдова // Госу­
     дарство и право. - 2001. - №3. - С.87-93.
     
155. Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопору­
     шенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право
     України. - 2000. - № 5. - С.85-88.
     
156. Ромовська 3. Цивільна правоздатність громадян//
     Право України.-1994.-№10.- С.51.
     

157. Ромовська 3. Цивільна дієздатність громадянина
(фізичної особи)// Право України.-1995.-№2.- С.24.

158. Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб
     // Українське право. - 1977. - № 1 (6).
     
159. Руденко Н. Представительство интересов гражданина
     или государства в суде как функция органов прокуратуры в
     Украине // Государство и право. - 2002. - №1. - С.69-75.
     
160. Справочник по подготовке гражданских дел к судеб­
     ному разбирательству // Под ред. Н.М. Гурбатова. - М., 1989.
     
161. Стефанчук Р. Щодо захист}' честі, гідності та ділової
     репутації в цивільному праві // Право України. - 1999. - № 1.
     

- С 85-89.

461

■■■■■■■