Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
СодержаниеХодоки за правдой - Новая газета СПб, 15.02.2007, Вероника Азарова Будь с "яблоком" - это честно! |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Ходоки за правдой - Новая газета СПб, 15.02.2007, Вероника Азарова
"Яблоко" ищет справедливости в Верховном суде
В Верховный суд подана жалоба на решение Центризбиркома, который отказал "Яблоку" в праве участвовать в выборах питерского парламента. В тот же суд обратились граждане, чьи подписи ЦИК объявил недействительными, несмотря на то что они - лично приехав в Москву или подавая соответствующие заявления - свидетельствовали об их подлинности. Граждане полагают, что ЦИК тем самым нарушил их конституционные права, и требуют отмены соответствующего решения.
"Решение ЦИК незаконно полностью, - считает депутат Госдумы, адвокат и заместитель председателя "Яблока" Сергей Попов, представлявший партию при рассмотрении жалобы. Нас сняли с выборов по основаниям, которые не предусмотрены ни федеральным законом, ни законом Санкт-Петербурга. - "Мы исходили из смысла закона", заявили нам. Но ЦИК - это не орган, где ищут "смысл закона", а орган, где исполняют закон, следуя ему неукоснительно. Однако комиссия присвоила себе право произвольно трактовать закон, и даже находить в нем несуществующие основания для претензий к неугодной партии. Решение принималось не по закону, а "по понятиям"!"
"Почти 300 наших подписей были забракованы, потому что эксперты-почерковеды заявили, что даты внесения подписей выполнены не самими избирателями, - говорит депутат Законодательного собрания Михаил Амосов. - Но, во-первых, такой причины для браковки в законе нет, а во-вторых, по датам вообще нельзя проводить почерковедческую экспертизу! Цифры -настолько простой элемент, что очень часто разные люди пишут их почти одинаково. Эксперты ГУВД дали одно заключение относительно "не собственноручно" выполненных дат, эксперты Минюста, которых привлек ЦИК, - другое, независимые эксперты, которых привлекло "Яблоко", - третье, и все они различны. О чем это говорит? Что анализ экспертов ГУВД никак не может считаться достоверным".
Не меньшим абсурдом, по мнению Амосова, является история с двумя избирательницами, которые специально приехали в Москву, чтобы лично подтвердить подлинность своих подписей, но ЦИК отказался их слушать. "Живым людям противопоставили бумажки, которые называются "мнение специалиста", - возмущается Амосов. - А если завтра мне предъявят "мнение специалиста" о том, что я уже умер? А когда я лично явлюсь в ЦИК, мне заявят, что это не имеет значения, когда есть бумага?".
Наконец, еще один пример: Горизбирком объявил недействительной подпись одного из избирателей - Виталия Михайловича Соколова, который живет в округе Амосова и давно знаком с депутатом. Проверка УФМС показала, что у него якобы неправильный адрес: не "Светлановский проспект, дом 46, корпус 1", как записано в подписном листе, а просто дом 46, без корпуса.
"Я живу тридцать лет по этому адресу, -возмущается Соколов. - Вот мой паспорт, где написано, что корпус есть!" Копия паспорта была представлена в Горизбирком - и подпись Соколова признали действительной. Но затем подписные листы поехали на проверку в ЦИК, комиссия запросила центральное управление ФМС - и подпись Соколова вновь забраковали, поскольку его дом опять объявлен не имеющим корпуса. "Вот фотографии табличек на этом доме, где написано, что корпус есть, - говорит Михаил Амосов. - Что еще надо избиркому, чтобы признать нашу правоту?".
"Это заказное электоральное убийство, - считает лидер питерского "Яблока" Максим Резник. - Исполнители - это Гнетовы, Краснянские и Вешняковы (председатель Горизбиркома, его заместитель и председатель ЦИК. - В. А.). Что касается заказчиков, то одного мы можем назвать абсолютно точно: это Валентина Матвиенко. Только три депутата Законодательного собрания не допущены к участию в выборах, и все трое по "странному" совпадению - те, кто голосовал против утверждения Матвиенко на второй губернаторский срок: Амосов, Евдокимова и Гуляев. Нам известно, что Валентина Ивановна обращалась в ЦИК и президентскую администрацию, и нам понятно, что она хотела: не допустить нашего восстановления. Для внешнего мира она, при помощи зависящих от администрации СМИ, строит себе образ "просвещенной правительницы", современной "Екатерины Великой", губернатора-либерала - но мы, которые в полной мере ощущаем на себе весь ее либерализм, полагаем, что ей больше подошел бы образ помещицы XIX века, которую окружают послушные холопы, с которыми, по ее мнению, можно делать все что угодно".
Конечно, можно верить в то, что Матвиенко тут ни при чем, что она искренне стремилась, чтобы в выборах участвовали все партии, даже ей лично и неприятные. Но зная Валентину Ивановну, в это верится слабо. Между прочим, в минувший четверг, за день до заседания ЦИК, Александр Гнетов был мрачен как туча, и в частных беседах говорил, что "Яблоко", скорее всего, зарегистрируют. Ту же мысль чуть раньше высказывал Дмитрий Краснянский. Так что шансы отбиться у "Яблока" были - это скрепя сердце признавали в Горизбиркоме. А потом за один день все волшебным образом переменилось. Не потому ли, что Валентина Ивановна наконец дозвонилась "наверх"?
Решение ЦИК вызвало шок у сторонников "Яблока" - многие из них теперь думают, стоит ли вообще участвовать в выборах. Даже те, кто неплохо относился к губернатору, называют отказ допустить "Яблоко" к выборам "страшной ошибкой". Но, судя по всему, в Смольном считают это вовсе не ошибкой, а, напротив, большой победой...
"Вокруг наших избирателей уже собираются политические мародеры, - говорит Резник, - многие из которых публично лили потоки крокодиловых слез в нашу защиту, а у нас за спиной делали все, чтобы не допустить нашего восстановления. Пока есть надежда, мы будем бороться. Но если нам не удастся это сделать - мародеры не получат голосов "Яблока"! Мы не передаем голоса наших избирателей "по наследству" и не будем призывать наших сторонников поддержать какую-либо партию - мы призовем их к гражданскому протесту. Один из вариантов - призвать избирателей прийти на выборы (чтобы не могли вбросить бюллетени, пользуясь их неявкой), зачеркнуть все партии и вписать "Яблоко".
БУДЬ С "ЯБЛОКОМ" - ЭТО ЧЕСТНО!
Всех, кто возмущен грубым давлением властей на партию "ЯБЛОКО", приглашают на митинг 18 февраля, в воскресенье, в 14 часов, на углу Малой Конюшенной и Невского проспекта. Организаторы митинга - Михаил Амосов, Наталия Евдокимова, Максим Резник.