Geum.ru

Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11

Вид материалаДокументы

Содержание


Матвиенковские деревни - АПН-Северо-Запад, 08.05.2007
Индекс несвободы - АПН-Северо-Запад, 08.05.2007, Борис Вишневский
Подобный материал:
1   ...   115   116   117   118   119   120   121   122   ...   130

Матвиенковские деревни - АПН-Северо-Запад, 08.05.2007


В советское время ходила такая байка: якобы когда Брежнев приезжал в Ленинград, дома по пути его следования красили до третьего этажа – сколько можно из машины разглядеть. Говорили, ещё, что особенно старательно занималась подобной показухой бывшая главная комсомолка города, а потом 1-й секретарь Красногвардейского райкома КПСС Валентина Матвиенко… Прошло 30 лет и вот что случилось сегодня на Ланском шассе, где живёт один из наших корреспондентов. Трасса это известная, каждый год, 9 мая сюда едет начальство возлагать цветы на Пискарёвское кладбище. В апреле прошли субботники. Сэкономив начальству расходы на благоустройство, местные жители убрали мусор, накиданный вокруг домов, но свалка на железнодорожной насыпи и прилегающих территориях, как была свалка, так и осталась. Но вот подошел канун Дня Победы. Тут пошла работа. Вы думаете – приехали работники коммунальных служб и все убрали? Нет, все было проще. Подъехал трактор, снес несколько пластов дерна с ближайшего газона – и аккуратно положил все это поверх того, что накидали местные бомжи и алкоголики. Такой декор был заделан метров на 200 – аккурат, сколько можно увидеть из машины. Да, кстати, и похороненный хлам никуда не делся. И полиэтилен, который практически не разлагается и присыпанные дерном бутылки нас намного переживут. Зато начальство, проезжая, увидит красивый зеленый газон и полный порядок.

Индекс несвободы - АПН-Северо-Запад, 08.05.2007, Борис Вишневский


К «Всемирному дню свободы прессы» 3 мая сразу три влиятельные западные организации – Международный Комитет защиты журналистов, правозащитная организации Freedom House и Госдепартамент США, - включили Россию в число тех стран, где пресса наиболее несвободна. По рейтингу Freedom House, Россия вместе с Азербайджаном находится на 164 месте, опережая по показателю несвободы Бруней, Казахстан, Таджикистан, Свазиленд. Замыкают рейтинг Бирма, Куба, Ливия, Северная Корея и Туркменистан. Выше России по уровню свободы прессы стоят даже Ирак, Афганистан, Киргизия, Молдавия, Того и Венесуэла, не говоря уже о таких странах-лидерах, как Финляндия, Исландия, Бельгия, Дания и Норвегия.

Среди десятки стран, где за последние пять лет наблюдается наиболее значительное снижение показателей уровня свобод СМИ, Россия занимает «почетное» третье место. При этом, по мнению Комитета защиты журналистов, «все три общероссийских телевизионных канала находятся теперь под государственным контролем. За последние пять лет убито одиннадцать журналистов; ни одно из этих убийств не раскрыто». А Freedom House отмечает, что «агрессивные попытки российского правительства изолировать независимые медиа-голоса, перемежающиеся планами регулировать Интернет, стоят в ряду наиболее тревожных тенденций 2006 года».

Любопытно, что в прошлом году Россия занимала 158 место – ухудшение показателей, как считают исследователи, объясняется законодательными ограничениями работы СМИ и отсутствием надлежащего расследования преступлений против журналистов. Ничего удивительного в этом нет – невооруженным глазом видно, как в российской прессе информация заменяется пропагандой, новости – официальной хроникой, мнения – «единственно верной» точкой зрения. Да, собственно, каждый из нас может без труда провести собственный мониторинг, и составить собственный рейтинг…

Ответ на происки зловредного Запада последовал незамедлительно: титаны духа из одного из замечательных творений «управляемой демократии» - Общественной палаты РФ, - тут же заявили, что будут сами составлять рейтинг свободы СМИ. Мадам Елена Зелинская – вице-президент Медиа-Союза (организации, созданной для «конструктивного взаимодействия» с властями во время кампании по уничтожению НТВ в противовес Союзу журналистов) и «заместитель председателя комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации» раздраженно заявила, что «рейтинг свободы слова, проведенный Freedom House, говорит, какие мы плохие», что «их оценка основана только на мнениях экспертов, не говоря уже о том, что происходящее в нашей стране на самом деле, их интересует мало», и что «Общественная палата совместно с ВЦИОМ создала группу, которая будет определять "индекс свободы слова" у нас в стране, и уже в самое ближайшее время она приступит к работе». По словам мадам Зелинской, «это делается для того, чтобы определить объективную картину уровня свободы слова в России, в отличие от оценок, которые дают различные зарубежные организации». К ним у нее есть «огромное количество вопросов, касающихся их профессионализма и критериев, по которым различным странам, в том числе и нам, отводится та или иная позиция». Так что, представители Общественной палаты и ВЦИОМ сначала выработают четкие и ясные критерии, по которым следует определять "индекс свободы слова", после чего приступят непосредственно к работе по его определению…

Какие это будут критерии – пока неизвестно, но предположительно Общественная палата будет использовать «уровень образования журналистов, рекламный рынок региона и собственность изданий: мониторинг должен установить, сколько медийных ресурсов принадлежит местному бизнесу, федеральным и местным властям». И это не единственная судьбоносная инициатива наиболее достойных (по мнению президента) представителей общественности: коллега мадам Зелинской Анатолий Кучерена намерен создать в Брюсселе, - некую «Ассоциацию правозащитных организаций», которая будет … мониторить свободу гражданских свобод на Западе.

Ну, какой «индекс свободы слова» нам определят общими усилиями Общественная палата и ВЦИОМ – предположить нетрудно. Собственно, они уже знают ответ – наши СМИ свободны, как никогда, а если и занимаются прославлением Путина, Лужкова или Матвиенко – так это их «гражданская позиция», а вовсе не зависимость от властей. Правда, нельзя не вспомнить, что год назад, когда Freedom House также представляла свой рейтинг, мадам Зелинская выражала по этому поводу «недоумение», и заявляла, что «свобода слова исключительно гуманитарное понятие и математически просчитать ее невозможно». Более того, составляя этот рейтинг, как она полагала, «американцы преследовали какие-то свои идеологические цели, и то, о чем они говорят и в каком свете хотят представить, у нас не имеет места быть».

Без сомнения: зловредные американцы и тридцать-сорок лет назад преследовали свои идеологические цели, утверждая, что в СССР нет свободы слова. А бойцы идеологического фронта – предшественники г-жи Зелинской, - объявляли это злопыхательством, очернительством и клеветой на самый передовой в мире строй. И плевать они хотели на любые исследования и мониторинги. Вот и сейчас мы сами будем мониторить свободу слова на Западе – тут-то весь мир и узнает, насколько несвободны западные СМИ! Ну, а наши СМИ – извольте не трогать…

Все это было бы очень-очень смешно, если бы не было очень-очень грустно. Да какая «свобода слова», господа?

Включите телевизор в Петербурге, и посмотрите «пятый канал» - если, конечно, сможете долго продержаться. Там, по словам народного артиста России Алексея Девотченко, «цензура такая, которая, по-моему, не снилась даже Брежневу!». Великая и мудрая Валентина Ивановна Матвиенко, которая делала бы еще больше для нашего процветания, если бы ей не вставляли палки в колеса, ее высокопрофессиональное правительство, ответственная и конструктивная «Единая Россия» - и жалкая кучка экстремистов и маргиналов, противостоящая им в своей бессильной злобе, но не способная остановить неуклонное продвижение города к европейским стандартам.

Откройте «Смену» или «Невское время», - некогда славные городские газеты, и попытайтесь отыскать там критические высказывания в адрес губернатора или президента Путина. Не находите? То-то же: забыли, в какой славный «медиахолдинг» входят эти уважаемые издания? И кто им руководит? Бывший инструктор идеологического отдела Ленинградского горкома КПСС, а ныне – президент холдинга «Балтийская медиагруппа» Олег Руднов. В 90-е годы он был генеральным директором все того же придворного «Пятого канала», а затем создал БМГ, в который, помимо упомянутых, входят газета «Вечернее время» и «Радио Балтика». А в прошлом году г-н Руднов прикупил контрольный пакет телеканала «СТО». Последнего особенно жаль – долгое время это был единственный канал, где имела возможность регулярно выступать городская оппозиция. Теперь с этим есть большие проблемы…

Ну, а кто желает получить особенное удовольствие от свободы слова в Петербурге – возьмите в супермаркете или в метро бесплатную газету «Петербургский дневник», издаваемую петербургской администрацией 200-тысячным тиражом. Не пожалеете. В полной мере насладитесь сознанием того, как нам повезло в жизни – получить в градоначальницы Валентину Матвиенко. Узнаете о том, что «Газпром-сити», оказывается, вовсе не испортит исторические виды Петербурга, и о том, что наш бюджет за три минувших года учетверился (правда, неясно, почему мы не стали жить лучше хотя бы в два раза). Что касается такого незначительного события, как «Марш несогласных» 15 апреля и его последующий разгон – о нем вы не узнаете ничего: его просто не было. Во всяком случае, «ПД» о нем ничего не сообщает.

Между прочим, вся эта «смольнинская заказуха» издается на деньги налогоплательщиков. Так что, мы же сами за эту ложь и платим. Такая вот у нас «свобода слова». Оруэлла на нас нет с его знаменитым «Свобода – это рабство»…

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» - специально для АПН-Северо-Запад